Copiloto demanda a Alaska Airlines por haber sido drogada y violada por el capitán de vuelo (ENG)

Todo comenzó con un vaso de vino que le entregó el capitán, un veterano piloto al que no conocía. Betty Pina comentó que su bebida tenía un sabor raro, no podía mantener la cabeza erguida y sintió que las paredes se cerraban. Cuando volvió en sí se encontró desnuda de cintura para abajo en una cama húmeda de vómito. También escuchó al capitán, que estaba en la misma habitación. Ahora, Pina, de 39 años, y condecorada piloto de helicóptero del ejército que ha realizado vuelos comerciales para Alaska desde 2016, ha demandando a la aerolínea.

[#6 zurreon]

Según el articulo no ha denunciado al piloto por violación ni antes ni ahora, solo demanda a la compañía aérea varios meses después del suceso porque según la demanda permitió que la drogara y la violara. Y el articulo constata que compañía aérea estaba investigándoles a los dos porque ambos bebieron y lo tienen prohibido en las 10 horas previas al vuelo.
El resultado en mi opinión será que la compañia aerea negociara un acuerdo con ella porque en la situación actual no se puede permitir la mala prensa que generaría este caso si va a los tribunales y que aquí hay un componente monetario es claro: el piloto no ha sido denunciado en ningún momento.

[#8 Tensk]

#6 En efecto, huele que apesta a denuncia falsa para ella salir airosa de una posible sanción y, aún por encima, salir beneficiada en el asunto.

Pero ya sabemos que las denuncias falsas no existen, así que el capitán es culpable.

[#24 ralph]

#6 Es EEUU, así que es ridículo... lo normal sería que la compañía denunciara a los dos por haber bebido alcohol y poner en riesgo el vuelo.
Pero... lo dicho, es EEUU...

[#25 Desactivado]

#6 Según el artículo, lo denunció ante su enlace sindical dos días después de sucedidos los hechos, y un día después ante un responsable de Recursos humanos:

Pina first reported the allegations to her union representative the night of June 7, two days after the alleged assault, and a day later to an Alaska human-resources official.

El artículo también dice que la mujer supuestamente violada tenía miedo de perder su empleo:

In the first foggy hours after the incident, Pina said she felt sick and confused — and wracked by the fear of losing a 17-year career in aviation that she’d dreamed about while growing up in Kansas.

“I’m worried about everything I’ve ever worked for,” she said. “I’m not married, I don’t have kids. My career has been my number one.”

Además, dice que el presunto agresor intentó convencerla de que elaboraran una versión conjunta de lo sucedido, alegando el miedo a que ambos perdieran su trabajo:

She said he also tried to persuade her to “get our stories straight” to avoid putting their jobs at risk.

También dice el artículo que la mujer pensó que todo lo que tenía que hacer era comunicar los hechos a la compañía y a su supervisor:

I thought telling my company and my supervisor is all I needed to do,” Pina said. “I was shocked when he said that.”

Y, finalmente, dice que está dispuesta a emprender acciones criminales contra su presunto violador:

Pina said she’s open to pursuing a criminal case against Engelien.

Además, parece que existe una testigo presencial cuya declaración podría ser determinante:

Pina said she’s since learned that on the night of the incident, a flight attendant reported to the first officer on duty that he had observed Engelien walking in a hotel hallway with two glasses of wine and a woman who appeared in danger.


Y, oh, sorpresa, una grabación de seguridad en la que se ve al sospechoso intentando besar por la fuerza a la demandante:

The airline had placed Pina on paid leave beginning in June, telling her not to talk about its investigation, she said. Meantime, Reed took various statements and purportedly informed Pina in August that a review of the hotel’s security video showed Engelien tried to forcibly kiss Pina in an elevator.

En fin, como puede verse, el artículo dice muchas cosas. Yo no sé cuál será la realidad de los hechos, y por ello no me siento capacitado para emitir un veredicto acerca del asunto. Tú, sin embargo, haces una lectura sesgada (o errónea) de una parte del artículo, diciendo que solo ha denunciado a la compañía varios meses después del hecho y de ahí deduces que lo único que le interesa a esta mujer es la compensación económica que pudiera obtener.

No sé, no me parece un comentario muy ecuánime el tuyo, la verdad. Tú sabrás por qué lo haces.

[#26 zurreon]

#25 Tu lo has dicho denuncia a recursos humanos no a la policía un par de días mas tarde cuando los dos ya habían vuelto en un avión como pasajeros porque estaban bebidos y no pueden pilotar el vuelo de vuelta y suponen que probablemente ambos acaben en la calle por las normas de la empresa sobre el alcohol y varios meses mas tarde denuncia a la empresa por dinero, solo a la empresa no a la persona que supuestamente la ha violado, ni directamente (penal) ni como parte de la causa contra la empresa (civil).
Busque la noticia para contrastar y en el otros sitios viene también lo de que les vio el auxiliar de vuelo a el y a una mujer con dos vasos de vino pero no lo de que estuviera en peligro y esa fue la razón por la que le llamaran al capitán por la mañana para ver si estaba en condiciones de volar.
as a flight attendant saw him walking down the hall with a woman and two glasses of wine, according to the lawsuit. y lo de los besos que no queria darle podría ser por otras razones y ambas indican que cuando llego al ascensor no estaba out.
Puede que no te parezca muy ecuanime y que yo sepa no he emitido ningún veredicto lo único que digo es que busca una indemnización de la empresa de ahi el pleito civil a la empresal y no penal al piloto y que seguramente no llegara a juicio porque las empresas no se pueden permitir ahora mismo la mala publicidad.

[#27 Desactivado]

#26 que yo sepa no he emitido ningún veredicto lo único que digo es que busca una indemnización

Lo que tú digas.

[#28 zurreon]

#27 Un veredicto sería decir si la violación ha sucedido o no, lo de la que busca la indemnización es un hecho, ¿o lo puedes rebatir?.

[#29 Desactivado]

#28 Todo lo que tenía que decir lo he dicho en mi primer comentario, no tengo ningún interés en seguir debatiendo contigo. Tú ganas, porque supongo que es lo único que te importa.

[#30 zurreon]

#29 Ni gano ni dejo de ganar esto no es un partido de futbol y lamento decirte que supones mal. Pero respeto que no quieras seguir debatiendo.

[#2 placeres]

.¿A ver si lo entiendo?.Demanda a la compañia por no despedir inmediatamente al tipo al que ella acusa de una violación, lo han apartado del trabajo y no le ha parecido suficiente.
..Y luego te encuentras que no fué en su momento a la policía (Y sigue sin haber mención a su intervención) porque no se que explicación que le dio el comandante en su día.. Doble WTF.

-Una cosa es la doble victimización pero....¿el tipo es Culpable hasta que se demuestre lo contrario?

[#9 saulot]

#2 No entendiste nada entonces, anda a usar aunque sea el Google Translate antes de pseudocomentar.

[#18 Observer]

#17 Yo no, pero tu parece que si. Porque aún no te he visto mas que usar falacias y meter con calzador gilipolleces.
Pero no esperes que aplauda, el nivel mental necesario para lo que haces no lo merece.

[#19 Desactivado]

#18 Hala, a dormir que la testosterona tiene que descansar.

[#21 Observer]

#19 Demostrando que solo sabes usar falacias. ¡Que nivel!

Luego aún te preguntarás porque no te "comprenden". Pues va a ser por careces de argumentos.

[#22 Desactivado]

#21 Pero todavía no te has ido a dormir.... si tu ego ya lo tienes bien alimentado.... dormirás como un bebé.... buenas noches.

[#23 Observer]

#22 ¿sigues con las gilipolleces y falacias?
Tu nivel argumentado es penoso.

[#1 Desactivado]

Al leer pensaba que todo había pasado en la cabina en pleno vuelo.

[#4 Desactivado]

Los violadores ya no respetan ni a las copilotos.... pero aquí hay que dudar de la víctima.

[#7 bienhecho000]

#4 Ella sabrá si es víctima o no, también lo sabrá el que la ha violado y drogado o no, pero para que sea victima para el resto del mundo tiene que haber un juicio y probarlo. Las cosas son así y así me gustan que sean-

[#10 Desactivado]

#7 El problema no es que haya juicio, es que ya habéis decido que no es víctima... y las personas que dudan SIEMPRE de las víctimas sí son mujeres, son las que no me gustan en éste mundo.

[#11 Observer]

#10 si dudan de hombres ya tal ¿Verdad?

Porque tu lo que haces es dudar de el sin pruebas y ya has decidido que es culpable por el simple hecho de el es hombre y ella mujer.

[#12 Desactivado]

#11 Yo solo cuestiono lo que se lleva haciendo meses... ni digo si es cierto o no, ni quien es la víctima o el culpable.... pero tú si lo has hecho.

[#13 Observer]

#12 las falacias no te van a dar la razón. Sólo demuestran que careces de argumentos.

[#14 Desactivado]

#13 O estas ciego o no sabes leer....

[#15 Observer]

#14 claro que si, la culpa es de los demás siempre, que son ciegos o no saben leer.
Tus argumentos son increíbles... por inexistentes.

[#17 Desactivado]

#16 #15.... ¿Necesitáis que os aplaudan para poder dormir?... bueno pues 👏 👏 👏 👏

[#16 Nylo]

#12 ¿Por qué mientes tan descaradamente? No he visto ni un solo comentario que afirme que no es víctima. Los hay que lo ponen en duda hasta que haya juicio, lo cual es la única posición razonable. La historia de la violación es perfectamente creíble, pero las alternativas también. Hacen falta pruebas.

[#20 Observer]

#16 Porque si no mete el discurso victimista de que porque es mujer consideran que miente, no puede conciliar el sueño.
Cuando lo que yo he visto decir a #7 es que mientras no sea juzgado no puede saberse si es culpable o inocente sin referirse a si el acusado era hombre o mujer. Pero ella necesitaba meter con calzador que el lo considera inocente por ser hombre.

[#3 oso_69]

Para que quede claro, no ocurrió durante un vuelo. Que visto el titular, al decir "copiloto" y "capitán de vuelo" se infiere lo contrario.

[#5 Desactivado]

este año parece el año de las violaciones hacia la mujer , del insulto a los gays , de la desigualdad retributiva de la mujer ...etc etc hacia la mujer ..Yo creo que siempre hubo ese desprecio hacia el debil , lo que hay es que ciertos falsos partidos de izdas quieren hacerse con el emblema de la defensa de la mujer .. Tener en cuenta que son los mismos que cantan la internacional y luego le roban la cartera a los parados .. Con 40 de socialdemocracia , todo esta ultrapodrido de corrupcion , de enchufados , de deuda , de desigualdad economica y de mierda por todos lados por igual .

[#31 Desactivado]

#5 Algo de cierto debe haber en lo que dices, algo que escuece, cuando hay hasta que reloguear para votarte negativo...