Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Es que es innegable que es una verdad como un puto templo. Sánchez NO está gobernando con Bildu, y si se han pactado leyes han sido para avances sociales. Al igual que el PP pactó también con Bildu en su momento.
El PP SÍ está gobernando con VOX y además pactando leyes que huelen a retrocesos sociales.
A partir de ahí, facha mío, lloriquea lo que quieras. Pero por mucho ruido que hagas, facha mío, la realidad es la que es.
El PP SÍ está gobernando con VOX y además pactando leyes que huelen a retrocesos sociales.
A partir de ahí, facha mío, lloriquea lo que quieras. Pero por mucho ruido que hagas, facha mío, la realidad es la que es.
#2:
No soy mucho de la cuerda de Sánchez, pero aquí le pega un repaso a Ana Rosa con más razón que un santo.
#32:
#24 Mientras no se hable de que el PSOE y PODEMOS han subido el SMI, las pensiones, pactado una reforma laboral estupenda, gestionado una pandemia con los mejores datos de vacunación del mundo, etc...... mejor para la derecha.
No ves que toman a la gente por tonta, y es que en realidad hay muchísima gente tonta?
No ves que toman a la gente por tonta, y es que en realidad hay muchísima gente tonta?
#76:
#32 pues al final es la conclusión a la que he llegado, hay mucha gente tonta. Que no digo que todos los votantes de la derecha sean tontos, pero hay muchísimos tontos dejándose manipular para votar a la derecha.
También hay mucha gente profundamente egoísta, que incluso aunque haya llegado a donde ha llegado gracias al estado de bienestar, ahora que percibe que recibe menos que lo que da (y generalmente esto ni siquiera es cierto para muchos de ellos) se pasa a ideas MUY de derechas y de liberalismo económico.
Y ojo, aunque no hayas sido beneficiario directo del estado de bienestar porque has nacido podrido de pasta, te beneficias del estado de bienestar. Que vivimos en una sociedad, no en una cabaña aislada en el monte.
También hay mucha gente profundamente egoísta, que incluso aunque haya llegado a donde ha llegado gracias al estado de bienestar, ahora que percibe que recibe menos que lo que da (y generalmente esto ni siquiera es cierto para muchos de ellos) se pasa a ideas MUY de derechas y de liberalismo económico.
Y ojo, aunque no hayas sido beneficiario directo del estado de bienestar porque has nacido podrido de pasta, te beneficias del estado de bienestar. Que vivimos en una sociedad, no en una cabaña aislada en el monte.
#73:
#61
Diferencias entre opiniones y hechos:
Opinión: Lleva repitiendo palabra por palabra lo mismo en cada entrevista, independientemente de la pregunta.
Hechos: En dos entrevistas, a diferentes preguntas ha dado diferentes respuestas. Lo más que han podido tener en común ambas entrevistas es la animadversión ("hostilidad" me parece una palabra fuerte) de los entrevistadores hacia el entrevistado. Fuentes: los dos vídeos de las entrevistas.
Diferencias entre opiniones y hechos:
Opinión: Lleva repitiendo palabra por palabra lo mismo en cada entrevista, independientemente de la pregunta.
Hechos: En dos entrevistas, a diferentes preguntas ha dado diferentes respuestas. Lo más que han podido tener en común ambas entrevistas es la animadversión ("hostilidad" me parece una palabra fuerte) de los entrevistadores hacia el entrevistado. Fuentes: los dos vídeos de las entrevistas.
#87:
#79 parece una tontería pero a nivel europeo España gana mucho con Sánchez y con feijo no es que nos quedásemos igual es que perderíamos. Y geopolitical se está dando un cambio dentro de la ue que marcará los próximos años y los próximos 6 meses con la presidencia europea nos podría poner en buen lugar. Pero a ver qué decide la gente. Si avance o retroceso
#24:
Llevo dos elecciones flipando, en las primeras locales solo se hablaba de ETA. En las segundas nacionales solo se habla de quitar/poner banderas lgtb
#45:
#28 A ver, por partes:
1. No es cuenta fake (no es lo mismo utilizar un seudónimo que hacer una cuenta falsa)
2. No es necesario estar logado en MNM para acceder a las noticias enlazadas (si para participar y leer ciertos comentarios)
3. ¿Por qué coj**** te estoy dando tantas explicaciones?
Nah, sin acritud, colega.
Pero twitter la ha cagado y me jode que se enlacen tweets o hilos que requieren inicio de sesión para leerlos.
1. No es cuenta fake (no es lo mismo utilizar un seudónimo que hacer una cuenta falsa)
2. No es necesario estar logado en MNM para acceder a las noticias enlazadas (si para participar y leer ciertos comentarios)
3. ¿Por qué coj**** te estoy dando tantas explicaciones?
Nah, sin acritud, colega.
Pero twitter la ha cagado y me jode que se enlacen tweets o hilos que requieren inicio de sesión para leerlos.
#29:
Es que Ana Rosa de cara escobarde y se la caen los argumentos. Está habituada a rodearse de palmeros y cuando alguien le contraargumenta se la cae la máscara.
Comentarios
Es que es innegable que es una verdad como un puto templo. Sánchez NO está gobernando con Bildu, y si se han pactado leyes han sido para avances sociales. Al igual que el PP pactó también con Bildu en su momento.
El PP SÍ está gobernando con VOX y además pactando leyes que huelen a retrocesos sociales.
A partir de ahí, facha mío, lloriquea lo que quieras. Pero por mucho ruido que hagas, facha mío, la realidad es la que es.
#15 perdona, pero un facha es incapaz de asimilar la realidad, por eso se la inventa
#15 Muchos tontos y muchos también haciéndose el tonto.
#15 Le ha faltado habilidad para igualar extrema derecha y Podemos. Es de primero de argumentario blanqueador.
#15 Sabia que era tonta Ana Rosa pero que tanto. Es que se lo ha dejado en bandeja como el otro chorras de Pablo Motos, anteriormente en el hormiguero. Esta gente si no van con sus palmeños no son nada.
#70 Exactamente. Decir las burradas que dicen, sin que nadie les argumento el error, está chupado. Cuando el interlocutor tiene nivel, son como un suflé mal hecho. Tal cual.
#102 #70 Es que menudo nivel tienen, es el problema del poder en españa, endogamia.
#15 vamos, que está gobernado con bildu
#96 Eso es mentira. Está gobernando con Podemos.
Por mucho que lo repitas la verdad es la que es.
Lo que sí puedes decir si un caso es que está gobernando gracias a Bildu, pero no con Bildu. Pero vamos, como ya hizo el PP en el País Vasco en su día con los pactos con Bildu. No?
#15 Segundo 3: Yo no opino, describo.
Segundo 5: De eso también estoy en contra.
No soy mucho de la cuerda de Sánchez, pero aquí le pega un repaso a Ana Rosa con más razón que un santo.
#2 Zas en toda la boca
No soy de Pedro Sánchez pero pero disfruto de ver cómo ponen en su sitio a la fascista sin escrúpulos de Ana Rosa
#3 a la fachista diría yo.
#2 AR es esperpéntica. No entiendo como la gente lo ve.
#23 Cada día la ven menos ha pasado de ser la reina de la mañana a ser la risa de la mañana.
#23 Bueno, si eres de derecha o de centro de los que votaban a Cs, te gustara reafirmarte en tus ideas.
Llevo dos elecciones flipando, en las primeras locales solo se hablaba de ETA. En las segundas nacionales solo se habla de quitar/poner banderas lgtb
#24 Mientras no se hable de que el PSOE y PODEMOS han subido el SMI, las pensiones, pactado una reforma laboral estupenda, gestionado una pandemia con los mejores datos de vacunación del mundo, etc...... mejor para la derecha.
No ves que toman a la gente por tonta, y es que en realidad hay muchísima gente tonta?
#32 pues al final es la conclusión a la que he llegado, hay mucha gente tonta. Que no digo que todos los votantes de la derecha sean tontos, pero hay muchísimos tontos dejándose manipular para votar a la derecha.
También hay mucha gente profundamente egoísta, que incluso aunque haya llegado a donde ha llegado gracias al estado de bienestar, ahora que percibe que recibe menos que lo que da (y generalmente esto ni siquiera es cierto para muchos de ellos) se pasa a ideas MUY de derechas y de liberalismo económico.
Y ojo, aunque no hayas sido beneficiario directo del estado de bienestar porque has nacido podrido de pasta, te beneficias del estado de bienestar. Que vivimos en una sociedad, no en una cabaña aislada en el monte.
#76 Es que hay mucha gente tonta, y ojo, que pueden ser listos, pero no inteligentes. Tener una sociedad sana beneficia a todo el mundo, a ricos y a pobres. Tener muertos de hambre solo trae decadencia, ni los ricos vivirían agusto.
#32 tanto como reforma laboral estupenda... dejémoslo en que es mejor que lo que había
#8 Pues sí, al final gente loca que todavía le queda algún principio!
#11 No sé qué principio es el tuyo, ¿estar registrado en menéame y no en twitter? Jo, eres un revolucionario. 😂 😂 😂
#16 Pero en Menéame no tienes que registrarte para acceder.
#46 Vale, pues no veas este meneo. Fin de la discusión.
#50 Wow, el sherif de meneame ha hablado
#57 Qué de niños rata hoy por aquí, deben de estar ya de vacaciones.
#59 Consejo: revisa el termino niño rata, igual te sorprende.
#75 A mí me sorprende que un puñado de niñatos estén enfadados porque algo de twitter suba a portada, cuando pasa a diario.
#78 Y es que a diario no te pedian que te logueases hasta hace dos dias. Pero cuando uno no quiere razonar, no razona
#16 Y se sigue descojonando del resto de usuarios. Y diciéndoles lo que tienen que hacer y dónde tienen que estar registrados.
Delirante.
En fin, hay comunidades que respetan a sus propios usuarios. Aquí no parece y ahí está la noticia de este señor tan exigente en portada, mientras él echa bronca a los usuarios por no registrarse en twitter con email falso.
Solo en MNM.
#53 Buen día, chaval.
#4 No se puede leer, no. Salvo raras excepciones, yo vengo votando "muro de pago" estos enlaces.
#6 Le he dado una oportunidad...
https://techcrunch.com/2023/06/30/twitter-now-requires-an-account-to-view-tweets
#7 Tenéis unos principios un poco raros por aquí.
#9 Tenerlos puede parecer raro hoy en día. Lo normal hoy en día es un spam de emoticons.
#6 ¿Tan difícil es hacerse una cuenta con un correo inventado? No sé, que estamos en el año 2023. ¿Estás registrado en esta red social pero no te gustan otras redes sociales? Es una cosa loca lo vuestro.
#8 estoy con #6 y suelo votar igualmente muro de pago.
Imagínate que tuvieramos que hacernos una cuenta (fake o no) para leer cualquier puto medio...
Dicho esto, este caso es distinto pues tal como indica #10 se puede ver el vídeo sin problema.
#25 Pero chico, que te has hecho una cuenta fake en Menéame con el nombre de Nómada_sedentario. 😂 😂 😂 😂
#28 A ver, por partes:
1. No es cuenta fake (no es lo mismo utilizar un seudónimo que hacer una cuenta falsa)
2. No es necesario estar logado en MNM para acceder a las noticias enlazadas (si para participar y leer ciertos comentarios)
3. ¿Por qué coj**** te estoy dando tantas explicaciones?
Nah, sin acritud, colega.
Pero twitter la ha cagado y me jode que se enlacen tweets o hilos que requieren inicio de sesión para leerlos.
#45 Pues no veas el enlace, tampoco te obligo. Buena mañana.
#51 No te enfades hombre, pero no tienes razón.
Tu argumento tb serviría para enlazar muros de pago: "no entres, nadie te obliga"
#62 Vale, si no me enfado, solo que me da la risa con tanta gente llorando, como si fuera el primer tuit que llega a portada, hay a diario.
#69 había a diario cuando twitter no requería registro, ahora lo requiere y es normal que haya gente que valore peor ese tipo de meneos. Habrá a quien le de igual y habrá a quien no, y cada uno tiene sus herramientas para votar si el meneo le parece bueno o no. Y así es como menéame se construye en base a lo que los usuarios requieran y no lo que tu individualmente consideres correcto.
#25 Salen constantemente en portada noticias de muro de pago, pero Twitter resulta que no lo es.
#8 y darle un usuario a Musk? Ojalá se hundan y cierren ese pozo de lodo
#38 #36 Pues nada, si ya llegó a portada. Buen día.
#8
Aunque te registres con un correo inventado, aceptas una política de letra pequeña que no apetece ni leer. Paso.
Además, ¿estar en una red social significa que tienen que gustarte todas?
¿Que tiene que ver el año 2023?
#8 ¿Tiene la gente que hacerse una puta cuenta de correo falsa para leer tu puta mierda de meneo????
Es que tócate los cojones el nivel de exigencia del señor.
#48 No pasa nada, no lo veas.
#34 y eso es precisamente lo que molesta a todos estos que están aquí llorando que si twitter que si no Twitter... por ejemplo #48
#8 no es tan dificil, no apetece registrar un usuario en Twitter. PUNTO.... y las normas de menéame son las que son, no hay más.
#8 te está cayendo la del pulpo. Yo que tú desistiría. Esto no es Forocoches.
#81 Ya ves, hoy no duermo.
#1 #6 Pero si no hay ni que entrar a Twitter . Con pinchar el titular ya aparece el vídeo.
#10 Da igual, tienen el conocimiento sobre las redes sociales de un niño de 3 años.
#10 No, no ten todos los casos
#14 En este caso a mí sí me sale.
#17 Otros lo vemos así
#20 Pues regístrate, no sé, no entiendo este lloro, en serio. Lo mismo es tu caché.
#10 El vídeo es muy bueno y en esta ocasión se puede ver sin entrar a Twitter, pero es que desde hace poco no se pueden leer hilos sin estar registrado. La cosa es que no me sale de los huevos hacerme una cuenta en esa basura de red social, lo siento.
#10 Esto va a depender mucho de qué extensiones tengas en el navegador. A mí por ejemplo no me sale nada en esa ventana, salvo el mismo enlace a Twitter (que no funciona, claro).
#58 Ah, vaya. No tenía ni idea.
Es que Ana Rosa de cara escobarde y se la caen los argumentos. Está habituada a rodearse de palmeros y cuando alguien le contraargumenta se la cae la máscara.
Por favor #0 cambia el enlace del meneo
Requiere registro en twitter
#1 Madre mía, cómo está la cosa por aquí de modorros que no saben cómo leer un tuit.
#4 es por culpa de Elon, ha bloqueado el acceso a twitter sin logearse. Parece que ya no se puede ver twitter desde fuera.
#26 Supongo, pero que yo insisto que no entiendo el lloro de esta gente. Es como estar en internet sin querer estar.
#4 Qué interesante, el autor del meneo insultando al resto de usuarios.
Con positivos, naturalmente, que estamos en una comunidad de extrema izquierda, como es MNM.
#42 Aquí solo hay lloricas, sí.
#4 no lo voy a votar negativo porque, no sé cómo lo has hecho, pero he podido ver el vídeo y el twuit sin tener cuenta.
#44 Fetén.
#1 Haciendo click ves el vídeo, sin cuenta ni registro ni nada. Algo estás haciendo mal.
#18 No, es twitter. Ha metido un límite a los twitts que se pueden ver sin pasar por caja.
#90 Y con el modo de incógnito no cuela?? Hablo sin saber, no he probado.
#1 Yo no tengo usuario y lo puedo ver.
Sobre el video, Pedro creo que lo hace bastante bien (mucho mejor que otros).
#61
Diferencias entre opiniones y hechos:
Opinión: Lleva repitiendo palabra por palabra lo mismo en cada entrevista, independientemente de la pregunta.
Hechos: En dos entrevistas, a diferentes preguntas ha dado diferentes respuestas. Lo más que han podido tener en común ambas entrevistas es la animadversión ("hostilidad" me parece una palabra fuerte) de los entrevistadores hacia el entrevistado. Fuentes: los dos vídeos de las entrevistas.
El doggy-doggy está desatado
#13 Te la cojo de prestao.
Buenísima
a mí no me pide nada
Está claro que a ciertos "comunicadores" los sacas del monólogo y la cámara de eco y se hacen pequeñitos, pequeñitos, pequeñitos.
#30 Pero si el mejor monologuista es Pedro Sanchez. Lleva repitiendo palabra por palabra lo mismo en cada entrevista, independientemente de la pregunta.
#61 TODOS los políticos intentan llevar la conversación a su terreno y quieren hablar de su libro. Es algo que, si quieres, le puedes criticar a la política en general porque no hay político de ámbito nacional que no lo haga. En su justa medida me parece justo que si el entrevistado quiere destacar algo por lo que no está siendo preguntado directamente, se le pueda dar cierto espacio para elaborarlo, y no creo que Sánchez abuse especialmente de esto.
Esto es una opinión.
Decir que Pedro Sánchez "Lleva repitiendo palabra por palabra lo mismo en cada entrevista, independientemente de la pregunta" no es una opinión, es una descripción de unos hechos que no son verdad. Es decir, estás mintiendo.
Tal vez me dirás que lo tuyo es una opinión con una hipérbole, pero la hipérbole debe mantener la esencia de la verdad, si te pasas de ahí, llega un momento que la hipérbole deja de serlo y se convierte en una mentira.
#83 No estoy mintiendo, el problema es que no te gusta lo que digo. Me tragué la entrevista de Évole, me tragué la de Alsina, la del Hormiguero y ésta, y en todas he escuchado lo mismo en diferentes fases de la entrevista.
Si te pica...ya sabes como continúa el dicho.
#86 no creo que sea yo el que se está picando
#88 Con la parrafada que me has soltado...
Didnt read, por cierto.
Señorona impertinente acostumbrada a debatir con gente a la que le paga el sueldo ella misma. Claro luego le ponen delante a alguien a quien no puede cortarle el micro y hace el ridículo.
#40 Tal cual. Es muy fácil debatir e imponer opinión a alguien al que tu mismo pagas. Y se han acostumbrado a que a nada que levantan la voz los otros callan, porque su sueldo depende de ello. Cuando esto no pasa, pues a tragar sapos.
Resulta irónico que Ana Rosa diga “no si yo no opino, yo describo” para, inmediatamente tras la entrevista, rebatirle a una tertuliana (recordemos que AR sigue siendo telebasura) que “él no ha rebatido bulos con hechos, que son opiniones”
Este es el enlace de la entrevista completa https://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/20230704/gobierno-pedro-sanchez-ana-rosa_18_09953987.html
Se entiende un poco como este señor pudo convencer a Alemania y Holanda para la excepción ibérica. Nos falla la memoria pero el tal Mark Rutte no daba el brazo a torcer.
https://www.elespanol.com/invertia/empresas/energia/20221020/ue-dividida-alemania-holanda-hungria-atrincheran-rechazo/711929144_0.html
#79 parece una tontería pero a nivel europeo España gana mucho con Sánchez y con feijo no es que nos quedásemos igual es que perderíamos. Y geopolitical se está dando un cambio dentro de la ue que marcará los próximos años y los próximos 6 meses con la presidencia europea nos podría poner en buen lugar. Pero a ver qué decide la gente. Si avance o retroceso
#87 partiendo además que en la vida el PP hubiera propuesto algo similar a la excepción ibérica.
Ya no te quiero contar el tema ERTES , subida SMI, etc
#92 lo segundo es a nivel nacional, y es hacer política ficción. Aunque pienso que hubiera sido peor esta legislatura con ellos.
Pero a nivel internacional europeo la diferencia es abrumadora, y en los próximos 6 meses nos jugamos quizás nuestra posición en la próxima década y no es cualquier cosa
No me esperaba que AR fuera a estar tan comedida. Si no pensase que esta loca, diría que hasta tenia miedo. Aquí Sanchez tiene razón y hay que empezar a diferencia bien entre lo que es descripción y lo que es opinion porque los medios parece que quieren que esta línea que separa ambas cosas cada vez sea mas difusa. Parece que se vende mas o algo así.
Por otro lado, ya he oído varias veces a Sanchez decir que el no ha mentido que solo ha cambiado de opinión. Bueno, cuando dices opino que etc... y luego cambias de opinion y no lo haces, es compresible. Pero cuando afirmas tajantemente y cito "¿La ley mordaza? La vamos a derogar", entonces estas afirmando y si no lo haces estas mintiendo.
Nos os alborotéis. Una de las ocurrencias de Elon, es que solo pueden ver tuits los usuarios registrados (con cuenta). Si no tienes cuenta en Twitter, no ves nada.
Vale.
Entendido. Pero vamos que no es la primera vez que sube algo de twitter a portada, debes de usar poco Menéame.
#77 así es, el problema es que ahora el amigo Elon ha cambiado las condiciones para visualizar el contenido, deberíamos buscar alternativas que no pidan registro.
Es increíble la importancia que se le ha dado a esa basura de programa. Sanchez me cae mal, pero ese programa y su presentadora son bazofia.
Vaya panda de psicópatas tenemos en cada uno de los poderes que dirigen nuestra opinión y forma de vivir. Es lo único que tengo que decir.
AR tiene mucho en común con Feijó. Este quiere que se olviden de los más de 10 viajes que hizo con un tal "M.Dorado" (sin identificar ????), y ARQ no quiere que Villarejo saque más grabaciones en las que se refiere a ella como "querida amiga". Y, si puede ser, que se prenda fuego la AN para que desaparezcan los archivos de la causa en la que está su marido.
Le ha pegado un buen zasca a la Ana Rosa y es que esta solo sabe mentir, lanzar bulos y proteger al chorizo de su pareja, como periodista es una gran cagada, por eso esta donde esta la cadena de la bazofia y marujeo.
Que asco me da Sánchez, no es una opinión, es un sentimiento.
Que tonterías se pone a discutir en sus entrevistas. En todas ha pasado lo mismo. Una entrevista a Sánchez es un guión aprendido que el señor Sanchez intenta seguir en orden en el que la única cosa que cambia es el entrevistador. En el momento que se le tuerce el discurso empieza a atacar al entrevistador y a descubrirse lo poco dialogante que es. Que tío más limitado.
#85 En cambio, a ti se te ve super dialogante. Y para nada te traes un guión aprendido de casa.
Pero esta clase de subseres, cuando traen a su programa alguien que está a años luz de su nivel intelectual... en qué cojones piensan? (si piensan algo, claro)
Lo típico que dicen muchos por aquí "no, si yo no insulto, yo describo", "no, si yo no opino, describo la realidad objetiva".
Ahora muchos de ellos estarán meneando esta noticia enfadados con Ana Rosa.
Espero que al menos reflexionen sobre su comportamiento falaz.
#37 Pero es que además, 5 segundo después dice literalmente: "De eso también estoy en contra"
Madre mía marikarmo, lamer anos está bien y sé que te gusta. Pero te va a dar un esguince de lengua como sigas lamiéndoselo tanto al Gobierno.
#66@admin además de banear a este homófobo de mierda, lo justo es que también sea baneado Black_Incal que le ha votado positivo al acoso. Este comentario ya es delictivo para ambos nazis.