Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
La verdad es que me cuesta entender muchas veces a los independentistas de menéame.
Se les supone gente informada y cabal, pero tapan este tipo de ridiculeces a base de negativos.
Ganarían credibilidad si se desmarcan de cosas como este instituto o si criticaran al fascista del president.
Pero defendiendo a esta gente, bloqueando noticias que les ponen en evidencia, lo que hacen es parecerse a los antivacunas o terraplanistas. Pierden todo tipo de credibilidad
Se les supone gente informada y cabal, pero tapan este tipo de ridiculeces a base de negativos.
Ganarían credibilidad si se desmarcan de cosas como este instituto o si criticaran al fascista del president.
Pero defendiendo a esta gente, bloqueando noticias que les ponen en evidencia, lo que hacen es parecerse a los antivacunas o terraplanistas. Pierden todo tipo de credibilidad
#28:
#7 creo que no me he explicado correctamente.
La tontería nacionalista no tiene límites al obviar cientos de documentos que acreditan una cosa de manera fehaciente, solo para apostillar su teoría nacionalista. Es decir, no es uqe "puede ser una hipótesis válida", es que están intentando reescribir la historia dejando de lado pruebas irrefutables para basarse en teorías vacías de pruebas endebles.
"Puede ser una hipótesis válida" que detrás de tu usuario hay un mono, puestos a decir suposiciones con pocas pistas.
Ale, para que te entretengas (fuente mexicana):
http://www.biblioteca.tv/artman2/publish/cristobal_colon/Crist_bal_Col_n_-_Documentos.shtml
La tontería nacionalista no tiene límites al obviar cientos de documentos que acreditan una cosa de manera fehaciente, solo para apostillar su teoría nacionalista. Es decir, no es uqe "puede ser una hipótesis válida", es que están intentando reescribir la historia dejando de lado pruebas irrefutables para basarse en teorías vacías de pruebas endebles.
"Puede ser una hipótesis válida" que detrás de tu usuario hay un mono, puestos a decir suposiciones con pocas pistas.
Ale, para que te entretengas (fuente mexicana):
http://www.biblioteca.tv/artman2/publish/cristobal_colon/Crist_bal_Col_n_-_Documentos.shtml
editado:
eso sin entrar a valorar en que en esto se gasta el dinero del recorte de sanidad en Cataluña. No es "madrit ens roba", es "el nacionalismo despilfarra en fanatismo".
#14:
#2 trata, según el Cercle Català d’Història de un escudo redondo de 40 mm impreso en papel y cera roja que acompaña un albarán en letra manuscrita donde se lee “otorgado a Joan Abril, alcalde de Pals, a N’Antoni Vinyals, patrón de llagut, de Palamós, por haber cargado en el puerto de Pals una saca de harina para descargar en Barcelona”
Como cargaron un saco con harina... Las tres carabelas salieron de allí.
A mí eso de que miles de personas han gastado días de su vida en tapar hechos históricos para borrar la historia de una parte del país me da una pereza...
Al menos los terraplanistas son ocurrentes. En su defensa son inofensivos, no como los antivacunas
Como cargaron un saco con harina... Las tres carabelas salieron de allí.
A mí eso de que miles de personas han gastado días de su vida en tapar hechos históricos para borrar la historia de una parte del país me da una pereza...
Al menos los terraplanistas son ocurrentes. En su defensa son inofensivos, no como los antivacunas
#3:
El institut de Nova historia es el club de la comedia.
#24:
#3 con la diferencia que lleva décadas recibiendo subvenciones.
además de premios por su "gran labor":
L'octubre del 2013 l'INH va ser guardonat per Esquerra Republicana de Catalunya amb el Premi Nacional President Lluís Companys,[9] «per la seva tasca de recerca, estudi i divulgació de la història de Catalunya, amb un caràcter iconoclasta i innovador, explotant al màxim les possibilitats d'interacció, participació i internacionalització de les investigacions, i pel seu compromís amb el coneixement de la història de Catalunya»
además de premios por su "gran labor":
L'octubre del 2013 l'INH va ser guardonat per Esquerra Republicana de Catalunya amb el Premi Nacional President Lluís Companys,[9] «per la seva tasca de recerca, estudi i divulgació de la història de Catalunya, amb un caràcter iconoclasta i innovador, explotant al màxim les possibilitats d'interacció, participació i internacionalització de les investigacions, i pel seu compromís amb el coneixement de la història de Catalunya»
#33:
#12 Madre mía... ¿Te has leido el artículo? Dice que como hay un documento que prueba que el puerto de Pals funcionaba con cierta entidad a principios del siglo XV, entonces eso avalaría la hipótesis de que Colón partió de Pals en lugar de de Palos de la frontera. Con dos cojones y un palito. Como se demuestra que un puerto random funcionaba más o menos unos 80 años antes del viaje de coón eso indica ya que Colón salió de ahí. Ese es el nivel, sí.
Lo sorprendente es que la Vanguardi, que tiene un cierto prestigio, compre esa mierda sin movérsele un cabello, pero bueno, supongo que tendrán que comer.
Lo sorprendente es que la Vanguardi, que tiene un cierto prestigio, compre esa mierda sin movérsele un cabello, pero bueno, supongo que tendrán que comer.
#11:
#1 y el Reino de Jaén, también duró hasta 1833.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Jaén_(Corona_de_Castilla)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Jaén_(Corona_de_Castilla)
Comentarios
El institut de Nova historia es el club de la comedia.
#3 simplemente hacen hipotesis que conviene, como mínimo, analizar, y no descartar de primeras
(aunque luego se demuestre que son tonterías).
Es lo que se haría con cualquier hipótesis descabellada de cualquier historiador que no sea catalán.
Si lees la "historia de España", a veces parece que el reino de Aragon hubieran sido unos pobres mindundis que
tuvieron la enorme suerte de ser absorbidos por el grandioso y verdaderamente español reino de Castilla.
#9 ¿Dominar el Mediterráneo, plantarle cara al Imperio Otomano, conquistar el sur de Italia, el Milanesado, el sur de Francia y Norte de África te parece de mindundis?
#19 y tener un idioma distinto, se te olvida eso. En cataluña, baleares y el reino de valencia
#23 Y Baleares y Valencia un idioma distinto, que a los nacionalistas se les olvida eso.
#46 bueno, eso ya son temas linguisticos, y no nacionalistas.
Es como si sudamerica, dolida con los "conquistadores" quisiera decir por temas politicos que no hablan español.
Para mi esta más que claro que el valenciano y balear son catalán, lo que para nada implica
que baleares y valencia sean o puedan ser parte de Cataluña.
(de hecho, en valencia y baleares prácticamente no existe gente con una identidad nacional fuerte, como si existe en Cataluña)
Y no soy lingüista ni nacionalista, pero tengo sentido común.
Eso si, al menos en Valencia, los que defienden eso de la "lengua valenciana independiente del catalán" son los mismos que defienden
que no se use esa lengua salvo en la intimidad...
#52 "Para mi esta más que claro que el valenciano y balear son catalán". Pensamiento nacionalista.
Los independentistas catalanes son tan centralistas como Madrid o más, porque pueden serlo libremente sin que les llamen 'facha'.
#56 yo no soy nacionalista y veo clarisimamente que el catalán balear y valenciano son dialectos de una misma lengua,
llamala catalan o como te de la gana.
Si un nacionalista dice una cosa coherente, sea asume...alguna vez acertarán, digo yo.
Lo que tu dices es como si yo te dijera que como los franquistas llevaban una camisa azul, y tu llevas una camisa azul, eres un franquista.
#57 Tú lo que no eres es lingüista ni historiador, así que tu opinión no deja de ser una opinión irrelevante. https://es.wikipedia.org/wiki/Valenciano#Conflictos_sobre_el_nombre_de_la_lengua https://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_ling%C3%BC%C3%ADstico_valenciano
El problema es que para los independentistas catalanes, los valencianos no deben decir que tienen su propia cultura, porque eso les convertiría en independentistas de los inventados países catalanes, de Mordor o de lo que el político de turno considere oportuno
Lo de la camisa azul es una chorrada, es como si dices que el catalán y el latín es lo mismo.
#52 ¿Por qué el valenciano es catalán y no el catalán es valenciano?
#59 lo he dicho antes: catalán y valenciano son dos dialectos de una misma lengua (como el castellano de andalucia y el de colombia)
Una cosa no me negaras: los catalanes tiene respeto por su lengua, la aman, la estudian y la usan.
Los valencianos, "meninfot", solo algunos, y en la intimidad... Es muy habitual ver padres valenciano-parlantes que les hablan en castellano a sus hijos.
Por lo tanto, no se le puede llamar valenciano a esa lengua, porque los valencianos ni la usan ni quieren saber nada de ella (solo que no se llame catalán, y punto)
#23 ¿Un idioma distinto? A cual? Al gallego, al asturiano, al euskera (y todas sus variantes), al leonés, al extremeño, a la fala de Xálima, al portugués?
Y en Aragón no había un sólo idioma, se te olvidan el aragonés y el aranés.
#19 Ese es otro gran ejemplo de manipulación, quien hizo eso fue el reino de Aragón.
Como si yo digo que los madrileños conquistaron América.
#45 ¿Y quien ha dicho lo contrario?
#9 Yo toda la "historia de España" que he leído o estudiado en mi vida no distinguían entre Castellanos y Aragoneses.
#21 pues muy mal
#26 Pues no, porque a partir del matrimonio de ambos Reyes, a finales del XV, en el extranjero ya se conoce el país como "España" o "Corona hispánica".
No funsionan ambas coronas para no molestar al Reino de Portugal, ya que también formaba parte de lo que se consideraba Hispania.
A partir de la baja edad media no hay distinciones, por lo que no se trata a la corona Aragonesa como unos "mindundis".
#9 En absoluto. A mi cuando me enseñaron historia (y soy castellano) a Fernando el Católico nos le describieron como un rey muy capaz, inteligente y que se baraja la hipótesis de que Maquiavelo tuviera a Fernando como uno de sus príncipes para su libro. Como parte negativa al principio pero que luego sería beneficiosa nos comentaron que La Corona de Aragon (porque a mi no me dijeron reino nunca) estaba muy enfangada en Italia en conflicto con Francia y que la unión implico que Castilla entrara en una guerra con la que le era ajena con una potencia como Francia con la que tenía buenas relaciones. Sin embargo de Isabel de Castilla la descripción era que no la tocaba ser reina a ella (era la Beltraneja la verdadera reina) y con el conformar de los años es posible que desarrollara alguna forma de trastorno mental que disfrazaba de religiosidad. Como política hábil aunque no al nivel de Fernando (que es el verdadero padre de la unión).
#3 con la diferencia que lleva décadas recibiendo subvenciones.
además de premios por su "gran labor":
L'octubre del 2013 l'INH va ser guardonat per Esquerra Republicana de Catalunya amb el Premi Nacional President Lluís Companys,[9] «per la seva tasca de recerca, estudi i divulgació de la història de Catalunya, amb un caràcter iconoclasta i innovador, explotant al màxim les possibilitats d'interacció, participació i internacionalització de les investigacions, i pel seu compromís amb el coneixement de la història de Catalunya»
#24 me puedes pasar el link de esas subvenciones
Gracias
Pd: los partidos políticos son privados
#29 Pues bien que los pagas.
La verdad es que me cuesta entender muchas veces a los independentistas de menéame.
Se les supone gente informada y cabal, pero tapan este tipo de ridiculeces a base de negativos.
Ganarían credibilidad si se desmarcan de cosas como este instituto o si criticaran al fascista del president.
Pero defendiendo a esta gente, bloqueando noticias que les ponen en evidencia, lo que hacen es parecerse a los antivacunas o terraplanistas. Pierden todo tipo de credibilidad
#8 el Bibileny este está zumbado, como otros, pero el tema de Colon no es una carpeta cerrada ni mucho menos
Mira la vanguardia que aporta #2
En cuanto a Torra fascista..en fin..
#12 Sí, que por un saco de harina existe la prueba de ocultación u destrucción masiva de documentos... Que salieron de Pals por un saco de harina...
De verdad...
#17 no te has leido el artículo, leelo bien
Por cierto está documentado que el segundo viaje salió de BCN, de Palos se fueron a BCN
#12 Madre mía... ¿Te has leido el artículo? Dice que como hay un documento que prueba que el puerto de Pals funcionaba con cierta entidad a principios del siglo XV, entonces eso avalaría la hipótesis de que Colón partió de Pals en lugar de de Palos de la frontera. Con dos cojones y un palito. Como se demuestra que un puerto random funcionaba más o menos unos 80 años antes del viaje de coón eso indica ya que Colón salió de ahí. Ese es el nivel, sí.
Lo sorprendente es que la Vanguardi, que tiene un cierto prestigio, compre esa mierda sin movérsele un cabello, pero bueno, supongo que tendrán que comer.
#33 vamos a ver , creo que el tema ( sacando a los friquis de Bibileny este) es un tema abierto.
Parece que hay un consenso en que salió de Palos y la principal crítica a la teoria de Pals era que no tenía puerto , cosa que se demuestra que no era cierto. También es cierto que los reyes reciben a Colon después de su primer viaje en Badalona . Lo que dice el artículo es que la documentación marítima y portuaria catalana de siglos de "ha perdido"
Por cierto
"Eva Sans ya documentó en su día que el segundo viaje de Colón, con todos los catalanes de los que habla la historia oficial (Bernat Boïl, primer vicario de las Indias, el capitán militar Pere Margarit del Castell d’Empordà, entre otros) se llevó a cabo desde el puerto de Barcelona."
#53 No, la principal crítica a la teoría de Pals es que hay una abrumadora documentación referida a Palos de Frontera como puerto de salida de la primera expedición de Colón. Documentación de fuentes diversas, desde las capitulaciones a los registros del puerto, las menciones en la literatura, las listas de tripulantes. Nadie hoy en día, nadie (ni en España, ni en el mundo anglosajón, ni en Portugal ni Italia), salvo los cuatro frikis del instituto de Nova Historia, ponen en duda la salida de Colon del puerto de Palos.
Del mismo modo que tamién era un hecho que a la vuelta del viaje de Colón la corte se encontraba en Barcelona y es ahí donde lo reciben los Reyes.
"Lo que dice el artículo es que la documentación marítima y portuaria catalana de siglos de "ha perdido"" efectivamente, y es mucho más creible pensar en un complot castellano realizado durante siglos de destrucción y ocultamiento de pruebas y fuentes cruzadas, no solo de los registros marítimos, sino de la literatura, de los nombres de los tripulantes, de todo, para castellanizarlo, y a su vez generar documentos falsos también minuciosamente pensados que dieran prueba del puerto de Palos, y así, invertir todo ese tremendo esfuerzo para ocultar que Colón salió de Pals en lugar que de Palos, algo que sin duda daría un vuelco a la historia moderna. Sí, sin duda mucho más razonable que que un incendio, o varias mudanzas, o una desamortización mal realizada o una revuelta destruyeran la mayor parte de la documentación administrativa, donde va a parar.
Madre mía, estáis tan enfermos que creo que sois incapaces de ver lo absurdo que es lo que defendéis.
#54 puedes pensar lo que quieras, pero en este país durante 50 años se explicaba que España tenía 2000 años ( y aún hay gente que lo argumenta ) y lo explicaban no solo en las escuelas sino catedráticos de universidad.
La historia la escriben siempre los vencedores
#8 En cierto modo pasa en todos lados, y es el problema de hacer bloque, y hay más ejemplos arqueotípicos.
Por ejemplo, los teóricos de la conspiración muchas veces se ven arrastrados a defender auténticas mamarrachadas, porque empezar a poner en tela de juicio cosas o a criticarlas abiertamente puede abrir fisuras sobre la teoría conspirativa propia (aunque aquí hay alguna curiosa excepción)
Otro ejemplo, Podemos y Venezuela, donde los fanboys de Podemos hacen el mismo esfuerzo en desligarse de Venezuela que, simultaneamente, defender a Maduro y tumbar todas las noticias críticas.
Lo mismo pasa en el bando del nacionalismo español, donde muchas veces se tumban noticias, o se condesciende vergonzosamente, con actitudes o agresiones fascistas, solo porque lo han hecho "los nuestros".
Al final es lo que tiene la polarización en estos temas, que tienes que tragar con toda la mierda de los que tienen la misma posición que tú, aunque te consideres en las antípodas.
(Y creo que es algo muy dañino y que deberíamos intentar romper).
#8 Aparte de manipulación no les quedaría otra cosa, como a los terraplanistas.
#7 creo que no me he explicado correctamente.
La tontería nacionalista no tiene límites al obviar cientos de documentos que acreditan una cosa de manera fehaciente, solo para apostillar su teoría nacionalista. Es decir, no es uqe "puede ser una hipótesis válida", es que están intentando reescribir la historia dejando de lado pruebas irrefutables para basarse en teorías vacías de pruebas endebles.
"Puede ser una hipótesis válida" que detrás de tu usuario hay un mono, puestos a decir suposiciones con pocas pistas.
Ale, para que te entretengas (fuente mexicana):
http://www.biblioteca.tv/artman2/publish/cristobal_colon/Crist_bal_Col_n_-_Documentos.shtml
#28 si, lo que dices es cierto, pero también lo es que en España también hay tontos nacionalistas, que hacen lo mismo que tu comentas...
#30 en el resto de España y en el resto del mundo. Pero en este caso en particular hablamos de Cataluña y que haya otros fanatismos no quita ni un ápice de estuidez y peligrosidad a lo que hace el nacionalismo catalán.
#31 el nacionalismo catalan se basa, sustenta y retroalimenta del nacionalismo español.
No hay nacionalistas buenos y malos.
Todos son nacionalistas
#38 no los hay, todos nacen de subjetivismos, aunque no todo es blanco y negro y la objetividad muchas veces está en los grises. Justo ahora el catalán está viviendo un repunte y es muy interesante ver las mentiras, flalacias y tergiversaciones de las que hace uso, en todos los contextos, de manera constante y en tantos casos absurdas, que llama la atención que mucha gente se las crean a pies juntillas.
Insisto, el que haya otros nacionalismos no obvia ni refuta ni excusa las barbaridades y excesos del nacionalismo catalán.
#30 no, si en España ya se ha demostrado que hay tontos nacionalistas, que despilfarran dinero público en demostrar cosas innecesarias, este artículo lo confirma
2011 : Un nuevo hallazgo avala que Cristóbal Colón zarpó desde el puerto de Pals
https://www.lavanguardia.com/cultura/20110222/54118127950/un-nuevo-hallazgo-avala-que-cristobal-colon-zarpo-desde-el-puerto-de-pals.html
La Vanguardia...reconocido medio independentista, desmontando 500 años de historia de España...oh wait!
A mi francamente, si Colon era catalan, italiano, o de Pontevedra, me trae sin cuidado.
#2 Los límites de la tontería nacionalista no existen
#5 que colon fuera de la corona de castilla o de la corona de aragon puede ser una hipotesis válida
a analizar, lo digan o no los nacionalistas.
Al principio, habían dos coronas independientes con sus respectivos reyes casados
#7 había moneda diferente, leyes, aduanas etc..
No se entiende el 1714 sin esto
#16 ¿Aduanas, de Castilla a Aragón?
#20 en la época de los Reyes Catolicos, a parte de tener monedas diferentes, legislaciones muy diferentes etc.. había aduanas entre los dos reinos
Informate
#22 Coño, para eso pregunto (¿¿??)
#2 trata, según el Cercle Català d’Història de un escudo redondo de 40 mm impreso en papel y cera roja que acompaña un albarán en letra manuscrita donde se lee “otorgado a Joan Abril, alcalde de Pals, a N’Antoni Vinyals, patrón de llagut, de Palamós, por haber cargado en el puerto de Pals una saca de harina para descargar en Barcelona”
Como cargaron un saco con harina... Las tres carabelas salieron de allí.
A mí eso de que miles de personas han gastado días de su vida en tapar hechos históricos para borrar la historia de una parte del país me da una pereza...
Al menos los terraplanistas son ocurrentes. En su defensa son inofensivos, no como los antivacunas
#2 La Vanguardia reconocido medio independentista? No me hagas reir.... Son tant indepes que sus 2 últimos Presidentes son reconocidos antiindependentistas.
#25 Tú y la ironía (hasta la más básica) no os lleváis muy bien ¿no?
#2 "Vine a la villa de Palos, que es puerto de mar, adonde armé yo tres navíos muy aptos para semejante hecho, y partí del dicho puerto muy abastecido de muy muchos mantenimientos y de mucha gente de la mar, a tres días del mes de agosto del dicho año, en un viernes, antes de la salida del sol con media hora, y llevé el camino de las islas de Canaria de Vuestras Altezas, que son en la dicha Mar Océana, para de allí tomar mi derrota y navegar tanto que yo llegase a las Indias, y dar la embajada de Vuestras Altezas a aquellos Príncipes y cumplir lo que así me habían mandado; y para esto pensé de escribir todo este viaje muy puntualmente de día en día todo lo que hiciese y viese y pasase, como adelante se vera"
"Partimos viernes tres días de agosto de 1492 de la barra de Saltés, a las ocho horas. Anduvimos con fuerte virazón hasta el poner del sol hacia el Sur sesenta millas, que son quince leguas; después al Sudoeste y al Sur cuarta del Sudoeste, que era el camino para las Canarias. "
Del diario de Colón. Tiene más sentido partir de Huelva a Canarias que de Cataluña a Canarias se mire como se mire.
#2 "La Vanguardia...reconocido medio independentista, desmontando 500 años de historia de España..."
No sé qué es más ridículo, si el INH (al cual sólo conozco por las "noticias" que subís a Menéame, porque en la calle no sabe de ellos ni el tato), o alguien que afirma que la vanguardia es un "reconocido medio independentista"
Qué atrevida es la ignorancia, si es que se trata de ignorancia.
Toma, aquí te dejo la foto del Conde de Godó y de Marius Carol (director de la vanguardia) en una comida reciente. Supongo que a Albiol, Arrimadas, Iceta, Vila y Fernández Díaz no hace falta que te los presente
#51 tu sabes lo que es el sarcasmo y la ironia ?
Siguen las cloacas de elconfidencial
con sus mentiras en historia:
El reino de Aragón existió hasta el año 1716 (decreto de nueva planta).
500 años? Mentira del nacionalismo español.
Basta de mentiras.
Del reino de Navarra, también ni hablamos hace 500 años, no?
#1 y el Reino de Jaén, también duró hasta 1833.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Jaén_(Corona_de_Castilla)
#11 Y el e Toledo, y el de Murcia, Granada, Valencia, Mallorca, León, Córdoba y Sevilla.
#15 Si será por reinos
#15 tu incultura es supina, comparar el reino de León con otras invenciones.
La Wikipedia a tu nivel i telectual.
#11
#62 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Cuatro_reinos_de_Andalucía
Vete a la onu y pide que reconozcan el Reino de Catalunya y el de Eskalerria
Ah, que ninguno de los dos fue un reino!!!
#64 ????
Vete a la farmacia, a por la medicación.
#62 Quien demuestra ignorancia supina eres tú. Todos los que he mencionado son reinos de España. Decir que el Reino de Granada, el de Sevilla o el de Córdoba son invenciones ... hay que tenerlos muy gordos o ser muy ignorante.
#65 el reino de Córdoba?
fue una jurisdicción dentro de la corona de Castilla, ignorante.
A ver si lees tus enlaces.
#69 ¿Qué enlaces muchacho? Estás nervioso y disparas sin ton ni son. ¿De qué enlace hablas?
#73 te hago un plano?
Wikipedia reino de Córdoba.
No molestes.
#74 ¿Dónde he citado yo la wikipedia? Ya ni a quién contestas sabes. ¿Qué enlace he puesto yo? A ver, dime.
#76 perdona, ha sido otro usuario en la atención hilo.
Lo pillas?
#77 Quien no lo había pillado eras tú, que seguías erre que erre.
#1 Desde que se produce la unificación, Aragón ya no es un reino. Y hablamos de Aragón, Cataluña sigue siendo una comarca dentro de ese territorio.
#44 unificación en 1716.
Cuando quitan las leyes de Aragón,
te hago un plan
#61 Te lo hago yo:
leyes de Aragón unificación
(izquierda) (derecha, con la que tomas la sopa)
#63 soy zurdo, como la gente inteligente.
Y Da Vinci era catalán también. Menos mal que van saliendo estas cosas a la luz, era hora ya.
#4 ¡Y el mismísimo Pizarro!
https://www.google.com/search?q=pizarro+catalán
Einstein era de Vic y Tesla de Tarrasa.
La historia la escriben los que ganan.
Con eso creo que se define todo.
Otra cosa será la historia moderna, que se podrá analizaren el futuro con los medios audiovisuales disponibles,
pero ¿la historia antigua?
Pero si no se aclaran con la guerra civil española, que narices van a saber de los reyes católicos (más que la información sesgada por los vencedores que se transmitía generación tras generación)
Y eso va por ambos bandos (independentistas y nacionalistas españolistas)
#6 En este caso del Instituto Nueva Historia los que ganan sueldos del copon soltando memeces
Dejadlos que vivan felices en su mundo imaginario con unicornios rosas y reino de cataluña !!!
Los extraterrestres son de Cataluña
Se olvidan de Franco, que nació en Gerona.
A propósito Colón y Cervantes tienen más posibilidades de que fueran andaluces, ya que está bien registrado que estuvieron viviendo por aquí.
La pregunta a hacerse es, a quien beneficia que tengamos una pelea entre nosotros? No nos debería!os preocupar por problemas más serios?
Todo nacionalismo genera esta suerte de mitos legitimadores y supremacistas en su versión más retrasada. Cataluña y el resto de la Corona de Aragón ya tiene mucho de lo que enorgullecerse sin estás gilipolleces.
Terrassa
En "la vanguadia" publicaron esto
Eva Sans ya documentó en su día que el segundo viaje de Colón, con todos los catalanes de los que habla la historia oficial (Bernat Boïl, primer vicario de las Indias, el capitán militar Pere Margarit del Castell d’Empordà, entre otros) se llevó a cabo desde el puerto de Barcelona.