El corazón de esta falacia está en el abuso de las transiciones apreciables intuitivamente de las implicaciones, afirmando que A lleva a B, B lleva a C, C lleva a D y así sucesivamente, hasta que finalmente se afirma que A lleva a Z. Mientras que esto es formalmente válido cuando las premisas son tomadas como un hecho, cada una de estas contingencias necesita ser establecida de hecho antes de que una conclusión relevante pueda ocurrir. La pendiente resbaladiza ocurre cuando esto no es hecho, un argumento que apoya la premisa relevante no es una falacia y no es una pendiente resbaladiza en la definición técnica del término.
A menudo se ofrecen una larga serie de eventos intermedios como los mecanismos de conexión para llegar de A a B, desde un comienzo aparentemente inofensivo hasta un desenlace totalmente indeseable. Esta falacia da por ciertas las consecuencias que no son seguras y a veces ni siquiera probables.
#1 Ay... la falacia de la pendiente resbaladiza... ¡cuántos ratos de imaginativa diversión nos depara!
En cualquier caso, creo que cualquier cosa que diga Ussía es irrelevante, pero no la votaré como tal, y que el meneante que tenga a bien sumirse en ese estercolero disfrute de su viaje en el tiempo.
#6 Ya pero una cosa son los indeseables que no tienen ningún efecto en tu vida. Y otra los indeseables que provienen de una casta de indeseables que todavía ostentan poder y se dedican y dedicarán a hacerte la vida imposible.
Y añadir que la falacia de pendiente resbaladiza es el mismo argumento que se ha utilizado contra la democracia, el voto para las mujeres, el divorcio o el matrimonio homosexual. La caverna nunca ha destacado por su variedad.
La gente no sabe comportarse y menos un periodista como este. Hay que ser faltoso para publicar un artículo así. El periodismo debería tener una licencia de actividad que en cuanto el periodista mintiese o faltase al respeto se le retirase una temporada...
Comentarios
Según Rac1 lo ha traducido con Google
Por poner un poco de contexto:
El corazón de esta falacia está en el abuso de las transiciones apreciables intuitivamente de las implicaciones, afirmando que A lleva a B, B lleva a C, C lleva a D y así sucesivamente, hasta que finalmente se afirma que A lleva a Z. Mientras que esto es formalmente válido cuando las premisas son tomadas como un hecho, cada una de estas contingencias necesita ser establecida de hecho antes de que una conclusión relevante pueda ocurrir. La pendiente resbaladiza ocurre cuando esto no es hecho, un argumento que apoya la premisa relevante no es una falacia y no es una pendiente resbaladiza en la definición técnica del término.
A menudo se ofrecen una larga serie de eventos intermedios como los mecanismos de conexión para llegar de A a B, desde un comienzo aparentemente inofensivo hasta un desenlace totalmente indeseable. Esta falacia da por ciertas las consecuencias que no son seguras y a veces ni siquiera probables.
http://es.wikipedia.org/wiki/Pendiente_resbaladiza
#1 Ay... la falacia de la pendiente resbaladiza... ¡cuántos ratos de imaginativa diversión nos depara!
En cualquier caso, creo que cualquier cosa que diga Ussía es irrelevante, pero no la votaré como tal, y que el meneante que tenga a bien sumirse en ese estercolero disfrute de su viaje en el tiempo.
Qué mejor razón para querer la independencia que no querer compartir estado con los indeseables que hacen esta clase de "periodismo".
#5 No te preocupes por estadística tendrás indeseables cerca, yo tampoco quiero a esta gentuza cerca
#6 Ya pero una cosa son los indeseables que no tienen ningún efecto en tu vida. Y otra los indeseables que provienen de una casta de indeseables que todavía ostentan poder y se dedican y dedicarán a hacerte la vida imposible.
#5 Na, si con Pujol ya andais bien despachados
#9 Los gipuzkoanos no andamos mucho con Pujol.
#10 ah, bueno... pues entonces teneis a Arguiñano. Os aguantais con los chistes malos...
Esto acerca a Alfonso Ussia a Ciudadanos.
Y añadir que la falacia de pendiente resbaladiza es el mismo argumento que se ha utilizado contra la democracia, el voto para las mujeres, el divorcio o el matrimonio homosexual. La caverna nunca ha destacado por su variedad.
Mientras tanto Hermann Tertsch....
Alfonso Ussia les da hoy una clase de inmersión a unos ultras del nacionalismo catalán que acabaran en un minarete.
La gente no sabe comportarse y menos un periodista como este. Hay que ser faltoso para publicar un artículo así. El periodismo debería tener una licencia de actividad que en cuanto el periodista mintiese o faltase al respeto se le retirase una temporada...