#1 aplicada por un sistema judicial tomado por un partido político fuera de tiempo y forma y azuzado y manipulado en contra de rivales políticos. Ni es la primera vez ni será la última. La justicia está corrupta.
#9 lo de independencia del poder judicial lo puedes decir sin reírte???
Te refieres a García Castellón y su cruzada? O a Pedraz y sus archivos por lo bajini? O a la sala segunda controlada por detrás? O a la paralización de leyes? O al castigo a José Luis peñas mientras los mafiosos de escapan de rositas? O entrullar a los prevaricadores que compran urnas y no a los que reforman sedes o se reparten sobres de traficar con mis impuestos...
Cuéntame para que me ría yo tb cómo va eso de la independencia judicial.
#17 Dime un solo país democrático con separación de poderes, donde desde un ministerio se este acusando al poder judicial de no aplicar las leyes como ellos quieren, leyes que por otra parte han hecho ellos mismos, y que además fueron avisados de que pasaría, que las reducciones eran inevitables según estaba redactada la ley.
#20 dime un país democrático en el que un poder no sea soltado por un partido corrupto que se aferra a él para librarse de sus corruptelas y manejar el orden político paralizando leyes e inhabilitando rivales políticos. Ese partido que compra diputados... tb muy normal en países democráticos.
#10 seguro? Jijijiji
No se bloquearon leyes ni se inhabilitaron parlamentarios por ser rivales políticos?
No lloro, se la basura corrupta que son y de dónde vienen, del control de la sala segunda por detrás.
Lo q me extraña es tu inocencia o más bien tus tragaderas al defenderlo.
Respondeme, las bajadas de pena eran posibles antes de la ley de montero??? No verdad?
Pues ya tienes al culpable:la ley permite esas bajadas y por eso se están aplicando..puedes culpar a quien quieras, pero sin la ley de montero las bajadas de pena no serían posibles.
Punto. Salte por la tangente si quieres, a mi tb me parece mal que al tipo pistolero no lo traten como a los de altasua, pero son cosas totalmente distintas
Efectivamente, si no hay pena de muerte no puede morir nadie por esa pena. En el caso que nos toca hay bajadas de pena porqué la ley lo permite. ¿Que es lo que pretendes decirme?
Por cierto cuando existió la pena de muerte en España???
#35 Excepto 2 años del gobierno de la Republica, toda la vida hasta 1978.
... y lo que te quiero decir es que siempre que se ha revisado una ley es para aliviar o gravar las penas, siempre se ha hecho y este caso actual no es ninguna excepcion a pesar del puto jolgorio que os estais montando.
#36 jolgorio no, estamos diciendo que se estan bajando las penas por la ley, y os empeñáis a culpar a los jueces y el tema es que estos no pueden bajar las penas si la ley no lo permite, ergo la culpa es de la ley.
otra cosa es que te parezca bien bajar las penas, como los antipunitivistas que tanto estan de moda ahora, que se creen que tener presos a los violadores 4 años, es mejor que tenerlos 6.....
#39 ... tu si que sacas las cosas de quicio, al de la manada antes le caian 9 años y ahora le han caido 14 ... vuelve a decirme eso de las rebajas del Corte Inglés
#11 no es cierto. Ni es la primera vez ni sera la última que un partido podrido hace uso de los jueces soldados para hacer vía judicial lo que no puede resolver con política.
A base de controlar salas segundas por detrás.
Cómo es esa justificación vuestra para no soltar el pj?? Ahh si, q es culpa del gobierno. Sois muy tiernos.
#19 primero, no voto ni a podemos, ni al PSOE, ni a vox ni al PP ni a sumar.
Segundo, aunque los jueces sean fachas (recuerda que la mayoría son mujeres, por cierto), ellos no podrían bajar las penas si la ley no lo permite. La ley permite esas bajadas y los jueces la aplican. Punto.
Sin la ley de montero esto no pasaría. Culpa al que te dé la gana, pero sin esta ley, las bajadas de pena no serían posibles. Y esto no es una opinión, es un hecho.
#8 Claro, claro, a pesar de que parte de lo que dices es verdad
¿No existe jurisprudencia de cómo aplicar las leyes, en la Constitución no dice que se aplicará la legislación más favorable al reo, acaso no le falta una transitoria a la ley?
Basta ya de excusas, que es muy penoso.
#22 Gracias por darme la razón, ya que con un gobierno de derechas los jueces actuaron exactamente igual que lo están haciendo ahora, ergo podemos da vergüenza.
Si es cierto que ahora los medios (con tendencia de derechas, no son los únicos) se están cebando con la ley solo si es si, pero también salió una señora Ministra, asegurando que esto no iba a pasar, y sabía que si podía pasar, y cargando contra los medios de comunicación que hablaban del tema afirmando que difundían bulos machistas, normal que ahora le estén dando hasta en el cielo de la boca.
Enga, hasta otra.
Yo que tú miraría las responsabilidades de cada uno, más que nada para que no le atribuyas funciones a esa señora ministra de la que hablas con esa manía que no tiene, pero que tú quieres que tenga.
A quien le están dando mierda para comer es a otros, más q en el cielo de la boca a la muchacha. Fíjate q era alguien que me caía bastante mal, y la estáis haciendo buena y necesaria.
#2 te refieres a los bloqueos de leyes? A la inhabilitación d eun diputado? A la sala segunda que se controla por detrás? Al archivo de la caja b del PP el mismo día del golpe de estado del TC? Al caso neurona? A perseguir rivales políticos? Al repaso judicial que se le dio a José Luis peñas por denunciar la gurtel y que los culpables de fueran de rositas?? A los malversadores catalanes encarcelados por gastar dinero en urnas mientras no se puede saber en los juzgados quien es M. Rajoy?
Ahora dime sin reírte que el poder judicial solo aplica la ley.
#30 pero a que te refieres. A los suicidios con escopetas de caza y tres tiros en el pecho? A la compra de diputados? Al bloqueo de leyes partidistas? A la persecución de rivales? Al archivo de causas? A lo de controlar la sala segunda por detrás? A los audios de Villarejo? A los papeles de Bárcenas? A la persecución a José Luis peñas? De que no tienes pruebas? Dime!
Aparte de que curiosamente no se ha aplicado en todos los casos, tenemos otros precedentes, así que los sueltan o rebajann porque quieren y el ciudadano no tiene la culpa de la guerra de los jueces, que están prevaricando en primera línea. Y no, no los suelta montero y por otra parte el PSOE también redacto la ley, pero cobardemente luego no quiso enfrentarse con los jueces si no sumarse básicamente porque creían tener oportunidad de perjudicar a podemos, así de mierdas son y Yolanda otra mierda
Esto es una vergüenza, un escándalo mayúsculo que avergüenza al país y socava la confianza de los ciudadanos en las instituciones. Azuzar a un poder para que trabaje en contra de otro, convertir la justícia en un arma política contra el rival . La deslealtad y la desvergüenza del PP es vomitiva.
Manda cojones que se afeen envíos por venir de medios partidistas y se tolere ésta basura redactada por Irene y la Pam. El astroturfismo anda muy mal de vergüenza
Comentarios
Por parte de una ley chapucera de la que no se hacen responsables sus autores.
#1 aplicada por un sistema judicial tomado por un partido político fuera de tiempo y forma y azuzado y manipulado en contra de rivales políticos. Ni es la primera vez ni será la última. La justicia está corrupta.
#8 Invento para justificar las chapuzas propias, huida hacia adelante y contra la separación e independencia del poder judicial.
#9 lo de independencia del poder judicial lo puedes decir sin reírte???
Te refieres a García Castellón y su cruzada? O a Pedraz y sus archivos por lo bajini? O a la sala segunda controlada por detrás? O a la paralización de leyes? O al castigo a José Luis peñas mientras los mafiosos de escapan de rositas? O entrullar a los prevaricadores que compran urnas y no a los que reforman sedes o se reparten sobres de traficar con mis impuestos...
Cuéntame para que me ría yo tb cómo va eso de la independencia judicial.
#17 Dime un solo país democrático con separación de poderes, donde desde un ministerio se este acusando al poder judicial de no aplicar las leyes como ellos quieren, leyes que por otra parte han hecho ellos mismos, y que además fueron avisados de que pasaría, que las reducciones eran inevitables según estaba redactada la ley.
#20 dime un país democrático en el que un poder no sea soltado por un partido corrupto que se aferra a él para librarse de sus corruptelas y manejar el orden político paralizando leyes e inhabilitando rivales políticos. Ese partido que compra diputados... tb muy normal en países democráticos.
#8 sin una ley hecha por monos, esto no sucede
Ahora sigue llorando
#10 seguro? Jijijiji
No se bloquearon leyes ni se inhabilitaron parlamentarios por ser rivales políticos?
No lloro, se la basura corrupta que son y de dónde vienen, del control de la sala segunda por detrás.
Lo q me extraña es tu inocencia o más bien tus tragaderas al defenderlo.
#8 eso no quita que la ley sea un coladero. Si la ley no permitiera la bajada de penas, esto no sucedería ni con los jueces más fachas.
#11 ... ¡No que va! ... https://www.huffingtonpost.es/politica/libertad-hombre-entro-bar-pistola-gritando-no-quiero-rojos-mierda.html
#14 y que tiene que ver eso?
Respondeme, las bajadas de pena eran posibles antes de la ley de montero??? No verdad?
Pues ya tienes al culpable:la ley permite esas bajadas y por eso se están aplicando..puedes culpar a quien quieras, pero sin la ley de montero las bajadas de pena no serían posibles.
Punto. Salte por la tangente si quieres, a mi tb me parece mal que al tipo pistolero no lo traten como a los de altasua, pero son cosas totalmente distintas
#26 ... un poco antes de la ley Montero en España existia la pena de muerte, ... como ya nadie muere por eso, ya tienes culpable.
#34
Efectivamente, si no hay pena de muerte no puede morir nadie por esa pena. En el caso que nos toca hay bajadas de pena porqué la ley lo permite. ¿Que es lo que pretendes decirme?
Por cierto cuando existió la pena de muerte en España???
#35 Excepto 2 años del gobierno de la Republica, toda la vida hasta 1978.
... y lo que te quiero decir es que siempre que se ha revisado una ley es para aliviar o gravar las penas, siempre se ha hecho y este caso actual no es ninguna excepcion a pesar del puto jolgorio que os estais montando.
#36 jolgorio no, estamos diciendo que se estan bajando las penas por la ley, y os empeñáis a culpar a los jueces y el tema es que estos no pueden bajar las penas si la ley no lo permite, ergo la culpa es de la ley.
otra cosa es que te parezca bien bajar las penas, como los antipunitivistas que tanto estan de moda ahora, que se creen que tener presos a los violadores 4 años, es mejor que tenerlos 6.....
#37 ... te repito antes se fusilaba y ahora no, se han bajado las penas por ley ... ¿alguien ha dicho algo de aquel ministro? antipunitivista
#38 estás sacando las cosas de quicio.
Antes de la ley montero la pena menor por agresión era de 6 años ahora es de 4. Y los jueces, aplicando la ley usan lo más ventajoso para el reo.
Vuelve a decirme que la ley de montero no tiene nada que ver.
#39 ... tu si que sacas las cosas de quicio, al de la manada antes le caian 9 años y ahora le han caido 14 ... vuelve a decirme eso de las rebajas del Corte Inglés
#40 yo es que la verdad no os entiendo, habláis con una facilidad pasmosa sin comprobar las cosas
https://www.newtral.es/tsj-navarra-rebaja-pena-la-manada-solo-si-es-si/20230912/
le caían 15, y ahora el máximo, son 14.
#41 ... a ver, que es facil, le habian condenado a 15 años y le han rebajado 1 año, ahora la condena son 14 años ... ¿donde está el escandalo?
#11 no es cierto. Ni es la primera vez ni sera la última que un partido podrido hace uso de los jueces soldados para hacer vía judicial lo que no puede resolver con política.
A base de controlar salas segundas por detrás.
Cómo es esa justificación vuestra para no soltar el pj?? Ahh si, q es culpa del gobierno. Sois muy tiernos.
#19 primero, no voto ni a podemos, ni al PSOE, ni a vox ni al PP ni a sumar.
Segundo, aunque los jueces sean fachas (recuerda que la mayoría son mujeres, por cierto), ellos no podrían bajar las penas si la ley no lo permite. La ley permite esas bajadas y los jueces la aplican. Punto.
Sin la ley de montero esto no pasaría. Culpa al que te dé la gana, pero sin esta ley, las bajadas de pena no serían posibles. Y esto no es una opinión, es un hecho.
#8 Claro, claro, a pesar de que parte de lo que dices es verdad
¿No existe jurisprudencia de cómo aplicar las leyes, en la Constitución no dice que se aplicará la legislación más favorable al reo, acaso no le falta una transitoria a la ley?
Basta ya de excusas, que es muy penoso.
#16 hubo el mismo seguimiento a las rebajas de condena de violadores con la ley del 2015?? Basta ya de excusas, que eso sí es penoso.
#22 Gracias por darme la razón, ya que con un gobierno de derechas los jueces actuaron exactamente igual que lo están haciendo ahora, ergo podemos da vergüenza.
Si es cierto que ahora los medios (con tendencia de derechas, no son los únicos) se están cebando con la ley solo si es si, pero también salió una señora Ministra, asegurando que esto no iba a pasar, y sabía que si podía pasar, y cargando contra los medios de comunicación que hablaban del tema afirmando que difundían bulos machistas, normal que ahora le estén dando hasta en el cielo de la boca.
Enga, hasta otra.
#27 nada hombre, si eres feliz!
Yo que tú miraría las responsabilidades de cada uno, más que nada para que no le atribuyas funciones a esa señora ministra de la que hablas con esa manía que no tiene, pero que tú quieres que tenga.
A quien le están dando mierda para comer es a otros, más q en el cielo de la boca a la muchacha. Fíjate q era alguien que me caía bastante mal, y la estáis haciendo buena y necesaria.
El poder judicial sólo aplica la ley, sin más.
#2 Bueno, bueno... No nos vengamos arriba... ¿O es sarcasmo?
#2 El poder judicial en España aplica una agenda política, es bochornoso y dinamita la confianza en las instituciones.
#6 es que cambiaron la ley
#6 eso es una memez
#29 claramente no tienes ni idea de cómo funcionan las cosas con ese comentario
#31 claro claro
#2 te refieres a los bloqueos de leyes? A la inhabilitación d eun diputado? A la sala segunda que se controla por detrás? Al archivo de la caja b del PP el mismo día del golpe de estado del TC? Al caso neurona? A perseguir rivales políticos? Al repaso judicial que se le dio a José Luis peñas por denunciar la gurtel y que los culpables de fueran de rositas?? A los malversadores catalanes encarcelados por gastar dinero en urnas mientras no se puede saber en los juzgados quien es M. Rajoy?
Ahora dime sin reírte que el poder judicial solo aplica la ley.
#7
La ley no puede inventarse pruebas. Qué en un papel ponga lo que ponga, no es prueba de nada. No me gusta, pero así es
#30 pero a que te refieres. A los suicidios con escopetas de caza y tres tiros en el pecho? A la compra de diputados? Al bloqueo de leyes partidistas? A la persecución de rivales? Al archivo de causas? A lo de controlar la sala segunda por detrás? A los audios de Villarejo? A los papeles de Bárcenas? A la persecución a José Luis peñas? De que no tienes pruebas? Dime!
Con razón decía aquello de "A mí dame los Telediarios...", si es que llevan en la sangre lo de manipular y tergiversar.
Aparte de que curiosamente no se ha aplicado en todos los casos, tenemos otros precedentes, así que los sueltan o rebajann porque quieren y el ciudadano no tiene la culpa de la guerra de los jueces, que están prevaricando en primera línea. Y no, no los suelta montero y por otra parte el PSOE también redacto la ley, pero cobardemente luego no quiso enfrentarse con los jueces si no sumarse básicamente porque creían tener oportunidad de perjudicar a podemos, así de mierdas son y Yolanda otra mierda
Los jueces del Supremo contradicen su propia doctrina para avalar las rebajas por la ley del 'solo sí es sí'
Los jueces del Supremo contradicen su propia doctr...
publico.esEsto es una vergüenza, un escándalo mayúsculo que avergüenza al país y socava la confianza de los ciudadanos en las instituciones. Azuzar a un poder para que trabaje en contra de otro, convertir la justícia en un arma política contra el rival . La deslealtad y la desvergüenza del PP es vomitiva.
PAM, PAM, PAM
Manda cojones que se afeen envíos por venir de medios partidistas y se tolere ésta basura redactada por Irene y la Pam. El astroturfismo anda muy mal de vergüenza