El Constitucional ordena reabrir la investigación por malos tratos a un menor detenido en las protestas del procés

El Constitucional reabre una de las causas más conocidas de las protestas que se produjeron tras la sentencia del procés, en octubre de 2019. El tribunal ha revocado la decisión de un juez de Barcelona que archivó una querella por malos tratos interpuesta por un menor detenido contra agentes de la Policía Nacional. Según indica el auto, al que ha tenido acceso este diario, los magistrados consideran que no se ha respetado el derecho a la tutela judicial efectiva del demandante, Guillem S., conocido como "el chico de la sudadera naranja".

[#4 thorin]

Las "leves lesiones" del menor, consideró entonces el magistrado de instrucción, "fueron consecuencia de la reducción realizada por la Policía" en un contexto de "extrema violencia" por parte de los manifestantes.

¿Hubo extrema violencia por parte de los manifestantes?
¿Mataron policías o qué?


Vaya devaluación de la palabra "extremo"..

[#7 Desactivado]

#4 ¿Destrozar coches de policía, apedrearlos, o tirarles sillas no te parece extrema violencia?, ¿hay que esperar a que haya muertos?

[#11 thorin]

#7 ¿Sabes el significado de la palabra "extremo"?

[#14 Desactivado]

#11 Si, lo que veo en la foto. Para ti igual eso es un parchís.

[#29 thorin]

#14 El día que veas videos de la kale borroka donde se ven volar cocteles Molotov te vas a cagar.
Y del asalto al Capitolio con armas.

[#22 Ze7eN]

#11 No sabe ni siquiera que esa foto no es de ese día ni esas protestas, como para pedirle que sepa el significado de nada.

Esa foto es de las protestas frente a la Consejería de Economía (23 de septiembre 2017) y como dice la noticia a este chaval le detuvieron en Via Laietana en octubre de 2019. Esta es la detención del chaval, en la que obviamente se puede ver que no estaba practicando ningún tipo de violencia, como afirma ese energúmeno.

Reportadle por difundir BULOS, por favor.

[#41 super3]

#4 Igual se refieren a las "miradas de odio" que lloriqueaban los gc ante el ts.

[#21 CerdoJusticiero]

#15 Cualquier cosa menor que la represión de Tiananmén no merece que la justicia intervenga, claro.

Pobrecico, qué poquita RAM debes de tener.

[#25 Desactivado]

#21 Si no me equivoco, la noticia va de que la justicia interviene. Y lamento herir tus prejuicios, pero no me parece mal. Lo veo más que correcto.

[#28 kampanita]

#25 porque no era tu hijo

[#30 Desactivado]

#28 Si es mi hijo, al llegar a casa recibe de verdad, no está pijada.

[#33 kampanita]

#30 sí, seguro, primero te tendrías que ver en la situación

[#34 Desactivado]

#33 Como panes.

[#35 kampanita]

#34 O sea que a tu hijo le juzgan y le absuelven de desórdenes públicos y atentando a la autoridad y luego vas tú en casa y le cascas unas hostias. Padre 10, sin duda.

[#36 Desactivado]

#35 Hombre, dicho así suena muy agresivo.
En realidad, a mi hijo menor de edad intentaría hacerle entender con argumentos y pausadamente, de forma adulta , para cultivar su espíritu crítico y hacerle capaz de entender las consecuencias de los actos que, si participa en manifestaciones ilegales que derivaron en revueltas, haciendo caso omiso de los múltiples avisos de disolución por defender a unos energúmenos que se pasaron la ley por el Arc del Triomf cuando debería estar estudiando, es una mala idea.
Una vez explicado esto, ya sí, le caerían unas hostias como panes y se quedaría sin móvil hasta que implementasen el 12G.

[#38 kampanita]

#36 me da a mi que tu hijo tiene bastante más espiritu crítico que tú

[#39 Desactivado]

#38 Era rapero. Antes de morir accidentalmente.

[#40 kampanita]

#39 pues mi más sentido pésame desde el corazón.

[#42 Desactivado]

#40 Se agradece. Eres la primera persona que me ofrece condolencias.

[#43 kampanita]

#42 perder a un hijo es sin duda lo peor que le puede pasar a cualquiera en esta vida. No creo que haya algo peor, por muchas vueltas que le de.

[#44 Desactivado]

#43 ¡Que era rapero!

[#45 kampanita]

#44 igual a ti te ha hecho gracia, a mi no.

[#46 Desactivado]

#45 El humor negro es como un hijo: se tiene, o no se tiene.

[#47 kampanita]

#46 yo lo tengo pero a veces me hace gracia y otras no.

[#12 mariKarmo]

@Patatonesa hola. Votaste "muro de pago" y creo que no es muro de pago.

[#37 Jakeukalane]

#1 #12 #26 http://archive.today/2021.10.14-130018/https://www.20minutos.es/noticia/4854397/0/educacion-abre-una-nueva-convocatoria-para-que-los-centros-presenten-proyectos-de-tiempos-escolares/

Al patatones lo habría mencionado pero le tengo bloqueado por troll.

[#32 oso_69]

Igual se refiere al "fascismo" del TC, del que tanto se habla por aquí...

[#13 CerdoJusticiero]

#8 Pues sí, todo un drama, pero ya es tarde para que tus padres te den una educación medianamente normal.

[#15 Desactivado]

#13 Están, Tiananmén, y después esto. Anda queeeeee...

[#23 aseptico]

#20 Acerca de la postura de Menéame frente a los muros de pago (porosos)

Edito: ya he solicitado el cambio de enlace a@admin

[#27 Desactivado]

#23 Yo tenía entendido que si no se puede ver directamente la información ya es muro de pago.

Después de múltiples debates en el Nótame y en los comentarios, hemos decidido apostar por el acceso libre a la información, ya que hemos visto que el baneo a todo lo que tenga muro de pago ha redundado en una portada más pobre. Por eso desde la administración vamos a dejar en manos de los usuarios la decisión sobre si ese envío, que tiene un muro de pago poroso y que puede ser evitado, es suficientemente relevante para ser enviado.

Si llegáis a una de estas noticias y no se os permite acceder, tenéis disponible el voto “muro de pago”. De esta manera podremos valorar en qué medida los muros impiden el acceso a los meneantes, si es un tema que afecta a todos o la mayoría de usuarios… Eso sí, las noticias que requieran suscripción y/o un modelo premium de pago SIEMPRE siguen estando penalizadas. Por tanto la norma quedará así:

Entiendo la ambigüedad, pero si hay alternativas que no pongan ese bloqueo es de agradecer.

Gracias por la info y perdona entonces por el negativo

[#1 aseptico]

Relacionada: El chico de la sudadera naranja en las protestas por la sentencia del procés, absuelto (CAT)

El chico de la sudadera naranja en las protestas p...

[#31 aseptico]

#1 Enlace original: https://www.eldiario.es/catalunya/tc-ordena-reabrir-investigacion-malos-tratos-menor-detenido-protestas-proces_1_8394879.html

[#19 aseptico]

#18 No es de pago, pues yo puedo leerla y no estoy subscrito. Pero voy a pedir que cambien el enlace por el que propones. Gracias.

[#20 Desactivado]

#19 3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados.

https://www.meneame.net/legal#tos

[#6 Desactivado]

Sí, también la hubo.

[#3 ManTK]

¿A quien maltrataba ese menor?

[#10 mariKarmo]

#3 al EGO del Estado

[#24 Ze7eN]

#3 Mira el vídeo de la detención y opina tu mismo. Es obvio que el que sufrió los malos tratos fue el chaval a posteriori de la detención por estar sentado sin hacer nada.

[#16 Desactivado]

elDiario.es depende de ti
Este mes ya has leído más de diez noticias. Necesitamos tu apoyo para mantener elDiario.es. Pero si tus ingresos son muy bajos, tenemos para ti una cuota gratuita. Más información
HAZTE SOCIO/A
CANCELA LOS PAGOS CUANDO QUIERAS
NO PUEDO PAGAR
Ya soy socio. Iniciar sesión

[#17 aseptico]

#16 Puedes abrirlo en una pestaña privada o de incógnito.

[#18 Desactivado]

#17 O poner una que no sea de pago

https://www.naiz.eus/es/info/noticia/20211014/el-tc-pide-investigar-si-torturaron-a-un-detenido-en-las-protestas-tras-la-sentencia-del-proces

[#26 Ze7eN]

#16 Es un muro poroso, no de pago.

[#2 Desactivado]

Qué fascismo más raro.

[#5 XavierGEltroll]

#2 Mira cómo lo detuvieron y verás mucho fascismo.

[#8 Desactivado]

#5 Un drama devastador.

[#9 mariKarmo]

#5 BOOM!