La conspiración de los chemtrails

No, no te están fumigando, ni esterilizando; ni controlando el clima para que los agricultores tengan que comprar semillas a Monsanto. Los famosos chemtrails no existen, simplemente son estelas de condensación producidas por la interacción de los gases que expulsan los aviones con los de la atmósfera.

[#4 Desactivado]

Me quedo mucho más tranquilo. Parece que han preguntado a una serie de científicos si saben algo y éstos han respondido que no les consta. Bien investigado.

"Evidence of Coal-Fly-Ash Toxic Chemical Geoengineering in the Troposphere: Consequences for Public Health"
https://www.mdpi.com/1660-4601/12/8/9375

[#5 insulabarataria]

#4 abre el full text, alma de cántaro y verás un enorme RETRACTED:
https://www.mdpi.com/1660-4601/12/8/9375/htm
https://www.mdpi.com/1660-4601/12/8/9375/pdf

Buena fuente, sí señor, espero que la próxima sea mejor.

Ah, y el cuadradito amarillo que poner Retracted in... También da una pista.
Anda que...

[#6 abnog]

#4 Si te parece le preguntamos a unos peluqueros.

[#8 Desactivado]

#6 Habría que preguntar a los que están investigando estos temas y luego a otros científicos que puedan dar su versión, si la tienen, sobre lo que los primeros aducen. Pero ir directamente a los que no están estudiando esos temas a preguntar "de esto, ¿saben algo?", pues te dirán que no, como es normal.

PD. Poca broma con los peluqueros, Llongueras y Rupert seguro que se van a llevar muchos secretos a la tumba.

[#9 Desactivado]

#4 Me autorrespondo. Para el que ha tildado mi comentario de "bulo" y para el administrador que ha decidido ponerme un strike por tal motivo, les diré que mi peligroso comentario no es ningún "bulo": es un enlace a un informe que está ahí. Un bulo es otra cosa.

Sobre el informe, efectivamente está "retracted" --cosa de la cual no me dí cuenta-- y es interesante ver por qué lo está. Es decir, el estudio en cuestión presenta unos problemas y por eso ha sido retirado. Eso no quiere decir que se invalide todo él, pero sí algunas de sus conclusiones. Veamos en este caso qué problemas se han alegado para retirarlo:

"[...] we re-evaluated the paper, re-assessed the comments made by the three reviewers and note the following crucial concerns:

- The value for average leachate concentration of Aluminum mentioned in Table 1 and used by the author to normalize the data presented in Figures 2, 3, 4 and 5 is incorrect. The author uses 70,000 µg/kg, while the correct value resulting from the un-leached European coal fly ash samples measurements published by Moreno et al. [2]) is 140,000,000 µg/kg. This error invalidates the conclusions of the article.
- The chemical compositions obtained for rainwater and HEPA air filter dust are only compared to chemical compositions obtained for coal-fly-ash leaching experiments [2]. The author did not attempt to compare his results to chemical compositions of other potential sources. Thus, at this stage, the work is preliminary since it is not clear what the source of these chemicals is.
- The language of the paper is often not sufficiently scientifically objective for a research article.

Consequently, we have decided to retract the article. This paper is thus declared retracted and shall be marked accordingly for the scientific record.
"

[#10 MikeR]

#9 Hombre, en lo que has pegado esta "This error invalidates the conclusions of the article"...

[#11 Desactivado]

#10 Ya, ya, las conclusiones, pero no los datos recogidos, por ejemplo.

[#12 MikeR]

#11 Si, sin más era porque decías que afectaba a "algunas de sus conclusiones".
Ya se verá si hace algo con los datos, una vez corregido y profundizando con el punto 2

[#13 Desactivado]

#12 Es un tema que me interesa, no descarto hacer más envíos sobre el particular.

[#2 x.y.z]

Actualizado a 04 de marzo de 2019.

Al spam hay que meterle relleno más fresco o huele demasiado.

[#3 Andaui]

#2 Cierto, pero en portada de National Geographic ahora mismo. Habla con la redacción
https://www.nationalgeographic.com.es/

[#1 Desactivado]

Eso es lo que los reptilianos quieren que creas.

[#7 Desactivado]

De hecho la pandemia fue diseñada porque había que poner todos los aviones en tierra para cambiarles el condensador de chemtrails, una maniobra muy complicada que ponía en peligro la continuidad de la fumigación.