Hace 4 años | Por Iris_ a lavanguardia.com
Publicado hace 4 años por Iris_ a lavanguardia.com

Un hombre de Alabama que fue condenado a una cadena perpetua en 1983 por robar 50.75$ en una panadería a sus 20 años, pronto será puesto en libertad vigilada, después de pasar más de tres décadas en una prisión de Alabama

Comentarios

bitman

#41 Al final, la justicia estadounidense y todas sus historias no sirven de mucho para prevenir el crimen.

TocTocToc

#15 #34 #41 No como aquí, que acumulan cientos de delitos y siguen en libertad .
#60 ¿Siguen delinquiendo en prisión?

Magog

#90 y el estado está obligado a mantener un % mínimo de presos en las cárceles (por contrato), por lo que, si no me llenas la cárcel, me pagas N de multa
cc #60

Tuatara

#60 aquí algunos reclaman pena de muerte. No hace falta buscar mucho en portadas de Menéame para encontrarse personas normales pidiendo muerte...

R

#60 bueno, este no cometió el quinto delito

m

#41 Vamos, para que no pase como en España con gente con chorrocientos delitos.

Que sí, que pasarse todos esos años es una exageración, una salvajada, pero que se hubiese comido algunos no estaría mal.

b

#62 En la noticia pone que con la legislación actual son 20 años

N

#62 Si para que un tipo no haga 80 alunizajes o 400 hurtos, tengo que aguantar que se vuelva violento y se ponga a pegar tiros, prefiero que hurte o haga alunizajes, mal que me joda.

m

#62: Es como todo, ni la risión de España, donde casi es más delictivo comer pipas delante de un policía, que robar en el metro 200 veces, ni tampoco lo de EEUU que te meten cadena perpetua por cuatro robos.

Shotokax

#62 pues pasa. En EEUU la criminalidad es infinitamente mayor que en España.

DangiAll

#67 Fuera, de la sociedad

Conde_Lito

#41 Creo que es al tercer delito cometido y no al cuarto, de todas formas depende mucho también del estado en el que te encuentres.

D

#41 en algunos lugares he leido que la condena por 3 strikes es de cadena perpetua :roto2:

Que incluso a los policías (que suelen ser muy conservadores) les parece una locura.

Tal como dices, convierte a delincuentes comunes en asesinos

R

#41 lo que sea menos no cometer ese cuarto delito

Stiller

#14 No hace falta. Seguramente ya hayan cambiado la legislación en ese estado para que enchironen a todo cuanto respira.

ApacheJoe

No sé qué veo más exagerado, si los 36 años por robar 50 €, aunque sea reincidente, o que lo pongan en libertad después de esos 36 años y sea "vigilada". Cuál es el miedo, que robe otra cartera?

D

#5 Es probable que no le quede otro remedio si quiere sobrevivir en eeuu.

Siento55

#45 Y seguro que la familia de este hombre se ha hipotecado pagando abogados, para un caso que debería resolverse sólo. Cuanto más lo pienso menos lo entiendo, qué locura.

D

#45 Prison Labor: Last Week Tonight with John Oliver

No tiene subtítulos por lo que veo.

k

#45 La mini serie "Los cinco de Central Park" enseña muy bien lo señalados que quedan los que salen de la cárcel en USA . Normal que vuelvan una y otra vez , es un sistema cero garantista con la reinserción.

ﻞαʋιҽɾαẞ

¿Solo por robar o hubo algo más? Me ha picado la curiosidad, voy a leer la noticia.

Edito: parece que fue condenado a cadena perpetua por reincidencia, pero creo que es exagerado, puesto que solo cometió cuatro delitos.

D

#29 En estados unidos los delitos son acumulativos (los que no suponen cárcel)

D

#34 #15 sobre todo si eres negro en Alabama. O tu te crees que a un blanco, le hubiese caido la misma pena?.

D

#99 Para que opinar? Tú ya has pintado la noticia del color que te conviene.

D

#29 Lo explica todo si te molestas en leer la noticia. Se ha visto en Estados Unidos, donde tienen cadena perpetua por reincidencia.

Sandevil

#29 pues por lo que pone en la noticia, la ley original debía ser así.
Por lo visto, uno de los motivos que presentó su abogada es que tras una revisión de la misma ley, ahora mismo solo tendría una sentencia de 20 años.

N

#29 Allí tienen un sistema llamado (creo) "three strikes" que es como en el béisbol: al tercer delito, por chorra que sea, te meten en el trullo y tiran la llave.

Conde_Lito

#1 #15Desde el año 94 en EEUU hay una ley, ley de los tres strikes, por la que te pueden meter a cadena perpétua al tercer delito por pequeño que este sea, incluso una multa de tráfico en el estado en el que sea delito.
Esta ley no es aplicada en todos los estados.
Anteriormente a este año probablemente se hiciera algo similar pero sin ser aún una ley.

Three-strikes law
https://en.wikipedia.org/wiki/Three-strikes_law

#29 En EEUU obviamente.

D

#15 Eso será en USA, yo por estos lares conozco reincidentes, no de cuatro delitos, sino de cuatrocientos y por aquí campan. De vez en cuando se les pierde de vista algún tiempo, pero vamos no 36 años, quizá ni 36 meses. Bueno, que me parece desmesurado que robando 50 pavos o veinte gallinas cuatro veces sea para encerrarlo 36 años. Perdón, no había leído a #2, eso explica mucho.

bitman

#49 eso es, perpetua no, pero ingreso en prisión unos meses y trabajando para ganarse el sustento.

D

#64 Sí señor, siempre lo he pensado, ingreso en prisión pero dándole alguna utilidad. Que además de ser útil tendrá algo que hacer, así bien para todos.

Bourée

#2 Sweet home Alabama.

Dramaba

#20 Hombre, quizá para los que no se dedican a delinquir si que es muy sweet y tal... lol

Varlak

#56 pues tampoco. La cancion era ironica...

Dramaba

#92 Ya ya, lo sé. Pero no todo el mundo estará jodido en Alabama, no? Seguro que está lleno de Murricans de pura cepa encantados de vivir ahí.

Joice

#20 Podría ser el politono despertador en la prisión.

Varlak

#26 ok, no fue por robar 50 pavos, fue por robar 50 pavos 4 veces...

cloudstrife7777

#95 Ya sabía a lo que se enfrentaba. Que no hubiera robado.

c

#26 el titular es corecto: fue condenado sólo por eso, en el sentido lato del término "solo", es decir, en el sentido de "suficiente y necesario".

Solamente un gilipollas filovoxero podría justificar una condena tan larga por un delito tan pequeño.

D

#2 Pero seguro que ha aprendido la lección

casius_clavius

#37 No volverá a robar 50 dólares. La siguiente serán varios millones y por lo menos que valga la pena.

D

#38 Los que roban millones no son pobres desgraciados que no tienen ni para comer, y encima se nos ríen.

mosisom

#38 Preguntale a el si tiene ganas de volver a robar, a ver.

polvos.magicos

#2 Totalmente de acuerdo, nunca mejor dicho, esos son los derechos de los que disfrutan los no blancos en los EEUU.

cloudstrife7777

#63 Supongo que la ley no diferencia entre blanco y negro a la hora de aplicar condenas. Pero aclaranoslo que pareces saber del tema.

Esperanza_MM

#63 Como si no se aplicase la misma legislación a los si blancos... lo de legislaciones diferentes según el autor lo tenemos solo en España por culpa de la LIVG

xpectral

#2 Y aun diria mas... Y pobre, porque si tuviese para pagar un buen abogado acababa en la carcel el juez

blid

#2 Y aquí el comentario más votado de la noticia. Un puto delincuente reincidente humanizado por ser negro.

Siento55

#96 Debe ser verdad que están baneando a gente de ForoCoches.

cloudstrife7777

#2 Supongo que la ley no diferencia entre blanco y negro a la hora de aplicar condenas. Si eres reincidente y sabes a lo que te atienes, asume las consecuencias.

Battlestar

#2 No tiene nada que ver, la ley allí es "a la tercera va la vencida" (bueno, la cuarta) seas negro, blanco o arcoíris, a la cuarta condena te cae la perpetua. Por cierto yo por las películas pensaba que era a la tercera.

L

#2 Estas sentencias ejemplarizantes se hacen para que en Alabama baje la delincuencia, seguro que ya nadie roba en Alabama...

D

#2
Es en EEUU, el mal llamado país de la Libertad.
Lo comparas con la República Popular Democrática de Corea y EEUU sale perdiendo por amplia diferencia.
Ahí ponen varios ejemplos:

Comparando Corea del Norte con países occidentales

Hace 4 años | Por --382484-- a colectivoburbuja.org

AbradolfLincler

#2 podría ser Judío y gay además, entonces le habría caído ajusticiamiento por lapidación.

elgato79

#1 la regla de los 3 strikes dice que 3 delitos menores te juzgan como si fuese uno mayor el tercero. De ahi en un estado del sur y ser negro la condena.

#3 Yo lo dejaba en racismo solo. (La ley de los 3 strikes es californiana, la sacaron cuando el auge de las bandas callejeras)

Goshi

#6 no sabía que salió en California pero en Detroit tambien está

editado:
Michigan.

x

#1 El motivo de semejante pena es... que había cometido otro delito un tiempo antes (ampoco había cometido una masacre, creo que era algo del estilo, lo escuché esta mañana en la radio) y tuvo dos malas suertes: ser negro y que se hubiera aprobado una ley para castigar la reiteración.

Un besito a los que piden eso aquí. Para que vean la utilidad de lo que piden.

neotobarra2

#11 ¿por que es malo que un carterista profesional vaya a prisión?

- Porque las cárceles ya están saturadas, y un carterista es de las personas menos peligrosas que puede haber dentro.
- Porque existen alternativas (multas, trabajos forzados, etc.)
- Porque prácticamente nadie escogería convertirse en un "carterista profesional" si pudiera tener una alternativa en condiciones. Los "carteristas profesionales" no viven precisamente a cuerpo de rey, eso es un hecho independientemente del carácter moral o legal de su actividad. Pero cuanto más difícil sea encontrar esa alternativa (trabajo) y peor sea la calidad de la misma (un trabajo físico rompe-espaldas de 10h al día cobrando el SMI no es una alternativa digna) más gente habrá que prefiera convertirse en "carterista profesional".

El termino medio es lo que legisle el parlamento modificando el código penal.

Piensa un poco lo que acabas de decir... Tú mismo has reconocido que la legislación estadounidense que permite la barbaridad que ha sucedido con el pobre hombre de esta noticia, no es precisamente un término medio. Sin embargo, esa barbaridad ha sucedido de acuerdo a una legislación aprobada democráticamente y modificando para ello el código penal o ley correspondiente de ese estado o país. ¿En serio estás afirmando que cualquier cosa que legisle un parlamento se convierte en término medio automáticamente?

D

#10 Demagogia de nuevo, precisamente me toca los cojones sobremanera que esos no delitos estén mucho más castigados que atracar a mano armada.

x

#58 Se nota la sobreactuación. Tienes fans, eso también es verdad. Enga, taluego...

L

#10 acabas de volar en mil pedazos el demagogiómetro.

N

#7 Me gustaría un término medio de reinserción de poner a los chorizos, si no en la cárcel, a picar piedra o cargar pesos. Pero entre esto y aquello, si tuviera que escoger (que no hace falta), prefiero esto.

C

#4 Cambie "negro" por cierto grupo de personas en España cuyo letra inicial étnica es "G" y verás como muchos apoyarían una medida como esa (yo incluído).

x

#16 No, si ya te conocemos...

Dramaba

#16 Qué han hecho ahora los de la etnia guatemalteca?

(Sí, lo he tenido que buscar)

javierreta

#59 yo pensé que la etnia guaraní, con eso qué hay tanto ecuatoriano por allá.

Varlak

#16 ¿gallegos?

Penetrator

#100 Los gallegos son todos traficantes, dictadores genocidas o, peor aún, registradores de la propiedad. A la cárcel con ellos.

Esperanza_MM

Tu únicamente lo apoyas (y con diferentes penas según autor) si cambiamos negro por hombre blanco que ya se que eres un defensor de la LIVG

cc: #16

D

#4 Bueno, estoy seguro de que no robó más.

L

#4 hay que ser cabrones para pedir que se castigue la reiteración, eh? Y como todo el mundo sabe, no existe el término medio entre el sindios que hay aquí y esa burrada de la noticia.

Mejor quedarnos como estamos, donde va a parar.

D

#4 D E M A G O G I A de manual.

No creo que pedir que la reincidencia sea castigada con por ejemplo el doble de pena que el castigo anterior sea igual que pedir cadena perpetua por el cuarto robo menor.

D

#1 Tampoco sabemos los otros delitos cómo fueron.

Dramaba

#28 Pues debieron ser leves, para que se le "acumularan". Si hubieran sido "de sangre", hubría entrado antes en prisión. No?

D

#61 O no le pillaron. O fueron leves, o solo robó 5€ pero amenazó con una pistola y secuestró a la cajera... a saber.

Dramaba

#65 Kennard was given the disproportionately harsh sentence under Alabama’s old Habitual Felony Offender Act, also known as the “three strikes law”. He had previously been sentenced to three years’ probation for three counts of second-degree burglary in relation to one burglary in 1979. The fourth conviction – for the bakery robbery, which was committed with a knife and involved no injuries – meant he was sentenced to life without parole.

https://www.theguardian.com/us-news/2019/aug/29/alvin-kennard-sentenced-to-life-released-prison

D

#85 Pues eso, por ejemplo, amenazar con un cuchillo ya no es solo "robar" aun sin heridos

Dramaba

#89 Si, eso parece. Además, no tenía pinta de enderezar el rumbo, más bien al contrario. en la cuarta pillada ya empezaba con los bancos...

Varlak

#89 Tio. Cadena perpetua. Por robar una panaderia sin hacer daño a nadie. Una puta panaderia.

x

#65 "O no le pillaron" Olé! Antecedentes por delitos no probados y no siquiera denunciados ¿Has pensado en echar el currículum en Vox?

D

#1 Es la ley de los 3 strikes. Al cuarto delito te meten cadena perpetua independientemente de qué delitos hayas cometido; aunque hayan sido saltarte tres semáforos en rojo.

bitman

#54 en serio??
Luego nos quejamos de China

cloudstrife7777

#1 ¿A partir de cuántos delitos habría que considerar que ha delinquido mucho?

D

Mae mía:

"Con la ley actual el hombre hubiese sido condenado a un máximo de 20 años de prisión".

Estas cosas a los políticos de esas tierras también lo aplican?

casius_clavius

#8 Por favor, no digas sensateces.

DangiAll

#8 Lo que no se es porque no pidió una revisión de la condena antes, se supone que te puedes acoger a una ley mas nueva que sea mas benévola con los crimenes que cometiste.

Siento55

#76 La periodista dice que hay más de 500 presos en la misma situación, con cadena perpetua sin delito violento. Vamos que la lista será larga y no parece que tengan prisa por solucionarla. Igual hasta lo retrasan u ocultan lo que pueden para evitar la vergüenza. De otra manera es incomprensible.

DangiAll

#82 Seguramente el problema radica en que son pobres y tienen que esperar a que los abogados de algunas ONGs revisen los casos para poder salir.

Seguro que con pasta en 3 días les revisan la condena.

D

El país de la libertad...

D

#32 Mejor lo que se hace aquí, ejemplo carteristas del metro.

D

#36 Claro, y metemos a un carterista 30 años en prisión.

HASMAD

#36 ¿Es mejor condenar a cadena perpetua a alguien por robar 4 veces 50$ que lo que se hace aquí? Cuéntanos más...

D

#18 Le condenaron a cadena perpetua.

D

Ahora sueltan a un hombre roto, lamentable. Y triste. Yo es que no sé en que mundo de mierda vivimos

helder1

#27 y pidiendo perdón.

S

Es lo que hay, si no quieres acabar el resto de tu vida en la cárcel pues ponte a trabajar en cualquier mierda como el resto de mortales. Que está en EEUU, donde millones de ilegales consiguen trabajos, no va a conseguir un trabajo uno solo por ser negro? Venga ya.

c

#30 Te pongas como te pongas no hay manera de justificar 36 putos años de carcel por robos muy menores. No te digo yo que por reincidir en delitos no se mereciera 4-5 añitos pero cadena perpetua que imagino que el juez en un acto de humanidad le ha liberado después de 36 años es un despropósito. Y ya ni te cuento que estoy seguro que no tienes ni idea del ambiente, el grupo social y la condición económica en la que se crio como por hacer juicios sobre sus posibilidades.

Estoy seguro que hay chavales que se dedican a robar por que les apetece y robar está feisimo pero como en otros paises siempre hay paises que no les queda más remedio. Encarcelalos y que paguen por lo que han hecho y tal y tal, me parece muy bien, pero hasta que no soluciones el problema sistémico siempre vas a tener nuevas generaciones de traficantes y de ladrones.

Siento55

¿No se les cae la cara de vergüenza con casos como éste?

¿Y la ropa con la que ha ido al juzgado? Flipo.

TocTocToc

#23 Sí, no le han prestado smoking.

Siento55

La periodista dice que hay más de 500 casos como el suyo, con cadena perpetua sin condicional, sin haber cometido delitos violentos. Alucino. ¿Pero cómo coño es posible? Y el hombre pide perdón porque se equivocó. Pero si deberían pedirle perdón a él. Qué puta locura.

D

#43 pide perdón porque esta institucionalizado de tanto tiempo entre rejas.

La carcel en EEUU tiene una doble función , un negocio y reducir los votos de los negros.

Dicho esto, espero que con lo accesible que es internet hoy en día todos los delincuentes del mundo se informen y venga aquí a robar para no tengan que sufrir la malvada justicia de sus paises. Pobrecitos venid ya.

D

Bueno , uno de mi barrio entró por atraco a mano armada , tres años y medio , el típico yonki de los ochenta , y acabó cumpliendo 8 por peleas , motines

D

#9 Y aún asi hay 28 años de diferencia, que se dice pronto.

D

#12 es un ejemplo , al tipo le pueden haber condenado a X años de cárcel pero aumentarle la pena o negarle la condicional por su comportamiento dentro de la cárcel

l

#9 #12 El preso que mas años llevaba en prision ¿neira? fue por una sucesion de pequeños robos e intentos de fuga. Aunque hay versiones diferentes. Si haces un pack de delitos gordos, solo te cuenta el mayor, pero si hacer muchos diferentes, no se convalidan.

De todas formas era mas compresivo con este hombre sin conocerle, pero despues de su entrevistas con Evole me parece que tiene un morro que se lo pisa.

En un programas de un serie sobre el canabis, tambien oi sobre los 3-strikes. Como llevar canabis es un delito menor, si te pillas unas cuantas veces, acaban con penas muy gordas.

TocTocToc

36 años sin delinquir, ¿te parece poco?

Res_cogitans

Ha cumplido condena como para cargarse a cien jueces y cien legisladores.

R

"Ley de Delincuentes de Delitos Habituales del estado. Dado que era su cuarto delito"

Igualico que aquí con los carteristas reincidentes.

Siento55

#25 Pues sí, muchísimo mejor. Si lo has dicho en plan irónico, que es lo que parece, no te ha quedado muy bien. Vamos que hay que estar un poco trillado para preferir que metan cadena perpetua por robar.

Una cosa es querer que se castigue más la reincidencia, cosa que yo también quisiera, pero de ahí a meter cadena perpetua por un delito menor como ese. Creo que hay un amplísimo termino medio. Tan amplio como la vida de una persona.

m

#31 no por robar, por dedicarse a robar para vivir. Y sí esa persona no debe estar con las demás, una cosa es un robo y otra vivir de ello. Y no te pillan siempre que robas, es de ser tonto o tener mala suerte. Si te pillan varias veces es que lo haces seis u ocho veces más como mínimo.

Siento55

#44 Muy gracioso lol

Para ser un troll efectivo tienes que ser más creíble.

D

Pues genial, así te ahorras a los putos carteristas.

D

Esto SÍ es racismo y no el criticar a los violadores foráneos. Que con tanto ruido por parte de los SJW, ofendiditos, trolls de extrema derecha y similares el significado se ha ido diluyendo.

blid

#50 Racismo es pensar que un delincuente reincidente es menos delicuente por ser negro.

D

#98 porque por 50€ es proporcional, eh?

helder1

#50

D

130 dólares de hoy en día.

Sin más, por dar el dato.

teseo

El país de las libertades. Menudos hijos de puta.

D

y aqui nuestros queridos politicos roban miles de millones y apenas pisan carcel...............................

zeioth

'merica

D

No me lo creo ni me lo puedo creer.

f

Negro y Alabama, no hay mas preguntas.

D

Indignante ,36 años son muchos años , estos yankis estan locos .

1 2 3