Los trabajadores de la televisión pública expresan su "absoluto rechazo" a las declaraciones de José Antonio Sánchez en una conferencia en Casa AméricaVÍDEO | El presidente de RTVE sobre la conquista de América: "España no fue colonizadora, sino evangelizadora"
"En su nota, los trabajadores de la radiotelevisión pública subrayan que los comentarios de Sánchez recogen solo su opinión" - ¿Es que acaso aguien ha planteado lo contrario?
Algún día nos quedaremos sin papel de fumar.
¿Cuando salga Florentino Pérez diciendo que el Madrid es el mejor equipo de fútbol del mundo saldrán los trabajadores de ACS para decir lo mismo?
#3 Depende de si lo hace a título personal o como presidente de un club y no como cabeza y representante de ACS. Si vas a dar una conferencia como presidente de RTVE o porque precisamente eres el presidente de RTVE, tu opinión e imagen puede afectar a la cadena y sus trabajadores.
Ese dissclaimer no es nada novedoso y se utiliza en muchos programas para dejar claro que por ejemplo una cadena no respalda la opinión de un tertuliano y que no les demanden en conjunto por alguna salida de tono.
España colonizó américa, no como lo cuentan los ingleses, pero lo hicimos. Pero volviendo al tipejo este, lo dice como si evangelizar fuera mucho mejor. Ya sabemos cómo va eso para quien no se deja convertir, incluso en la península.
#10 ¿Por qué se van a ver afectados los trabajadores por las opiniones de un directivo de la empresa? ¿y la opnión de los periodistas de RTVE a quién afecta?
No voy a entrar a debatir lo que dijo o dejó de decir, pero me parece bastante hipócrita que venga de los mismos trabajadores de RTVE que luego quieren expresar su opinión libremente y llaman censura a cualquier corrección que se les haga.
#11 De nuevo, no es lo mismo un periodista expresandose a título personal que ejerciendo sus funciones bajo una línea ediotorial marcada. Además, un periodista tiene que contar la verdad de una noticia, no opinar sobre la misma que para eso están las columnas de opinión.
Y de hecho, a este hombre no le ha corregido nadie, simplemente han expresado su desaprobación para que ha dicho no se les extienda a ellos (por ejemplo, bajo una supuesta línea oficial o generalización por parte del público -> "Los fachas del ABC, qué burros son en RTVE, Si así es el presidente cómo serán los empleados, etc.").
#12 "un periodista tiene que contar la verdad de una noticia, no opinar sobre la misma"
"no le ha corregido nadie, simplemente han expresado su desaprobación" - Si dijera él lo mismo de un periodista, estos mismos que ahora le "desaprueban" estarían pidiendo su dimisión.
#11 La opinión personal de ese personaje la puede expresar siempre y cuando NO REPRESENTE a un ente público. Es decir, que la exprese en su casita, o en privado, pero nunca "en representación de" en un acto público. Es fácil de entender.
Pues que vuelvan a la escuela y dejen de avergonzarse. Y por supuesto, para volver a ella lógicamente que sean despedidos dada su incapacidad y su demostrado desmerecimiento, viéndolo ahora a posteriori, de cualquier título escolar recibido. Algunos hablan de formación continua; yo hablaría más bien de revisión de contenidos continua, para las hornadas que van saliendo y van introduciéndose en el mercado laboral, y sobre todo en los currículos escolares y en las asignaturas de historia que se imparten.
Y esto sin menoscabo de que la comparación que hizo del Imperio Azteca con el nazismo es absolutamente anacrónica. Igualmente, curioso que ayer saliera un artículo de ElPaís con opiniones de expertos discutiendo (o directamente contradiciendo) las de Jose Antonio Sánchez, y precisamente fueran las de los expertos mexicanos las que menos las matizaran.
Sinceramente, yo también me avergüenzo. Y ya que no ha tenido la decencia de dimitir ante esa barbaridad, su despido debería ser fulminante. Pero no creo que lleguemos a ver eso.
Vergüenza ajena que este personaje salga como "portavoz" de TVE y diga semejantes sandeces. La historia es la que es, no se puede amoldar al pensamiento de cada uno.
Fue evangelizadora, pero quién no se trae unas toneladas de oro de souvenir cuando va a evangelizar, total para lo que lo usaban los indios...
Bromas aparte bastante me jode cuando algún compatriota latinoamericano cuyas raíces son indudablemente europeas se hagan defensores de "los pueblos originarios" como si fueran los bisnietos de Toro Sentado, como para que en España se prendan de esa estupidez. Por cierto, esta reivindicación de los que vivían antes surgió del departamento América Latina del KGB en los cincuentas, tratando de asociar los "crímenes de España" con los de EEUU.
Ninguna barbaridad, pero en el pais de la endofobia ya se sabe. Ahora, persecucion hacia esta persona hasta que dimita o pierda su empleo porque no nos gusta lo que ha dicho
#9 En su casa y con sus amigos que diga lo que quiera. En una conferencia como presidente y representante de un ente público no puede ponerse a reescribir la historia porque le ha dado por ahí.
Y ya tiene cuajo que le pidan una conferencia sobre las relaciones entre la Casa América y rtve, o entre América y la televisión española, y se lance a lo de la evangelización y similares, metiéndose en jardines que nadie le ha pedido y que obviamente le quedan muy grandes (y encima él mismo reconoció que no se lo había preparado)...
Comentarios
"En su nota, los trabajadores de la radiotelevisión pública subrayan que los comentarios de Sánchez recogen solo su opinión" - ¿Es que acaso aguien ha planteado lo contrario?
Algún día nos quedaremos sin papel de fumar.
¿Cuando salga Florentino Pérez diciendo que el Madrid es el mejor equipo de fútbol del mundo saldrán los trabajadores de ACS para decir lo mismo?
#3 Depende de si lo hace a título personal o como presidente de un club y no como cabeza y representante de ACS. Si vas a dar una conferencia como presidente de RTVE o porque precisamente eres el presidente de RTVE, tu opinión e imagen puede afectar a la cadena y sus trabajadores.
Ese dissclaimer no es nada novedoso y se utiliza en muchos programas para dejar claro que por ejemplo una cadena no respalda la opinión de un tertuliano y que no les demanden en conjunto por alguna salida de tono.
España colonizó américa, no como lo cuentan los ingleses, pero lo hicimos. Pero volviendo al tipejo este, lo dice como si evangelizar fuera mucho mejor. Ya sabemos cómo va eso para quien no se deja convertir, incluso en la península.
#10 ¿Por qué se van a ver afectados los trabajadores por las opiniones de un directivo de la empresa? ¿y la opnión de los periodistas de RTVE a quién afecta?
No voy a entrar a debatir lo que dijo o dejó de decir, pero me parece bastante hipócrita que venga de los mismos trabajadores de RTVE que luego quieren expresar su opinión libremente y llaman censura a cualquier corrección que se les haga.
#11 De nuevo, no es lo mismo un periodista expresandose a título personal que ejerciendo sus funciones bajo una línea ediotorial marcada. Además, un periodista tiene que contar la verdad de una noticia, no opinar sobre la misma que para eso están las columnas de opinión.
Y de hecho, a este hombre no le ha corregido nadie, simplemente han expresado su desaprobación para que ha dicho no se les extienda a ellos (por ejemplo, bajo una supuesta línea oficial o generalización por parte del público -> "Los fachas del ABC, qué burros son en RTVE, Si así es el presidente cómo serán los empleados, etc.").
#12 "un periodista tiene que contar la verdad de una noticia, no opinar sobre la misma"
"no le ha corregido nadie, simplemente han expresado su desaprobación" - Si dijera él lo mismo de un periodista, estos mismos que ahora le "desaprueban" estarían pidiendo su dimisión.
#11 La opinión personal de ese personaje la puede expresar siempre y cuando NO REPRESENTE a un ente público. Es decir, que la exprese en su casita, o en privado, pero nunca "en representación de" en un acto público. Es fácil de entender.
#14 ¿Quien ha dicho que sea la opinión oficial de RTVE? ¿RTVE tiene opiniones oficiales? Eso sí que sería grave.
#17 Sabes lo que significa "representar a RTVE"? pues eso
Todos se avergüenzan mucho, pero nadie le dice que se puede ir yendo a su puta casa......
#2 No pueden, es un cargo que se escoge "a dedo"
#7 Por poder pueden. De la misma forma que se escoge a dedo, se quita a dedo. Por tanto se puede presionar al dedo sin problemas.
Pues que vuelvan a la escuela y dejen de avergonzarse. Y por supuesto, para volver a ella lógicamente que sean despedidos dada su incapacidad y su demostrado desmerecimiento, viéndolo ahora a posteriori, de cualquier título escolar recibido. Algunos hablan de formación continua; yo hablaría más bien de revisión de contenidos continua, para las hornadas que van saliendo y van introduciéndose en el mercado laboral, y sobre todo en los currículos escolares y en las asignaturas de historia que se imparten.
Y esto sin menoscabo de que la comparación que hizo del Imperio Azteca con el nazismo es absolutamente anacrónica. Igualmente, curioso que ayer saliera un artículo de ElPaís con opiniones de expertos discutiendo (o directamente contradiciendo) las de Jose Antonio Sánchez, y precisamente fueran las de los expertos mexicanos las que menos las matizaran.
Sinceramente, yo también me avergüenzo. Y ya que no ha tenido la decencia de dimitir ante esa barbaridad, su despido debería ser fulminante. Pero no creo que lleguemos a ver eso.
Vergüenza ajena que este personaje salga como "portavoz" de TVE y diga semejantes sandeces. La historia es la que es, no se puede amoldar al pensamiento de cada uno.
Fue evangelizadora, pero quién no se trae unas toneladas de oro de souvenir cuando va a evangelizar, total para lo que lo usaban los indios...
Bromas aparte bastante me jode cuando algún compatriota latinoamericano cuyas raíces son indudablemente europeas se hagan defensores de "los pueblos originarios" como si fueran los bisnietos de Toro Sentado, como para que en España se prendan de esa estupidez. Por cierto, esta reivindicación de los que vivían antes surgió del departamento América Latina del KGB en los cincuentas, tratando de asociar los "crímenes de España" con los de EEUU.
Relacionada: El presidente de RTVE sobre la conquista de América: "España no fue colonizadora, sino evangelizadora"
El presidente de RTVE sobre la conquista de Améric...
eldiario.esEs broma... o eso espero.
Cuando digo que el vaticano es el que gobierna españa, no lo digo en broma.
Orwell se quedo corto cuando escribió 1984
Que nivel maribel.
¡Ojo! este jumento es el mas preparado para el puesto del PP.
Ninguna barbaridad, pero en el pais de la endofobia ya se sabe. Ahora, persecucion hacia esta persona hasta que dimita o pierda su empleo porque no nos gusta lo que ha dicho
#9 Vaya caradura la tuya...
#9 En su casa y con sus amigos que diga lo que quiera. En una conferencia como presidente y representante de un ente público no puede ponerse a reescribir la historia porque le ha dado por ahí.
Y ya tiene cuajo que le pidan una conferencia sobre las relaciones entre la Casa América y rtve, o entre América y la televisión española, y se lance a lo de la evangelización y similares, metiéndose en jardines que nadie le ha pedido y que obviamente le quedan muy grandes (y encima él mismo reconoció que no se lo había preparado)...