Hace 5 años | Por bonobo a elconfidencial.com
Publicado hace 5 años por bonobo a elconfidencial.com

El Consejo de Europa lanzó hoy una alerta por la acción judicial de la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes contra los periodistas de "eldiario.es" que revelaron el caso de su máster de la Universidad Rey Juan Carlos. En su mensaje, la Plataforma del Consejo de Europa para reforzar la Protección del Periodismo y la Seguridad de los Periodistas avisó de que Cifuentes "ha enviado documentos a los tribunales para que se sentencie a pena de prisión a dos periodistas que revelaron su presunta participación

Comentarios

M.A.M.

#6 yo lo resumiria en..... mediocres.

m

#16 Terrible concepto de mediocridad debes de tener.

M.A.M.

#24 mas bien terrible concepto de los politicos, con decir mediocres me he quedado corto 😬

MellamoMulo

#1 Me recuerdan a los neonazis, que usan la violencia en masa para amedrentar, pero si los pillan y les dan su "medicina" denuncian porque les han pegado por llevar la bandera "X" o por defender sus derechos lol lol lol Cobardes y manipuladores. Sus reglas no quieren aplicarselas ellos mismos

c

#1 Nuestros políticos, no...el estado en sí.

Si la justicia no fuera lo que es, este caso nunca se hubiera admitido en los tribunales.

Fibrizo

#9 Porque a Inda le pueden pasar más mierda y lo de la crema fue solo un primer aviso.

raquelita

#9 Porque lo de Inda no fue más que una excusa para no tener que seguir peleando por lo del máster.

thingoldedoriath

#9 En el caso del hurto de las cremas, tendría que denunciar a los responsables de no haber custodiado las imágenes grabadas por una cámara dentro de una sala privada de un supermercado.
No se si a la empresa que se encargaba de la seguridad, descubrió el hurto, hizo el registro (al que ella accedió) y grabó las imágenes de esta última parte de los hechos. O al establecimiento. Fuese quien fuese, no estaban autorizados a hacer públicas esas imágenes.

Pero el periodista (aunque se llame Eduardo Inda) puede publicarlas si llegan a sus manos y además no se le puede exigir que revele quien se las dio (la fuente de la información).

p

#35 Pero lo de Inda cuando público lo de las cremas si sería descubrimiento y revelación de secretos, que es por lo que viene está alerta desde Europa.

thingoldedoriath

#37 Yo creo que entraría más en los nuevos supuestos que vino a incorporar la ley de protección de datos; pero si en un juzgado aceptan a trámite una querella por descubrimiento y revelación de secretos... mientras ese delito esté en el CP, dependerá de la interpretación...

De todas formas, ese tipo de delitos siempre se rozarán con el derecho a la información y con la libertad de expresión.

p

#40 También los periodistas denunciados también están sujetos al derecho a la información y con la libertad de expresión y por ello viene está alerta.

D

Y por aquí se empeñan en discutir que España no es Turquía. roll

Eristoff

#4 cuantas mociones contra Erdogan han prosperado en Turquía? Algunos os merecéis vivir en paises como Turquía para que se os quite la tontería y sobre todo la falta de respeto contra los pueblos verdaderamente oprimidos.

D

#8 Es cierto, no se puede comparar España con Turquia, pero eso no quita que España de auténtica vergüenza... Insisto, no voy a comparar España con Mozambique por ejemplo ni Turquia.

MellamoMulo

#8 Que existan países con peores condiciones no significa que no se deba criticar lo que hay en este. Los países deben ponerse los listones cada vez más altos no más bajos

raquelita

#8 ¿Piensas que vives en una democracia real?

D

#8 Define “verdaderamente oprimidos”, porque yo me siento bastante oprimido, y veo a mí entorno bastante oprimido.
A ver si tú no lo ves porque estás del lado de los opresores. roll
En cuanto a lo de la “moción”, ha sido la única salida que tenían para mantener el sistema opresor, porque aunque tú no lo veas, el franquismo sigue muy presente en las instituciones, incluida la prensa.

s

#8 Siempre habrá países que estén peor pero eso no justifica que se tenga que ir a peor ni que sea justificable lo que ocurre. La misma Turquía estaba en el pasado mucho mejor que lo que está ahora. Pero también podía decir que había de peores cuando se estaban haciendo los cambios

En España se han estado haciendo auténticas salvajadas y cruzando la línea roja una y otra vez... Que otros países estén muy al otro lado de esa línea no hace tolerable todo lo sucedido etc

D

#8

Hay gente en España que vive en la calle y tu vives en tu casa.
No hace falta irse a Turquia para vivir una miserable vida.

Ni hace falta tener una constitución si al final no se cumple con esta.
Y como no se cumple con la constitución, no hay distribución de la riqueza, no hay garantías de disponer de un hogar, ni hay evidencia de que todos somos iguales ante la ley, cuando el rey es la mas clara excepción.

Y si quieres mas ejemplos, les hay a porrillo.

La amnistía fiscal a aquellos que tienen y deben mucho dinero a la hacienda publica.
Al que tiene y debe poco dinero, le toca pagar y es perseguido.
Al que tiene mucho dinero, se le mima, no paga un duro, etc...
¿Que pasa con los clubs de futbol y sus futbolistas?
¿Que pasa con la mafia reinante y la desigualdad creciente?

Se ha visto al PP rescatando bancos privados, como hacen los "comunistas" que tanto denostan.

Por no decir la falta de libertad de voto dentro de los partidos, la cual si vulneran votando con independencia personal revierte en una sanción económica como castigo, por no tener pensamiento grupal y único.
Igualitos que una secta en la cual todos obedecen al lider.
Por no decir que dichas organizaciones no son estructuras democraticas, sino jerarquicas.
Por no decir que es una oligarquia y no una democracia.
Por no decir que no se puede estar en democracia y a la vez, vivir 8 horas dentro de un ambiente laboral en una empresa privada, donde la estructura es jerarquica y seguir insistiendo que se vive en democracia, cuando hay cotos privados donde la democracia ni está, ni se la espera.

Etc, etc, etc...

Tu España es una mierda en si misma, desde el punto de vista de muchos Españoles.
Ahora, si no quieres que se sea critico en España, entonces tu sigue defendiendo a tu España bonita a pesar de que esté yéndose al garete.
No la cuestiones y al final, lo mismo, acaban viviendo los Turcos mejor que los propios Españoles.
Y por supuesto, manda a vivr a Turquia a quien sea critico, pues se merece tal opresión a sus opiniones o criticas por pensar, que esto no es Turquia, es Espart...España. (Ironic mode off)

Quien sabe...
Lo mismo el que se merece vivir en Turquia y estar oprimido eres tu.
Pues oprimes a quien es critico con España.
Y sin ser autocriticos y sobreprotegiendo a esta España, no se la hace ningún bien.

Así que relájate, no te exaltes y reflexiona un poco mas, que no ha sido para tanto lo que han dicho.

Yoryo

#4 Yo ya la tengo preparada para el proximo mundial

Varlak

#4 Es que no lo es, lo surrealista es que lo compareis.... vamos a ver, que alguien pueda denunciar a otro alguien por revelación de secretos no es malo per se, lo malo sería si detuvieran y condenaran a los periodistas, como pasa en Turquia.

j

#17 El caso es que no tendría ni que haber fase de instrucción...

Varlak

#20 Siempre tiene que haber fase de instrucción a menos que haya un fallo en la presentación de la denuncia o algo así. El caso es que es necesario que haya un delito de revelación de secretos, y mientras no haya una condena o lo decida un juez, no se puede saber si lo que ha publicado esta gente esta o no cubierto por la libertad de prensa. El hecho de que cualquiera pueda denunciar es bueno, lo malo sería que hubiera una condena.

D

#17

Y que a unos titiriteros no se les conceda prisión provisional y a los de la manada si....
Eso no es de Turcos, no...

O que Urdangarin se haya ido del país, porque no hay riesgo de fuga...
Eso es de Españoles.

Que alguien se cague en Dios y se vea en los tribunales...
Eso no es de Turcos, no...

Eso es solo para los Españoles de la edad media y del siglo 21.
Se nota mucho el progreso que estamos teníéndo...
Pero hacia atrás.

Es tan grande el progreso, que donde otros van, nosotros ya estamos de regreso.
El progreso es de Turcos, nosotros somos mas chulos, nosotros no progresamos, nosotros regresamos a los orígenes mas oscuros de la edad media.
Somos tan chulos, que vamos a ganar a los Turcos en la mediocridad, la incoherencia, el cinismo, la hipocresia y la estupidez.
Pero que mas dará en que...
La cuestión es ser mejor que los Turcos y desde luego que lo vamos a ser, de un modo u otro...

Si para unos el cielo es el limite.
Para nosotros parece ser que el infierno es el limite.
O eso, o alguien ha dado al rewind en vez de dar al forward por error...

Varlak

#32 Y que a unos titiriteros no se les conceda prisión provisional y a los de la manada si....
Eso no es de Turcos, no...

Madre mia, en serio? Los titiriteros estuvieron una semana en prision provisional y los de la manada dos años!

O que Urdangarin se haya ido del país, porque no hay riesgo de fuga...
Eso es de Españoles.

¿Pero què riesgo de fuga va a tener? Si va con escoltas estatales! Es mas, no se ha fugado, ¿Verdad? Donde esta ese riesgo de, fuga del que hablas?

De verdad, desconozco si el resto de argumentos sin igual de absurdos porque he parado de leer ahi, pero replanteate tus conclusiones, porque no tiene mucho sentido lo que dices....

D

#36

"Madre mia, en serio? Los titiriteros estuvieron una semana en prision provisional y los de la manada dos años!"

Ya, pero los titiriteros no han hecho nada grave y se han pasado un tiempo en prisión preventiva cuando no había razón suficiente ni para ser denunciados.
Sin embargo los de la manada tienen algún caso pendiente como el de PozoBlanco, por la misma causa, que es la agresión sexual.
Cuatro de los cinco integrantes de la manada ya han sido denunciado por los mismo hechos con anterioridad.
¿Y tienen libertad provisional?

Si unos inocentes pasan una semana en prisión preventiva ya es suficientemente grave.
Si unos que andan por ahí, autodenominándose a si mismos como la manada y repitiendo el modus operandi en PozoBlanco, se entiende que no se ha de permitir libertad provisional alguna.

"¿Pero què riesgo de fuga va a tener? Si va con escoltas estatales! Es mas, no se ha fugado, ¿Verdad? Donde esta ese riesgo de, fuga del que hablas?"

¿Que riesgo de fuga va ha tener alguien que vive fuera del país, alguien que está en Suiza?
Pues seguramente que tendrá mas riesgo de fuga que los titiriteros, ¿no?
Si ya esta el tipo fuera del país...

Luego os quejáis alguno del Puigdemont o de la Gabriel por estar en Suiza, donde es difícil extraditarlos para ser juzgados en España.
¿Esa incoherencia?
Ah, pero como Urdangarin tienen escoltas, es diferente...
Lo mismo esos escoltas están para protegerlo mas que para vigilar que no se fugue.

Ademas, ¿que razón hay para gastar dinero publico, dinero de todos, en permitir que este tipo tenga un trato un poco mas especial que el resto y pueda vivir en Suiza, en vez de haberle aplicado la prisión preventiva?

"De verdad, desconozco si el resto de argumentos sin igual de absurdos porque he parado de leer ahi, pero replanteate tus conclusiones, porque no tiene mucho sentido lo que dices...."

Ya te he replanteado a ti mis conclusiones para que las puedas entender de forma fácil y simple.

Remplanteate tu aquello que dices de dejar de leer, cuando ni siquiera has empezado a hacerlo, para después manifestar que no entiendes nada y que solo ves argumentos absurdos.

estemenda

Qué Barbaridad, esta mujer no sabe estarse callada cuando más le conviene.

Qevmers

Alguien podría esperar otra cosa de un politic@ facha.
están acostumbrados a 80 años de dictadura, la libertad les incomoda, comprime y disgusta.
Hay que entender su posición, ya no podrá robar más al país tan descaradamente.

sombra2eternity

Si no le pasó nada a Inda por el tema de las fotocopias "contrastadas" de Podemos, sería la risa que fueran condenados estos dos periodistas.

p

#12 Pero el contenido de ellas eran falsas, lo que estaba constatado es que eso afirmaban sus fuentes.

p

al que denuncia la corrupción... le cae una buena.... en España... así van a funcionar de bien las cosas...

D

¡A ver! te lo explico mejor ... un político notable extorsiona a una Universidad para que le regalen un título, luego miente a todo el país por TV un periodista pública todo esto y la política denuncia al periodista ... y un gilipollas o ensobrado juez lo admite .... y al mismo tiempo nos educan en que si tenemos conocimiento de un delito debemos colaborar con la justicia y denunciarlo o tal vez lo que quieren decir es que se denuncie según quien sea el delincuente.

lindopulgoso

Ahora es cuando de la ve como és realmente.

Relator

#15 ¿Ahora? ¿En serio?

D

A ver si lo he entendido: alguien denuncia lo que le da la gana, y el consejo de Europa y medio Menéame llaman la atención a España porque los tribunales están haciendo su trabajo, que es juzgar.

La hostia en bote, joder.

D

#14

A ver si me entero yo también....
¿Que alguien se caga en Dios y es llevado ante los tribunales por blasfemar?
¿Quien se puede escandalizar porque alguien denuncie lo que le de la gana, si los tribunales están haciendo su trabajo, que es juzgar?

¿Si se declara de nuevo el derecho de pernada y alguien denuncia lo que le de la gana, si eso consiste en que los tribunales hacen su trabajo, que mal puede haber en eso?

Si lo que tienen que hacer los jueces es juzgar cualquier cosa que a alguien le de la gana denunciar, mientras los tribunales acepten dar tramite a la denuncia y hagan su trabajo, ¿que mal hay en ello?

Quejicas.
Que os quejáis por cualquier cosa.

Si es que...
Que simples sois, la virgen....

p

#14 Normal cuando se habla de alguien que presumía de luchar contra la corrupción y que luego trata de meter entre rejas a los que destapan algunos casos de corrupción.

https://ppmadrid.es/cifuentes-intervencion-comite-ejecutivo-autonomico/