Hace 8 años | Por citizenx a educarex.es
Publicado hace 8 años por citizenx a educarex.es

En pasados meses de se habló en primer lugar de que se introducía el software propietario (http://www.eldiario.es/turing/software_libre/Microsoft-cuela-reino-software-libre_0_404560515.html), luego se desmintió (http://www.eldiario.es/eldiarioex/Gobierno-contratacion-programas-Microsoft-educacion_0_416109093.html). Se despeja toda duda: esta instrucción en sus Lotes 2, 3, 4, 5 y 11 queda bien claro que el uso de software propietario se equipara al del software libre. Gana Microsoft.

Comentarios

w

Windows/Office/Adobe Cloud

Buen paquete !! bueno, falta un antivirus.

D

#2 ¿Para que vaya aún más lento? lol

sonixx

#2 #3 que recomendáis como sustituto de eso?

D

#6 La parte de Adobe Cloud la encuentro excesiva para lo que debería ser. Entre otras cosas porque la licencia son 725€ al año (vale que igual lo consiguen con un 70% de descuento, lo que serían unos 210€ al año) POR EQUIPO.

La parte de Win/Office está claro que sería GNU + LibreOffice. Por desgracia la que más me gusta (Caligra) aún no está lo bastante madura (al menos la última vez que la intenté usar hace medio año).

c

#7 hace unas semanas ha salido una nueva versión de Calligra. No sé si te refieres a esa.

D

#8 tendré que probarlo.

sonixx

#7 libre office apesta, para un documento sencillo vale pero para mi gusto a años luz de office hasta en lo mas basico.

D

#9 tampoco es que MS Office no tenga sus ruedas de molino, la verdad. Intenta trabajar con listas multinivel y verás lo que es bueno.

sonixx

#12 pues si piensas que es malo entonces libre office ni te acercaras.
Una lástima que hasta lo mas sencillo te puede dar error

D

#15 para según que, ni de coña uso un editor de texto. Pero a todos los que conozco pro-msoffice consideran que todo se puede hacer con word y excelente. Por eso digo lo de las listas con word.

D

#16 excel, corrector de los cojones

sonixx

#17 jaja ya imagine, hombre office como paquete lo veo muy bueno, y no me parecia caro hasta que pusieron eso de las licencias anuales.
Si utilizas un paquete como el office para trabajar sin duda vete al de Microsoft porque como vayas a las versiones libres vas a perder tiempo y lios

D

#18 Tal vez. Pero ahora imagina si los equipos de informática de las administraciones empezaran en serio a hacer aportaciones al código. Y no estoy pensando sólo en los de Extremadura.

sonixx

#19 pues no se, los que conozco no creo que aporten mucho. Vamos pondría la mano en el fuego que luego usan el office.
Yo no metería linux ni libre office por ahora, si ya les cuesta a los funcionarios el Windows pues metes el linux y muerte

D

#20 me refiero a los técnicos informáticos que se suelen contratar en las administraciones, no a los funcionarios de ventanilla.

sonixx

#21 jaja a esos me refiero, en la universidad que estudie habia varios y no se ni como entraron. Porque vamos, al final acaban manejando algo pero a los muchossss años

D

#22 Pues igual habría que cambiar los filtros de selección y que entraran programadores y no "licenciados" que luego no saben hacer ni el esqueleto de una clase.

O darles incentivos por objetivos (lo que es usar una zanahoria)

sonixx

#23 Bastaría con un proceso de selección justo y sobre todo abierto a todo el mundo y que entrase por capacidades.
La mayoría de puestos en la administración son por enchufe y amiguismo, y cuando digo la mayoría es la mayoría en muchos casos es exagerado.

c

Menuda involución. Extremadura había destacado en el pasado por su uso del software libre.

Han puesto a gente que no está a la altura de su cargo.

Ze7eN

Muy interesante, pero microbloggin de libro.

Socavador

Mmmm, paquete con paquete...

D

Por cierto, para el que no se lea la noticia: esto es un legado de Picha Brava (Monago).

jonolulu

Allá quedó Molinux, perdido en la historia

D

#10 en donde toca. Lo lógico hubiera sido que todas las CCAA se hubieran puesto de acuerdo, haber sacado algo en común y no hacer la guerra por su cuenta.