Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Prevalecen las condiciones de las empresas a las leyes estatales. Lo que significa que si a una empresa no la gusta las ley de ese país, se la salta a la torera. Harán lo que quieran con los trabajadores.
#4:
Si aprueba la mierda TTIP de los cojones, teóricamente podriamos volver a ver planchas de amianto/asbesto en los forjados, o que nuestras carnes puedan contener hormona del crecimiento. Todo por obligar a unificar los estándares europeo y USA.....Eso sería solo un poco de lo que se nos vendría encima. Lo de que los estados tengan que indemnizar a compañias privadas en caso que hagan negocios turbios (como el proyecto castor), eso ya es que es como para tirarse de los pelos.
#17:
@admin
El microblogging es un error frecuente entre usuarios con poca experiencia e incluso entre usuarios veteranos ¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
Ejemplos de microblogging:
Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
Recordemos que la filosofía de Menéame no es ser una fuente primaria de información, sino reflejar y divulgar lo que está publicado en otros sitios. Si lo que quieres menear es una opinión sobre el enlace, lo correcto es buscar o redactar un apunte o artículo con la opinión y enviarlo posteriormente.
https://meneame.wikispaces.com/Microblogging
El microblogging es un error frecuente entre usuarios con poca experiencia e incluso entre usuarios veteranos ¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
Ejemplos de microblogging:
Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
Recordemos que la filosofía de Menéame no es ser una fuente primaria de información, sino reflejar y divulgar lo que está publicado en otros sitios. Si lo que quieres menear es una opinión sobre el enlace, lo correcto es buscar o redactar un apunte o artículo con la opinión y enviarlo posteriormente.
https://meneame.wikispaces.com/Microblogging
#8:
Qué burradas decís los ignorantes. El TTIP es buenísimo para la raza humana y nos llenará a todos de libertades, comercio justo y grandes beneficios económicos y sociales.
Si no sabéis verlo es porque sois demasiado vagos y maleantes y ya tenéis el cerebro lavado por el populismo. Sólo hay que fijarse en los beneficios del tratado, como por ejemplo... pues...
...
...
eeeh...
...sí, un momento...
...eeeh...
...el segundo ya tal...
...
...hm...
...más bien lo que tendríais que hacer es...
...
...er...
...
...
SOCIALISTAS, VAGOS, LADRONES. Eso es lo que sois todos.
#QueVienenLosRojos
Si no sabéis verlo es porque sois demasiado vagos y maleantes y ya tenéis el cerebro lavado por el populismo. Sólo hay que fijarse en los beneficios del tratado, como por ejemplo... pues...
...
...
eeeh...
...sí, un momento...
...eeeh...
...el segundo ya tal...
...
...hm...
...más bien lo que tendríais que hacer es...
...
...er...
...
...
SOCIALISTAS, VAGOS, LADRONES. Eso es lo que sois todos.
#QueVienenLosRojos
#1:
Va a ser la puntilla para las tiendas y el comercio
Comentarios
Prevalecen las condiciones de las empresas a las leyes estatales. Lo que significa que si a una empresa no la gusta las ley de ese país, se la salta a la torera. Harán lo que quieran con los trabajadores.
#3 No exactamente, significa que si una empresa ve limitada su actividad por las leyes del país podrá demandar al gobierno y exigirle una cantidad equivalente al diner que está dejando de ganar por la aplicación de esa ley. Véase Philip Morris contra Uruguay (¿un globo sonda quizás?).
#13 Véase Philip Morris contra Uruguay
¿Y qué hay que ver ahí exactamente? ¿Como la tabacalera patalea y Uruguay no paga?
#13 más o menos, pero en este caso mandan más las empresas (grandes) que el propio estado. No habría falta ni demanda. Como ya digo, prevalecen las normas que imponen las empress a las del estado.
Si aprueba la mierda TTIP de los cojones, teóricamente podriamos volver a ver planchas de amianto/asbesto en los forjados, o que nuestras carnes puedan contener hormona del crecimiento. Todo por obligar a unificar los estándares europeo y USA.....Eso sería solo un poco de lo que se nos vendría encima. Lo de que los estados tengan que indemnizar a compañias privadas en caso que hagan negocios turbios (como el proyecto castor), eso ya es que es como para tirarse de los pelos.
En los separadores de los termos hay amianto #4
Va a ser la puntilla para las tiendas y el comercio
@admin
El microblogging es un error frecuente entre usuarios con poca experiencia e incluso entre usuarios veteranos ¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
Ejemplos de microblogging:
Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
Recordemos que la filosofía de Menéame no es ser una fuente primaria de información, sino reflejar y divulgar lo que está publicado en otros sitios. Si lo que quieres menear es una opinión sobre el enlace, lo correcto es buscar o redactar un apunte o artículo con la opinión y enviarlo posteriormente.
https://meneame.wikispaces.com/Microblogging
#17 #0@admin ¿Qué hacemos? ¿La tiramos de portada por ese "hay que pararlo"?
Yo voto que no
#19 Si cae de portada será por sensacionalista ... mucho bla, bla que vienen "los rojos", pero no dice nada, solo especulaciones sacadas de la chistera.
Debe ser de las primeras columnas dedicadas a criticar el TTIP que leo, que es medianamente seria.
#22
Pues dado el nivel de críticas hasta ahora, incluyendo apocalipsis transgénicos, este expresa temores mas o menos fundados de una forma mesurada.
#24 Pues dado el nivel de críticas hasta ahora
En el país de los ciegos ...
Se marca un par de piruetas argumentales basadas en suposiciones ...
¿dumping social? ¿con un salario mínimo inferior al de USA?
#17 Siempre tuve esa duda....
Qué burradas decís los ignorantes. El TTIP es buenísimo para la raza humana y nos llenará a todos de libertades, comercio justo y grandes beneficios económicos y sociales.
Si no sabéis verlo es porque sois demasiado vagos y maleantes y ya tenéis el cerebro lavado por el populismo. Sólo hay que fijarse en los beneficios del tratado, como por ejemplo... pues...
...
...
eeeh...
...sí, un momento...
...eeeh...
...el segundo ya tal...
...
...hm...
...más bien lo que tendríais que hacer es...
...
...er...
...
...
SOCIALISTAS, VAGOS, LADRONES. Eso es lo que sois todos.
#QueVienenLosRojos
Yo insito el asunto es bastante grave. Es un ataque neoliberal muy fuerte. Si lo aprueban ya no hay quién los pare.
fenómenos ya habituales en el ámbito de la UE: el dumping social y la competencia normativa a la baja.
El dumping social es una estrategia empresarial para abaratar costes sociales trasladando la producción a un Estado con derechos laborales más reducidos (normalmente salariales).
Menuda noticia, la inmigracion masiva que hemos tenido desde el año 93-95 hasta ahora con 8 millones de inmigrantes en un mercado laboral de 12 millones que habia entonces si que ha sido una bomba nuclear social y dumping laboral pensando por las elites politicas y empresariales para destrozar el mercado laboral español y nuestros derechos y salarios que llevan 15 años sin subir y justificado con las pensiones y con la solidaridad, que nos iban a pagar 8 millones de inmigrantes las pensiones jaja que bueno, todolo que ganan lo envian a sus paises y en cuanto les va mal se piran con todo lo que tienen, y encima en la era de la informacion y el conocimiento han venido sin saber usar ni una calculadora ni sumar dos fracciones, menudo valor añadido.
#2 Y algunos sin apenas saber escribir...
#2 Y encima a los que opinan correctamente como tú las tacharan de extrema derecha y fascistas, cuando la primera interesada en la inmigración masiva no europea son las grandes multinacionales, para destruir la unidad obrera.
Ya lo dijo Jorge Verstrynge, ¿tú has visto alguna patronal de algún país oponerse a la inmigración masiva? Ahí tienes la respuesta.
#0 quita el microbloging del titular
Ya me extrañaba a mi que usaran los signos de exclamación sin abrirlos...
Los comentarios en los comentarios
Y las consecuencias laborales de los tractores? y de los ordenadores?
#25 Estos son los "progresistas", que si fuese por ellos aún seguiríamos con la escritura cuneiforme.
Todo sea por conservar el trabajo.
#0 Deberías quitar el Hay que pararlo!! del titular o es microblogging.
Una vez más, la respuesta debe venir de las calles y asumirse como caballo de batalla por las fuerzas políticas y sindicales que defienden los derechos de la gente.
¿Una vez más? ¿Pero eso ha funcionado alguna vez? ... que yo recuerde estamos en la UE sin apenas discrepancias por parte de la población ...
#6 Y al que discrepa, le revientan un ojo de un pelotazo y sin consecuencias (para el "revientaojos, claro").
AUTOPISTA NON! UNHA NAVALLADA A NOSA TERRA!!
El TTIP es ETA por... cosas. Quien diga lo contrario es un miserable.
#32 No entiendo por qué lo dices... (lo pregunto en serio)
¿Porque he redondeado?
¿Porque habla de hogar y lo he cambiado a individuo?
¿Porque el beneficio es en bienes y servicios a los que vamos a poder optar de manera más barata?
Si es esto último, implica que en teoría nos ahorraremos aproximadamente esos euros, con lo cual los tendremos en la cuenta o presuntamente los podremos gastar en otras cosas...
Y sino, ¿a qué te refieres exactamente?
#34 Era la 3º opción, una reducción del precio de los bienes/servicios a adquirir no quiere decir que se ahorre ese importe.
Te intentan decir que se producirá una reducción en el precio de los productos exportables, pero no te dicen nada del resto de servicios.
Vamos, que te puedo bajar el precio de la alimentación un 50%, que si te subo la vivienda u otros servicios básicos un 50% estarás peor (con menos ahorros) de lo que estabas.
Añado como aclaración, el efecto es similar al ocurrido con IKea, Mercadona ... cuando llegan a una región y se implantan, los precios de la "competencia" tienen de bajar y ponerse cercanos a los que marca la empresa fuerte ... en muchos casos cierran por no poder competir.
#35 Ajá, gracias por la aclaración...
Algunas perlas del FAQ oficial acerca de las negociaciones y el tratado:
http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/questions-and-answers/index_es.htm
"Se ha observado lo que podría ocurrir aplicando distintos grados de liberalización del comercio entre la UE y los EE.UU. En todos los casos, el resultado global para la UE es positivo; pero lo que ha quedado claro es que cuanto mayor es la liberalización, mejor es el resultado global."
Es decir, abajo las normas y viva la liberalización. Yo diría que esa frase es dogmática a muerte, y dudo mucho que se apoye en datos. Bueno, seguro que sí es cierta a corto plazo para las multinacionales. Lo dudo mucho para el ciudadano de a pie...
"En política comercial, la Comisión Europea negocia en nombre de la UE y sus veintisiete Estados miembros: una sola voz representando a quinientos millones de personas es más eficaz que los distintos Estados miembros de la UE tratando de negociar por separado."
¿Democracia? ¿Qué era eso? Luego ya, eso sí, a toro pasado ya podrá el parlamento europeo que sí o que no a todo junto...
"¿En qué cambiará mi vida el ATCI?
En general, en la UE, todo el mundo debería beneficiarse de este Acuerdo, que reportará unos 545 euros por hogar medio. Este beneficio se conseguirá mediante el abaratamiento de los bienes y servicios."
Es decir, mi vida mejorará porque, de media, cada uno tendremos 600 euros más en la cuenta. ¿Cómo era eso del medio pollo de media, cuando uno se había comido un pollo y otro ninguno? Por no mencionar el hecho de que, personalmente, me da repelús cualquier acuerdo que mida sus beneficios en términos estrictamente económicos, y no de derechos, bienestar, impacto en el medio ambiente...
"El hecho de incluir medidas para proteger a los inversores no impide a los Gobiernos adoptar leyes ni les obliga a derogarlas. Como mucho, puede contribuir a que se paguen indemnizaciones."
¿Como mucho? Pero... ¿no estamos como estamos en gran parte por andar rescatando a ciertas entidades? Es decir, como mucho cubriendo sus pérdidas, a lo que, como mucho, habrá ahora que sumar los beneficios que dejen de ganar por tal o cual norma o cambio normativo. Véase el proyecto Castor de Repsol.
"Para que las negociaciones comerciales funcionen y tengan éxito, es necesario un cierto grado de confidencialidad, de lo contrario sería como enseñar a otro jugador las cartas que uno tiene."
De nuevo, la democracia y la transparencia están sobrevaloradas. Y son un poco inconvenientes cuando se negocia con cosas como los derechos laborales. Cualquier excusa es buena.
"Aunque el grado de liberalización sea elevado, se prevé un aumento muy limitado de las emisiones globales de CO2. Además, se sugiere que cualquier otro posible efecto colateral negativo del ATCI - como el aumento de los residuos, la reducción de la biodiversidad o la mayor utilización de los recursos naturales - se vería ampliamente compensado por los beneficios del incremento del comercio de bienes y servicios medioambientales."
Es decir, que un impacto negativo en el medio ambiente no te fastidie un buen negocio.
"Los vehículos, los productos sanitarios y los productos farmacéuticos constituyen tres ámbitos en los que hay un particular margen de convergencia reguladora."
¿Productos sanitarios y farmacéuticos? Ya suena mal de por sí pero... ¿Se incluyen los seguros de salud? Porque sólo de pensarlo se hacen las rodillas gelatina...
Y eso que las preguntas en teoría están destinadas a tranquilizar a los europeos. Ni siquiera suavizando el tono, poniendo excusas y dando justificaciones consiguen esconder el elefante de la habitación...
#27 Es decir, mi vida mejorará porque, de media, cada uno tendremos 600 euros más en la cuenta.
vaya comprensión lectora, hamigo.
sobre los derechos de las y los trabajadores de ambos lados del Atlántico se mantiene oculto y silenciado.
Hasta ahí he leído. Me suelo leer todos los artículos de TTIP porque es un tema importante, pero cuando veo que el propio redactor no conoce ni la lengua castellana me niego a seguir, mis ojos lo agradecen.
Que alguien le explique a ésta mujer lo que es el neutro en castellano.
¿Y esto cuando es la votación final? Porque si es antes de las elecciones del año que viene, ya podemos quemar las calles que nos van a hacer oidos sordos.
Los grandes medios están callando esto como putas (igual que hicieron con lo de Islandia en 2009). Le he preguntado por el tema a varios periodistas y ni uno me dijo ni mu. Évole que tiene mas de 1 millón de seguidores se puede entender, pero otros con unos pocos miles lo mismo. Mientras tanto entreteniendo al personal poniéndole la zanahoria del puto nicolasín y otras chorradas. En los informativos ven mas importante contarnos que nieva en diciembre y así.
Yo creo que no hay que pararlo... Terminaran haciendo lo que les de la gana... Tienen el dinero para comprar lacayos y tenerlos trabajando en la estafa hasta conseguirlo.
Hay que cambiar el mundo.... Desde nuestro papel de consumidores, llegar å løs gobiernos y sacar å løs ejercitos condenando por alta traicion å la humanidad å lås grandes multinacionales.
ESO ES UNA SOLUCION... Y no løs parches del sistema....
Me estoy perdiendo... ¿ Pues no dice el PP-DESGOBIERNO y sus once millones de afines votantes que vamos a ser el espejo de Europa en CRECIMIENTO ?.
Desregular las cosas y dar poder legislativo a las empresas, nunca, repito, nunca ha salido bien.
Se busca crear empleo a costa de lo que sea, perdonad pero no, hay que poner ciertos limites.
Dicen más los tres comentarios en la página de la fuente que todos los de aquí juntos. ¿Menéame? ¡Gallinero! Es la última vez que entro aquí.
Vayan pasando:
http://stop-ttip.org/firmar/
Para cuando decían que iba a caer un meteorito gigantesco sobre La Tierra?.
Pues parece que no http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1212&serie=855&langId=es
Septima ronda http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/october/tradoc_152864.pdf