Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La mayoría norteamericanos e ingleses 
#24:
Sensacionalista.
Primero- Dicen en el titular "documentados", como si fuesen probados; pero en el texto se afirma:
"que han sido documentadas, admitidas o al menos propuestas por diferentes actores."
Básicamente: las que me salgan del culo.
Segundo: su definición de falsa bandera no es la que todos entendemos de A efectúa un "autoataque" para culpar a B, sino que C ataca a A y A culpa a B. Esto les permite meter como "falsa bandera" lo del 11S.
Primero- Dicen en el titular "documentados", como si fuesen probados; pero en el texto se afirma:
"que han sido documentadas, admitidas o al menos propuestas por diferentes actores."
Básicamente: las que me salgan del culo.
Segundo: su definición de falsa bandera no es la que todos entendemos de A efectúa un "autoataque" para culpar a B, sino que C ataca a A y A culpa a B. Esto les permite meter como "falsa bandera" lo del 11S.
#10:
Se les ha olvidado nombrar lo del Maine...
Comentarios
La mayoría norteamericanos e ingleses
#1 Nunca les superaremos en el campo de la propaganda. Lo llevan en la sangre
#2 Haces bien en reconocer que con la propaganda sois tan cutres como en el campo militar o económico.
En #7 tenemos el ejemplo de propaganda que da ascopena. Este rollo se lo tragan 3 abuelos de Siberia que se informan por el telecinco ruso.
#13 ¿ "sois" ?
A que elevado club pertenece usted?
Al de los piratas (UK) , o al de los matones de instituto (USA) ?
#15 "sois" porque el club de amigos de Putin en Menéame sois unos cuantos.
Si eres tu solo te felicito.
#17 Ahh el monotema...
Creo que tenemos por aqui a alguien con un problemita de obsesion...
PD: El articulo menciona varios ataques de falsa bandera perpetuados por Rusia
#20 ¿Arrimadas?
#21 Que asco, no pronuncies ese nombre, que me entran las arcadas (y al mismo tiempo me quiero tocar, cuanta confusion).
#1 #sonSusCostumbres
#1 piratas y sus descendientes
#9 c o r s a r i o s, los britanicos son corsarios.
#1 Quizás tenga algo que ver el desclasificar este tipo de información respecto a no hacerlo.
#1 Cada vez lo tengo más claro:
#1 bueno, los de la URSS y alemanes no son pocos eh? A ver si vemos solo lo he queremos ver.
#1 Si no fuera así, hubiera costado más que estuviera en portada...
#31 22 negativos, el comando de clones ha llegado tarde
Se les ha olvidado nombrar lo del Maine...
#10 Creo que lo del Maine no lo reconocen, igual por eso no está en la lista
#22 ya se reconoce pero como accidente que se achacó a España. Es decir, no fue un autoataque para culpar a otro: fue un accidente y, ya que estamos, lo aprovechamos para culpar a España.
#37 Pues entonces no es un ataque de falsa bandera como tal, no? Es más bien aprovechar la oportunidad.
#41 exacto
#10 O el Lusitania, la excusa que usaron los yanquis para entrar en la IGM.
#47
El Lusitania fue hundido por un submarino alemán. El que transportara municiones de manera ilegal no lo convierte en falsa bandera.
#50 Cierto, me había hecho un lío.
#10 Veras que al final sí existen armas de destrucción masiva en Iraq y todavía las están buscando.
Sensacionalista.
Primero- Dicen en el titular "documentados", como si fuesen probados; pero en el texto se afirma:
"que han sido documentadas, admitidas o al menos propuestas por diferentes actores."
Básicamente: las que me salgan del culo.
Segundo: su definición de falsa bandera no es la que todos entendemos de A efectúa un "autoataque" para culpar a B, sino que C ataca a A y A culpa a B. Esto les permite meter como "falsa bandera" lo del 11S.
#24 que venga de telesurtv punto net ya debería dar pistas ...
#35
Esto sí me preocupa más:
30- Aunque el FBI admitió que los ataques con ántrax del año 2001 fueron llevados a cabo por uno o más científicos del Gobierno de Estados Unidos, la Casa Blanca intentó culpar de los ataques a Al Qaeda y también al Gobierno de Irak, como justificación para el cambio de régimen en ese país.
O el 27: El expresidente de Indonesia, Abdurrahman Wahid, admitió que policias indonesios y oficiales militares, probablemente tuvieron un papel en los atentados de Bali
¿Hay alguna prueba de esto?
Y de esto tampoco me suena nada:
Fuentes estadounidenses de alto nivel reconocieron que el gobierno turco, un país miembro de la OTAN, llevó a cabo los ataques con armas químicas de los que se culpó al gobierno sirio de Bashar al Assad; además, miembros de alto rango del gobierno turco, fueron grabados admitiendo planes para llevar a cabo más ataques y echarle la culpa al gobierno sirio.
#29 no viene de telesur: https://washingtonsblog.com/42-admitted-false-flag-attacks/, autor: https://anthonyfreda.com/ Credibilidad no da mucho más claro, pero no viene de telesur
#38
además, miembros de alto rango del gobierno turco, fueron grabados admitiendo planes para llevar a cabo más ataques y echarle la culpa al gobierno sirio.
Mira turquia-planeaba-falso-ataque-territorio-justificar-atacar-siria/best-comments
Turquía planeaba un falso ataque en su territorio ...
publico.es#43 gracias
#24 "31- Del mismo modo, los EE.UU. falsamente culpó a Irak de jugar un papel en los ataques del 11 de septiembre, tal y como demuestra un memorando del secretario de Defensa, planteando así una de las principales justificaciones para el lanzamiento de la guerra de Irak. Incluso después que la Comisión 9/11 admitiera que no había conexión alguna, Dick Cheney declaró que la evidencia de la relación de Al Qaeda con el Gobierno de Saddam Hussein era “abrumadora”. También dijo que los medios no “estaban haciendo su tarea”. Altos funcionarios estadounidenses admiten que la guerra contra Irak fue realmente ejecutada por petróleo, no por el 11 de septiembre o por las supuestas armas de destrucción masiva, que nunca se encontraron."
Eso no es "meter como falsa bandera lo del 11s".
Me ha parecido manipulador tu comentario, porque en el caso de meter el 11s el meneo directamente sería bulo.
#32 Si está en un listado de operaciones de falsa bandera y mete al 11-S, sí lo está metiendo como falsa bandera. Porque, repito, su concepto de falsa bandera es un poco rara.
Por eso no he votado bulo sino sensacionalista, porque, repito, ni el titular se corresponde con lo que luego dice, ni parte de una acepción común de falsa bandera.
#33 eso no es "lo del 11s". Eso es que el ataque a Irak no fue por el 11S. Cosas bastante diferentes.
#34 Puf, entiendo lo que dices, pero de nuevo: usan la definición de falsa bandera que les sale de las narices.
#35 Bien. Yo desde luego el meneo no voy a votarlo hasta haber leído todo y no estoy defendiéndolo, lo primero que he buscado ha sido si aparecía el 11s como ataque de falsa bandera admitido, para votar bulo. He visto que no y luego he visto tu comentario y te he comentado. Ahora leeré la lista entera.
Especialmente sangrante para Europa occidental el número 11, operación Gladio
11S...
Este tampoco está, no ?
https://es.wikipedia.org/wiki/Testimonio_de_Nayirah
El testimonio de Nayirah fue un falso testimonio presentado ante el Comité de Derechos Humanos del Congreso el 10 de octubre de 1990 por una niña de 15 años que solo proporcionó su nombre de pila, Nayirah. El testimonio fue ampliamente difundido, y fue citado en numerosas ocasiones por los senadores de los Estados Unidos y el presidente George H. W. Bush en su justificación para respaldar a Kuwait en la Guerra del Golfo. En 1992, se reveló que el apellido de Nayirah era Al-Sabah (en árabe, نيرة الصباح) y que ella era la hija de Saud Al-Sabah, el embajador kuwaití en los Estados Unidos. Además, se reveló que su testimonio se organizó como parte de la campaña de relaciones públicas de la organización kuwaití, Ciudadanos por una Kuwait Libre, que fue dirigida por la firma estadounidense de relaciones públicas Hill & Knowlton para el gobierno de Kuwait. Después de esto, el testimonio de al-Sabah ha sido considerado como un ejemplo clásico de la moderna propaganda atroz.12
En su emotivo testimonio, Nayirah declaró que después de la invasión iraquí de Kuwait, había visto a los soldados iraquíes sacar a los bebés de las incubadoras en un hospital kuwaití, tomar las incubadoras y dejarlos morir.
Su historia fue corroborada inicialmente por Amnistía Internacional, una ONG británica, que publicó varios informes independientes sobre los asesinatos3 y el testimonio de los evacuados. Tras la liberación de Kuwait, los reporteros tuvieron acceso al país. Un informe de ABC descubrió que «los pacientes, incluidos los bebés prematuros, murieron, cuando muchas de las enfermeras y médicos de Kuwait... huyeron» pero las tropas iraquíes «casi seguramente no robaron incubadoras de hospitales y no dejaron morir a cientos de bebés kuwaitíes».45 Amnistía Internacional reaccionó emitiendo una corrección, y el director ejecutivo John Healey acusó posteriormente a la administración Bush de «manipulación oportunista del movimiento internacional de derechos humanos».6
Actualidad?
Es hora de revolver y sacar estas mierdas a portada, no vaya a ser que se hable de que Rusia ha perdido un crucero contra un país sin armada, o de que en su televisión estatal se llame al genocidio de los Ucranianos.
41- El exjefe de seguridad de Ucrania admitió que los ataques perpetrados por francotiradores durante las protestas del Euromaidán, que iniciaron el golpe de Estado de Ucrania, fueron llevados a cabo para desacreditar al gobierno ucraniano de Víktor Yanukóvich, con el fin de provocar un cambio de régimen en el país, auspiciado por el Gobierno de Barack Obama.
43 - Operación militar especial
Nazis drogadictos atacan a Moscú
#3 hombre, si hablamos del hijo de Biden y teniendo en cuenta las relaciones de los ucranianos con organizaciones digamos que nazis, pues va a ser que si
#3 Me he registrado solo para decirte que eres un mamapollas del fascismo más rancio, seguramente hasta huelas a ducha del lunes tapada con Brumel. Además de un ignorante en el caso de que estés comparando una invasión con un ataque de falsa bandera, aunque seguro te de lo justito para saber las diferencias y lo que haces, de manera ruin y rastrera, cual rata de dientes podridos carapollil, es venir a meter mierda porque en este meneo se habla mal de los dueños de tu cabeza.
Macrogranjas de cerdos como tú debían hacer, a ver si revolcandoos sobre la propia mierda que sale de vuestra boca y manos, estabais entretenidos y no dando por culo al resto de la sociedad civilizada.
El número 6 lleva un poco de todo:
6- El Gobierno británico admitió que -entre 1946 y 1948- bombardeó cinco barcos que transportaban a judíos que intentaban escapar del Holocausto y resguardarse en Palestina. Crearon un falso grupo denominado los “Defensores de la Palestina Árabe”, que reclamaron falsamente haber sido los responsables de los ataques.
Ingleses y gringos lis primeros en la clasificación general
Los mismos angelitos que han usado la bomba atómica, (ellos y solo ellos).
#14 tiene su lógica... Países beligerantes en democracia que necesitan justificarse con su población.
Bonus:
35- La policía de Quebec admitió que, en 2007, las personas armadas con piedras que reventaron una serie de protestas pacíficas, eran en realidad oficiales de policía de Quebec encubiertos.
Esto se ha dado de forma continuada por lo menos en todo occidente... Aquí muchísimo, siempre que no pueden controlar la masa pacífica.
Se me hace raro eso de incluir cosas que supuestamente ser plantearon pero nunca ocurrieron
Usanos y brits los especialistas en falsa bandera, y son los que mandan en la otan.
Hay que ser gilipollas para seguir haciéndoles caso.
Me falta el Maine por cierto, también de los usanos vs españa.
Hay uno muy famoso y decisivo en la historia de los yanquis a los españoles ya que para surgir un nuevo gran imperio antes hay que rematar al anterior, ya lucharon y vencieron al imperio británico para lograr su independencia y luego lucharon contra nosotros como muestra de agradecimiento para arrebatarnos nuestras últimas colonias
Vaya tela con el de genova.
Me interesan más los que no conocemos ni han admitido.
Seguro que hay más de 42...
Con EEUU está claro que cuando haces Pop, no hay stop. Uno actúa como un mierda una vez y le coge el gusto.
Faltó la escusa de las armas de destrucción masiva para invadir Irak.
No hubo falsa bandera sino Falsedad en Mayúsculas.
Los anglos son unos expertos
falta la operación dos torres NY