La mujer, indultada tres veces, está acusada de incumplir el régimen de visitas de su hija con su exmarido, condenado a 21 meses de cárcel por maltrato
Joder... como se nota el Periodismo de VERDADiescolar ... ¿Podriamos ser un poquito menos partidistas? Ya se que Barbie escribe en tu diario... pero creo que la historia de esta mujer y su exmarido esta ampliamente documentada con decenas de noticias, sentencias, testigos, informes medicos y toda la parafernalia habida y por haber, para poder montar un articulo serio que no se quede en Marido "malvado maltrador" y Mujer "Ser de luz" y "heroina de todas las feminas maltratadas"
Eso si, luego nos quejamos del sensacionalismo (Con toda la razon) de los periodicos de "derechas" y como manipulan la informacion... pero joder, en algunos asuntos vemos que sus pupilos han aprendido la leccion, y superado al maestro
#11 con lo facil que lo tieneiescolar para ponerse en contacto con el "maltratador" para que de su version, verdad? con lo facil que lo tiene para relatar lo que es publico sobre todas las denuncias desestimadas, sobre como fueron los acontecimientos, el divorcio que pidió él, que fue él el que la dejo a ella, etc etc, PERO ESO SERIA no ser un periodista sectario, seria contrastar las noticias, seria ser un buen periodista, asi que no le pidas peras al olmo.
Pues parece que el caso no es tan claro. Según se ve en los comentarios dentro de la noticia, ambos traen historia por detrás (y la víctima parece ser la hija, por estar en medio)
#6 Brutal la historia. Si solo una decima parte de lo que pone en el articulo es verdad esta mujer deberia estar en la carcel o en tratamiento psiquiatrico.
#6 Me inclino a pensar que lo que cuenta el padre es cierto, básicamente porque ese victimismo que relata por parte de la madre es una estrategia típica de maltrato. Sin embargo la actitud del padre, discreta y prudente al principio, hasta que cambia y empieza a denunciar, no es una estrategia de maltrato.
Pero lo que tengo claro es que en estos casos ni siquiera los especialistas son capaces de discernir lo que en realidad ha pasado. Es posible hasta que ambos sean maltratadores, circunstancia más común de lo que pensamos.
Desde luego lo que tengo claro es que éste texto de eldiario incumple una de las normas básicas del periodismo: hay que dar voz a ambas partes en todos los conflictos. No vale una mierda contar la historia desde el punto de vista de la madre, si no cuentas además lo que dice el padre. No veo por ningún lado las veinte denuncias de la madre que no han llegado a nada. Una cosa es que a ella la indulten, pero la cosa cambia si además sabemos que a él no ha hecho falta indultarle.
El enlace que mandas de El Mundo, aunque se huele el partidismo (no deja en buen lugar al PSOE, y no les da oportunidad a declarar), tiene bastante más rigor periodístico que el del meneo, desde luego.
En esta noticia se ve que no todo es blanco o negro, leiendola, viendo los comentarios y otras noticias relacionadas.
Creo que la ley actualmente no se encuentra bien balanceada, con esto no digo que se tenga que abolir la ley de protcción por violencia de genero, pero si adecuarla.
Si una mujer me denunciara por violencia de genero yo seria arrestado durante 48 horas preventivamente lo cual contradice el derecho constitucional a que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario.
Por los casos de asesinato que hemos visto la ultima década entiendo la medida, porque puede salvar la vida a esa mujer. Pero también existe una discriminación hacia el hombre por vulnerar sus derechos.
Creo que la solución comenzaría por pagar con cárcel de forma ejemplar las falsas denuncias por violencia de genero.
Y en este caso la mas perjudicada es la hija de ambos, una verdadera lastima que los padres no sean capaces de dejar sus diferencias por el bien común de su hija.
Leyendo la noticia, "Periodismo a pesar de todo" no creo que sea el lema adecuado para eldiario.es, y de verdad que lo siento. Eso sin contra el daño que le hacen a las que de verdad son maltratadas.
Mucha ideologia, poca informacion. Pero no pasa nada, solo esta haciendo lo que hacen los demas.
ES FALSO lo que dijeron hoy por ejemplo en las noticias que fue condenado por maltrato fisico. FALSO De toda falsedad; de las 20 denuncias, al final por maltratos "psicologicos" y de un supuesto episodio mucho mas anterior a su divorcio. FUE ÉL el que se quiso divorciar, el que la dejo por otra mujer!!!.
Esta tipeja feminazi deberia estar en la carcel, ya lo he comentado varias veces: maria-salmeron-mas-cerca-prision-permitir-hija-no-vea-padre/c024#c-24
ES FALSO lo que dijeron hoy por ejemplo en las noticias que fue condenado por maltrato fisico. FALSO De toda falsedad; de las 20 denuncias, al final por maltratos "psicologicos" y de un supuesto episodio mucho mas anterior a su divorcio. FUE ÉL el que se quiso divorciar, el que la dejo por otra mujer!!!.
Esta tipeja feminazi deberia estar en la carcel, ya lo he comentado varias veces: maria-salmeron-mas-cerca-prision-permitir-hija-no-vea-padre/c024#c-24
lo de la tipa es de juzgado de guardia, es una loca amargada feminazi, de esas hay unas cuantas, poco se puede hacer; PERO LO DEL GOBIERNO es de una cobardia moral y politica vergonzante......asquerosa y vergonzante.
Comentarios
#2 Uisss cuanto sabes, sabes que ella es una de las 0,0000000000001% condenada por denuncia falsa
Joder... como se nota el Periodismo de VERDAD
iescolar ... ¿Podriamos ser un poquito menos partidistas? Ya se que Barbie escribe en tu diario... pero creo que la historia de esta mujer y su exmarido esta ampliamente documentada con decenas de noticias, sentencias, testigos, informes medicos y toda la parafernalia habida y por haber, para poder montar un articulo serio que no se quede en Marido "malvado maltrador" y Mujer "Ser de luz" y "heroina de todas las feminas maltratadas"
Eso si, luego nos quejamos del sensacionalismo (Con toda la razon) de los periodicos de "derechas" y como manipulan la informacion... pero joder, en algunos asuntos vemos que sus pupilos han aprendido la leccion, y superado al maestro
Saludos
#11 con lo facil que lo tiene
iescolar para ponerse en contacto con el "maltratador" para que de su version, verdad? con lo facil que lo tiene para relatar lo que es publico sobre todas las denuncias desestimadas, sobre como fueron los acontecimientos, el divorcio que pidió él, que fue él el que la dejo a ella, etc etc, PERO ESO SERIA no ser un periodista sectario, seria contrastar las noticias, seria ser un buen periodista, asi que no le pidas peras al olmo.
http://custodiapaterna.blogspot.com.es/2010/11/los-tribunales-absolvieron-una-veintena.html
Ahora fue un juez, Que nos apostamos que tampoco paga esa multa
#1 no debería pagarla, un señor condenado por maltrato no puede tener a niños a su cargo.
#2 Tienes toda la razón pero según parece este no es el caso.
#1 Es la justicia española, reincidente y le cambian cada día de cárcel por menos de 10€.
Pues parece que el caso no es tan claro. Según se ve en los comentarios dentro de la noticia, ambos traen historia por detrás (y la víctima parece ser la hija, por estar en medio)
#5 otro punto de vista mas. Que nunca esta de menos. http://www.elmundo.es/cronica/2016/02/15/56bf5b9a46163fbc448b460b.html
#6 Brutal la historia. Si solo una decima parte de lo que pone en el articulo es verdad esta mujer deberia estar en la carcel o en tratamiento psiquiatrico.
#6 Me inclino a pensar que lo que cuenta el padre es cierto, básicamente porque ese victimismo que relata por parte de la madre es una estrategia típica de maltrato. Sin embargo la actitud del padre, discreta y prudente al principio, hasta que cambia y empieza a denunciar, no es una estrategia de maltrato.
Pero lo que tengo claro es que en estos casos ni siquiera los especialistas son capaces de discernir lo que en realidad ha pasado. Es posible hasta que ambos sean maltratadores, circunstancia más común de lo que pensamos.
Desde luego lo que tengo claro es que éste texto de eldiario incumple una de las normas básicas del periodismo: hay que dar voz a ambas partes en todos los conflictos. No vale una mierda contar la historia desde el punto de vista de la madre, si no cuentas además lo que dice el padre. No veo por ningún lado las veinte denuncias de la madre que no han llegado a nada. Una cosa es que a ella la indulten, pero la cosa cambia si además sabemos que a él no ha hecho falta indultarle.
El enlace que mandas de El Mundo, aunque se huele el partidismo (no deja en buen lugar al PSOE, y no les da oportunidad a declarar), tiene bastante más rigor periodístico que el del meneo, desde luego.
En esta noticia se ve que no todo es blanco o negro, leiendola, viendo los comentarios y otras noticias relacionadas.
Creo que la ley actualmente no se encuentra bien balanceada, con esto no digo que se tenga que abolir la ley de protcción por violencia de genero, pero si adecuarla.
Si una mujer me denunciara por violencia de genero yo seria arrestado durante 48 horas preventivamente lo cual contradice el derecho constitucional a que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario.
Por los casos de asesinato que hemos visto la ultima década entiendo la medida, porque puede salvar la vida a esa mujer. Pero también existe una discriminación hacia el hombre por vulnerar sus derechos.
Creo que la solución comenzaría por pagar con cárcel de forma ejemplar las falsas denuncias por violencia de genero.
Y en este caso la mas perjudicada es la hija de ambos, una verdadera lastima que los padres no sean capaces de dejar sus diferencias por el bien común de su hija.
Si hay justicia algún día esa maltratadora infantil entrará en la carcel
Leyendo la noticia, "Periodismo a pesar de todo" no creo que sea el lema adecuado para eldiario.es, y de verdad que lo siento. Eso sin contra el daño que le hacen a las que de verdad son maltratadas.
Mucha ideologia, poca informacion. Pero no pasa nada, solo esta haciendo lo que hacen los demas.
panfleto.es strikes again
ES FALSO lo que dijeron hoy por ejemplo en las noticias que fue condenado por maltrato fisico. FALSO De toda falsedad; de las 20 denuncias, al final por maltratos "psicologicos" y de un supuesto episodio mucho mas anterior a su divorcio. FUE ÉL el que se quiso divorciar, el que la dejo por otra mujer!!!.
Esta tipeja feminazi deberia estar en la carcel, ya lo he comentado varias veces:
maria-salmeron-mas-cerca-prision-permitir-hija-no-vea-padre/c024#c-24
María Salmerón, más cerca de prisión por permitir ...
20minutos.esES FALSO lo que dijeron hoy por ejemplo en las noticias que fue condenado por maltrato fisico. FALSO De toda falsedad; de las 20 denuncias, al final por maltratos "psicologicos" y de un supuesto episodio mucho mas anterior a su divorcio. FUE ÉL el que se quiso divorciar, el que la dejo por otra mujer!!!.
Esta tipeja feminazi deberia estar en la carcel, ya lo he comentado varias veces:
maria-salmeron-mas-cerca-prision-permitir-hija-no-vea-padre/c024#c-24
María Salmerón, más cerca de prisión por permitir ...
20minutos.esen la noticia de el diario, dicen lo que podria considerarse un delito de calumnias:
"...... que fue condenado a 21 meses de prisión por los malos tratos físicos, psicológicos y sexuales que le infligió."
fisicos sicologicos y sexuales!!! y se quedan tan panchos!!!! eso es hasta denunciable, si fuera el exmarido los denunciaba.
ADemas dicen que salmeron ha sido "acusad" de saltarse las sentencias del regimen de visitas, en vez de usar el termino real de "CONDENADA"....
ya somos un poco mayores escolar, tus sectarismos no cuelan, estamos todos a golpe de un googleo.
http://www.elmundo.es/cronica/2016/02/15/56bf5b9a46163fbc448b460b.html
https://www.facebook.com/FADIE.IGUALDAD/photos/a.1235838873095929.1073741843.481722661840891/1235839076429242/?type=3&theater
lo de la tipa es de juzgado de guardia, es una loca amargada feminazi, de esas hay unas cuantas, poco se puede hacer; PERO LO DEL GOBIERNO es de una cobardia moral y politica vergonzante......asquerosa y vergonzante.