Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El circo continua... Que ganas de oir a algún procesista hablar de paro, pensiones, sanidad, educación o cualquier otro maldito tema.
#5:
¿Y qué esperaban? ¿Un posicionamiento a su favor, en contra de la indisolubilidad de la España constitucional y apoyo de grupos con dos dedos de frente? Es que es del género no ya bobo, sino retarded.
Comentarios
El circo continua... Que ganas de oir a algún procesista hablar de paro, pensiones, sanidad, educación o cualquier otro maldito tema.
#2 Las mismas que tengo yo de oir hablar a algún constitucionalista del dinero y los chanchullos de la casa real
#6 De verdad esa es tu respuesta? 😭
#7 Te lo juro por Snoopy
#6
#2 como si los mal llamados constitucionalistas hubieran hecho algo para atajar esos problemas en vez de enquistarlos mientras se llenaban los bolsillos.
#2 Eso también.
Pero lo de ahora tampoco está mal pedirlo.
¿Y qué esperaban? ¿Un posicionamiento a su favor, en contra de la indisolubilidad de la España constitucional y apoyo de grupos con dos dedos de frente? Es que es del género no ya bobo, sino retarded.
#5 Una hipotética república también podría seguir siendo indisoluble.
No veo incompatibilidad.
#14 De hecho todas lo intentan ser, pero cuando la iniciativa parte de un independentista y se queja de que no recibe apoyos...
Es como un Vegano montando el pollo en un congreso gastronómico de degustación de Cinco Jotas en Cáceres porque no hay democracia.
#14 de 8 segundos
#5 ¿Y qué esperaban?
Sospecho que esperaban que en una cámara de representación parlamentaria se pudiera debatir y votar una moción presentada por uno de los grupos que forman parte de esa cámara de representación parlamentaria.
#29 Exactamente del mismo modo que el gobierno catalán admite a trámite demandas de la oposición con respecto a cuestiones autodeterminantes, supongo.
#30 ¿Estás confundiendo un parlamento con un gobierno?
¿A que cuestiones "autodeterminantes" te refieres exactametne?
#31 Vístelo como quieras. Me has entendido perfectamente.
#32 He entendido que has tenido la necesidad de responder algo sin tener nada que aportar. Por eso no puedes concretar nada.
#33 ¿Que se exige al Parlamento Español lo que no se cumple en el Catalán de forma perfectamente democrática en ambos? Creí que lo expresaba con claridad. La próxima vez saco los palitos.
#34 ¿Que se exige al Parlamento Español lo que no se cumple en el Catalán?
Veo que no te atreves a afirmarlo y por eso lo pones en modo pregunta.
Cita un que caso donde no se haya admitido a trámite una moción de la oposición para que pueda ser debatida, anda.
#35 https://www.europapress.es/catalunya/noticia-parlament-rechaza-mocion-cs-condenaba-27-ilegales-20181025170753.html
#36 Del contenido del enlace: la iniciativa de Cs ha sido rechazada por 73 votos en contra --JxCat, ERC, los comuns y la CUP-- y por 55 votos a favor --Cs, PSC y PP--.
Puedes seguir buscando o puedes ya admitir que metiste la pata con esa insinuación.
Vaya, no me lo esperaba... bueno, sí. Nada nuevo cara al sol.
#25 Cuando en España todos reméis en la misma dirección quizás haya llegado el momento
Quizás tengan que independizarse algunos para no andar como en los últimos tres siglos.
#17 Tus otras palabras no son las que otros entendemos.
#18 Francamente, nunca podré entender cómo se os pasan las cosas por vuestra cabeza para que creáis que es mejor para el futuro de España que el cargo de jefe de Estado se decida por pertenencia a un árbol familiar en vez de decidirse por criterios de lealtad a España, esfuerzo, trabajo, capacidad, mérito y aprobación democrática. O es una creencia inepta, o es una creencia interesada y corrupta porque estáis del lado de la mamandurria y también os beneficiáis, pero jamás podré ver cómo tal creencia puede ser inteligente.
#19 Algunos no lo creemos, pero también pensamos que esta bronca banderil y patriotera es una excusa para no tratar los temas de fondo y realmente importantes.
#20 ¿la jefatura de España no es un tema realmente importante para España? ¿la jefatura de España no está entre las cuestiones importantes a considerar para resolver los problemas importantes de España? ¿no has visto a colectivos enteros queriendo secesionarse bajo la proclama de la república?
#21 No. El Jefe de Estado de una monarquía constitucional, así como en diversas repúblicas presidencialistas, resulta de facto irrevante en políticas económicas decididas en el Parlamento.
#22 Ahí está el tema. Quizá podamos hacerlo relevante y útil. Y si es imposible, quitarlo de en medio para que no suponga un despilfarro al país. ¿Sabes que el núcleo duro de la trama de corrupción criminal que está causando esos que tú refieres como los grandes problemas de España anida en las altas esferas políticas e institucionales del país?
#23 Si no digo que no, pero la República, aún como sistema de gobierno más razonable, no es la solución al problema de la corrupción, inoperancia e ineptitud. Tenemos ejemplos alrededor de ambos casos y en todos los sentidos.
Quienes más abogan por la república, y tan solo hay que observar atentamente, son anarquistas, comunistas e independentistas.
A mi me hace sospechar. Porque una república requiere implicación. La última fracasó por su ausencia. Lo que intuyo es un intento de república como paso previo a la ley de los cojones morenos de cada cual, y no veo a cada cual muy demócrata, sinceramente.
#24 Bueno, pero la República es un paso en la dirección correcta, un paso necesario, aunque no suficiente, aunque sí necesario, es decir, antes o después tienes que darlo.
En España tenemos una monarquía porque estas eran las dos opciones disponibles en 1978, concedidas por el gobierno robado golpista ilegítimo del franquismo:
a) monarquía
b) franquismo
No había ninguna tercera opción que leyese "c) República".
El franquismo secuestró y robó el gobierno de la república mediante un golpe, y nos dejó la monarquía mediante la anterior triquiñuela "monarquía o franquismo, pero sin república".
Por tanto, en suma, todo lo político en España ha sido una mera trama ilegítima desde el momento en que Franco vulneró el gobierno hasta el momento de este mismo comentario.
#9 léete las enmiendas republicanas al proyecto de Constitución, igual te llevas una sorpresa de quién las rechazó.
#11 "Mientras UCD cedió ante las demandas de la izquierda de un texto amplio en el que se reconocieran todos los derechos y libertades fundamentales, el PSOE y el PCE renunciaron a la forma republicana de Estado en favor de la monarquía sin que mediara la convocatoria de un plebiscito específico sobre el tema; el PCE «no puso obstáculo alguno a una definición que chocaba con su anterior historia» dedicándose en colaboración con Alianza Popular a que los poderes de la Corona fueran prácticamente nulos"
En otras palabras:
a) Derechos y libertades fundamentales, pero con los ciudadanos trabajando para enriquecer a una monarquía mamandurriera de vagos y maleantes que les parasita y les desangra, aunque sin otro poder que este de enriquecerse a costa de los trabajadores y llevarse el botín a Suiza.
b) franquismo, o monarquía fuerte sin derechos para los trabajadores.
Toda una sorpresa para mí.
Chorprecha!!
Qué ganas de perder el tiempo, deben estar ociosos o algo.
Estos del PdCat parecen payasos de un circo independentista. Si tanto odian a España, que preparen las maletas y se larguen del pais.
#4 O que como mínimo den ejemplo y dejen de cobrar de la España constitucional. No?
Venga ya.. !!