El Congreso de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley que exige a las empresas que demuestren que los bienes importados de la región china de Xinjiang no se produjeron con trabajo forzoso. Varias empresas, incluidas Coca-Cola, Apple y Nike, han criticado el proyecto de ley por temor a que interrumpa las cadenas de suministro globales. Anteriormente, la administración Biden dijo que impondrá sanciones contra los institutos de investigación médica del ejército chino por permitir la vigilancia de los uigures por parte del gobierno.
Comentarios
Hay que fomentar los productos de trabajo forzado nacional
#3 las prisiones privadas son una fuente de mano de obra esclava muy lucrativa en EEUU.
#3 https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/presos-huelga-esclavitud-negocio-carceles-eeuu-que-ha-alimentado-prisonstrike
Eso si, comprar pretroleo Qatari o Saudi, sin problemas, las condiciones de trabajo de los nepalies, indios, pakistanies... que trabajan alli dan igual
#13 Ya lo han hecho algunas y da igual, se les pide demostrar. De la misma noticia:
Apple, like Nike and other corporations with work done in China, says it has found no sign of forced labor from Xinjiang in its manufacturing or supply chain.
De hecho, si fuera así de fácil, porque no se hace con todo el mundo, ¿solo se fija en un país? Por que no hacerlo con toda Asia, oriente medio, africa...
No es más que una treta para intentar que China no pase a ser primera economía mundial, es imposible y se llama Trampa de Tucídides
tetera de Russel https://www.bbc.com/mundo/noticias-48807619
Trampa de Tucídides https://es.wikipedia.org/wiki/Trampa_de_Tuc%C3%ADdides
Por definición demostrar que cualquier cosa que no existe es imposible: es la tetera de Russell
Es realmente una prohibición de mercado con esa región con esa excusa. Es para hacer daño a China y pasará mucho mucho en los próximos años.
#1 Claro que existe eso. Se llama control de calidad (para los productos), o inspecciones laborales. Las empresas tendrán que documentar que conocen los estándares bajo los que se producen sus productos y certificarlos. No podrán, como hasta ahora, salir a declarar que están muy sorprendidas y que no sospechaban nada como ocurre cuando pillan un taller sub-sub-subcontratado con esclavos en Bangladesh o casos de trabajo forzado de prisioneros en China.
La cosa ahora es: ¿permitirá China que las empresas examinen de forma independiente las condiciones laborales de quienes trabajan para ellos?
#1 Tetera de Russell: Toda afirmación positiva o negativa, tiene una carga de prueba. (Paul Chamberlain). Ni Russell ni Chamberlain son dioses y mucho menos infalibles, así que sustentar un argumento en la tetera de Russell es, cuando menos, temerario.
Los grupos de derechos humanos señalan que el trabajo penitenciario ha sido durante mucho tiempo parte de la economía de los EE. UU., Donde los reclusos producen bienes y brindan servicios como centros de atención telefónica por lo que normalmente es un salario reducido. Los opositores dicen que el sistema se beneficia desproporcionadamente del trabajo de los estadounidenses negros encarcelados.
Detallitos sin importancia.
Hipócritas.
#4 Jetas
Varias empresas, incluidas Coca-Cola, Apple y Nike, han criticado el proyecto de ley por temor a que interrumpa las cadenas de suministro globales.
Y así funciona el capitalismo amigos, esclavizando sin cadenas.
#2 entre líneas puedes leer las empresas que se autoinculpan de pracricar el exclavismo
#2 Pero si no hace falta ir a empresas que están fuera de EEUU, parte de los muertos de los últimos tornados son trabajadores de cárceles, por no hablar de la mano de obra ilegal de muchas de sus plantaciones
#9 yo no he dicho que el capitalismo opere solo fuera de tus fronteras.
#2 La noticia habla de que el comunismo chino tiene trabajadores forzosos y la crítica es al capitalismo por esclavizar sin cadenas.
Me he vuelto loco?
con 4 décadas de retraso
capitalistas, simplemente
jajajajajaja estos nazis americanos y su continuada propaganda de verguenza ajena.