El debate sobre la retirada de símbolos franquistas y de los títulos, honores y condecoraciones que el Estado concedió al dictador, sus familiares y sus colaboradores regresa este miércoles al Congreso, donde PSOE, Izquierda Plural y Amaiur van a someter a votación sendas iniciativas en la Comisión Constitucional.
#3 Cierto. Ya puestos pueden seguir con Primo de Rivera. ¡Con la de cosas importantes que hay que resolver en España para ahora gastar tiempo y recursos en remover la mierda de Franco !
Sé que se me va a decir que si hay que resarcir a las victimas y todo un etcétera, pero qué hartura de Franco, franquismo, facherío y todo su legado... casi tanta como del rojerío que constantemente está intentando ganar una guerra 70 años después.
¿Podemos mirar al futuro de una p..a vez? La mayoría de los aquí presentes a lo sumo nació en los años postreros de la dictadura, por lo que dudo que sufriesen con el régimen.
P.D. No, no soy ni de uno ni de otro bando, y también tengo familiares que murieron (fueron fusilados) en la guerra. Pero pienso que es algo que hay que tener presente pero no remover constantemente en busca de una eterna división de las dos Españas.
#12 Es que a mí no sé si peretendeis tachar a la gente de estúpida o simplemente os pretendeis reir de ella ccuando los del discursito ese vais con las víctimas de ETA en la boca desde los años 60 hasta hoy, y pretendeis condenar al olvido por ejemplo a las víctimas de Melitón Manzanas, torturador fascista, QUE SIGUEN VIVAS, o a la madre y la hermana de SALVADOR PUIG ANTICH, asesinado por terroristas fascistas casi en los 80. http://elpais.com/diario/2005/08/06/revistaverano/1123279201_850215.html
Mismo rasero para todos: que se tenga bien el claro quiénes fueron los fascistas, asesinos, torturadores, y quiénes las víctimas.
#13 Repito que no defiendo a ninguno. Me parece perfecto que se tenga en consideración a las víctimas, sólo digo que si podemos mirar al futuro, no estoy diciendo olvidar las víctimas, estoy sólo pidiendo que se mire al futuro.
Es un pasado negro que hay que conocer y no olvidar, pero eso no significa estar constantemente removiendo algo que produce más separación que concilio. Que yo sepa la noticia no habla de rendir homenaje a ninguna víctima, sino de retirar calles y honores; que lo merezcan o no, ya a los muertos nada les va a afectar y sin embargo sí va a remover y volver a provocar una división entre españoles. LA HISTORIA DEJA A CADA UNO EN SU SITIO, por favor, miremos al futuro.
Comentarios
Que a estas alturas todavía deba debatirse algo tan obvio dice mucho de nuestra "democracia".
#3 Será que es necesario aplicar el cordón sanitario al fascio reaccionario. Ilegalización de PPSuna YA
#3 He entrado en la noticia para decir eso mismo.
#3 #6 Es que en una democracia se ha de consultar todo, hasta eso
#8 Consultar sí, lo que no me parece lógico es que alguien dude de la respuesta hasta el punto de tener que debatir.
#3 Cierto. Ya puestos pueden seguir con Primo de Rivera. ¡Con la de cosas importantes que hay que resolver en España para ahora gastar tiempo y recursos en remover la mierda de Franco !
#7 Si hace 40 años se hubiera entrullado a toda persona responsable/cómplice pues hoy no sería necesario perder tiempo en estas cosas.
#10 Ni Salomón lo habría expresado mejor
#3 están investigando si Franco hacia tuits de mal gusto o simpatizando con el nazismo.
Si a los que no condenan a ETA los llama n etarras, a los que no condenan la dictadura fascista se les llama...
http://elpais.com/diario/2006/07/05/espana/1152050428_850215.html
#1
¿ Hay gente que no condena a ETA ? No se quienes
Eso no va a ser un debate ni nada. Ahora me pongo de pitonisa: va a dar vergüenza
Sé que se me va a decir que si hay que resarcir a las victimas y todo un etcétera, pero qué hartura de Franco, franquismo, facherío y todo su legado... casi tanta como del rojerío que constantemente está intentando ganar una guerra 70 años después.
¿Podemos mirar al futuro de una p..a vez? La mayoría de los aquí presentes a lo sumo nació en los años postreros de la dictadura, por lo que dudo que sufriesen con el régimen.
P.D. No, no soy ni de uno ni de otro bando, y también tengo familiares que murieron (fueron fusilados) en la guerra. Pero pienso que es algo que hay que tener presente pero no remover constantemente en busca de una eterna división de las dos Españas.
#12 Es que a mí no sé si peretendeis tachar a la gente de estúpida o simplemente os pretendeis reir de ella ccuando los del discursito ese vais con las víctimas de ETA en la boca desde los años 60 hasta hoy, y pretendeis condenar al olvido por ejemplo a las víctimas de Melitón Manzanas, torturador fascista, QUE SIGUEN VIVAS, o a la madre y la hermana de SALVADOR PUIG ANTICH, asesinado por terroristas fascistas casi en los 80. http://elpais.com/diario/2005/08/06/revistaverano/1123279201_850215.html
Mismo rasero para todos: que se tenga bien el claro quiénes fueron los fascistas, asesinos, torturadores, y quiénes las víctimas.
#13 Repito que no defiendo a ninguno. Me parece perfecto que se tenga en consideración a las víctimas, sólo digo que si podemos mirar al futuro, no estoy diciendo olvidar las víctimas, estoy sólo pidiendo que se mire al futuro.
Es un pasado negro que hay que conocer y no olvidar, pero eso no significa estar constantemente removiendo algo que produce más separación que concilio. Que yo sepa la noticia no habla de rendir homenaje a ninguna víctima, sino de retirar calles y honores; que lo merezcan o no, ya a los muertos nada les va a afectar y sin embargo sí va a remover y volver a provocar una división entre españoles. LA HISTORIA DEJA A CADA UNO EN SU SITIO, por favor, miremos al futuro.
#12 Joder, ni que estuvieramos todo el día con esto. El espacio que ocupa el franquismo en el debate parlamentario es muy escaso.
¿Todavía andan con esto? Les va a dar el sol, vamos.