"En el Congreso se pueden hacer insultos machistas, pero no se puede decir que la monarquía es corrupta", lamenta el BNG
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
que descripción de la realidad en menos de 7 minutos.
#1 Para que luego digamos que no hablan claro los gallegos...
#14 Seica
#14 pues este en particular, ha dicho tonterías. Llamar corrupto a alguien es imputarle un delito. Independientemente de si se deben permitir insultos o no (que no deberían), es obvio que imputar un delito está un escalón por encima en gravedad que un insulto.
Un insulto machista, o llamar fascista al contrario, como hace Irene Montero constantemente a todos los diputados a la derecha del PSOE, son juicios de valor.
Nadie te puede denunciar por un insulto, pero sí te pueden denunciar por imputar un delito que no está demostrado. Que se lo digan a Echenique
#28 No lo dice él, lo dice la justicia solo que no le condena por ser inviolable o por prescribir pero que es un corrupto y un defraudador de impuestos eso no se puede negar
#34 Que no se puede? El apesebrao este lo acaba de hacer, y con gran honra seguro
#28 pq la prevaricacion y el tráfico de influencias no es delito?
Tanto la de vox como éste achacan delitos. Uno de los dos, sobre alguien sobre el que hay algún que otro indicio.
A saber cuál de los dos. Tu que piensas?
#28 Como se va a demostrar algo que no esta sujeto a investigacion? Es la definicion de corrupcion por autonomasia.
Como disfrutais de vuestro win-win, aunque no esteis libres del saqueo, eh?
#28 Que Feijoo era un narcopresidente no lo decíamos nosotros lo dijo Beiras
#28 Pero hombre, que habla de la monarquia como concepto.
Nada que ver con el preparao que ocupa el cargo ahora.
#28 claaaaro, no son corruptos, son prohombres de España.
#28 Bueno al menos Juan Carlos está probado que ha cometido delito otra cosa es que tiene inmunidad y no está obligado a restituir el daño pero lo cortes no quita lo valiente
#28 No ha dicho a nadie en particular como corrupto, ha dicho que una institución es corrupta!
Y para quien no lo vea siempre queda aquello de:
No hay mayor ciego que el que no quiere ver!
#28 Bueno, llamar a alguien ladrón, estafador o corrupto, en público, no es delito de calumnia. Podría serlo de injurias. Esos calificativos no tienen la entidad suficiente como para conformar el tipo del delito de calumnias.
#14 Chapeau
Más o menos.
Dejaron que la diputada de Vox terminara su discurso, sin cortarle el micro como a éste. Una vez se quedó agusto la susodicha, el presidente de la cámara dijo, oye vamos a borrar esta parte y hacemos como que no ha pasado. Claro, super justo.
Hizo bien Montero en asegurarse de que sí saliera en el acta. Ha pasado y que quede reflejado.
#5 Esta era una respuesta para que por alguna razón no se ha enviado bien a la web
EDITADO:
Aaah vale, que el usuario strike5000 no quiere que le replique, bueno, que conste en acta que era para él #_2
#30 Gracias.
Esta gentuza es la misma que te diria que "llamar corruptos al PP es una falta de respeto", a pesar de que hay casi 300 casos de corrupcion probados
https://casos-aislados.com/Caso-por-partido.php?Partido=PP
Que la monarquia española es corrupta y ladrona (de entre otras lindezas), no es una opinion, es una realidad
Y quien diga lo contrario, o miente, o vive debajo de una piedra, o es un necio
#35 Que va, han aprendido, saben que funciona mejor el todos son iguales.
#69 Si ha quedado "demostrado claramente" entonces la propia ciudadanía se dará cuenta de esa mentira
Yo creo que moderar es un error, no pondría filtros. La moderación puede convertirse en censura fácilmente.
#72 Pues no estoy convencido, pero he echado unos minutos agradables leyéndote, un placer y hasta la próxima.
#23 mientes y lo sabes.
¿Cuándo le faltaron el respeto a Irene Montero no llamaron la atención a la diputada de Vox? Yo tengo entendido que incluso quisieron borrar esa parte del acta pero fue la propia Irene la que dijo que no.
#2 Llamar corrupta a la corona no es faltar al respeto a nadie, es resaltar un hecho constatado, y el unico motivo por el cual no esta entre rejas Juan Carlos es porque es intocable.
#24 Te compenso el negativo del monárquico de turno que parece que la realidad no va con él
#24 díselo a Valtònyc y mira las injustas consecuencias que ha tenido.
#2 Si quieres comparar dos cosas, han de ser parecidas.
Que el monarca es un corrupto, putero y un defraudador es algo probado. No hay insulto en una descripcion objetiva. Ya se que te la pela, pero aqui queda dicho
Menos mal que están los nacionalistas en el congreso... a veces parece que son los que más se preocupan por el país.
#21 Lo malo es que tienen en frente a toda una bancada ultra nacionalista española rancia
Llamadme loca pero yo creo que precisamente en el parlamento se debería poder decir cualquier cosa, desde insultos machistas hasta insultos a la corona, es más, se deberían poder decir cosas muy muy chungas: insultar a colectivos (homosexuales, guardia civil, lo que sea) proponer aberraciones (ilegalizar la homosexualidad, legalizar la pedofilia), no sé, la cosa más absurda que se os pueda ocurrir, debería poder decirse en un puñertero parlamento. Para algo son los representantes de todos. Luego a cada uno sus palabras lo ponen en su sitio.
Si luego tienen que dirimirse responsabilidades en la vía judicial, pues dale, pero no me parece bien que una "mesa" coharte la libertad de expresión de un representante del pueblo. Si os leéis las actas de la Cámara de los Comunes del Reino Unido de los siglos XVIII y XIX vais a flipar, debates sobre el empleo infantil (que si se prohibía la economía se iba a la mierda decían algunos reaccionarios...) y cosas así. También pensad que hace unas décadas sería un tabú hablar de cosas que hoy en día están totalmente normalizadas y se trataban otras con normalidad que hoy serían aberraciones.
En definitiva, si en algún lugar debe haber libertad de expresión, es sin duda en el parlamento.
#40 Estoy de acuerdo en parte, entiendo que las verdades o los puntos de vista no deben censurarse pero sí deben ir en forma de debate respetuoso en la medida de lo posible.
Ahora bien, decir cualquier cosa no debería permitirse, la mentira debería estar penada a los representantes políticos del pueblo.
#67 La mentira es algo relativo y subjetivo. Si alguien afirma que la tierra es plana y el 99% de la gente cree lo mismo, pues es lo que hay. La democracia dista mucho de ser perfecta.
#68 Es cierto, aunque yo no me refería a estar en un error, yo me refería más bien a mentir a sabiendas, habiendo quedado claramente demostrada la falsedad de una afirmación, la autoridad que modera la sala no debería permitir su uso salvo que sea para demostrar con pruebas lo contrario.
No sé, a mi me parece que debería ser así, igual se da la vuelta a la tortilla, puede ser que en mi ignorancia no lo haya pensado bien, y me esté pasando lo de Ayuso y las plazas para concebidos no nacidos.
Atado y bien atado
El Congreso es el escaparate derechuzo. Por eso decir la verdad jode.
Joder, con las pocas verdades que se dicen en el congreso.
"ha provocado otro aviso del vicepresidente del Congreso, que también ha ordenado eliminar estas alusiones del acta parlamentaria."
el rey nos ha tratado de subnormales, es a lo que estamos acostumbrados, nos educo muy bien Franquito, a base de hostias como panes. No se nos puede pedir mas!!! Ya nos aviso Ramon Franco, el hermanito anarquista, lo mejor es largarse espana, aunque tu avion se estrelle, a tomar por culo!!! 
Que sorpreson!!!
#23 Si quieres una que sea verdad ahí tenéis a su majestad la reina. No he oído nada contra ese enchufismo sexual constitucional.
#44 Pues tienes razón que ambas tienen el puesto por ser la "mujer de". Si buscabas un "y tú mas"... Soy Republicano. En concreto el modelo que me gusta es el de República Presidencialista.
Si de mi dependiera metería a toda la familia real en una lanchita rumbo a Emiratos después de expropiarles todo. Y a la Montero la mandaría a la cola del paro.
#47 Yo voté a Irene Montero en la lista de Podemos y en las elecciones. A su majestad ni yo ni nadie.
#57 Me parece de puta madre.
Ahora, ya es triste que para "defender" a la ninistra tengáis que compararla con la institución mas corrupta, anacrónica y estúpida del país: La Monarquía.
Tiene cojones.
"En el Congreso se pueden hacer insultos machistas, pero no se puede decir que la monarquía es corrupta", lamenta el BNG
Pues no, no se pueden hacer insultos machistas. Prueba de ello es que el Vicepresidente de la cámara ordenó retirar del diario de sesiones esa expresión.
#3 no habría que retirar nada del diario, habría que sancionar a quien falta el respeto.
Y tras x sanciones, se quita el acta de diputado.
El fascismo va a seguir cruzando líneas mientras nadie lo pare.
#6 Estoy muy de acuerdo con lo que propones.
#6 "no habría que retirar nada del diario, habría que sancionar a quien falta el respeto."
Totalmente de acuerdo con esto. A cualquiera que falte el respeto tanto a otros diputados, como al resto del personal de la Administración o incluso a un particular desde su escaño o la tribuna deberían sancionarlo.
#3 #6 #9 Al final aplicarian esa norma unicamente para quitarse a diputados como este gallego de encima...
#6 Joder, fascismo es defender a capa y espada al Putero Real y sus huestes no permitiendo expresarse contra esa institución, anacrónica, como bien apunta el diputado del BNG, en un parlamento. No tenéis arreglo.
#6 como en cualquier otra empresa que te vas a casa X días sin empleo ni sueldo
#6 el mayor problema de lo que le dijeron a Montero en el congreso es.... QUE ES VERDAD
#23 Si te estás refiriendo a lo del "macho alfa" igual un poco demagogia es......
#23
Pongo imagen descriptiva del momento de inspiracion maxima del compañero. Hay que enfatizar un poco mas esa rabia...
#23 No lo es.
El mayor problema con vox es que a pesar de llevar años soltando bulos, la gente se sigue tragando sin arcada sus mentiras y los políticos de otros partidos sólo quieren que no les salpique ni la diarrea verbal fascista ni la sangre de los atacados.
#6 eso es muy peligroso porque mañana gobernando la derecha recalcitrante podrian convertir cualquier chorrada en una ofensa (como ya suelen hacer) y empezar a retirar actas de diputados a quienes mas les molesten.
#3 la chorrada de "retirar del diario" es un puto anacronismo propio del siglo XIX cuando se distribuian a los medios y se difundía por el país una noticia escrita.
En pleno siglo XXI con videos y audios grabando las tonterías que dicen sus señorías, sobra, afortunadamente. es una manera de tapar lo que ha pasado cuando ya ha pasado. con eso, la presidencia del congreso no hace nada. Lo que tenían que hacer desde la mesa es llamar la atención y expulsar si es necesario
#11 todo el Congreso es un anacronismo.
#11 Para eso una llamada del tito Floren es mucho mas eficaz.
#3 Más o menos.
Dejaron que la diputada de Vox terminara su discurso, sin cortarle el micro como a éste. Una vez se quedó agusto la susodicha, el presidente de la cámara dijo, oye vamos a borrar esta parte y hacemos como que no ha pasado. Claro, super justo.
Hizo bien Montero en asegurarse de que sí saliera en el acta. Ha pasado y que quede reflejado.
#3 "retirar del diario de sesiones" es para que no queden registros, es más para proteger a los perpetradores o para que queden registros de las barbaridades que se dicen (como en el caso anterior)
Y es claro que se pueden hacer insultos machistas porque el congreso no los "cortó", en cambio por describir fielmente a la monarquía, sí se les corta y no se les deja continuar.
Así que... "Pues sí".
#19 "para que no queden registros"
Buena suerte con ello en el silgo XXI donde hay algo llamado videos, internet y hemerotecas
#3 Hacer retirar un comentario del diario de sesiones en pleno siglo XXI cuando todo queda grabado y está a disposición de quien lo quiera ver al instante, es tan anacrónico como la monarquía.
Atado y bien atado
Lo mejor la "explicación" de la presidencia... con alusiones a la "inteligencia" imcluídas. Pienso que tienen un mensaje codificado.
Hoy en Barrio VOXERO!!! Decir REY PUTERO Y CORRUPTO esta MAL, decirle a la ministra que solo esta ahi por su marido esta BIEN!!
El AMADO LIDER ABASCAL os da su bendicion!!
Bueno se lo ha tomado bastante bien
En 0:11 lo dice y no veo que le corten. Sigue hablando.
#43 sigue viendo el video, se que el tiempo de atención es escaso en alguna gente pero haz un esfuerzo. Ánimo
#53 Igual le cortó por cansino, es que me ha aburrido con tantos lugares comunes, esa verborrea política la dejo para las mentes simples.
#62 ya...es lo que tiene el congreso, que hay políticos.
Cuantos esfuerzos y recursos se gastan es gilipoyeces como esta, un video subtitulado cuando el 100% de los que lo ven lo entienden perfectamente y un tio en el Congreso insultando a la monarquía durante mucho tiempo y al final ya le llaman la atención.
Me parece absolutamente normal que se deba mantener un cierto respeto a la mas alta institucion del Estado en sede parlamentaría, lo raro es lo que ha tardado en llamarle la atención, se puede criticar a la monarquía sin insultarla de esa forma, no es la barra de un bar, ni un plató de televisión.
Y ojo, estoy de acuerdo con lo que dice, la monarquia es anacronica, heredera de Franco e incluso creo que corrupta (al menos con Juancar).
Un buen discurso, pero es normal que le interrumpan, la monarquía española es anacrónica y "presuntamente corrupta", ya que como ha dicho, se hereda de un régimen declarado por ese mismo parlamento como corrupto y cuyo primer monarca está bajo sospecha de ser corrupto. Blanco y en botella ... horchata.
#64 O lo que es lo mismo, putero y corrupto, pues eso, Borbón
El congreso está para discursos de ficción. Cualquier discurso que refleje la realidad hay que cortarlo.
No seáis mal pensados. Le han cortado por marcase un Captain Obvious.
Decir que la monarquía es corrupta mal, decirle a una mujer que su único mérito es acostarse con un hombre, bien.
Se está quedando una democracia plena maravillosa
Más de 8 millones al año para la monarquía !!! Que verguenza!!! Tendríamos que ocupar el Palacio de La Zarzuela como protesta !!!
Oh, el ok diario catalán. De nuevo en las portadas de meneame.
Soplapollas derecharras desatados. O se le aplica quimio al cáncer que suponen, o llegará a la metástasis, destruyendo todo rastro de la democracia.
Puta escoria bastarda bocsetarre, vendepatrias, precámbrica y tragalefa de la élite extractiva. A ver si gestionamos la basura como debe ser.
va a ser eso si...
Esta vez el perro sumiso que tenía a sus espaldas Nestor supo ladrar. Sin embargo ante unos insultos machistas de la ultraderecha cavernaria de la que parece estar más cerca se auto impuso un bozal. Esta es la puta realidad de este país, la de una jodida y corrupta casta intocable.