Hace 7 años | Por --368612-- a washingtonpost.com
Publicado hace 7 años por --368612-- a washingtonpost.com

"Es dificil que podamos gastar 1.8 mil millones de dólares para hacer elecciones (..) así que es mejor ser sinceros". Es difícil que estas declaraciones puedan aplacar las críticas que se ciernen sobre Joseph Kabila quien ha sido presidente del Congo desde el asesinato de su padre en 2001. Las encuestas muestran que la mayoría de congoleses quieren que se vaya. Kabila prefiere no dimitir hasta que no haya un nuevo presidente pero las elecciones se han visto continuamente aplazadas. En Kinshasa las manifestaciones se han cobrado 20 víctimas.

Comentarios

Ferran

#74 El primero que me ha votado negativo ha sido un catalán independentista... sin sentido del humor

Limoi

#75 da igual dónde se dibujen las fronteras o dónde se pongan líneas divisorias... Dentro siempre habrá algún capullo. Es ley... Tanto es así que si el que termina aislado es uno mismo, se convierte en un capullo mayúsculo jaja

d

#74 Es como Rivera, tiene que decir que es catalán en cada frase.

D

#74 Si si hace falta. Entre tanto facha en meneame hace falta aclaralo.

D

#19 Nah mientras las pague España...

emilio.herrero

#19 Ya pero cuesta dinero de todos los Españoles incluido yo, si ese dinero para urnas banderitas y paripes saliese directamente de la cartera de Puigdemont y del resto de politicos del junts per si el independentismo duaba 2 telediarios.

D

#19 De hecho, si para alguien eso es escusa, prefiero que los indepes seamos minoría, porque no hay un peor independentista que ese que quiera la independencia solo por "els calers". Como cuando la era Pujol, con la "puta i la ramoneta", en esos tiempos, como CiU tenia els calers bien asegurados con es-panya , el independentismo era residual, ahora que les han tocado la butxaca, ahora son los mas indepes, estos de alta cuna catalana. Si no fuese por la oposición independentista de la CUP yo no me fiaba de el actual procés.

pd: el voto negativo por el chiste estereotipo catalan te lo llevas, que ya cansan desde hace demasiado....

D

#3 La repetición de esas elecciones, y lo que pasó luego con el PSOE, es una jodida puta vergüenza. Vamos a tener PP de aquí a que nos muramos todos.

Manolitro

#32 Porque el PSOE mira por España, sabía que iba a ser muy caro volver repetir las elecciones

Penetrator

#3 Que es básicamente el argumento que esgrimió el TS con las cláusulas suelo: sí, habría que devolverlo todo, pero es que eso sale muy caro, así que lo vamos a limitar hasta 2013.

Así que no nos riamos del Congo, que aquí no estamos mucho mejor.

TheIpodHuman

#1 Calla, calla no le des ideas.. que una de esas se espabila y deja de hacerse el tonto y de decir burradas

gontxa

#1 y eso que es mucho mejor que las que suele utilizar lol

Mirlowsky

#1 lol No he podido evitar reírme al leer el comentario. Además hay que tener en cuenta que, según se dice en la entradilla, el amiguete Kabila lleva de presidente desde el 2001, ha retrasado más elecciones y la gente parece que quiere que se vaya... 1+1+1=3.

ninyobolsa

#1 No, pero ya la dijo Albert Rivera por él

p

#1 Eso lleva ocurriendo desde que murió el dictador, aquí los votantes no eligen a nadie, sólo los caciques de los partidos pueden elegir quién entra en su lista. El cacique que controla la lista y gana tiene todos los poderes, cual claudillo resucitado, por mucho que lo llamen democracia.

D

#46 Se deben referir a 1.800.000.000 de francos congoleños, aproximadamente 1.8 millones de euros.

TocTocToc

#56 La entradilla habla de dólares.

D

#56. Con 2 millones de euros tendrás suerte si convocas elecciones en la capital. Te queda el resto del país: enorme, muy poblado, sin apenas carreteras, que son más bien trampas de barro; que usa más bien ríos turbulentos como vía de comunicación principal, un estado fallido con zonas fuera de control gubernamental ...

glynch

#46 ¿1.8 mil que leñes es? Serán 1.800, no? Está traducido fatal, no se entiende la cantidad de dinero. Como en el original pone "1.8 billion", lo ha traducido literal poniendo "1.8 mil millones"... "ARREGLAO!". Hombre... pon 1.800 millones de dólares, que no cuesta nada.

TocTocToc

#86 Es que tampoco son dólares. Eso es un invento de la entradilla, además de una cantidad exageradamente absurda que no tiene sentido.

dreierfahrer

#1 como q no???

La he oido MUCHAS veces sobre catalunya.

VG6

#1 SSSSSSSHHH... No les de ideas!

H

#1 Entro buscando alguna mención a España en los comentarios como de costumbre y está en el primer comentario, 10/10 cansinismo seal of approval.

Un hacendado saludo.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#81 Entras a buscar algo que te cansa. Masoquismo en estado puro.

emilio.herrero

#1 Bueno esta escusa ya se le ocurrio el año pasado al gobiernod e Maduro y aun estan esperando para votar gobernadores y ayuntameintos, y que esperen sentaos...

D

#1 Si se le ocurrio. Te vote negativo por tu chiste alejado de la realidad que deja como risitas algo que si ha pasado y no tiene puta gracia.

D

#2 Significa que todo ese mineral va a seguir de rebajas. Se le deja un pellizco a la cabeza visible, que no tiene ganas de que el pais alce la cabeza, y listo.

o

#16 Sí, claro. Pero aunque lo que dices es cierto, no me parece menos cierto lo que he dicho. Ciertamente podría decirse que entre todos los matamos y ellos sólo se murieron.

D

#20 Es que me me parece que lo de el capitalismo está metido con calzador.Y no creo que haya un nosotros y ellos , todos somos unos hijos de puta

o

#22 No, no creo que esté metido con calzador. Es curioso que el sistema económico hegemónico en el mundo desde hace doscientos años no sea visto como responsable de las consecuencias de la aplicación de sus propios principios. Para no hablar de las guerras en general.

Pretender que la "economía" no está detrás de todas estas aberraciones necesitaría una explicación más extensa por tu parte.

D

#25 La economía está detrás de todo.El capitalismo no ha sido jegonico en los últimos 200 años. Y en realidad ningún sistema ha sido , ni podrá ser puro. Un revuelto de costumbres nacionales , oligarquías que a veces compiten y a veces se alían ,avances tecnológicos colosales y mil cosas más . Soy crítico con el capitalismo, pero tiene luces y sombras. En el comunismo, solo encuentro las sombras.
Creo que solo el libre comercio tiene capacidad para mejorar la situación de la humanidad.

o

#28 Ahí está el quid de la cuestión, que en el capitalismo ves luces y sombras y en el comunismo sólo sombras.

Personalmente no me gusta el comunismo porque sólo sustituye la oligarquía del dinero por la de un partido que tampoco es controlable por el pueblo, pero que el capitalismo es el sistema más depredador que ha creado la humanidad y que nuestro mundo, con todas sus miserias, ha sido fundamentalmente configurado por el capitalismo me parece algo indudable.

Realmente la actitud y el impacto de los grandes conglomerados mercantiles en los países pobres es perfectamente asimilable al de las viejas "compañías de las Indias".

D

#30 Mira , si realmente te interesa el tema te recomiendo que leas. a Hayek o a Misses Ningún sistema es depredador, las personas lo son.El capitalismo es eficaz por que multiplica el número de agentes que deciden libremente.Los sistemas comunistas son inevitablemente hiperburocraticos , dictatoriales

o

#31 Sí, por descontado. Pero el secreto del éxito del capitalismo es que para funcionar perfectamente sólo necesita apelar al egoísmo más extremo de esas personas con capacidad predatoria. Creo además que olvidas que sólo "determinados agentes" deciden libremente, es más, creo que olvidas que la libertad del resto se reduce a tragar, echarse al monte o morir de hambre.

Tampoco conviene mezclar el capitalismo "as is" con entelequias como la del "libre mercado". El capitalista se dota de todo tipo de herramientas para maximizar su beneficio, y eso incluye meterse políticos en el bolsillo, establecer "regulaciones" ad hoc y demás prácticas a las que estamos habituados. Y no hablemos ya del capitalismo financiero, éste que disfrutamos ahora mismo.

No me parece necesariamente peor la dictadura de un señor que la del dinero, sinceramente.

D

#33 Hablo de unas condiciones ideales que no se dan , pero a las que se puede tender.

El dinero no es un dictador, solo una persona puede serlo.

No se me ocurre nada más denigrante que un sistema totalitario.

A pesar de lo que dices los sistemas menos corruptos del mundo son democracias capitalistas y los más corruptos son dictaduras u oligarquías solo nominalmente democráticas

El bienestar que han alcanzado enormes masas de población en los sistemas democráticos y capitalistas , la esperanza de vida era hace décadas inimaginable.
Sanidad y educación universal , esperanza de vida altísima , comunicaciones instantáneas , paliacin del dolor .Son logros alucinantes.

Es igual lo que se consiga siempre habrá un grupo de agonícas plañideras

o

#38 Hablo de unas condiciones ideales que no se dan , pero a las que se puede tender.

Lo mismo se podría decir del comunismo, pero entiendo que estamos hablando de la realidad real. Ésa que se empeña en ser como es.

El dinero no es un dictador, solo una persona puede serlo.

¿De verdad te parece necesaria esa puntualización?

No se me ocurre nada más denigrante que un sistema totalitario.

En teoría la dictadura del proletariado es un estado pasajero necesario sólo mientras se desmonta la sociedad capitalista si nos ponemos a hablar de unas condiciones ideales que no se dan , pero a las que se puede tender.

A pesar de lo que dices los sistemas menos corruptos del mundo son democracias capitalistas y los más corruptos son dictaduras u oligarquías solo nominalmente democráticas


¿Tienes en cuenta la corrupción generada por esos países aparentemente no corruptos y por los grandes conglomerados económicos en esos países corruptos? ¿De verdad crees que corrompen los que no tienen dinero?

El bienestar que han alcanzado enormes masas de población en los sistemas democráticos y capitalistas , la esperanza de vida era hace décadas inimaginable.
Sanidad y educación universal , esperanza de vida altísima , comunicaciones instantáneas , paliacin del dolor .Son logros alucinantes.


El comunismo convirtió en veinte años un imperio en descomposición y anclado en el feudalismo en una sociedad industrial capaz de poner en órbita el primer satélite artificial. El mundo "desarrollado" creó dentro de sí mismo el llamado "cuarto mundo", cada vez más extenso, donde esperanza de vida, las tasas de mortalidad infantil, etc, llegan a ser incluso peores en que los países "en vías de desarrollo".

Es igual lo que se consiga siempre habrá un grupo de agonícas plañideras

Ésto es propio de un niño con muy poquito espíritu crítico.

D

#40 Lo mismo se podría decir del comunismo, pero entiendo que estamos hablando de la realidad real. Ésa que se empeña en ser como es.

No ha habido ningún caso de comunismo exitoso y si muchos capitalistas

¿De verdad te parece necesaria esa puntualización?

Ahí está el meollo y creo que es donde te lias

El comunismo convirtió en veinte años un imperio en descomposición y anclado en el feudalismo en una sociedad industrial capaz de poner en órbita el primer satélite artificial. El mundo "desarrollado" creó dentro de sí mismo el llamado "cuarto mundo", cada vez más extenso, donde esperanza de vida, las tasas de mortalidad infantil, etc, llegan a ser incluso peores en que los países "en vías de desarrollo".

A costa de decenas de millones de muertos , represión descomunal e invadir a todos sus vecinos, para terminar desplomándose adjudicar sus empresas a los hijos de los miembros del partido , término donde empezó sin aportar a la historia más que dolor y represión a escala gigantesca. Muy buenos promoviendo la idea de la insostenibilidad ecológica en Occidente mientras les esplotaba Chernobil

Ésto es propio de un niño con muy poquito espíritu crítico

Supongo que se puede ser crítico con los críticos Gracias por llamarme niño

o

#42 De nada, me encanta que me llamen plañidera. lol

PS: El capitalismo no ha creado dolor, por lo visto.

D

#45 No seas tan susceptible Hombre, no me refería a ti.

Hasta el amor crea dolor

o

#49 El contexto no invitaba a pensar éso. De todas formas mi comentario se basaba en esa interpretación del tuyo. Si a => b, (a = false) => "b no tiene sentido".

D

#31 Sólo un ser absolutamente falto de cualquier tipo de crítica es capaz de recomendar Mises o Hayek. Los he leído y no hay por donde coger las ridiculeces que dicen. Es como ciencia ficción.

D

#76 Cuando atacan al socialismo son muy buenos.Y qué libros has leído exactamente? Por que tienen mucha obra

llorencs

#31 ya ha salido el fanboy de la escuela austriaca. Mises o Hayek? lol. Lo dices para que podamos ver mas clara la psicopatia de esos seres, no? Porque vamos no son referentes para nada excepto para psicópatas intentando justificar su ideología depredadora.

D

#93 Pero tú has leído a alguno, alma de cántaro ? O te limitas a repetir un eslogan que te han contado ?

llorencs

#94 Si a ambos. Y me dan asco. Sobre todo Hayek.

D

#99 Y de la vasta obra de ambos, exactamente que títulos has leído ?

Dark_Wise

#7 Vaya, resulta que ellos no tienen la culpa de nada, pobres muchachos de bien, toda la culpa es del hombre blanco.
Igual que los sudamericanos, que son corruptos y pobres porque España les robó el oro, o nosotros ya que estamos que somos corruptos por culpa de los visigodos que nos colonizaron...

o

#47 ¡Na...! Los visigodos son poco más que una anécdota en la historia de la Península. La cuestión es que somos de los pocos pueblos que han gritado "¡Vivan las cadenas!" y "¡Muera la inteligencia!" . Aquí más que de corrupción habría que hablar de "esa forma tan española de hacer las cosas"... lol

Y claro que tienen parte de culpa. Recogía Javier Reverte en "El sueño de África" un refrán africano muy divertido: "Cuando llegaron los blancos, ellos tenían la Biblia y nosotros teníamos la tierra. Ahora nosotros tenemos la Biblia y ellos tienen la tierra". Debieron haberse comido a los misioneros en cuanto los vieron. Yo me pongo muy nervioso cuando vienen los mormones a dar la brasa. Sobre todo cuando se está haciendo la hora de comer.

Pancar

#7 El capitalismo tiene sus miserias, pero este Kabila y su padre (y predecesor en el cargo que contó con la colaboración, entre otros, de El Che) se declaran marxistas y ya llevan mucho tiempo como para no asumir las responsabilidades que les corresponden.

o

#60 Sí, sí... Yo no defiendo a Kabila, ni al comunismo, pongo en tela de juicio la naturaleza del capitalismo. De todos modos recordemos a aquél gran adalid del capitalismo que dijo aquello de "Es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta".

También me gustaría saber qué políticas "socialistas" han llevado a cabo los tipos éstos...

Pancar

#65 Yo pienso que el problema está más relacionado con las personas que con el sistema; tanto el capitalismo, el comunismo, anarquismo, etc. pueden ser perfectamente válidos y también pueden ser corrompidos por las personas.

o

#68 Sí. Pero como decía por ahí arriba el capitalismo es el único que funciona perfectamente sin apelar a nada que no sea el egoísmo más radical. Otros sistemas, como el anarquismo, se basan en el altruismo.

La diferencia entre "No se puede poner límite al ánimo de lucro" y "De cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad".

m

#7 Curioso, no conozco ninguna empresa privada o entidad civil que haya esclavizado, colonizado, descolonizado y desestabilizado ninguna zona de Africa, en cambio conozco muchos estados que si lo han hecho.

o

#82 En realidad sí que las conoces, y el modelo es muy antiguo https://es.wikipedia.org/wiki/Compa%C3%B1%C3%ADa_de_las_Indias

http://www.elconfidencial.com/mundo/2016-03-02/el-pais-que-lava-el-coltan-de-sangre-para-las-multinacionales_1161442/

Hay muchos otros ejemplos y a muchos otros niveles.

Además... ¿Quién te crees que está detrás de los "estados"?

m

#97 Las compañías de indias eran monopolios estatales, me imaginaba que me pondrías ese ejemplo tópico, pero es que resulta que eran empresas controladas por el estado.

Segunda noticia, clara violación del estado de la propiedad privada, de nuevo connivencia de empresas con estados que expropian la propiedad privada para explotar los recursos en beneficio propio.

Lo entiendes al revés, no son los explotadores los que están detrás del estado, es el estado el que está detrás de las violaciones de la propiedad privada y su expolio a sus legítimos propietarios. Siempre y en todos los casos.

Varlak_

#7 sabes que los empezamos a esclavizar antes de que se inventara el capitalismo, no?

o

#92 Desde luego. ¿Éso hace al capitalismo mejor?

Varlak_

#96 No, pero hace que echarle la culpa al capitalismo por la esclavitud sea una gilipollez como un piano.

o

#100 Y yo he dicho que el capitalismo es el creador de la esclavitud... ¿Dónde?

Por cierto, el capitalismo se estuvo nutriendo de esclavos hasta el siglo XIX. Y no sólo africanos.

http://historiasdelahistoria.com/2012/11/15/los-esclavos-olvidados-de-america-los-irlandeses

¿Cuándo consideras que el capitalismo comenzó a ser "capitalismo"?

PS: Confundir "ser creador de" con "no ser responsable de" es una gilipollez como un piano.

themarquesito

#9 Demócrata de la línea de Lord Vetinari.

D

#9 El artículo comenta que esa cantidad equivale a 2/3 lo que costaron las elecciones en EEUU en 2016.
No obstante, aunque es cierto que la diferencia económica entre ambos países es notoria igualmente podrían no tener por qué escoger USA como modelo para estimar los gastos que requerirían unas elecciones en Nigeria.

Al fin y al cabo mucho de ese dinero fue invertido en publicidad y espectáculo, algo que podría ahorrarse la mayoría de los países si fuesen medianamente serios. En definitiva, ha sido una evidente mala excusa de Kabila para seguir aplazando lo inaplazable.

vickop

No es tan descabellado. Hay quienes usan el mismo argumento para justificar la monarquía.

D

Ya le estoy viendo a Mariano: "lash eleccionesh son muy carash y total para que gane el coletash..."

delcarglo

#13 ...O peor... "Total, para ganarlas nosotros".. cry

vicvic

#13 hombre, mucho queda me parece a mi para que gane ese lol

vicus.

Que haga un congreso a la búlgara como el PP...

D

Esa ya la están usando los maduristas de Venezuela desde el año pasado, para no convocar las elecciones regionales de este año. Exactamente el mismo argumento de mierda para limpiarse el culo, una vez mas, con "la mejor constitución del mundo".

LuisG16_1

#39 Muy cierto, pero los Madurista estan aplicando la logica de que como van a perder entonces no hagamos elecciones.

D

Puto amo. A ver si lo ficha alguien de aquí.

emilio.herrero

#23 En realidad el puto amo es Nicolas Maduro que fue el primero en poner esta excusa, ahora el resto de democratas del planeta siguen sus pasos.

H

Pa' cara la suya...

a

Este hombre es un..... GENIO!!!

D

Mariano Rajoy:
"Nos llevan siglos de ventaja"

j

Es posible que lo haya aprendido de España. Recordad que hace muy pocos meses, los medios y los partidos del régimen, nos machacaban constantemente afirmando que había que ponerse de acuerdo en formar gobierno, porque las elecciones costaban mucho. Un paso más y se decide no hacer elecciones.

D

Así tal cual.

Mrekis

Con un par de huevos!!!

vicus.

Mandemos nuestro voto lelepático a la cabeza portentosa de nuestro amado líder, él sabrá interpretar el mensaje de su amado pueblo según le convenga, al mismo tiempo que se ahorra las molestias.

p

Nos llevan años de ventaja!

woody_alien

¿1.8 mil millones es igual a 1800 millones? Me not entender.

D

El tio es sincero al menos , aqui presumen de Democratas teniendo una oligarquia de partidos , por tanto por paripe eso aqui no lo harian , El congoleño tiene miedo , aqui por mucha corrupcion que tengamos siempre salen los mismo , porque todos los millones que nos vienen de europa van a parar a los millones de enchufados que son los que mantienen el nivel de las urnas ... los medios de mierda hacen su gran labor .

Que nadie se asuste esto no es el Congo , es un Congazo.

vviccio

Las pensiones públicas nos salen caras, mejor que se encargue la banca.
Lo dicen mientras rescatan autopistas radiales, aeropuertos sin aviones y construyen futuras estaciones de AVE vacías; o rescatan a bancos que endosaron preferentes y cláusulas suelo.

D

Joder con los del Mundo Today, qué exageraos...

mmpulido

Pues eso, un dia antes de las elecciones hacemos unas encuestas y si gana Mariano ni nos molestamos en hacerlas... total, paqué?? Si donde no hay, no hay.

c

Pues el hombre tiene razon... no hay pasta así que no se pueden gastar dinero en elecciones.
La lástima es que seguro que mucha de esa pasta está en su cuenta corriente

Eesti80

La Monarquía es muy cara, así que mejor no... OH WAIT

D

Los 1,8 mil millones de francos congoleños, al cambio, serán un millón y medio de dólares estadounidenses. En Europa no dan ni para pipas. Cualquier dictadorzuelo africano lo sabe. Tiene que esquilmar ahorrar más.

Imag0

Este señor no será gallego por casualidad???

D

Con dos cojones y un palito. Seguro que Trump y Mariano le copian la idea

Horus

#88 En realidad Kabila le copió la idea al chavismo en Venezuela. Maduro suspendió el año pasado todas las elecciones pendientes usando como excusa la crisis económica.

hierba

Honestidad, humildad y gasto de recortes. Ojala tuvieramos politicos así en España.

🌿

D

Es cómico porque parece mentira ese nivel de caradura. A ver si no termina todo en una carnicería.

D

Próximo candidato a presentar el Club de la Comedia.

f

Un hombre un voto, el suyo, solo el suyo lol.

D

Igual que en Venezuela.

D

Yo iría un paso mas lejos, quitar el sueldo y que trabajen gratis.

M

Un puto crack, el tio

A

....
.... y el paso dos....robarse todo el dinero del erario....para que el siguiente año TAMPOCO haya condiciones para hacer unas elecciones..... y luego regresamos al paso uno.... no se si es un genio o un completo imbecil...

D

Ole sus santos cojones. lol

1 2