El Kremlin confió en que la visita de los líderes de Alemania, Francia, Italia y Rumanía a Ucrania ayude a que el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, vea "el estado real" de las cosas
#2:
#1Las medidas drásticas pueden evitar situaciones futuras peores.
Ese es el principio que ha seguido Rusia para invadir Ucrania. ¿Qué medidas drásticas sugieres?
¿Qué se de cuenta que sois una panda de nazis invasores de mierda? Para eso no hace falta, todos nos hemos dado cuenta.
Ahora enserio, esto habría que haberlo pararlo antes y no sólo con palabras.. Que en el siglo XXI haya una invasión a nuestras puertas y encima a un país que tarde o temprano pasará a estar en la Unión Europea és muy triste y grave.
Las medidas drásticas pueden evitar situaciones futuras peores.
#1Las medidas drásticas pueden evitar situaciones futuras peores.
Ese es el principio que ha seguido Rusia para invadir Ucrania. ¿Qué medidas drásticas sugieres?
#9 Eeeehhh, no, no lo están.
Aunque EEUU y RU hayan dicho que los van a defender como si estuvieran. Pero eso son esos dos de modo bilateral, no la OTAN como tal.
#2 Intervención directa de la OTAN en Ucrania para proteger a nuestros vecinos.
Y no hablo de desnazificar Rusia porque nosotros no somos basura como Putin y porque sería un precio demasiado alto y si los Rusos estan contentos con su gobierno fascista, pues que se lo coman ellos.
#8 ¿Crees que Rusia es como la Irak de Sadam, o como la Libia de Gaddafi, o como la Afganistán de los talibanes?
No, es como "The Best Korea" pero con armas nucleares "de verdad".
Si lanzará 5 bombas nucleares contra España, ¿qué crees que pasaría?¿Crees que alguien respondería lanzando 5 bombas? (Te recuerdo que los USA, los ingleses o los franceses tienen armamento nuclear)
Y si tuvieran cojones, ¿cómo crees que respondería Rusia? Con todo su puto arsenal nuclear contra el que se atreviera contraatacarle.
¿Y si lo intentaran con armamento clásico? Utilizarían armamento nuclear. Putin no es idiota. Rusia es inferior a la OTAN en armamento convencional.
Te vuelvo a preguntar: ¿Alguno de nuestros 3 amiguetes se atrevería a lanzarle una puta bomba nuclear a Rusia por España (o Polonia, o los países bálticos)? Ya te respondo yo: No, ni de coña. La vida de sus ciudadanos valen más que las nuestras.
#8 ¿Y qué pinta la Otan ahí? Es un conflicto entre Ucrania y Rusia.
Nosotros fuimos a Irak en busca de "armas de destrucción masiva" y dejamos 1 millón de muertos.
#17 El osito de peluche ha hecho números y piensa que una vez que Ucrania esté en la OTAN, Ucrania reconquistará Crimea, porque Ucrania piensa que el osito no tiene cojones, es sólo fachada.
En ese caso, Rusia tendria 2 opciones:
1. Aceptarlo y rendirse.
2. Atacar a Ucrania (país OTAN).
En el caso 2, la OTAN tendrá 2 opciones:
1. Dejar de lado a un país OTAN (derrota).
2. Atacar a Rusia
Resultado: Rusia no puede aceptar la pérdida de Crimea (como Usa con Cuba en 1962) y la OTAN no puede dejar indefenso a un socio. Por tanto, 3a guerra mundial, excepto si Rusia ataca a Ucrania antes de que entre en la OTAN. Y esto es lo que ha pasado.
¿Y a qué van los líderes de los países más ricos y potentes de Europa a Kiev para estar con Zelenski?
Supongo que van a negociar, y al más alto nivel. Conocen el estado militar de la situación y su más que posible desarrollo con lo que tienen que estar buscando una posición antes del límite que deje a Ucrania como una no-nación sin posible desarrollo propio. Y tiene que ser con el conocimiento y la aquiescencia de los norteamericanos.
Al margen de la que se está liando económicamente en la sociedad civil de "occidente".
#10 O eso, o a expresarle su apoyo y mostrarle a Putin que no van a abandonar a Ucrania a su suerte.
Claro que eso a una parte de menéame le hace menos gracia.
Comentarios
#3 Aún te crees eso?
#3 Eso no va a suceder. Si así fuese la escalada sería inevitable ya.
¿Qué se de cuenta que sois una panda de nazis invasores de mierda? Para eso no hace falta, todos nos hemos dado cuenta.
Ahora enserio, esto habría que haberlo pararlo antes y no sólo con palabras.. Que en el siglo XXI haya una invasión a nuestras puertas y encima a un país que tarde o temprano pasará a estar en la Unión Europea és muy triste y grave.
Las medidas drásticas pueden evitar situaciones futuras peores.
#1 Las medidas drásticas pueden evitar situaciones futuras peores.
Ese es el principio que ha seguido Rusia para invadir Ucrania. ¿Qué medidas drásticas sugieres?
#2 y la invasion de Finlandia y Suecia pa’ cuándo?
#3 Es que los países bálticos ya están en la OTAN.
#9 Eeeehhh, no, no lo están.
Aunque EEUU y RU hayan dicho que los van a defender como si estuvieran. Pero eso son esos dos de modo bilateral, no la OTAN como tal.
#3 Hoy no. Mañaaaaaaaaaanaaaaaa
#2 Intervención directa de la OTAN en Ucrania para proteger a nuestros vecinos.
Y no hablo de desnazificar Rusia porque nosotros no somos basura como Putin y porque sería un precio demasiado alto y si los Rusos estan contentos con su gobierno fascista, pues que se lo coman ellos.
#8 ¿Crees que Rusia es como la Irak de Sadam, o como la Libia de Gaddafi, o como la Afganistán de los talibanes?
No, es como "The Best Korea" pero con armas nucleares "de verdad".
Si lanzará 5 bombas nucleares contra España, ¿qué crees que pasaría?¿Crees que alguien respondería lanzando 5 bombas? (Te recuerdo que los USA, los ingleses o los franceses tienen armamento nuclear)
Y si tuvieran cojones, ¿cómo crees que respondería Rusia? Con todo su puto arsenal nuclear contra el que se atreviera contraatacarle.
¿Y si lo intentaran con armamento clásico? Utilizarían armamento nuclear. Putin no es idiota. Rusia es inferior a la OTAN en armamento convencional.
Te vuelvo a preguntar: ¿Alguno de nuestros 3 amiguetes se atrevería a lanzarle una puta bomba nuclear a Rusia por España (o Polonia, o los países bálticos)? Ya te respondo yo: No, ni de coña. La vida de sus ciudadanos valen más que las nuestras.
#8 ¿Y qué pinta la Otan ahí? Es un conflicto entre Ucrania y Rusia.
Nosotros fuimos a Irak en busca de "armas de destrucción masiva" y dejamos 1 millón de muertos.
El pollo ruso se quiere enfrentar a usa y utiliza a los ucranianos para conseguirlo.
#4 veo que renuevas el stock de chorradas. Muy bien, sigue así
#7 ¿No te gustaría que Putin sometiera a Europa y USA?
A él sí. Y ha empezado por Ucrania. Y porque le hemos parado un poco que si no vete a saber dónde estaría...Y tu contento!
#4 El pollo es USA, el oso es Rusia.
En lo demás tienes razón: el pollo usa a Ucrania para debilitar al oso.
#14 Y el oso es tan cortito de luces que se lo está poniendo a huevo al pollo, y haciendo las cosas como al pollo le interesa.
¿Es eso lo que estás defendiendo?
#17 El osito de peluche ha hecho números y piensa que una vez que Ucrania esté en la OTAN, Ucrania reconquistará Crimea, porque Ucrania piensa que el osito no tiene cojones, es sólo fachada.
En ese caso, Rusia tendria 2 opciones:
1. Aceptarlo y rendirse.
2. Atacar a Ucrania (país OTAN).
En el caso 2, la OTAN tendrá 2 opciones:
1. Dejar de lado a un país OTAN (derrota).
2. Atacar a Rusia
Resultado: Rusia no puede aceptar la pérdida de Crimea (como Usa con Cuba en 1962) y la OTAN no puede dejar indefenso a un socio. Por tanto, 3a guerra mundial, excepto si Rusia ataca a Ucrania antes de que entre en la OTAN. Y esto es lo que ha pasado.
¿Y a qué van los líderes de los países más ricos y potentes de Europa a Kiev para estar con Zelenski?
Supongo que van a negociar, y al más alto nivel. Conocen el estado militar de la situación y su más que posible desarrollo con lo que tienen que estar buscando una posición antes del límite que deje a Ucrania como una no-nación sin posible desarrollo propio. Y tiene que ser con el conocimiento y la aquiescencia de los norteamericanos.
Al margen de la que se está liando económicamente en la sociedad civil de "occidente".
#10 O eso, o a expresarle su apoyo y mostrarle a Putin que no van a abandonar a Ucrania a su suerte.
Claro que eso a una parte de menéame le hace menos gracia.