Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Juan ya lo sabíamos no hace falta que nos lo recuerdes. Encima pagamos por ver las películas en las que explican como
#5:
Me pregunto qué es lo que hay en su cabeza para hacer este tipo de confesión (porque es un delito, se está autoinculpando):
1) sabe que cuenta con un grado de impunidad infinito, o
2) tiene un ego tan grande respecto a su "trabajo" que siente que tiene que corregir al periodista cuando lo disminuye diciendo que no es necesario ser brillante para dar un golpe de estado
1) sabe que cuenta con un grado de impunidad infinito, o
2) tiene un ego tan grande respecto a su "trabajo" que siente que tiene que corregir al periodista cuando lo disminuye diciendo que no es necesario ser brillante para dar un golpe de estado
#4:
"se necesita mucho trabajo" para derrocar a un gobierno
https://twitter.com/CMonteroOficial/status/1546982239925420040
https://twitter.com/CMonteroOficial/status/1546982239925420040
#23:
#5 El periodista Jake Tapper estaba hablando sobre Donald Trump y su intento de golpe de estado, que a ojos del periodista era una cosa chapucera (lo del 6 de enero).
John Bolton, que de golpes de estado algo sabe, le responde que un golpe de estado requiere mucho trabajo y planificación. No le falta razón al señor Bolton, desde luego.
El 6 de enero fue lo último del intento de golpe de estado, pero se va viendo que detrás había toda una trama golpista, no fue "una protesta que se salió de madre" como nos han dicho a @Verdaderofalso y a mí en alguna ocasión por aquí.
John Bolton, que de golpes de estado algo sabe, le responde que un golpe de estado requiere mucho trabajo y planificación. No le falta razón al señor Bolton, desde luego.
El 6 de enero fue lo último del intento de golpe de estado, pero se va viendo que detrás había toda una trama golpista, no fue "una protesta que se salió de madre" como nos han dicho a @Verdaderofalso y a mí en alguna ocasión por aquí.
#63:
#23 Se llama negar la evidencia y depende de si el golpista es de "su equipo" o del "equipo contrario".
Los tienes que niegan la organización del 6 de enero aunque sea evidente y los tienes que dicen que el Euromaidan fue una protesta de estudiantes que forzó la dimisión de un presidente.
Lo mismo pasa con muchas revoluciones de colores de los últimos tiempos.
Los tienes que niegan la organización del 6 de enero aunque sea evidente y los tienes que dicen que el Euromaidan fue una protesta de estudiantes que forzó la dimisión de un presidente.
Lo mismo pasa con muchas revoluciones de colores de los últimos tiempos.
#69:
#2
Al mismo nivel, con la misma intensidad, frecuencia y pérdida de vidas, no.
EEUU se lleva el primer puesto,, con mucha diferencia, sobre los demás, provocando golpes de Estado, magnicidios e invasiones.
Los siguientes en la clasificación, países europeos. En definitiva, los que van dando lecciones de Democracia y Libertad por el mundo, son los que más las han conculcado.
No es una opinión, es historia contemporánea.
CC #25 #41 #2 #42 #56
Al mismo nivel, con la misma intensidad, frecuencia y pérdida de vidas, no.
EEUU se lleva el primer puesto,, con mucha diferencia, sobre los demás, provocando golpes de Estado, magnicidios e invasiones.
Los siguientes en la clasificación, países europeos. En definitiva, los que van dando lecciones de Democracia y Libertad por el mundo, son los que más las han conculcado.
No es una opinión, es historia contemporánea.
CC #25 #41 #2 #42 #56
#56:
#25 paises donde otra superpotencia "intervino" en cambios de gobierno de forma no democrática....
Indochina
Vietnam
Cuba
China
Corea
Naminia
Angola
El Congo
Indochina
Yemen del Sur
Apoyo a la OLP
Etiopia
Afganistan
...
¿o crees que durante la Guerra Fría el único que movía los peones sobre el tablero eran los USA y sus secuaces?
SI quieres aprender más sobre esto y de forma muy muy entretenida, te recomiendo el juego Twiligh Struggle
https://misutmeeple.com/2016/10/resena-twilight-struggle/
https://boardgamegeek.com/boardgame/12333/twilight-struggle
Indochina
Vietnam
Cuba
China
Corea
Naminia
Angola
El Congo
Indochina
Yemen del Sur
Apoyo a la OLP
Etiopia
Afganistan
...
¿o crees que durante la Guerra Fría el único que movía los peones sobre el tablero eran los USA y sus secuaces?
SI quieres aprender más sobre esto y de forma muy muy entretenida, te recomiendo el juego Twiligh Struggle
https://misutmeeple.com/2016/10/resena-twilight-struggle/
https://boardgamegeek.com/boardgame/12333/twilight-struggle
#39:
#34 Está mal derrocar gobiernos relativamente democráticos (porque si nos ponemos exquisitos no hay ninguno democrático) o derrocar gobiernos dictatoriales para fomentar la guerra perpetua que permita el expolio del país. Hitler no fue un problema al principio; los países occidentales hasta le regalaron los Sudetes. Se convirtió en un problema después y acabó siendo derrotado principalmente por la URSS. Y Franco fue un aliado occidental como freno al comunismo. Derrocarlos para reestablecer un régimen democrático liderado por los ciudadanos del país está bien, pero derrocarlos para generar una guerra civil perpetua mientras las empresas del invasor se llevan los recursos del país, pues no.
#14:
Bolton es el que quería invadir la Venezuela de Maduro, y Trump lo despidió de la peor manera por warmonger. Acto seguido saco su libro anti-trump. Tomaría con pinzas todo lo que diga.
#33:
#1 esas peliculas son resultado del area de propaganda del ejercito de usa https://mises.org/es/wire/la-propaganda-militar-de-eeuu-en-peliculas-deportes-y-television-esta-en-todas-partes
Comentarios
Juan ya lo sabíamos no hace falta que nos lo recuerdes. Encima pagamos por ver las películas en las que explican como
#1 Hay gente que se lo quería creer y aún seguirán no creyéndolo
#1 esas peliculas son resultado del area de propaganda del ejercito de usa https://mises.org/es/wire/la-propaganda-militar-de-eeuu-en-peliculas-deportes-y-television-esta-en-todas-partes
#33 hijo de puta hay que decirlo mas
#33 Novedad. Hasta los culebrones turcos que ve tú tía, las series surcoreanas o los culebrones sudamericanos de los 90 son "softpower"
#1 ya la sabíamos? A mi en Menéame me habían repetido hasta la saciedad que Trump era el pacífico y que no invadía ni hacia intromisiones.
#55 Alguno proponía darle un nobel porque no ha empezado ninguna guerra durante su mandato.
#1 El libro "Confesiones de un gángster económico" es muy recomendable de leer, aunque lo que describe pasó en los 70 si no recuerdo mal.
#1 Les sale más barato que se peguen otros países que mandar soldados. Esto lo aprendieron de Vietnam.
#74 Y en Afganistan, y en Irak,...
"se necesita mucho trabajo" para derrocar a un gobierno
#4 se necesita mucha hijaputez
Me pregunto qué es lo que hay en su cabeza para hacer este tipo de confesión (porque es un delito, se está autoinculpando):
1) sabe que cuenta con un grado de impunidad infinito, o
2) tiene un ego tan grande respecto a su "trabajo" que siente que tiene que corregir al periodista cuando lo disminuye diciendo que no es necesario ser brillante para dar un golpe de estado
#5 Delito donde ? Será únicamente en los países en los que ayudó a dar el golpe y si fue bien no van a pedir la extradición, y si fue mal pueden pedirla pero EEUU no la dará nunca.
#6 Sí, es posible.
#9 Tamien es posible que lanzes un dado 100 veces, y las 100 veces te salga un 6
#11 claro que es posible.
#53 Pues no. Porque en las otras tres caras del dado hay sietes.
#6 O no, igual ni la piden, no vaya a ser que te vuelvan a democratizar, todo el mundo sabe que al tigre es mejor no andarle dando con el periódico en el hocico, sobre todo los que han escapado de el por los pelos.
#5 No descartemos la opción de que sea idiota.
#7 Pensándolo bien, creo que es la más probable.
#7 o que se crea impune porque son los buenos
#15 Bingo. Simplemente considera que organizar golpes de estado en otros países es algo positivo, por eso lo único que deja claro es "he organizado golpes de estado, aquí no, en otros sitios", para éste infraser no hay bien ni mal, solo hay lo que está a favor de usa y lo que está en contra.
#7 Ya lo decía un sabio: "Puede parecer idiota y actuar como un idiota pero no se deje engañar, ¡realmente es idiota!"
Marx, Groucho Marx
Otro ejemplo de las ansias megalómanas de Putin.
#5 pues echa un ojo a los documentos que USA va desclasificando cada año y fliparás. Su intervención en prácticamente todas las dictaduras latinoamericanas del pasado siglo ya es dominio público.
Interesante ver como quizas no era tan malo como todos los medios dicen:
#14 #13
#19 Que tela el periodista , intentando redirigirle.
#13 Podemos afirmar que quien ha causado miles de muertos, torturas y miseria en Hispanoamérica ha sido EEUU.
También podemos afirmar que quien ha separado y ha metido españo-fobia en Hispanoamérica ha sido EEUU.
En las últimas décadas no ha habido país más enemigo de España que EEUU y, sí, han abusado demasiado.
#5 El periodista Jake Tapper estaba hablando sobre Donald Trump y su intento de golpe de estado, que a ojos del periodista era una cosa chapucera (lo del 6 de enero).
Verdaderofalso y a mí en alguna ocasión por aquí.
John Bolton, que de golpes de estado algo sabe, le responde que un golpe de estado requiere mucho trabajo y planificación. No le falta razón al señor Bolton, desde luego.
El 6 de enero fue lo último del intento de golpe de estado, pero se va viendo que detrás había toda una trama golpista, no fue "una protesta que se salió de madre" como nos han dicho a
#23 Se llama negar la evidencia y depende de si el golpista es de "su equipo" o del "equipo contrario".
Los tienes que niegan la organización del 6 de enero aunque sea evidente y los tienes que dicen que el Euromaidan fue una protesta de estudiantes que forzó la dimisión de un presidente.
Lo mismo pasa con muchas revoluciones de colores de los últimos tiempos.
#63 yo lo llamo hipocresía
#23 algarada que se descontrolo
#5 igual, en sus enlaces cerebrales humanos ha llegado la culpa. Por mucha propaganda, mierda, supuesta voluntad de servicio y trabajo bien hecho el sabe que ha jodido la vida de mucha gente a favor de los intereses de un país, digo élites de un país.
#24 yo no veo ni un ápice de culpa ni arrepentimiento en esa frase
#5 Hace décadas, más de 5, que EEUU lo viene haciendo. En especial en América Latina (el "plan Cóndor", por ejemplo ).
Ellos lo ven como algo normal y necesario, que es que los países tengan los gobiernos que a ellos les convenga.
#5 Nada como una doctrina como la del Destino Manifiesto para creer que tienes derecho. Hay seres humanos superiores designados por Dios y otros que no.
#5 es un delito en otros países, ser americano y planear golpes de estado en otros países como parte de tu trabajo no es algo que te vaya a llevar a la cárcel en usa, y no te preocupes que en los países donde planeó los golpes de estado ya saben todo ésto
#5 Sabiendo un poco la historia de este tipo no me sorprende. Ya dijo que había que dar un golpe de estado en Irán, que ellos ayudarían pero que Israel tenía que hacer la mayor parte. La única diferencia con anteriores declaraciones es que antes lo proponía, ahora reconoce que lo intentó. Es un tipo utranacionalista al que incluso Trump tuvo que pararle los pies, imagina lo zumbao que está.
Por otro lado, como dices en 2) Bolton es muy famoso por ser un déspota y maltratador de sus subordinados y un tremendo lameculos con sus superiores, así que no te extrañe lo de que le pierda su egolatría.
#5 no se ha autoinculpado, no existen los delitos genéricos.
#5 si es de EEUUniditos no hay delito
#66 ¿En otros países si sería delito? quiero decir, si tu eres Miguel Ángel Moratinos y organizas un golpe de estado en Mauritania (por poner nombres al azar) ¿sería delito en España? ¿Qué artículo de que ley incumplirías?
#5 Pues esto es lo que hay. No hay nada más. Además, es una crítica a Trump.
Te dice: "John Bolton criticó el trabajo de Donald Trump, su exjefe, por hacer todo el trabajo al que aludió en sus pasadas conspiraciones"
Y lo demás que hay es:
https://es.wikipedia.org/wiki/John_Bolton
#5 Sabe que es Estadounidense, el país que redacta la historia, por tanto esto no saldrá, y el país que sancionó a jueces y fiscales de la Corte Penal Internacional cuando les dio por investigar los crimenes de guerra de los USA en Afaganistán, hasta que desistieron de investigarlo. O el país que lanzó bombas nucleares contra población civil, y todos se fueron de rositas. Vamos, sabe o se cree, visto el historial, que se va ir impune.
Bolton es el que quería invadir la Venezuela de Maduro, y Trump lo despidió de la peor manera por warmonger. Acto seguido saco su libro anti-trump. Tomaría con pinzas todo lo que diga.
#14 Al contrario, está defendiendo a Trump. Dice que lo del 6 de enero no fue un golpe de estado.
#58 Es que no lo fue.
John, por favor, no hace falta que nos lo expliques. Sabemos cómo operan la CIA y el Departamento de Estado, además de no olvidar la malsana afición de ambas instituciones por los golpes de estado.
Los que han visto juego de Tronos saben que de un Bolton no te puedes fiar.
Paren las rotativas.
A ver si se pasa el verano y se acaban estas noticias tipo "hace calor" o "el agua moja".
#8 El calor no es real. Es un subproducto de los chemtrail que los gobiernos nos lanzan a diario para controlar nuestras mentes mientras los reptilianos se hacen con el control de las materias primas...
O eso me han dicho, eh...
#8 Llegará el otoño y el invierno y con él las noticias tipo "hace frío" o "el agua moja"
#52 Libia.
#56 #54 hablamos de dar golpes de estado encubiertos para poner un presidente títere, no de participacion activa en guerras civiles.
No considero poner el el mismo plano al trío de las Azores con el golpe a Allende
#71 Muchos de esos casos (que sólo he puesto de memoria) terminaron en guerras porque fueron golpes de estado fallidos.
#69 No comporta esa opinión. Lo que ocurre es porque como usa es una especia de democracia y tiene (¿tenía?) un periodismo de cierto nivel, se podía hablar/investigar sobre estos temas, mientras que en la otra potencia, con un régimen dictatorial y demás, no había esa transparencia (o semitransparencia).
Su propio nombre lo indicaba: era una Guerra que, en lugar de combatir entre ellos directamente (dado su potencial destructivo), lo hacían a través de sus peones geográficos, pero eran (son, serán) iguales es esto. (y puede que en pérdidas de vida la intervención comunista fuera aún mayor, fíjaet en la guerra civil china tras la IIGM, los jemeres rojos, corea, vietnam....uf...no sé yo si nos ponemos a cuantificar qué régimen tendría mayor número de víctimas, pero bueno, respecto a lo que estamos comentando eso es secundario, la idea que contestaba con mi anterior comentario es que, como los usa, es cualquier otra potencia mundial. Ahora y siempre)
#72 No estamos hablando de eso.
#79
Creo que no has leído el final de mi comentario. Lo copio, pego.y pongo en negrita:
No es una opinión, es historia contemporánea.
#90 Acredítalo, que el que lo pongas en negrita no es suficiente, porque con lo que dices en #92 acojona mucho lo que entiendes por evidencia histórica.... porque decir que a los jemeres fueron financiado por iusa...en fin, bueno, dice mucho de tus conocimientos históricos ciertamente.
https://repositorio.unican.es/xmlui/bitstream/handle/10902/19129/LOPEZSANJUANDAVID.pdf?sequence=1&isAllowed=y
igual te estás liando con el golpe de estado, este sí apoyado por usa, del general Lon Nol en el año 1970, pero vamos, decir que unos comunistas radicales, contra los que combatieron en vietnam (presisamente los usa entraron en Camboya para luchar contra los vietnamitas) fueron apoyados por usa...uauuuu, es para nota
Si quieres más evidencia histórica..... https://www.dipublico.org/104380/el-devenir-del-ano-cero-los-jemeres-rojos-en-camboya/
#79
Los Jemeres Rojos fueron financiados por EEUU.
Tampoco es mi opinión, sino una evidencia histórica.
Estaría bien que dijera los nombres de los países. Ya ha dicho Venezuela. Faltan otros relativamente recientes como Brasil, Bolivia, Ucrania... y vete tú a saber cuántos más. Ahora posiblemente estén planeando el de Colombia. En Europa occidental estamos a salvo; nuestros gobiernos ya están de rodillas.
Hay alguien en este planeta que no lo sabía?
Y si hubieran derrocado a Franco o a Hitler, también estaría mal? Pregunto...
#34 Está mal derrocar gobiernos relativamente democráticos (porque si nos ponemos exquisitos no hay ninguno democrático) o derrocar gobiernos dictatoriales para fomentar la guerra perpetua que permita el expolio del país. Hitler no fue un problema al principio; los países occidentales hasta le regalaron los Sudetes. Se convirtió en un problema después y acabó siendo derrotado principalmente por la URSS. Y Franco fue un aliado occidental como freno al comunismo. Derrocarlos para reestablecer un régimen democrático liderado por los ciudadanos del país está bien, pero derrocarlos para generar una guerra civil perpetua mientras las empresas del invasor se llevan los recursos del país, pues no.
#34 >> Y si hubieran derrocado a Franco o a Hitler, también estaría mal? Pregunto...
A Hitler lo derrocaron. Es algo bastante conocido para los historiadores.
#34 Los golpes de estado no estan bien.
#34 Bueno, sería absurdo que quisiesen derrocar a su propio guaidó, ¿no?
https://www.nuevatribuna.es/articulo/historia/ee-uu-ayudaron-franco-mas-italia-y-alemania/20160727191310130441.html
Y lo de jinchler, sí, bueno, no vamos a descubrir ahora todo el comercio con él, las simpatías que despertaba entre la clase dirigente y la operación paperclip.
#64 Guaidó es también "suyo". Sería más bien derrocar a otro Guaidó más de los que tienen en su agenda.
#75 sí, sí, a eso me refería, que el gobierno y/o oligarcas gringos apoyaron a Franco, su guaidó de la época. No la gente normal, como por ejemplo el batallón Lincoln.
El régimen angloamericano podría dar golpes de estado para quitar a tiranos pero, por lo que sea, son más de coup d'etat para ponerlos.
#34 Son más de ponerlos...
#52 Permíteme que comente la formulación de tu pregunta. Puede parecer tiquismiquis pero contiene una cierta cosmovisión.
Los países no suelen hacer golpes de estado, de hecho no suelen hacer nada (pero eso es otro debate). Los golpes de estado los dan sectores del estado, normalmente del ejército, a veces aliados con sectores de la clase política y con sectores sociales (normalmente la burguesía o parte de ella).
#77 tienes razon, con la salvedad de que el golpe puede gestarse desde el propio pais, o como hace estados unidor, lo ejecutan desde el extranjero usadon algun ejercito local. Y ahi es donde veo yo la diferencia. no es lo mismo el golpe que dio Chavez a Pinochet (hablando de sudamerica).
Y si en otra cosa hay diferencia es que en primera instancia, es que niegan estar detras del golpe o lo justifican cono si no fuesen parte activa, hasta que salen los papeles que los ponen en evidencia.
Sin mas. dudas de que Norteamérica se lleva la palma creo que no quedan.
Esto son las cloacas a cara descubierta y con toda la desfachatez del mundo.
Son el origen de la mitad de los conflictos del mundo, incluyendo el de Ucrania por supuesto.
Eso es imposible, los lameculos que circulan por aquí, dicen que esas cosas sólo están en la cabeza de los rojosdemierdacomeniñosputinistas.
Que es imposible, el bueno de USA sólo se dedica a llevar la democracia a los paises, no hace nada ni mata a nadie ( y si alguien muere mientras democratiza países, es culpa suya por ponerse en medio).
Y que la OTAN es lo mejor del mundo mundial, porque sin ellos, sería el caos y el planeta implosionaria.
Este hombre seguro que es putinista.
Esto no es noticia. La noticia sería señalar pública y desde todos los organismos oficiales del mundo ONU,etc . A EEUU como una amenaza para la democracia y las libertades democráticas de otros países. Y hacerle un boicot económico.
Se necesita mucho trabajo... Si es que los muy cabrones no me lo ponen fácil y se resisten... Así no se puede derrocar fácilmente.....
Si esto lo dijera un ruso, la que se liaría...
Pero como lo dice "nuestro" amo, pues nada, a disfrutar de gobiernos títere...
Vaya, ahora habrá que poner sanciones a EEUU para que no le compense dar golpes de estado por todo el mundo. Porque la soberanía de los países es lo más importante y tal y cual. Ah no, que eso solo vale contra Rusia y otros que nos digan desde Washington.
Y pregunto, ¿confesar algo así no debería terminar con este tipo en la cámara de gas o algo del estilo?
#62 Ellos tienen las llaves de la cámara de gas y deciden quien entra y quien no.
Son los matones del mundo.
¿Para que?.
Para salvaguardar los intereses de sus empresas
Pero recordad otanistas, el malo es Julian Assange.
Este señor el día qie se este muriendo y haga una reflexión de lo que fue su vida y vea el sufrimiento infligido..
#22 que va, este es como los colonos que querían cristianizar a los salvajes por su bien.
Cree que les estaba haciendo un favor.
#22 ojalá le coma el remordimiento en su lecho de muerte pero no creo que vaya a ser así
Sorprende a nadie.
Que estamos hablando del país que hundió Irak porque le dio la gana en puto 2003, ¡claro que pueden ir con toda la desfachatez del mundo! El hdp este era el que chuleaba con la invasión a Venezuela enseñando "por despiste" los planes que había para salvarnos de los bolivarianos.
Las repúblicas se rigen por leyes consensuadas por grpos más o menos amplios. Los imperios por la voluntad del príncipe y su camarilla. Los EEUU iniciaron su siglo con la idea de que este era su momento y que podían hacer lo que quisiesen porque ¿quién les iba a reclamar nada? Lo que hace el emperador se vuelve norma.
¿Y por qué se tendría que avergonzar?
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change
Sí, hombre... ¿Estados Unidos planea golpes de estado para poner en el poder a dictadores afines que convengan sus intereses? ¿Como hizo con Pinochet en Chile?
¿Y qué dijo después ese hombre? ¿Que el agua moja?
USA invento las RRPP y son maestros en eso. Derriban un gobierno o matan a un lider democratico y sus medios (prensa, tv, hollywood...) nos lo vende como una lucha de libertad contra el mal. Y nos lo tragamos porque sale un actor de cine diciendo que es verdad.
Por eso un pavoroso incendio en Utah es noticia en un telediario de España y , vaya, ya no hay tiempo para las cosas de España
¡PERO ESTO TAMBIÉN PASA EN OTROS PAÍSES!
#2 por ejemplo???
#25 Francia
#41 Reino Unido
#2
Al mismo nivel, con la misma intensidad, frecuencia y pérdida de vidas, no.
EEUU se lleva el primer puesto,, con mucha diferencia, sobre los demás, provocando golpes de Estado, magnicidios e invasiones.
Los siguientes en la clasificación, países europeos. En definitiva, los que van dando lecciones de Democracia y Libertad por el mundo, son los que más las han conculcado.
No es una opinión, es historia contemporánea.
CC #25 #41 #2 #42 #56
#42 España
https://www.elmundo.es/elmundo/2004/11/24/espana/1101319375.html
Aunque es verdad lo que dice #69, más que nada porque EEUU es el estado más poderoso del mundo desde hace 100 años y además optó principalmente por el imperialismo informal en lugar del colonialismo a la europea, lo cual comporta frecuentemente organizar golpes de estado para poner a gobiernos vasallos.
#73 menos de 100 años, fue a partir de la WWII que desbancó a UK.
#100 Después de la IGM tanto GB como Francia estaban enormemente endeudadas con los EEUU, de hecho la entrada de EEUU en la guerra estuvo motivada entre otras cosas por esta deuda, si perdían, muy probablemente no la cobrarían. Además, después de un pequeña crisis de postguerra, la economia de EEUU creció enormemente entre otras cosas gracias a las entradas de deuda y a que había substituido a Europa en los mercados internacionales de bienes y servicios.
Pero es más, ya a finales del s. XIX, EEUU era la primera economía mundial por PIB. Mira, por ejemplo, esta gráfica animada.
Es verdad sin embargo, que después de la IIGM, EEUU abandona su "aislacionismo" y emprende una política de intervención en la política internacional consolidando su dominio sobre el mundo capitalista. Pero desde finales del s. XIX, ya antes del corolario Roosevelt, ya era muy activo en América Latina ("América (continente) para los americanos (EEUU)").
#69 El detector de ironía/sarcasmo hay que pulirlo de vez en cuando... Me he limitado a poner una burda argumentación muy habitual actualmente para justificar cosas como esta por quienes ya sabemos.
CC #25 #41 #2 #42 #56
#41 a que país ayudo Francia a dar un golpe de estado???
#25 paises donde otra superpotencia "intervino" en cambios de gobierno de forma no democrática....
Indochina
Vietnam
Cuba
China
Corea
Naminia
Angola
El Congo
Indochina
Yemen del Sur
Apoyo a la OLP
Etiopia
Afganistan
...
¿o crees que durante la Guerra Fría el único que movía los peones sobre el tablero eran los USA y sus secuaces?
SI quieres aprender más sobre esto y de forma muy muy entretenida, te recomiendo el juego Twiligh Struggle
https://misutmeeple.com/2016/10/resena-twilight-struggle/
https://boardgamegeek.com/boardgame/12333/twilight-struggle
#56 También Ucrania.
Titulares de noticias random del año 2014:
"La guerra de Ucrania es también de Estados Unidos"
"Estados Unidos tuvo una injerencia clave en el golpe de Estado de 2014 en Ucrania"
"Euromaidán: la insurrección de extrema derecha en Ucrania apoyada por EEUU"
¿Empezamos ya a aplicar sanciones a EEUU?
Ah, que las sanciones sólo las mandan ellos y obedecemos el resto.
#56 te falta toda Sudamérica, Ucrania,....
#56 el cerebro del meneante medio implosionará ya que solo ven fachas y rojos.
#25 No hace mucho España "ayudo" a los golpistas mauritanos ('08 creo) por temor a una democracia que se saliera de madre y tomaran el poder islamistas, así que preferimos a unos militares represores de la población local
#2 Es que estamos empeñados en buscar la moralidad de las estrategias geopolíticas, y el objetivo final de la política es la lucha por el poder. Los yankees no son buenos ni son malos, solo luchan por los intereses de sus oligarquías, al igual que en Rusia, al igual que en Francia al igual que en Reino Unido y al igual que todos aquellos países que no son de facto colonia de otra potencia. Dejemos de vivir en los mundos de yupi hablando de DDHH cuando el mundo no se mueve por ellos, ojalá así fuera, pero no es la realidad.
Edit
Algo nuevo bajo el sol?
Somos como los parientes pobres, decía la momia al bien preparao.... Como se quedan con la gente ...es increible
Sin intención de defender a tal impresentable, he de decir que esta "noticia" sale a la luz porque están intentando echarle toda la mierda posible a Trump desde EEUU, tanto desde los medios como del propio gobierno, porque estás prácticas se han hecho durante el mandato de prácticamente cualquier presidente estadounidense.
De los asesores que han ayudado a desestabilizar otros países sudamericanos, africanos, y orientales ya tal...
#40 pero que es al contrario, está diciendo que Trump no intentó un golpe de estado el 6 de enero
#60 Yo más bien entiendo que pretende decir "un golpe de estado de los que salen bien requiere más faena que lo que Trump era capaz/podía hacer"
#40 A río revuelto...
Mucha gente niega que en Ucrania EEUU tuviera algo que ver con el golpe de estado ni que hayan provocado la guerra con Rusia con la propuesta de meterles en la OTAN.
Dentro de unos años saldrán (más) pruebas de que así fue pero ya nos dará lo mismo y todos dirán que en su momento ya lo sabían y que tampoco es para tanto.
Estados unidos viene necesitando un susto bien grande desde hace tiempo, alguien que le coja de la pechera y lo sacuda hasta sus cimientos bien sacudido