#0. Pues aquí he encontrado unas tres horas de contrarelato y buenas dosis de sentido común :
Que no digo que se trate de la biblia pero no deja de llamar la atención la disparidad entre la información que nos "regalan" los mass media y la información "amateur" alternativa. El tiempo acabará sancando a la luz las verdaderas "fake news".
#3 La información OTANera es de parte, siempre, y por tanto se debe tratar como tal.
A mí me parece relevante saber cuál es el discurso, aunque es necesario interpretar que, como cualquier maquinaria de guerra, tiende a hacer propaganda.
Europa ha dejado pasar una oportunidad de lo que mejor sabía practicar con sus barbaridades y contradicciones , la diplomacia. Ahora con su política belicista los dirigentes andan como pollos sin cabeza y así correrás mucho pero sin saber donde vas no llegarás muy lejos.
#17 Efectivamente, tener a tu disposición diez veces más PIB que tu oponente no tiene ninguna relación con tu capacidad para ganar una guerra contra él. Claaaaaaaaaaaaro.
Bueno en Ruanda fueron asesinados,en tres meses , la mayoria a machetazos ,por sus vecinos del barrio hutus, Ochocientos Mil tutzis, en su antigua colonia,sin que el gobierno Frances de la epoca se enterase de nada.
Esto les parecerá una menudencia.
Como perderse este negocio, casi sin competencia actualmente.
Comentarios
#0. Pues aquí he encontrado unas tres horas de contrarelato y buenas dosis de sentido común :
Que no digo que se trate de la biblia pero no deja de llamar la atención la disparidad entre la información que nos "regalan" los mass media y la información "amateur" alternativa. El tiempo acabará sancando a la luz las verdaderas "fake news".
#3 La información OTANera es de parte, siempre, y por tanto se debe tratar como tal.
A mí me parece relevante saber cuál es el discurso, aunque es necesario interpretar que, como cualquier maquinaria de guerra, tiende a hacer propaganda.
#3 Efectivamente, sentido común.
"Enviaremos un contingente militar que estará tomando Moscú el próximo invierno. Es un plan sin fisuras. La Grande Armée, lo llamaremos."
#7 Que no falte ingenio 😄 😄 😄
#7 Lo suyo seria poner un general bajito al frente, para asegurar el éxito de la mision.
#7 Pues los de Wagner si no llegan a parar , ya estaban bien cerca de Putin y con facilidad 👍 .
#14 Iban abrigados
#7 Mejor "operación militar especial"
Europa ha dejado pasar una oportunidad de lo que mejor sabía practicar con sus barbaridades y contradicciones , la diplomacia. Ahora con su política belicista los dirigentes andan como pollos sin cabeza y así correrás mucho pero sin saber donde vas no llegarás muy lejos.
Sí, porque tanto Francia como Gran Bretaña tienen armas nucleares.
#1 Si, entre los dos juntos como el 8-9% de las que tienen los rusos
#1 🙆 Francia está rabiosa porque los rusos les echaron de África. No paran de buscar maneras de vengarse.
PIB (PPA):
* EU: 26 billones de dólares
* EEUU: 28 billones de dólares
* Rusia: 5 billones de dólares
Zazis de MNM: ¡¡¡¡OCCIDENTE NO TIENE MEDIOS PARA DERROTAR A RUSIA!!!!
#13 pero qué simple!!!!
#17 Efectivamente, tener a tu disposición diez veces más PIB que tu oponente no tiene ninguna relación con tu capacidad para ganar una guerra contra él. Claaaaaaaaaaaaro.
Bueno en Ruanda fueron asesinados,en tres meses , la mayoria a machetazos ,por sus vecinos del barrio hutus, Ochocientos Mil tutzis, en su antigua colonia,sin que el gobierno Frances de la epoca se enterase de nada.
Esto les parecerá una menudencia.
Como perderse este negocio, casi sin competencia actualmente.
la ventaja es que si funcionan
En una guerra abierta entre Rusia, China, Francia y EEUU saldrían, saldríamos, derrotados todos e igual el planeta era el vencedor.
#4 Lo que quede del planeta.