ACTUALIDAD, POLíTICA Y SOCIEDAD
804 meneos
2656 clics
Conectada la primera planta fotovoltaica participada tras el decreto contra las renovables

Conectada la primera planta fotovoltaica participada tras el decreto contra las renovables

Alcolea del Río - Después de un largo retraso burocrático, está previsto que la planta fotovoltaica de Alcolea del Río de Som Energia se conecte hoy a la red eléctrica. Fue construida en menos de dos meses pero llevaba desde diciembre de 2015 a la espera de los permisos necesarios para entrar en funcionamiento. La planta, con una producción anual prevista de 3,4 millones de kilovatios-hora (el equivalente al consumo anual de electricidad de unas 1.300 familias) y un ahorro de 1.300 toneladas de CO2, no tendrá primas, ni subvenciones del estado.

| etiquetas: energia , fotovoltaica , renovable
277 527 1 K 436
277 527 1 K 436
Comentarios destacados:                
#1 Mis respetos y admiraciones por la gente de Som Energía, unos hombres y mujeres que no solo se han limitado a hablar y a prometer, sino que han puesto su dinero y su tiempo para intentar cambiar el modelo energético en España.

En lugar de alabar a aprobetxategis como PepeEnergy (que solamente se limitan a hacer caja aprovechándose del cabreo de los consumidores), creo que deberíamos tener a esta gente como ídolos.
Mis respetos y admiraciones por la gente de Som Energía, unos hombres y mujeres que no solo se han limitado a hablar y a prometer, sino que han puesto su dinero y su tiempo para intentar cambiar el modelo energético en España.

En lugar de alabar a aprobetxategis como PepeEnergy (que solamente se limitan a hacer caja aprovechándose del cabreo de los consumidores), creo que deberíamos tener a esta gente como ídolos.
#1 gracias. Yo soy uno, y muy orgulloso
#27 tranquilo, que en las próximas elecciones un batiburrillo de partidos mediocres de izquierda se hará con el control del estado y a parte de garantizar inmunidad diplomática para todos los terroristas etarras o yihaidistas (para favorecer la paz según ellos) subirán los impuestos a las empresas productivas para regalar dinero a cualquier jeta que compita de forma ilegal con las empresas que lo han sabido hacer bien a base de formación y control de costes.

Y sin olvidar renacionalizar la…   » ver todo el comentario
#32

anarcolibeggal de mamandurria en plena crísis verborréica
#32 trbajas en la razon?
#49 trabaja ensuciando foros. No deis de comer al troll
#27 ¿Donde está el capitalismo en Som Energía?
#60 Caramba, ahora se define capitalismo como: "venciendo a las trabas, los impuestos y las tasas impuestas por el sector público" xD
#58 De sus socios que ponen 100 Euro cada uno y que se devuelven cuando dejan de ser socios.
También se puede poner dinero de otras formas, como por ejemplo, comprando plantas fotovoltáicas en dificultades después de haber quitado las subvenciones. La planta de Alcolea se contruyó con un programa que se llama GenerationKilowats, en la que lo socios, pagamos un extra y nos comprometimos con un precio de compra inferior al de UNESA.
También aceptan dinero pero a un interés que se decide en la asamblea de socios.
Y aceptan donaciones a fondo perdido para pagar a quienes se encuentran en situación de pobreza energética.
Pero sobretodo atienden a: El Kilowatio mas limpio y barato es el que no se produce y el que no se consume.
#62 No he preguntado de donde sale el "capital" de Som Energía. Solo respondía a la loa al capitalismo de vonmises365

Todo lo que planteas es precisamente contrario al capitalismo. Una cooperativa de consumo, en tanto actue únicamente como tal, no es capitalista. Questión aparte es si algunos de los cooperantes son capitalistas en otra relación comercial.

Gastar dinero por una mercancia y obtener más dinero por ella al revenderla es capitalismo. (Simplificando un poco)

Unirse entre varios para comprar una mercancía para su consumo, no.
#63 Una cooperativa de consumo es una empresa que sale al mercado, a competir con otras empresas que producen el mismo producto con una relación calidad/precio diferente. Y para no quebrar y seguir adelante, tiene que seguir ofreciendo una relación calida/precio que siga haciendo interesante comprarle a ella en lugar de a otra.

Vamos, capitalismo de manual. Por muy cooperativa que sea.
#64 Confundes comercio con capitalsimo.
#66 El comercio hoy es la lucha de capitales, cada uno apoyado en su banco de referencia, o sus accionistas que quieren mas cada día, a despecho de las personas como veremos pronto en el TTIP, CETA y el TISA, por el contrario, el capitalismo, tiene que ver con la gestión de las plusvalías de la que los propios Estados se llevan un buen pellizco que llaman impuesto sobre el valor añadido.
#29 Una duda, cuantos de Som Energy habeis entrado ya a comentar (#5 #6 #29)? Ahora dudo de la objetividad de #1 y los comentarios negativos a PepeEnergy y no digo que no haya sido objetivo pero tu comentario #29 me ha parecido muy de "politico en campaña". Me imagink un correo circulando por Som Energy pidiendo que entren a meneame que hay una noticia.
#31 Som Energia es una cooperativa de consumo. Los que reciben energía de Som Energia son siempre además propietarios de ella.

Así que todos los clientes son SomEnergia. No como en una empresa que tu pagas, pero es de otro como PepeEnergy.
#36 No exactamente. Es posible ser cliente sin ser socio, basta con que uno te avale. Cada socio puede avalar hasta 5 contratos.
#41 Bueno, digamos entonces que una buena proporción de clientes son propietarios.
#31 Dos cositas:

1) También podríamos pensar que tú estás a sueldo de la empresa "PepeEnergy", la cual sin duda tendrá más recursos para pagar a expertos en márketing como tú, con el único propósito de ganar millones de euros con sus clientes, en lugar de las cooperativas de energías limpias, que no creo que tengan mucha rentabilidad, y su único propósito es cambiar el modelo energético en España.

2) Cuando digo "cooperativas de energías limpias", digo "Som Energia…   » ver todo el comentario
#38 Y no se sabe muy bien como, ya estamos cuestionando a las diferentes alternativas mientras lo gordo se lo siguen llevando los de siempre...

¿Tanto cuesta asimilar que cualquiera de la dos es una buena alternativa a las Endesas?
#31 Ahondando en lo que dice #38

Hay una gran diferencia en una empresa que de una u otra manera busca su beneficio. Eso es PepePhone o PepeEnergy, con una cooperativa que nació para cambiar el modelo energético de un grupo de gente que entendió que la mejor manera de hacerlo era siendo ellos los motores del cambio y desde dentro, y que además está en manos de sus socios que a su vez son consumidores de lo que generan ellos mismos a través de la cooperativa.

Lo primero es una empresa más que…   » ver todo el comentario
#56 Es que esta gente no lee cuando decimos la palabra "cambio".

El problema es que el sector eléctrico, el energético, está en manos de unos pocos, y hay algunos que queremos un cambio: que se democratice, que todos tengamos acceso a su generación, que por ejemplo se pueda generar de una manera distribuida. Eso es bueno para el desarrollo de una sociedad.

Y mientras unos pretendemos esto, llega PepeEnergy, te revende la energía que generan esos pocos, y no hace nada más. Y no es que solo no haga nada más, es que encima está quitando fuerza a unos movimientos cooperativos que pretenden cambiar las cosas.
#56 "seguramente a SomEnergia le da igual ganar dinero". Y tan seguramente, es una cooperativa sin ánimo de lucro. El márgen que aplican al consumidor de electricidad respecto a lo que a ellos les cuesta es el 3%, que se aplica a cubrir los gastos de gestión. Este porcentaje puede variar, pero siempre bajo votación de todos los socios, como todas las decisiones.
#31 Yo puse dinero para pertenecer a una coperativa qeu pudiera producir electricidad de modo sostenible. Y todos los pasos se están dando hacia ello. Simplemente estoy encantado de cómo se están haciendo las cosas.

Yo entro habitualmente a meneame y comento cuando me parece oportuno. Aquí no hay ninguna intención de campaña ni nada. Cada uno que haga lo que crea con su dinero y con su modo de vida. Yo ya tomé la decisión de que no quiero que se produzca electricidad utilizando combustibles fósiles, y actúo de acuerdo a esa decisión.

Que cada palo aguante su vela.
#31 Entro habitualmente a meneame, no ha habido ningún mail de alerta ni nada por el estilo. Lo que he dicho en #29 ha sido tal y como yo lo siento después de años más o menos implicado en la cooperativa. De motu proprio.
#1 Gracias. Dinero cuesta, pero contentos estamos.
#1 LoL PepeEnery cumple hasta donde puede, pero es que si lo baja más le multan. Ganan dinero y cumplen un servicio, no veo dónde está el problema. Son de la poca gente honrada que trabaja en el sector.
#11 No lo baja porque perdería dinero no por otra cosa.
#21 Y dónde dice en ese link "si lo baja más le multan".

Si te refieres al precio la mayor parte del coste de la factura son peajes regulados que pagas igual estés en la comercializadora que estés, la comercializadora sólo hace de intermediario. Una parte de estos peajes van en la potencia contratada y otra en el precio del kWh que sólo varía si tienes contratada Discriminación Horaria.
Por eso como dice el link que pones no hay apenas variación en el precio entre la tarifa…   » ver todo el comentario
#22 Hombre, yo te doy totalmente la razón en que "No lo baja porque perdería dinero no por otra cosa". Pero no les culpo por ello, vaya.

Incluso, si intentabas pasarte de HolaLuz(creo) a Pepeenergy, te pedía la web que lo reconsiderares. En definitiva, puede que no Pepeenergy no sea la panacea, pero tienen todos mis respectos (como Som Energía, claro).
#11 No, ellos pueden bajar lo que quieran, pero perderían dinero.
#1 SomEnergia ofrece ahora mismo de los productos de inversión económica más éticos que tenemos en el estado.Y vamos a seguir luchando con nuestro tiempo y esfuerzo personal para seguir sacando adelante alternativas que luchen contra el modelo energético, y permitan a la vez tener ahorros en proyectos de este tipo. A pesar de todas las trabas y amenazas legales a las que nos quieran enfrentar.

Somos una cooperativa, no una empresa. Más cercana al activismo y a los movimientos sociales, que a los despachos y a las juntas de accionistas.
#1 Parece mentira que, con la que nos está cayendo y lo que nos están dando Endesa, Iberdrola y compañía, haya que meterse con gente como PepeEnergy, que simplemente ofrece precios razonables. ¿Que podría ser aún más ética? Seguro, igual que Gandhi podría haberse puesto bombillas LED en casa y seguramente no lo hizo. ¿Le linchamos también?
#45 Pobres de PepeEnergy, que ofrecen precios razonables comprándoles la electricidad a "Endesa, Iberdrola y compañía".

Lo que propones es dar una patada a los de siempre, pero en el culo de los que no son los de siempre.
#46 PepeEnergy sólo compra energía renovable. Igual que Som Energia:

www.pepeenergy.com/energia_renovable
#47 A ver, que no te enteras. O no quieres contarlo todo.

PepeEnergy compra Garantías de Origen, que son (casi) gratis, y no aportan nada a las renovables. Y no hacen nada más.
Som Energia (y otras cooperativas) compra Garantías de Origen, que son (casi) gratis y, además, se juegan su pasta y su esfuerzo para instalar plantas renovables y poder cambiar el modelo energético en España.
#48 Algo me entero, sí.

Lo de Som Energia está muy bien, y de hecho soy cliente y socio desde casi el principio. Pero también hay que ser realista, y esta planta fotovoltaica genera apenas 2 MW. Comparado con toda la energía que "vende" a sus clientes, es una gota en el océano.

Por supuesto que me gusta más lo que hace Som Energia que lo que hace Pepe Energy. Pero lo que hace esta última (vender energía a sus clientes de forma honesta y a precios razonables) me parece algo perfectamente digno, mucho (muchísimo) mejor que lo que hacen Endesa/Iberdrola, y por tanto no merecedor de que le tiren mierda encima de esta manera.
#50 En definitiva, que has hablado por hablar, y ahora vuelves al argumento inicial. Ok.

Entonces, de nuevo, repito lo dicho en #1: Se merecen que les llamemos aprobetxategis porque se están aprovechando del cabreo de los consumidores para simplemente llenarse los bolsillos y no hacer nada para acabar con ese cabreo y cambiar el modelo energético en España. Esto último es, precisamente lo que intenta Som Energia (GoiEner, etc.), a los cuales PepeEnergy les está quitando clientes y posibilidades de cambiar la situación.

Ahora, si quieres, volvemos a repetir de nuevo toda la discusión.
#51 Vale, pues si para ti PepeEnergy y Endesa/Iberdrola son lo mismo, yo me bajo aquí.

Yo creo que sí hay distinción, y que lo que hace PepeEnergy es bastante honesto (aunque obviamente son una empresa y buscan beneficios). ¿Es dar precios razonables aprovecharse del cabreo de los consumidores? Supongo que es una forma de decirlo, pero me parece que es retorcerlo todo bastante.
En tu puta cara, Soria de mierda.
#18 Un beso desde Soria.

Q_Q
#30 xD xD xD

Máximo respeto para tu localidad, no así para el infame homónimo expolítico.
"construida en menos de dos meses pero llevaba desde diciembre de 2015 a la espera de los permisos necesarios para entrar en funcionamiento" --> TELA!
#13 Ya ves, 1.1 GWh desaprovechados por lentitud burocrática.
#14 Creo que el tema burocrático es la premisa de la nación. Y así nos luce el pelo.
#14 ¿Cómo has calculado esos 1.1 GWh?
#16 Lleva 4 meses parada, 1/3 de año, y tienen previsto producir 3,4 GWh al año -> 3.4 / 3
#19 Ah, vale, pensaba que habías hecho un cálculo más complicado.

Es que estás dando por supuesto que en España hay la misma radiación solar todo el año, y eso no es así. La energía que han dejado de generar es bastante menor que 1.1 GWh, porque ha estado parada los meses de invierno, donde hay menos horas de sol y más nubosidad.
#39 Cierto, gracias por la corrección!
!Al fin! Tengo 1200 euros en participaciones electricas y estaba enfadándome mucho con las trabas para conectarnos a red.

Para mi este es el camino de cambiar las cosas, usando la propia cartera, es más me enorgullece que el cambio sea voluntario e individual hacia un sistema más sostenible.

Para mi som energía es un ejemplo de la libertad que ofrece el capitalismo, si quieres colaborar, puedes. Uno puede elegir ser todo lo socialista que quiera sin que lo imponga ningún gobierno, el tema es hacerlo y dejar de parlotear.
Por cada kwh excedente de un domicilio que se mete en la línea una gran central deja de producir 2 Kwh,
y como son de carbón o de gas, las últimas que entran en servicio, se reducen las emisiones de CO2 cosa fina
y el precio del kwh.
No he visto un kwh mas subversivo.
Ya veremos cuando toque en el Parlamento votar a favor de las subvenciones a las renovables.

Seguro que Podemos se acuerda de los trabajadores y directivos de Iberdrola, como se ha acordado de los del carbón, y vota de nuevo en contra de las renovables.

www.meneame.net/story/subvenciones-carbon-abren-brecha-podemos/
#2 ¿Cuando ha votado Podemos en contra de las renovables?.
#2 ¿Cuántas veces más vas a usar esa noticia?

www.meneame.net/search?u=kaleborroka&w=comments&q=carbón
Una buena noticia, incluso teniendo las trabas burocráticas han conseguido ponerlo en marcha. A ver si consiguen derrogar ya de una vez esa ley estúpida, sólo está consiguiendo que las cosas vayan hacia atrás en vez de avanzar
Soy socio desde hace 2 años y es lo mejor que podéis hacer, cada vez que he llamado por alguna cuestión la atención es impecable, incluso me han llamado ellos para dar soluciones a un problema surgido al cambiar de piso.
De matrícula.
Vamos a generar energía limpia para todos---> permisos y trabas... al que pone esos permisos y trabas lo colgaba de los cojones en mitad de la plaza.
Yo llevo ya casi 2 años en Som energía y cada vez más orgulloso de ello
¿ 3,4 Millones de kilovatios-hora ?
O sea, 3,4 Mkwh ... Un megakilo vaya xD
#3 3,4 GWh

La 'W' es siempre con mayúscula (es un apellido), y en español lo correcto es escribir "vatio hora", "kilovatio hora", etc.
#0 "ni subenciones del estado". Subvenciones.
#7 Quería ahorrar caracteres y me pase... la próxima tendré más cuidado.
España ha progresado 4 décadas en unos pocos días, que bien sienta esto jder.
¡Bravo! :clap: (slow clapping)
comentarios cerrados

menéame