Un hombre ha fallecido este lunes tras ser atropellado por un vehículo en Sevilla a primera hora de la mañana. El siniestro tuvo lugar en la calle Lumbreras y el vehículo podría haber circulado arrastrando al peatón durante varios kilómetros hasta llegar a la avenida Ramón y Cajal confluencia con la avenida San Francisco Javier. Fuentes del caso confirman que en el interior del vehículo iban dos personas, si bien quien conducía no se ha percatado del atropello, tras lo que se ha dirigido hacia apeadero de San Bernardo y ha dejado a un familiar.
|
etiquetas: conductora , atropella , hombre , sevilla , arrastrando , peatón 
El vehículo, un Toyota, quedó intervenido y fue trasladado a las dependencias policiales para su posterior análisis. El cadáver fue llevado a las dependencias del Instituto de Medicina Legal de Sevilla, donde en las próximas horas se le practicará la autopsia. Esta prueba será fundamental para conocer cuál fue la causa de la muerte, si falleció en un primer momento por el golpe o si lo hizo por las heridas provocadas por el arrastre del cuerpo a lo largo de más de cinco kilómetros.
Vamos, dice que de dió cuenta que algo iba raro, y que había un sonido extraño, solo que no se paró a mirar que era.
PD Atropellas a alguien se te empotra en el parabrisas y cuando paran te dicen ¿No ve que ha atropellado a un hombre?
Y dices: Ya decía yo que algo raro veía, pero no me había dado cuenta...
Nunca hubiera imaginado que se podía reventar un neumático sin notarlo. es cierto que era una rueda de atrás y que era prácticamente recto.
Si ya lo dice el refranero.
Mi novia es absolutamente encantadora, pero ella también se cabrea cuando le digo "esta vez tienes razón" sobre algo. Se cabrea porque estoy insinuando que hay veces que no tiene razón. Y las mujeres tienen razón siempre. Faltaría más. Como suele decir, "o tienes novia o tienes razón, ambas son imposibles".
"A esa hora, y durante toda la secuencia de los hechos, estaba cayendo sobre Sevilla una fuerte tromba de agua, lo que sin duda pudo ser determinante para que la conductora no se percatara ni del atropello ni de que llevaba un cadáver arrastrando."
- llovía mucho y habría poca luz
- el tipo está tumbado (dormido o inconsciente) en la carretera.
- sale del garaje cuando lo atropella. no sé cómo es esa salida, pero normalmente sales con el coche inclinado, por lo que no verías ni a un niño pequeño de pie.
- la carretera está mojada, que junto con la lluvia, disimula el posible ruido
- y si aún por encima era un coche alto...
Lógicamente tendemos a pensar que será una conductora no muy avispada, pero la verdad es que en este caso, creo que puede ser justificable. Al menos habrá que esperar a la investigación.
Por cierto, en la noticia sólo dice que el coche era un Toyota.
Dice atropello pero en realidad sería más correcto arrastre por lo que cuenta la noticia. Ya estaba tirado en el suelo cuando pasó por encima.
Más de 5...
PD: no hubo atropello tal cual, no en plan darle un golpe en marcha a alguien que va caminando por la calle.
La lumbreras habrá dicho, "lo mejor es hacer como si no hubiera pasado nada"
Actualidad es una de las 6 categorías que te ofrece meneame para clasificar la noticia.
Explicar no han explicado nada y menos razonado.
Votad lo que os dé la gana que yo clasificaré la noticia en una de las 6 posibles opciones, no en un sub marginal creado para enterrar las noticias que le interesa a este grupito.
Sucesos no es una categoría que ofrezca meneame por mucho que insistáis vuestro grupito.
No tengo problema en ponerla en sucesos con un buen razonamiento lógico.
Es solo por clasificación, no por antiguedad de la noticia.
Según lo que pone en Meneame Actualidad (Actualidad y sociedad)
¿Siguiendo tu razonamiento para qué está entonces Política si según tú debe ir en actualidad, habiendo una categoría de Política?
Yo creo que cuando meneáis vosotros una noticia, la poneis en la categoría donde mejor creáis conveniente.
Es lo mismo que hago yo y todavia nadie me ha explicado cuál es el inconveniente, problema o norma que se salta categorizar una noticia actual en actualidad. Si alguien me lo explica, no tengo problema en rectificar.
Otra cosa es que para meterlo en sucesos, debas meterlo en un sub y eso le quite visibilidad. Lo apropiado sería que en esa lista que muestras estuviera la categoría de sucesos.
cc #18
Estoy totalmente de acuerdo en que para que la noticia se categorice como suceso, primero debería existir la categoría sucesos.
En ningún periódico lo pondrán dentro de actualidad. Actualidad es algo como política o que es actual pero que tenga larga duración.
#15 No es actualidad. Como te han ido diciendo es otro tipo, y el más adecuado es sucesos.
Yo no votaré en ningún sentido, pero perfectamente se podría votar errónea por mala categoría. Pero creo que sucesos no es oficial, pero creo recordar que es una de las originales de Menéame así que esa categoría es la adecuada. Y al haber categoría adecuada se puede votar errónea.
Que yo sepa actualidad es una categoría y sucesos solo un sub al que debes estar suscrito.
¿Realmente es errónea @Eirene ? ¿O solo es otro voto negativo ideológico que a saber que persigue?
No creo que por preguntar a @eirene sobre la corrección de algo esté señalando a nadie.
Muy raro todo. Estoy pensando que se trata más de un omicidio y la conductora se ha hecho la loca.
Esta grabación mostraría al peatón caminando por la calle Lumbreras, dando tumbos por mitad de la vía hasta que, en un momento, cae al suelo y se queda tendido. Instantes después, un coche sale de un garaje y pasa por encima de él, sin que la conductora se diera cuenta de que hubiera atropellado a nadie. El cuerpo del peatón quedó enganchado en los bajos del vehículo, que continuó la marcha.
Tiene pinta de que no estaba mirando donde debería de mirar.
...
Tiene que haber pintado toda la ruta de rojo.