Hace 4 años | Por --617160-- a elpais.com
Publicado hace 4 años por --617160-- a elpais.com

El hombre, que dio positivo en la tasa de alcoholemia, se niega a declarar ante la Guardia Civil. El conductor kamikaze que el pasado domingo causó la muerte de un joven al chocar contra su vehículo cuando conducía en dirección contraria por la M-50, en el límite municipal entre Madrid y Coslada, se ha negado a declarar ante la Guardia Civil y ha quedado en libertad acusado de un delito contra la seguridad vial, según informó este miércoles su abogado.

Comentarios

D

#7 Bueno vosotros vereis la ley que quereis aplicar se aplicará a todo el mundo, incluido tu y familiares, no solo los que tu consideres. La represión y la injusticia afecta a todos menos la casta. ¿Cuantos de aqui podemos ser casta? Toda justicia que eliminemos en pos de una falsa sensación de seguridad es un paso ganado por los represores. Me escandaliza que pidais este tipo de cosas. Como el que nunca pide pena de muerte, hasta que matan a su hijo.

hazardum

#16 Creo que no estoy pidiendo nada tan raro, la prisión preventiva existe como figura jurídica cuando se estima que hay un peligro de que pueda haber reincidencia o huida.

Y sin saber porque se ha puesto a hacer el kamikaze yo pensaría que puede reincidir.

D

#17 Para hacer lo que pides se ha de eliminar la presunción de inocencia. Pides mucho y es una barbaridad.

Charles_Dexter_Ward

#8 Saluda a tus chinos del sótano de mi parte. Me hicieron un gran trabajo con la chupa de cuero.

D

#9 La coja si que la chupa fenomenal en cueros.

D

¿En libertad? Mi no entender...

Charles_Dexter_Ward

#1 La explicación está en el cuerpo de la noticia: La Guardia Civil ha remitido sus informes al Juzgado número 5 de Coslada, que tendrá que decidir ahora los delitos que le imputa y si le envía a prisión o mantiene su libertad.

D

#5 Claro, leyendo la noticia es fácil. Pero eso es de cobardes.

c

#5 Hay un muerto.

#13 Hay un muerto y no hay una acusación formal. Es el procedimiento que se sigue SIEMPRE.

c

#1 Ni yo. Como mínimo es un homicidio

D

No-noticia. No queda en libertad, lo dejan en libertad a espera de juicio porque no hay riesgo de fuga. Como a todo hijo de vecino.

hazardum

#3 No se si hay riesgo de fuga, pero no hay riesgo de que haga el kamikaze otra vez???

No entiendo estas cosas.

D

#4 Por esa regla de tres nadie deberia quedar en libertad, eliminariamos la presunciónd e inocencia. El unico que puede decidir si eres culpable es un juez, y de ahi que se deje en libertad si no hay riesgo de fuga. Se que en este caso es evidente que es culpable pero el protocolo exige que deba sentenciarlo un juez, y debe ser asi para tener una justicia garantista. Si no cualquiera te encerraria por los motivos mas aribitrarios y sin pruebas.

c

#3 Si, como Junqueras.

D

Es una burla y un insulto a la ciudadanía, y especialmente a la familia. En este país, si quieres asesinar a alguien,
usa un coche,y casi seguro que no te pasa nada.No es el primer caso,y mucho me temo,que no será el último.
La ley es exactamente,en estos casos,UNA MIERDA.