Conductor del Alvia y enfermera con ébola. La culpa siempre es del currante

Son dos noticias muy relacionadas. "Ellos quieren achacar a un fallo humano el contagio, pese a que la enfermera advirtió que tenía fiebre después de tratar al cura infectado y aun así la mandaron de vacaciones. Como en el accidente del Alvia, la versión oficial será que la fatalidad se encuentra en el eslabón más bajo de la cadena, el trabajador. Pero ni aquel accidente ni este contagio habrían sucedido si el sistema garantizase la seguridad. Vías de tren a medio hacer o un hospital que agoniza de austeridad son dos caras de la misma moneda."

[#16 hutter]

¿Algún@admin en la sala?

Abusos en Menéame http://meneame.wikispaces.com/Abusos

Se consideran abusos leves en el Menéame:

-Manipulación o deformación de una noticia con el único objetivo de llamar la atención y obtener votos.

Se consideran abusos graves en Menéame:

- Envío de noticias falsas, claramente erróneas, o con títulos y descripciones que manipulen o deformen considerablemente la información de fondo del sitio enlazado.

Condiciones de uso https://www.meneame.net/legal.php#tos

El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.

[#2 Desactivado]

O de la ETA, o del conductor del metro de Valencia, del capitán del Prestige...

[#8 Galero]

#2 No, de la ETA eres si dices lo contrario.

[#10 Desactivado]

#8 Lo decía por el 11-M.

[#6 alvetab]

Pero no niega la mayor. La responsabilidad última recae en el autor material del hecho. Todo lo demás son circunstancias atenuantes o incluso causantes.

[#22 Miguel_Martinez_1]

es muy sencillo, si la culpa es solo del conducto del tren, no hace falta modificar las condiciones y ésto ha sido lo primero que se ha hecho. seguridades nuevas y limitación de la seguridad en la curva.

[#14 Desactivado]

No deja de ser paradójico que pida que se contraste la información y que no se oculte el medio famoso por "sus fuentes cercanas a El Confidencial" y que suele acertar tanto como el adivino ese raro que sacan por la tele para reirse de él.

[#9 dfgdfgdfg]

El conductor del Alvia reconoció que hablaba por el móvil minutos antes del accidente.
La enfermera ha reconocido que se toco la cara con el guante infectado.

No nos inventemos 'conspiranoias' y aceptemos la realidad tal como es. Estamos rodeados de incompetentes.

[#11 Desactivado]

Si la culpa es del currante pues es del currante. Ni que fuese una especie a prueba de ineptos. Este proteccionismo paternalista por los trabajadores es ridículo y un tanto populista. Y el victimismo resulta vomitivo. ''Ay, claro, pobrecitos, se meten con ellos porque son trabajadores''

Como ha dicho #9, el del Alvia hablaba por teléfono mientras conducía y esta señora ha reconocido pasarse un guante por la cara. Es de ser muy inútiles y ya está, sean trabajadores, patrones o políticos. Entre los currantes también hay auténticos inútiles.

[#19 Lecter21]

#11 Después de un curso de formación de 1 hora (según tengo entendido), no creo que se trate de inutilidad y sí de poca preparación para ocuparse de un asunto concreto y tan importante.

La responsabilidad de formar a un trabajador para tratar una cuestión que no es de rutina en su oficio, no es del propio trabajador, pues si éste no está bien informado, es normal que se produzcan tal tipo de errores.

Ante este tipo de asuntos tan delicados, habría que formar anteriormente y de forma adecuada a los profesionales que vayan a tratarlo, es lo que me dice mi sentido común claro.

[#25 Desactivado]

#19 Primero, no es cierto hablar de que sea culpa suya. Hay que averiguar lo que ha pasado, y puede que sea eso lo que ha ocurrido.

Pero, sobre la formación al personal, el pequeño detalle de que esa formación de una hora se le dio a profesionales de la sanidad que se supone que conocen su trabajo y las consecuencias y riesgos del mismo, que se supone que conoce la diferencia entre material inocuo y material contaminado..., obviamente lo olvidamos.

Luego, cuando nos dicen que los profesionales sanitarios españoles son de los mejor considerados del mundo (¿Os acordáis de las convocatorias inglesas?) se nos hace la boca agua.

[#27 WarDog77]

#25 Ningun medico ni sanitario sale formado para trabajar en ambientes de nivel 4 ni mucho menos, más que nada porque es algo muy especifico y requiere de experiencia continua, pues es muy fácil cometer un error en los procedimientos o saltarse un paso si no estad muy habituado a ello. Para trabajar de forma autónoma en ambientes biológicos de nivel 4 hace falta una experiencia de unos 5 años, para ponerse y quitarse el traje de forma segura, hace falta una experiencia mínima de un par de semanas, y eso lo dice el único distribuidor autorizado por la OMS de trajes de nivel 4 en España
http://www.abc.es/sociedad/20141007/abci-trajes-ebola-auxiliar-enfermera-201410071128.html

c/c: #9 #17 #18

[#28 Desactivado]

#25 Por cierto, me tengo que desdecir yo solo. He oído esta noche las declaraciones del consejero de salud de Madrid. Ese tío es un miserable. Espera, lo voy a matizar: ese tío es un Hijo de la Grandísima Puta, Maldito Cabrón Miserable.

Afirmo.

[#13 alvetab]

#9 Incompetencia es una palabra muy gorda para definir la falta de atención en un momento dado, ejerciendo un trabajo. La humanidad, excusa utilizada en esos casos, es altamente disculpable, ya que el que esté libre de pecado debe situarse en los altares religiosos, en lugar de preparando la munición a lanzar.

[#20 numofe]

#9 Bueno le explicaron como ponerse el traje, como usarlo y como quitarselo en 20 minutos. Eso es menos del tiempo requerido para simplemente ponerselo o quitarselo. Además estamos hablando de una persona sin formación médica (auxiliar de enfermería, no enfermera). Además ella ha dicho que pudo haberse tocado la cara con el guante, no que lo hiciese, despues de mucha insistencia de los periodistas y con 40 grados de fiebre mientras lo relata.

[#24 nilien]

#9 para incompetentes, las autoridades que improvisaron un protocolo que no dieron a conocer, que se saltaron las recomendaciones de la OMS, que a pesar de la falta de formación forzaron a parte del personal a atender a los misioneros, o les sancionaron por no hacerlo, y que desoyeron los avisos y las quejas por parte de los profesionales de que las cosas no se estaban haciendo bien.

[#5 uno_d_tantos]

edit

[#12 Tao-Pai-Pai]

Sin duda es mucho mejor culpar al demonio o a los astros. Buscar y señalar en que parte ha fallado el proceso (aunque sea humana) es de países avanzados, a nosotros nos queda grande.

[#15 Desactivado]

Dios mio, que populachero

Que sí, seguro que no son lo únicos culpables, en lo del Alvia faltaban balizas y en lo del ébola la auxiliar seguramente no estaba preparada para esa responsabilidad. Pero eso no quita que también hayan tenido algo de culpa, uno por hablar por teléfono y no ir atento, y la otra por tocarse la cara después de tratar a un enfermo de ébola.

[#18 quiprodest]

#15 "Que sí, seguro que no son lo únicos culpables, en lo del Alvia faltaban balizas y en lo del ébola la auxiliar seguramente no estaba preparada para esa responsabilidad. Pero eso no quita que también hayan tenido algo de culpa, uno por hablar por teléfono y no ir atento, y la otra por tocarse la cara después de tratar a un enfermo de ébola."

O dicho de otro modo, la auxiliar seguramente no estaba preparada, pero es responsable de hacer algo mal para lo que no estaba preparada. No nos planteamos cómo es posible que si el riesgo de transmisión es tan grande no se tomasen medidas para que no pudiera tocarse la cara en ninguna circunstancia. ¿Qué habría pasado si hubiera sido una salpicadura al limpiar o manipular al enfermo? ¿O si al mover el enfermo o el cadaver éste le tocase la cara? ¡Que inútil la señora, mira que bajar la guardia cuando es evidente que la han puesto con una preparación y un equipo insuficiente a ocuparse de un cadáver con una infección altamente contagiosa!

[#21 slender_1]

Vaya vaya, ya empiezan a asomar la patita los NNuevos GGandules.

Hala, la auxiliar de enfermería es culpable, por lo tanto debe pagar todo el dispositivo que se ha montado para esterilizar su casa, sacrificar al perro y demás.

[#17 dfgdfgdfg]

Primero ocultó que se tocó la cara con el guante infectado ...

y luego ocultó a su doctora que había estado en contacto con el ébola.

Pero claro, practiquemos el deporte nacional: echar la culpa a los demás de nuestros propios errores (o delitos).

[#23 nilien]

#17 Habrá que aclarar todos los pasos y detalles de lo sucedido, pero que yo sepa en rueda de prensa las autoridades reconocieron que la mandaron a casa con fiebre porque lo tomaron por algo leve. Si a alguien sus jefes le dicen que no tiene nada, lo habitual es que se lo crea, por eso de la autoridad. Pero ya se están poniendo en marcha todos los mecanismos para culpar de todo a la auxiliar, cuando la realidad es que ella es la primera víctima de un protocolo que se aplicó de manera improvisada y defectuosa, y lo puede pagar con su vida. Además, ¿a nadie se le ocurrió que hacer un seguimiento laxo a los que atendieron los religiosos no era la mejor idea? Deja a criterio de unas personas que pueden sufrir fiebre alta en un momento decisiones difíciles que tienen que tomar ellos, cuando tendrían que haber sido tomadas por otros.

editado:

duplicidad de una frase

[#26 nemesisreptante]

#17 Vas a tener que crear muchos usuarios a lo largo del día de hoy, ¿no?

[#4 Desactivado]

#0 donde está la url correcta?

[#1 uno_d_tantos]

Lo mismo he pensado yo hace un momento.

edit #0 menudo microblogin t'has cascado Pon el titular que toca
#4 La entradilla es el segundo párrafo del ar´ticulo. El titular no coincide... pero el del artículo es desinformador.

[#3 vangraff]

#1 Llevamos en casa comentándolo desde que hemos conocido la noticia del guante.

[#7 Desactivado]

#1 Gracias! pues pensaba que #0 se había equivocado al enlazar. Mejor que ponga el titular correcto, como dices en #1.