Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Estoy por votar sensacionalista por el titular. No lo condenan por desmembrar un cadáver, sino por asesinato, pero a veces a los medios les da por obviar el motivo principal.
Comentarios
Estoy por votar sensacionalista por el titular. No lo condenan por desmembrar un cadáver, sino por asesinato, pero a veces a los medios les da por obviar el motivo principal.
#9 Buenooo, pues la edito para afinar, aunque creo que se daba por supuesto...
Aunque lo pone en la entradilla, he añadido "matar y "
#9 Es el titular original de 20 muinutos. Aunque sí, es cierto, pero #11 ya lo ha editado.
#13 Si, si, a ver, que la culpa es del medio, no de quién lo envía, pero es que me cansa ver noticias estilo "Condenado a 7 años de cárcel por mear en la calle", luego lo lees y es que aparte de mear, destrozó una tienda, robó por valor de 20.000€, atracó a un conductor a punta de pistola y atropelló a tres peatones
#16 También cuando ocurre al revés, cuando se pone un titular tipo "condenado por agresión" y una pena irrisoria, y luego resulta que lo único que hubo fueron gritos e insultos...
#11 #9 Es difícil desmembrar sin matar... Mucho.
#23 Muy dificil, lo consigue Mickey Rourke en Sin city, pero sólo un ratito
#23 Podía haberse encontrado el cadáver o haberlo desenterrado, que de locos está el mundo lleno.
#23 Desmembrar no implica necesariamente que tu la hayas matado. En este caso no es así, la mató y desmembro....
#9 si te fijas es condenado a muerte no por matar sino por la brutalidad (desmembrar)
Yo no estoy a favor de la pena capital. Ese hombre estará loco, pero matarlo no es la solución, ni arregla nada, ni nos deja en mejor lugar.
#7 pero lo a gusto que te quedas si es culpable de esa aberración
#12 ¿Te quedas a gusto matando personas? ¿Como lo sabes, lo has probado?
#25 Tú pregunta tiene trampa. Matando personas no se puede nadie quedar a gusto, pero si ese tipo ha hecho lo que ha hecho, no le puedo considerar una persona sino un monstruo, y yo no quiero monstruos.
#7 Personas así no tienen cabida en este mundo. La única solución sensata es el exterminio.
#7 Yo particularmente tampoco, más que nada por razones prácticas, pero ojo, yo creo que encerrarlo tampoco arregla nada, y en cierta forma una condena muy larga es más parecido a una tortura y una venganza de estado que una pena de muerte.
Y por cierto, no estoy del todo de acuerdo en que esté loco, por supuesto que es posible, pero nos gusta meter a todos los que hacen cosas despreciables como "locos", "monstruos", "psicopatas" y creo que eso una forma de negar que que no ssomos ni buenos ni malos por naturaleza simplemente porque nos incomoda.
#7 Meterlo 40 anhos en una carcel tampoco.
#20 40 años en una cárcel japonesa es algo peor que la muerte.
¿Y por qué le ponen esa condena tan desproporcionada?
#1 Sería desproporcionada si la sufriese una persona, pero la condena recae sobre un monstruo.
#2, #4, era ironía, por dios.
#6 No, no era por ironía, era por matar una niña.
#1 Lo dicen el titular y la entradilla: extrangular, apuñalar, desmembrar y meter en bolsas de plástico a una niña de 6 años.
#4 ¿extrangular?
#10 ¡Opss!
#1 Por que mató a una japonesa. Si mata a una sucia extranjera y se la come como hizo en su día otro, se convierte en una celebridad en Japón y le dan un programa de cocina.
Veo correcta la condena.
#3 Yo no, los muertos no sufren.
2 años en condenarlo?
#8 Buenoooo, supongo que también lo juzgaron y eso.
En japolandia la pena de muerte se administra sin preaviso. Que te viene a ver un guardia y te dice que te pongas algo que van a colgarte ahora.