Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 Este caso plantea la bonita cuestión de la sanidad privada y el anteponer los criterios económicos a los médicos. Sobre el papel es muy bonito el concepto "racionalidad económica", pero este concepto traducido a la realidad significa "que den por culo al paciente, aquí hemos venido a ganar pasta".
#7:
Si denunciar fuera común muchos médicos tendrían que pagar. Mi suegro murió hace año y medio por culpa, para mi evidente de malaprasix, estuvo más de un año con dolores y no le encontraban nada, hasta que un día se le ocurrió que se hiciera un TAC en la zona donde le dolía y entonces vieron que tenía cáncer de colon, pasó muchas operaciones y luego estuvo una temporada que le hacían TAC cada mes.
Si éste médico al no encontrar nada la primera vez, rápido le hubiese pedido un TAC mi suegro seguro que viviría y no hubiese pasado tantas calamidades ni sufrimientos la familia. Además nos hubiera ahorrado mucho dinero a los contribuyentes. Conozco mucha gente que este mismo cáncer se lo han diagnosticado temprano y están totalmente curados.
Si éste médico al no encontrar nada la primera vez, rápido le hubiese pedido un TAC mi suegro seguro que viviría y no hubiese pasado tantas calamidades ni sufrimientos la familia. Además nos hubiera ahorrado mucho dinero a los contribuyentes. Conozco mucha gente que este mismo cáncer se lo han diagnosticado temprano y están totalmente curados.
Comentarios
Si denunciar fuera común muchos médicos tendrían que pagar. Mi suegro murió hace año y medio por culpa, para mi evidente de malaprasix, estuvo más de un año con dolores y no le encontraban nada, hasta que un día se le ocurrió que se hiciera un TAC en la zona donde le dolía y entonces vieron que tenía cáncer de colon, pasó muchas operaciones y luego estuvo una temporada que le hacían TAC cada mes.
Si éste médico al no encontrar nada la primera vez, rápido le hubiese pedido un TAC mi suegro seguro que viviría y no hubiese pasado tantas calamidades ni sufrimientos la familia. Además nos hubiera ahorrado mucho dinero a los contribuyentes. Conozco mucha gente que este mismo cáncer se lo han diagnosticado temprano y están totalmente curados.
#7 siento lo de tu suegro y entiendo lo que reclamas.
Sólo me da miedo pensar que nos convirtamos en un país como USA , donde hay abogados que viven de demandar a médicos, donde los costes de la sanidad se disparan en parte por los seguros y en parte por hacer miles de pruebas para cubrirse las espaldas y donde la actitud de los médicos es más conservadora
Dicho esto, si hay dejación por parte de un médico, eso es ser poco profesional y merece sanción.
#14 No lo dudes, cuando acaben de sacarles pasta a los bancos y ya estos se cubran mejor las espaldas y dejen de hacer mierdas como las clausulas suelo y gastos de hipotecas, empezaran con los medicos.
#14 Ni tanto ni tan calvo. Lo de los USA no es sólo con los médicos, es con todo. Se corta el cartero con la puerta del buzón porque está rota y te pide 1 millón de dólares. Pero aquí en el tema médico, hasta hace poco hemos estado en el polo opuesto en cuanto a no asunción de responsabilidades por malas praxis, retrasos decisivos, errores evidentes,.....Y de lo que pasa en la cirugía os aseguro de que nos enteramos de la misa la media.
#14
En la salud nunca se sabe...
Tuve un familiar de 3 añitos con miles de pruebas que incluyeron punción lumbar.
Resultó que tenía leucemia y se diagnosticó finalmente al insistir en revisar una muestra de sangre por un hematólogo.
Tan malo es no hacer una prueba como hacer muchas que no sean sensitivas.
#7 Siento decirte que en lo que a mí respecta, eso viene siendo la norma; más en especialistas que en doctores de cabecera, pero de todo llevo visto, y mi estadística es de más o menos un médico decente por cada 4 o 5 pasotas o subnormales.
Luego uno ve lo "buena" que es la sanidad española y da miedo pensar cómo deben de ser las demás.
Entonces que haya listas de espera de meses para pruebas diagnósticas, ¿no debe ser también punible?
#1 #2 #3 La Audiencia Provincial de Murcia confirma que el facultativo de un centro privado de Cartagena tendrá que indemnizar al hijo de la mujer
Esto fue culpa del médico. Los recortes son culpa de la mayoría de los votantes.
#5 Este caso plantea la bonita cuestión de la sanidad privada y el anteponer los criterios económicos a los médicos. Sobre el papel es muy bonito el concepto "racionalidad económica", pero este concepto traducido a la realidad significa "que den por culo al paciente, aquí hemos venido a ganar pasta".
#6 que den por culo al
pacientecliente#8 siento el negativo. No entendí que tu comentario era una respuesta (si lo lees fuera de contexto parece otra cosa)
#6 Ná, no puede ser simplemente una negligencia médica, los médicos son dioses infalibles e inmaculados que si yerran es por culpa del sistema que ya venía directamente a criticar independientemente de la noticia.
#6 el que tenga dudas sobre eso....
#5 Eso fue culpa del médico o del gestor que reparte el trabajo en el centro privado.
#19 Varios jueces han dicho que fue del médico. El gestor no aparece en la noticia.
#3 8 meses estuvo mi madre esperando (cuando ya sabian que llevaba 1 año con tumor y quimio). Falleció 3 meses despues de la prueba por que le crecio uno de 2,5 cm en el hígado durante ese tiempo.
Normal, es médico no forense.
A mi estas tonterías me indignan. Y no acabo de entender el concepto este de negligencia médica. Son personas y no es una ciencia exacta. Es imposible acertar siempre. Vas con una enfermedad mortal que en un mes te mata, no te la detectan y ¿Seguro así 100% que te hubieses salvado en caso contrario? Por otro lado: eres totalmente libre, más aún en la privada, de acudir a otro profesional para una segunda opinion, etc. Lo que si vas tarde al médico y no pones interés de tu parte,ni insistes... Pues igual si el médico tiene más cosas que hacer retrase tus pruebas. Cuando creáis que tenéis algo importante : SED MUY PESADOS. exigid. Cambiad de médico si no os convence... Vamos lo lógico.
#22 correcto, aqui parece que el médico falla porque quiere
a veces lo mas obvio se nos pasa, de ahi los famosos juegos de lógica que corren por internet de "solo 1 entre un millón lo acierta" que son cosas sencillas, pero no caes... aqui es lo mismo, haces 100 pruebas, y ninguna da positivo, y no se te ocurre pensar en la 101, ni negligencia, ni nada, simplemente, mala suerte, triste, pero mala suerte
#22 También me encuentro en la misma situación. Yo siempre he entendido la negligencia como un acto prácticamente "voluntario", algo que sabes perfectamente que no deberías hacer y aún así lo haces. No lo equipararía para nada con un descuido, con que se haya confundido, o que haya olvidado algo.
Por ejemplo, en una residencia de mayores siempre se pasa lista de que todos los residentes estén al final de cada turno, no es lo mismo que por error marques que alguien está, a que al final de tu turno como falta alguien, pues elijar marcar que está porque así te puedes ir o porque crees que no pasa nada y ya aparecerá. Lo primero me parece más un error humano, que según las circunstancias no está exento de responsabilidad, pero lo segundo me parece un comportamiento negligente.Quizás otro acto también negligente sería que para empezar no pasen dicha lista, ya sea por "norma" de dicha residencia o por dejadez, en ese caso es parte de su trabajo que como profesionales deberían saber de sobra que tienen que hacer.
En este caso no sé si podría ser una negligencia, pero dependerá de las circunstancias, tampoco quiero decir que solo sea denunciable si es negligencia, solo que en ese caso me parece algo mucho más grave que un error o no acertar con el diagnóstico.
#18 seguro que utilizarán peritos y asumo que si lo han condenado será por algo pero un mes me parece tan poco para que sea negligencia salvo claro como dices tú que tenga los resultados en un cajón criando polvo
No sé vosotros pero yo no tengo tanto conocimiento medico para asegurar nada y un mes no sé si es mucho o poco para diagnosticar nada.
#15 Si a la práctica te refieres a utilizar el programa que se esté utilizando en el centro de salud, es posible. De hecho, seguro.
Si es a la práctica de la medicina ¿Por qué lo dices? En medicina están en contacto con los pacienes desde tercero, así que salen con bastante práctica.
#17 Yo tampoco. Quizás tenía los resultados desde hacía tiempo y no los miró. O quizás es que no fuera tan sencillo.
Supongo que para saber si es negligencia o no, utilizarán peritos.
Noticia en la que no hay NADA. Faltan MUUUUCHOS datos para poder opinar. Por otro lado, sanidad pública siempre, no dejemos que la violen más.
El otro día fui a un médico de la SSSS, y había como no, el sustituto del sustituto, un chico nuevo, (...ya lo llamo chico eso quiere decir que son más jóvenes que yo, el tiempo pasa volando ) en fin, que la impresión que me dio era que si, la teoría perfecta pero la práctica no lo tenía tan claro.
#15 La veteranía se aprende con experiencia.
Si no te convence, segunda opinión.
Eso sí, recuerda el refrán: Uno cura, dos dudan, tres matan.
La profesionalidad tiene que estar por encima de los recortes.
eso es cuando se esfuerza a los profesionales a trabajar en paralelo ... mucha tareas .. poco tiempo.. errores por todos los lados
lo mismo que pasa con la informática ... solo que en la informática puedes notarlo de hardware y software que solvente los errores mientras que el humano es culpado para esclavizarlo para provocar mas y mas errores
Los recortes los pagamos todos y todas.
#1 otro que no sabe usar los neutros ..
#9 #1 ni usar neutros ni leer noticias porque este meneo habla de sanidad privada y de cómo no querían afrontar una negligencia
#1 cierto, pero no tiene que ver mucho con la noticia.
#1 y todes y todis y todus.
Los centros de salud privados SIEMPRE salen caros a los pacientes
#23 ya la hemos liado! se lo dices a los que tienen que esperar meses por una prueba en la seguridad social? o que los llaman cuando ya han muerto? porque yo jamás en Adeslas he tenido que esperar mas de media hora cuando voy a cualquier especialista "de imprevisto" y las citas son para mañana o para dentro de 3 dias, no 4 meses... deja de hacer demagogia barata
#25 Para tonterías que no les cuesta nada. Como tengan que hacerte algo complicado dejarás de ser rentable y ya verás tú...
#27 mi padre tuvo un infarto, y tuvo que ser operado 2 veces, y mi madre lleva 2 años con quimioterapia operaciones y demás.... mas complicado que eso, poco.
#23 No estoy de acuerdo. Lesión en el tendón de Aquiles, en la seguridad social, me mandan una radiografía 2 meses después, no sale nada, o sea que no tengo nada. Contrato seguro medico en la empresa inmediatamente después y en una semana me diagnostican mediante Resonancia (prueba mucho mas cara que la radiografía) que tengo tendinitis y engrosamiento del tendón. Gracias a esos 2 meses perdidos que tenia que haber tenido rehabilitación, ahora mismo tengo tendinitis crónica y riesgo a rotura si practico cualquier deporte, con molestias por épocas o cuando fuerzo el tendón un poco (por ejemplo pasear 1 hora seguida, un sprint, o estar mucho tiempo de pie).
Creo que ambos modelos pueden sobrevivir. Nunca la publica va a tener la rapidez para pruebas que tenga la privada (a no ser que sea un caso extremo de urgencia), pero sin la publica, la privada seria mucho mas cara y de menor calidad.
Pero bueno, como algunos solo queréis ver entre todos los colores que existen, el blanco y el negro, así nos irá el futuro.