Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Dos años?
¿Puta mierda de sentencia no? Y si ya había estado en la cárcel esto de...
"Finalmente, la Sala acuerda dejar en suspenso el cumplimiento de la pena privativa de libertad por dos años a condición de que durante ese tiempo no vuelva a delinquir y participe en un programa de educación sexual."
¿A santo de que?
¿Puta mierda de sentencia no? Y si ya había estado en la cárcel esto de...
"Finalmente, la Sala acuerda dejar en suspenso el cumplimiento de la pena privativa de libertad por dos años a condición de que durante ese tiempo no vuelva a delinquir y participe en un programa de educación sexual."
¿A santo de que?
#4:
ir a la carcel es claramente insuficiente para delincuentes como este.
Mandarlo a una carcel de un pais tercermundista pareceria mas justo
Mandarlo a una carcel de un pais tercermundista pareceria mas justo
#3:
Dos años que no cumple y 5260 euros que no paga.
Comentarios
¿Dos años?
¿Puta mierda de sentencia no? Y si ya había estado en la cárcel esto de...
"Finalmente, la Sala acuerda dejar en suspenso el cumplimiento de la pena privativa de libertad por dos años a condición de que durante ese tiempo no vuelva a delinquir y participe en un programa de educación sexual."
¿A santo de que?
#2 Es un puto violador, pero no es tonto. Cuando se permite presumir durante la comisión del delito de que no le importan las consecuencias, es porque sabe que no le va a pasar nada.
#6 Cuántas condenas económicas dejan de pagarse....
#3 #8 A la hora de fijar la condena, el tribunal le aplica la atenuante de reparación del daño, ya que con anterioridad al juicio había consignado a nombre de la víctima el importe total de las indemnizaciones.
Los 5260 euros ya los ha pagado.
Joer, leerse el artículo tampoco cuesta tanto
#33 Y ya lo he leído. Lo que digo es que no siempre que se fija una indemnización, el condenado la paga. Y al indemnizado, le cuesta dinero (otra vez) intentar cobrarla.
Me lo ha dicho un amigo.
Por otra parte.... 5000 euros y 2 años por una violación.... vaya chiste.
#38 es el problema de la nueva ley, todo es agresión sexual sin que sepamos qué sucedió
Y como he dicho antes, es una sentencia de conformidad, a la víctima esos 2 años suspendidos y 5260 euros le han parecido bien.
#1 #2 #4 una de estas bien usada es mano de santo contra violadores.
#16 una amiga dice que mejor una de estas https://www.gatoo.es/picadora-de-carne-manual.html
#26 lo malo es como meterlos ahí...
#2 ¿Puta mierda de sentencia no?
Es una sentencia de conformidad, así que a la víctima le parece bien. Ni tú ni yo sabemos más de la violación que la víctima.
#32 Desde cuándo la pena por un delito de este tipo depende de si la víctima quiere acuerdo o no? Es eso de verdad así? Cómo se pueden permitir estas cosas cuando es fácil que esa persona esté aterrada y ceda a cualquier rebaja de pena por miedo?
Por cierto que he curioseado y resulta que para suspender la pena no pueden tener antecedentes, salvo que los jueces consideren que hay circunstancias excepcionales. Ya me gustaría ver si hubieran sacado esa sentencia si hubiera sido la hija del juez o del fiscal. Qué asco de Justicia que tenemos.
https://abogadocivilpenal.com/conformidad-penal/
#2 El habitualmente horrendo mundo de las conformidades penales
#2 A disfrutar lo votado
#2 Esto huele a podrido pero cualquiera le dice nada a estos jueces
#2 Es que los violadores de mujeres no violan a mujeres mientras están en la cárcel, ergo no delinquen
ir a la carcel es claramente insuficiente para delincuentes como este.
Mandarlo a una carcel de un pais tercermundista pareceria mas justo
#4 Y ¿por qué no convertimos las prisiones de este país en algo más duro? Al menos limitar comodidades dependiendo del grado de delito.
Personalmente me parece que la gran mayoría de las prisiones de este país, excepto por privarte de libertad, son hoteles de lujo y para estos personajes que no tienen nada que perder, directamente se convierten en el paraíso.
#7 "Personalmente me parece que la gran mayoría de las prisiones de este país, excepto por privarte de libertad, son hoteles de lujo y para estos personajes que no tienen nada que perder, directamente se convierte en el paraíso."
pues yo no sé porque no he estado en ninguna, pero luego ves/lees los testimonios de gente que ha estado y dicen todo lo contrario
#9 Si existe alguna excepción, lo desconozco, pero se ha hablado mucho sobre el tema del lujo en las prisiones de España.
Por poner un ejemplo: https://www.libremercado.com/2018-03-23/carcel-1936620
El problema es que cada año que pasa, en lugar de convertir las prisiones en un lugar de castigo, les añaden más y más comodidades y lujos para que el delincuente tenga un "castigo digno", cuando en realidad debería ser todo lo contrario. Y no nos olvidemos del subsidio por excarcelación.
#10 No sé qué parte no entiendes de que el único castigo legítimo que se puede imponer es la privación de libertad, además de otras sanciones como las económicas.
#9 Los mensajes de guasap han hecho mella en #7, que con ello y con lo que lee en libremercado, ya tiene decidido su voto.
#7 Interesante.... pues nada, esto merece un reportaje en primera persona. Consigue que te metan en alguno de esos paraísos, y luego, dentro de unos años nos cuentas. Si es tan maravilloso, seguro que yo también me apuntaré.
#11 No iba a responder pero es que me resulta imposible comprender como no eres capaz de entender el concepto de mi opinión.
Una prisión no debe tener ningún tipo de comodidad ni lujo excepto lo que se considere vital. Quien comete un delito tiene que pagarlo y sin lujos. Hay que eliminar esa idea de algunos delincuentes de "si tengo que ir a la cárcel voy". No todos son como tu y como yo que tenemos claro que no queremos pisar una cárcel ni con las botas de otro.
#15 La pena es la privación de la libertad no ninguna otra asociada. Si te parece poco ya sabes...
#15 No creas, te entiendo. Si es un lujo y un paraíso, no tengas tan claro que a mí no me gustaría ir. ¿A ti no te gusta vivir a todo lujo y con los gastos pagados? ¿A quién no?
Por si no me entiendes, te estoy negando tu argumento de que la cárcel sea un lujo o un paraíso donde los presos viven de maravilla. Pero en realidad lo sabes, por eso no quieres ni acercarte.
#20
#21
No me contestas si te gustaría vivir a todo lujo y con todos los gastos pagados. ¿si o no?
#24 No voy contestar a una pregunta que no tiene sentido alguno debido a que no has entendido nada y no voy a intentar explicarlo de nuevo porque seguirás sin entenderlo y prefiero ir a tomarme una cerveza que estar aquí perdiendo el tiempo.
#29 ¿qué tiene de raro que te pregunte si te gustaría vivir de lujo y con los gastos pagados? Estoy seguro de que se la pregunto a cualquier otro y no tarda nada en decirme que sí. Tú no la quieres responder porque te desmonta lo de que los presos viven de lujo.
#15 El objetivo de la carcel es reinsertar. Que parece que se os olvida.
#7 nuestro sistema de basa en intentar la reinserción.
Si conviertes la cárcel en un infierno de ella solo pueden salir monstruos o personas totalmente destruidas... Y ninguna de las opciones es buena para la sociedad.
Otro tema es la duración de las penas, los requicios para librarse o la reincidencia... Pero eso no tiene que nada que ver con hacer un infierno las cárceles.
a #17 si, por no se qué cuento de la reinsercion.
Como si ese fuese el único objetivo del sistema penitenciario y no mantener a escoria peligrosa lejos del resto de la gente para que no hagan daño
#39 son cosas distintas... Obviamente hay gente que no debería salir nunca de la cárcel... Pero también hay gente que puede cumplir su pena y salir rehabilitada... Si lo conviertes en un infierno no va a salir nada bueno.
#17 Las penas en españa son en general superiores a las de la media europea.
#7 pues, no paro de leer a funcionarios de prisiones quejandose por la mala situacion de algunas carceles, tanto para reos como para funcionarios.
#4 ¿No crees que esos países tiene bastante mierda para ir enviándoles más?
#4 Corte de Ciruelo sería lo propio.
Dos años que no cumple y 5260 euros que no paga.
#3 Si tiene antecedentes lo normal es que si cumpla la pena.
Pero o falta información o la pena no tiene sentido.
#5 Igual me equivoco, pero creo que los antecedentes tienen que ser por un delito de la misma categoría para ingresar en prisión. Es decir, si en este caso los antecedentes fuesen por robo al imponerle dos años el juez podría dejar la pena en suspenso.
Y añado que para imponerle dos años la violación no debió consumarse. Si hubiese llegado a haber penetración la pena mínima serían cuatro años.
"Artículo 179
1. Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de cuatro a doce años."
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html
#19 solo con el no arrepentimiento aunque sea delito diferente tendria que entrar al truyo.
#27 Por mi parte completamente de acuerdo. Una vez que has estado ingresado ya no hay medida de gracia. E incluso les aplicaría el sistema americano: tres condenas por delitos graves, es decir, no leves, y perpetua. O al menos una pena considerable. ¿Estás demostrando un desprecio absoluto a las normas y leyes? Pues te aparto de la sociedad para que no hagas daño.
#3 el dinero si lo paga.
#3 como te han dicho, 2 años con antecedentes deberia de cumplir si o si.
pero sin tener antecedentes SIN arrepentimiento tambien.
#3 ya ha pagado.
Y que te corten los huevos te importa? Hay que joderse....
¿para que quieres a un tío más tiempo en la cárcel? La cárcel es para rehabilitar
2 años, el violador descojonándose en pleno acto de que se la suda ir al trullo y todavía hay que escuchar a los tontitos de siempre que tenemos unas penas muy duras.
Hay que joderse.
Pero lo importante es que Irene Montero ha puesto el consentimiento en el centro, claro que sí.
¿Y a la sociedad le parece bien dejar suelto a un agresor sexual?
¡Irene! ¡IRENEEEE!
cuando la gente no tiene nada que perder y algo que ganar mal vamos
Que usen sus despojos para dar de comer a los cerdos.