Hace 1 año | Por tiopio a cadenaser.com
Publicado hace 1 año por tiopio a cadenaser.com

El hombre acusado de tocar el culo a una adolescente de 14 años por encima de la ropa en un bar de Zarautz (Gipuzkoa) ha reconocido este jueves los hechos y ha admitido una condena de dos años por un delito de abusos sexuales. Según el escrito de acusación del Ministerio Público, al que ha tenido acceso EFE, los hechos sucedieron entre las 19.00 y las 20.00 horas del 11 de agosto de 2020, cuando el hombre se encontraba en el interior del citado establecimiento en compañía de la chica y, "con la intención de satisfacer sus lúbricos deseos", le…

Comentarios

Pelafustan

#6 cambia de camello anda, que el talco te hace mal

jonolulu

#12 Viendo el nivel va a entender: ¡Bien! La primera gratis.

AubreyDG

#12 "Entonces, abogas porque cualquiera pueda sobar a niñas de 14 años por la calle sin consecuencia alguna?". Joder macho, os marcáis unas falacias tremendas. Dicho esto, existen una serie de penas, castigos, y demás consecuencias legales en esa horquilla entre tu "sin consecuencia alguna" y 24 meses de tu vida metido entre rejas.

ElTioPaco

#38 la primera le ha sido gratis, la segunda vale doble.

No sé en qué pena menor puedes estar pensando, pero no veo mal que si vuelve a hacerlo le revienten la vida en prisión.

Shotokax

#40 entonces le saldrá gratis matarla después de tocarle el culo. El derecho no funciona así.

Las penas no se redactan pensando desde las vísceras. Eso es lo que tratan de decir ciertos comentarios que hay que analizar desde la razón y no desde la calentura emocional.

Pelafustan

#12 abogo por que aprendas a leer. Nunca he afirmado la gilipollez que pones en mi boca

V.V.V.

#6 Te asombraría saber la cantidad de meneantes que ven perfecto que un adulto se acueste con una cría de 14 años si ella da el consentimiento, porque al fin y al cabo a esa edad uno sabe lo que quiere, así como lo oyes.

Se saltan a la torera el hecho de que una menor de 14 años no puede nunca consentir en un acto así, lo dicen estudios psicológicos y hasta la ley. Supongo que alguna vez lo han hecho o lo han intentado y les duele verse como los delincuentes que son.

O a lo mejor están defendiendo a alguien que quieren y que saben que lo ha hecho.

Mira lo que pasó con los jugadores del Arandina.

Edito: mira los votos.

Para que luego digan que por qué las feministas luchamos contra aquellos hombres que se creen por encima de la ley, si eso no existe.

#FreeAssange

ElTioPaco

#14 en este caso en particular, tampoco hay consentimiento, es un puto sobón.

Respecto a "con consentimiento" si es menor de 16 es delito, fin, y como es delito, es punible.

Si es moralmente reprobable, es un gran debate, hay chicas con 14 años que tienen edad mental de sobras para consentir, y hay chicas de 16 que no la tienen pero legalmente dice que si.

Hablamos de las franjas de edad más dispares a la hora de madurez.

Aquí tienes un caso que fue una follada de cerebro para mí.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2021/04/28/absuelven-al-joven-de-30-anos-que-se-acosto-con-una-nina-de-12-porque-nunca-supo-su-edad-real-1487967.html

En ese caso en particular las chica de 12 parecía tener una edad mental superior a la de su "novio" de 30.

Pero lo dicho, ilegal es ilegal, y si es ilegal, no lo haces, sin medias tintas, menor de 16, es delito.

ElTioPaco

Bien condenado.

j

#2

roybatty

#3 qué propones? multa de 50€ y retirada de 4 puntos en el carné.

j

#16 me han tocado el culo sin mi consentimiento (y supongo que a la mayoria de la poblacion) en discotecas chicos y chicas. Si alguien me dijese que el autor se tiene que comer dos años de carcel, pensaria que es un puto tarado. Ciertos tios que se dicen de izquierda jalean estas mierdas, luego llegan los berrinchitos de que los trabajadores no les apoyan

neotobarra2

#3 #5 Yo lo único que me gustaría ver en este tema es un poco de coherencia.

No puede ser que hace unos años, cuando en Colonia un grupo de gente aprovechó las multitudes formadas en las fiestas de Nochevieja para meterle mano a varias mujeres sin que éstas supieran quién había sido, se pidiera que rodasen cabezas porque entre los acusados había extranjeros y refugiados (que luego resultó que sólo tres eran refugiados, y que los abusos sexuales denunciados eran prácticamente todos de la misma gravedad que el de esta noticia) y que al mismo tiempo con éste caso digamos que no es para tanto.

Personalmente creo que el comportamiento de esta gente es repugnante, tanto los de Colonia como el de Zarautz. Y no me darían pena si terminasen en la cárcel. Pero al mismo tiempo que no me dan pena, me parece excesivo y contraproducente. ¿Es que sólo sabemos resolver las cosas con cárcel? Porque no parece que funcione...

Pelafustan

#2 Muy proporcional, claro que si
Y si le llega a tocar una teta, le cortamos la mano, no?

D

#5 ¿Una multita y para casa a que siga haciéndolo? Que en la práctica es eso aunque si lo vuelven a pillar lo pagará con cárcel.

Socavador

#5 No le tiene que tocar nada a una niña. Hay que defender a la infancia, o qué pasa, que tú realizada esas prácticas y temes que te caiga una condena así?

Shotokax

#5 no digo que tengas razón, pero te aplaudo por emitir una opinión por la que te van a crucificar. Esto es como el tema de ETA en los años 90: cualquier matiz u objeción que no sea decir que cualquier condena es poca te hace pederasta o amigo de los pederastas. No cabe opinión que no vaya estrictamente en la dirección de lo que todo el mundo exige escuchar. O estás con la borregada o contra ella.

ElTioPaco

#17 mucho valor le das, por ejemplo ha sido el quien ha votado mi comentario (los dos) negativos y yo no he votado de ninguna forma los suyos.

Puedes decir que es valiente porque le van a hundir a negativos, pero él es el primero que intenta lo mismo con el resto.

Shotokax

#25 no he dicho que sea valiente.

Te concedo que el negativo en ese comentario es excesivo, y me disculpo, si bien ya hay otros comentarios insinuando que es pederasta.

Socavador

#25 Pero anda que no es hipócrita #27 ni nada, luego va y me vota negativo a mi lol lol lol Que puedes votar lo que quierasShotokaxShotokax , claro que sí.

ElTioPaco

#31 no valoro nada sobre opiniones, todo el mundo tiene ideas diferentes sobre ciertas cosas, solo le he comentado que su "aplauso" al post quizás era un poco exagerado dado que el aplaudido es el primero que intenta hundir a negativos al resto.

Shotokax

#31 tu negativo es más que merecido por preguntar a un usuario si es pederasta, por no decir otra cosa. Es más, te merecerías hasta un reporte. Encima te permites llamarme hipócrita.

D

#5 Vaya, vaya, un defensor a ultranza de la pedofilia...

D

#5 no se, a mí dos años por acosar sexualmente a una menor sí que me parece proporcional

ailian

#5 Ya sabes, chaval, las manos quietas o 2 años de talego.

oraculus_reloaded

#5 ¿Y si le toca la nariz o las orejas ya no es pecado?

D

#1 #2 Poco me parece... si la hubiera tocado el culo con el coche - con resultado de muerte, pero sin lúbrico deseo - le podía salir igual:

«Artículo 142. 1. El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años.

ElTioPaco

#7 deberías quejarte entonces de esa pena.

Personalmente el ir sobando a la gente por la calle ya me parece denunciable.

Con menores de edad que metes en la ecuación la pederastia, penas cómo está me parecen más que correctas.

AubreyDG

Válgame Dios ese lúbrico deseo.

D

Tocarle el culo a una niña de 14 años es de muy degenerados. Yo lo azotaría en plaza pública, también.

D

Hay mucha gente que no está reparada para vivir en comunidad.

D

Que se joda.

¿Si se lo hubiese tocado a un niño de catorce años también le hubiese caído la misma pena?

devilinside

#26

Aguarrás

#26 Si llevase alzacuellos estaría limpio y de rositas. roll

falcoblau

#30 Touche!

ElTioPaco

#26 espero

KoLoRo

Yo pongo una duda sobre la mesa....

Con 14 años no puedes acostarte con un menor (sea niño o niña, no diferenciemos en este caso) por que no tienen la madurez para consentirlo, según estudios psicológicos.

Pero si pueden decidir cambiar de sexo con 14 Años.

Osease, no pueden follar pero si decidir que sexo tienen.

No me meto en esta noticia, simplemente comento por que me genera curiosidad que para una cosa son tratados como "psicologicamente no maduro" y para otras si...

D

Después de leer la noticia y los comentarios veo que hay conformidad de sentencia, por que le pedían 2,5 años que implica sí o sí prisión.
Además tiene alejamiento de la menor (cosa muy lógica) y 7 años de antecedentes sexuales que le impedirán tener trabajos relacionados con menores (también tiene lógica).
Tiene que tragar la conformidad para evitar la cárcel, pero para mí hubiera sido mejor 6 meses de trabajos sociales que cero de cárcel.
Y a lo que voy, 2,5 años por tocarle el culo a una menor me parece un exceso total, es una petición exagerada para obligarte a aceptar 2 años y evitar la cárcel. Probablemente aprenda la lección pero al final si no va a la cárcel tampoco es tanto. Mejor trabajos sociales.

ailian

#39 Lo importante aquí es que ya no va a tener huevos de abusar de una menor.

Y que muchos de los que dicen que es una pena exagerada tampoco se atreverán por miedo.

Medida ejemplar. Tiene mi aplauso.

Socavador

Gracias por tu servicio, policía de Menéame. Buena guardia.
Me permito llamarte lo que me da la gana, lo mismo que tu puedes votar lo que quieras, amigo Chotokax.

El_Cucaracho

Otra víctima del matriarcado feminazi roll

MAOTSENG

Mejor que tocar el culo a una cria podria haber defraudado millones de € o tal vez pegarle un tiro

La pena habria sido mas o menos la misma