Condenado a dos años de prisión por tuitear contra la familia de Canet que pedía más castellano en las aulas

La Audiencia de Barcelona condena a dos años de prisión, multa de 1980 euros y 7.500 euros de indemnización a uno de los tres hombres juzgados por delito contra la integridad moral y delito de odio.

[#5 autonomator]

Solo un año menos que a este que mato a un hombre. La Justicia
www.meneame.net/story/acepta-tres-anos-carcel-matar-hombre-durante-pel

[#20 Atusateelpelo]

#5 "como recoge la sentencia, leída in voce tras el acuerdo de conformidad alcanzado entre las partes."

La Justicia no tiene nada que ver. Es un acuerdo aceptado por la familia del muerto y el condenado sin que llegase a realizarse el juicio.

[#33 camvalf]

#20 No puedes permitir que los datos desarmen tu discurso, hay peña que se le debería cortar el acceso a internet porque solo sabe promover mierda y solo es bueno si su amado "lidel" lo vocicefa.

[#34 kobofen]

#20 Los acuerdos entre esas familias no tienen la capacidad de saltarse la ley.

[#36 Atusateelpelo]

#34 Siento tener que informarte que no tienes ni idea de lo que hablas. Prueba a leer e informarte y luego vuelves.

[#38 kobofen]

#36 Venga, dejalo.

[#1 candonga1]

Se siente.

Haber dicho: "Me gusta la fruta".

[#2 ThePato]

#1 pidieron un 25% de clases en español y por eso padres de otros niños amenazaron en Twitter a una niña de infantil. Ojo con lo que se cuece en ciertos ambientes.

[#9 Leon_Bocanegra]

#2 amenazaron a la niña o a la familia?

[#10 Atusateelpelo]

#9 ¿La niña no forma parte de la familia?

Eso si, tiene narices cuando se buscan matices como lo haces tu para ¿tratar de justificarlo?

[#14 Leon_Bocanegra]

#10 perdona. Reescribo la pregunta.

amenazaron al padre y a la madre, o a la niña?

Siento la confusión

[#16 Atusateelpelo]

#14 A la familia y a la niña. Por ahi tienes en #7 algunas (no se si todas)

[#18 Leon_Bocanegra]

#16 gracias por la respuesta.
Hay que ser muy hijos de puta para amenazar a una niña por lo que hagan sus padres. muy hijos de puta.

[#11 candonga1]

#9 En los hechos probados de la Sentencia no dice nada de amenazas.

[#13 Atusateelpelo]

#11
"ho sento pel nen, però li haurien de fer bulling fins que foti el camp"

Tu mismo lo has publicado en #7

Menos mal que no son amenazas. Luego niños se suicidan por bulling y nos tiramos de los pelos, pero aqui estas tu justificandolo. Todo vale por defender el catalan parece ser...

[#31 kobofen]

#13 No sería necesario nada de esto si no hubiera jueces castellanos con sentencias estrafalarias para imponer el castellano incluso por encima de la ley. Estas sentencias son toleradas por el poder judicial. Sería tan sencillo como que no fueran toleradas.

[#35 Atusateelpelo]

#31 Vale vale, que por defender el catalan esta bien hacerle bulling a una cria hasta que se suicide si es necesario. Y, ademas, la culpa sera de los jueces y no de unos hdlgp.

Clarito clarinete....

[#37 kobofen]

#35 No entiendo donde está la duda. El juez que dicta una sentencia contraria a la ley está cometiendo delito de prevaricación. El poder judicial que consiente esto es culpable de todas las consecuencias.

Las tres veces que se ha intentado abusar de esta manera se han solucionado con el mismo procedimiento.

Las sentencias prevaricadoras fueron eliminadas mediante una nueva ley.

Por lo tanto las sentencias ya no son válidas y el abuso no es posible. Si se vuelve a intentar imponer el…   

[#15 Leon_Bocanegra]

#11 gracias por la respuesta.

[#19 Atusateelpelo]

#17 ¿Entonces estuvo bien que un imbecil hiciese publicos los datos de la chica que violo la manada en Pamplona y estuvo mal que lo condenasen por ello?

¿Esta bien amenazar con hacer la vida imposible a esa gente de la que se dieron los datos para que se fuesen del pueblo?

¿Esta bien hacer bulling a la niña en el colegio?

Lo pregunto para conocer donde esta el liston de lo que esta bien y lo que esta mal. Que lo mismo tengo el liston mal situado...

[#22 Eukherio]

#19 No veo demasiado parecido. No ha hecho públicos los datos de la familia, los ha pedido. Ha pedido también que se les expulse del colegio, y que se les haga el vacío. No digo que esté bien, digo que no veo hechos que me parezcan tan graves como para dos años de cárcel. Si a ti te parece lo mismo que publicar los datos de una víctima de violación igual deberías revisar tu sistema de valores.

Y me consta que los que os habéis criado en redes sociales recurrís mucho al: "si no te parece…   

[#23 Atusateelpelo]

#22 Obvias el mensaje en el que se incita hacer bulling a la niña en el colegio. Que ya solo con ese habria que meterle no 2 años sino 10. Porque luego nos tiramos de los pelos cuando un crio se suicida porque le hacen bulling como los casos recientes.

Podemos pedir ir con unas antorchas a quemar casas de moros que van violando mujeres españolas y muy españolas. Total, puestos a pedir actos de racismo y xenofobia...

Pero oye, que todo bien, que no es para tanto. Son solo peticiones y vagos comentarios en el mundo de las rrss a las que nadie presta atencion...

[#24 Eukherio]

#23 Joder, 10 años para ese mensaje. Entonces las amenazas de muerte por redes sociales que les caigan dos perpetuas, ¿no? Si es que ya digo yo que de tanta red social algunos habéis quedado que ni pa limpiaros el culo solos, macho. Losantos por ahí diciendo que si ve a Errejón le pega un tiro en la cara y no le cayó nada, pero este pringao dos añitos y 7500 euros.

[#25 Atusateelpelo]

#24 Bueno, pues como no es tan importante espero que seas igual de indulgente si incitan a hacerle bulling a tus hijos (o quizas ya nietos) hasta que llegue el punto de que se suiciden.

Total no es para tanto...

PD.- Si, soy un intransigente que peinaria canas si tuviese pelo con segun que cosas.

[#26 Eukherio]

#25 ¿Cuántos años según tu escala le tocan a Losantos por decir que si se cruza con Errejón por la calle le pega un tiro?

[#27 Atusateelpelo]

#26 Por mi como si lo meten en una celda y tiran la llave. No todo es libertad de expresion.

[#28 Eukherio]

#27 He preguntado cuántos años. Has dicho que por decir: Lo siento por el niño, pero tendrían que hacerle bullying son 10. ¿Cuánto por: si te veo por la calle te pego tres tiros?

[#29 Atusateelpelo]

#28 ¿Cuantos dias dices que tienen que caerle a alguien por decir que hay que ir a cazar moros como en Torre Pacheco? ¿O eso tambien es libertad de expresion y no merecen ni uno? Total, solo son peticiones sin mas...

Ah no, como solo son incitaciones mejor no hacemos nada...hasta que pase algo y luego ya iremos tarde.

[#30 Eukherio]

#29 Para que veas a qué te lleva jugar con la lógica absurda de las redes sociales. Como sabes perfectamente que lo de decir que este gilipollas se merecía 10 años era completamente absurdo ahora ya ni puedes ni responder a algo tan simple como cuántos años le caerían a Losantos por decir una barbaridad mayor. Porque claro, si esto son 10, lo de Losantos son 30-40, con lo que al final ya le compensaría meterle los tres tiros, que sale antes de la cárcel. Además, hablamos de un gilipollas…   

[#3 Eukherio]

"Entre los mensajes difundidos figuraban expresiones que contenían anuncios de causar un daño o perjuicio a la familia como represalia por la actuación de los denunciantes, o que instaban a aislarlos a ellos o a su hija, mensajes que, de manera evidente, tenían aptitud para generar en los destinatarios una profunda inquietud y temor"

¿Están en algún sitio los mensajes? Ahora tengo curiosidad. En Twitter se ven amenazas de muerte a diario, quiero saber qué tiene este de especial.

[#4 Jakeukalane]

#3 se absolvió a otros imputados así que tienen que haber sido bastante fuertes

[#6 endy]

#3 lo que debe tener de especial es que en este caso alguien se tomó la molestia de denunciarlo.

[#8 candonga1]

#6 Yo creo que lo "especialito" está en la sentencia:

En algunas de las publicaciones, actuando guiados por el ánimo de
animadversión ideológica a la lengua castellana y a lo que representa España y
la lengua de dicha nación, se hacían llamamientos al aislamiento de la menor
por parte del resto de sus compañeros de colegio y, por tanto, a su exclusión
social por el hecho de ejercitar su derecho a usar la lengua castellana en los
términos establecidos por los Tribunales, así como a

…   

[#7 candonga1]

#3 Según los hechos probados de la sentencia:


Destacan los contenidos publicados:
A las 03:56 horas del 3 de diciembre de 2021, el mensaje publicado “…La
culpa és de la família que ha fet la denuncia. Volem saber el nom i l'adreca on
viu la familia. Han de viure un infern mediàtic" con URL https:
//twitter.com/XXXX.
A las 04:26 horas del 3 de diciembre de 2021, el mensaje publicado: "Si us
plau, volem saber el nom i l'adreça on viu la família!!!!!" con URL https:…   

[#17 Eukherio]

#7 He tenido que traducirlo vía Google porque no hablo catalán. No veo nada ahí como para justificar una condena de dos años. Igual era más pesado que muchos, pero lo de pedir que los medios revelen el nombre (y la nacionalidad) de gente se ve a diario en redes. Igual pierde traducido.

[#21 Narmer]

#7 Estos son como los de Torre Pacheco pero con distinto collar/bandera. Energúmenos, fascistas e intolerantes.

Ese odio que destilan solamente les perjudica y les hace quedar como unos auténticos desgraciados.

[#12 Davidavidú]

Pueblo pequeño, infierno grande.

[#32 Tailgunner]

No les llames catalanes de bien, llámales fascistas..