Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"El tribunal de la Audiencia Provincial de Murcia ha dejado en suspenso el cumplimiento de la pena privativa de libertad durante cinco años a condición de que durante ese tiempo no vuelva a delinquir, siga el curso de formación sexual y abone la indemnización,"
Ay, como me acuerdo del mantra meneante de "la palabra de una tía puede joderle la vida a un hombre"...En este caso debe tratarse del chochopase ese que dicen...
Ay, como me acuerdo del mantra meneante de "la palabra de una tía puede joderle la vida a un hombre"...En este caso debe tratarse del chochopase ese que dicen...
#8:
En un momento determinado, salieron a la calle a fumar un pitillo y él la cogió de un brazo y la llevó hasta un descampado próximo, donde le dijo que le hiciera una felación, a lo que ella se opuso.
La negativa disgustó al acusado, quien como reacción mantuvo una relación sexual completa pese a que ella se negó en todo momento a participar en la misma.
Y no va a pisar la cárcel este tío por una viooación con todas las letras? Pero esto qué clase de broma de mal gusto es?
La negativa disgustó al acusado, quien como reacción mantuvo una relación sexual completa pese a que ella se negó en todo momento a participar en la misma.
Y no va a pisar la cárcel este tío por una viooación con todas las letras? Pero esto qué clase de broma de mal gusto es?
#10:
#8 algo no cuentan en la noticia, no tiene ninguna lógica , ninguna. Un curso y solo una indemnización? De risa
Si es tal cual lo cuentan es una violación.
De risa , madre mía . Porque le paga por adelantado 500€?
Si es tal cual lo cuentan es una violación.
editado:
"A la hora de concretar la condena, la Sala tiene en cuenta las atenuantes de confesión de los hechos y reparación parcial del daño, esta última, porque antes del juicio había consignado 500 euros a favor de la perjudicada"De risa , madre mía . Porque le paga por adelantado 500€?
#31:
#18 No os restriegan la violación, os restriegan las mierdas que decís porque os jode que haya leyes que protejan a las mujeres de violadores como el de esta noticia, aunque en este caso la ley sirvió de poco, lo que demuestra que todavía es insuficiente y que debería ser aún más dura. Tienes razón, el Ministerio de Igualdad todavía es demasiado blando, pues no ha conseguido que se haga justicia en casos como éste.
"después de tantas noticias de denuncias falsas que ha habido los últimos meses, estáis como locos por que habido una auténtica."
A esto no sé ni cómo reaccionar. Alguien que piensa que en los últimos meses ha habido una violación auténtica, es un caso perdido.
"después de tantas noticias de denuncias falsas que ha habido los últimos meses, estáis como locos por que habido una auténtica."
A esto no sé ni cómo reaccionar. Alguien que piensa que en los últimos meses ha habido una violación auténtica, es un caso perdido.
Comentarios
"El tribunal de la Audiencia Provincial de Murcia ha dejado en suspenso el cumplimiento de la pena privativa de libertad durante cinco años a condición de que durante ese tiempo no vuelva a delinquir, siga el curso de formación sexual y abone la indemnización,"
Ay, como me acuerdo del mantra meneante de "la palabra de una tía puede joderle la vida a un hombre"...En este caso debe tratarse del chochopase ese que dicen...
Como dice el #1 aquí tenemos otro caso de vida hundida solo con la palabra de una mujer. Puta Irene montero y su puto chiringuito de igualdad. Ojalá hubiera nacido mujer.
Prefiero correr el riesgo de ser violada a correr el riesgo de una terrible denuncia falsa
#4 Y todo porque el príncipe de los dioses, el rey destronado, el buen hombre se enfadó porque no querían mamársela...Pobre. A ver que se habrá creído la tía esa, que seguro vestía minifalda, salió a horas muy tardías y encima se atrevió a salir a fumarse un cigarro con el violador.
#6 25000 y pico euros y portarse bien. Le sale muy barato. Básicamente porque portarse bien lo debe hacer todo el mundo igualmente y el dinero parece poco por librarse de 5 años de cárcel. Que depende de cuanto fuera la indemnización (muy alta) aún me pareceria adecuado pero esto...
#1 #4 de hecho como bien dicen vuestros alaridos la palabra de una mujer es lo que cuenta, porque la única forma de que a esta persona le hayan condenado a sólo dos años es que la víctima no haya querido seguir testificando y haya dejado al fiscal entre la espada y la pared. Para muestra que en ningún momento hablan de la "acusación particular".
Que viene a decir (probablemente) que la víctima denunció en su momento y luego ha preferido no exponerse por el motivo que sea.
#2 go to #17
#10 go to #17
#22 "la portavoz adjunta de Juezas y Jueces para la Democracia, Isabel Tobeña, que explica que aunque a veces sea “incomprensible”, estos acuerdos se producen. También afirma que la Fiscalía no solo puede, sino que “tiene el deber” de seguir con dicho proceso en estos casos, aunque la víctima se retire del proceso penal, como recoge el propio Código Penal."
#30 Si, y? Eso ocurre, entenderás que es bastante mas complicado llevar a cabo un caso en esas condiciones, no?
#51 de momento en este caso , el lo ha reconocido
#30 es decir, hay que creer a las mujeres si o si, y además hay que continuar con los procesos penales derivados de sus declaraciones, aunque estas abandonen el proceso y sigan con su vida, al margen de algo que dijeron un día y ya ni se acuerdan.
Es decir, si lo he entendido bien una mujer puede decir: ese chico me ha violado e irse a hacer su vida, que ya el estado perseguirá a ese hombre incluso aunque ella se desentienda completamente y no exista más prueba que su declaración.
A mi eso me parece un poder enorme, entiendo que las mujeres quieran eso, lo que me sorprende es que nadie se lo tome en serio.
#58 entiendes lo que quieres veo que ha venido a hablar de tu libro.
Donde se presupone que el seguir con el juicio es solo para casos con mujeres? Quién te ha dicho eso alguien de Vox? porque yo no he sido.
Ahora imagínate un pederasta de dinero contra una familia de bajos recursos donde el pederasta ha comprado el silencio de la familia , verías bien que la justicia mirara para otro lado porque la familia ha llegado a un acuerdo?
#59 No se por que metes a Vox en esto. Yo he venido a hablarte de un supuesto, relacionado con tu comentario.
Donde citabas:
También afirma que la Fiscalía no solo puede, sino que “tiene el deber” de seguir con dicho proceso en estos casos, aunque la víctima se retire del proceso penal
Lo cual, combinado con la doctrina de 'creer a la víctima', he aprovechado para ponerte un ejemplo del absurdo al que llevan estas cosas. Si creemos siempre a la víctima y condenamos solo con su testimonio, y lo combinamos con el comentario que tu citas, da como resultado que una supuesta victima va a una comisaria y dice:
"oye, que ese señor de ahí me ha pegado un puñetazo"
Se va, no vuelve nunca y se olvida del tema ¿que debería pasar?
Te ponía el ejemplo con una mujer por que se habla mucho de creer a las mujeres si o si, no a la gente "que va a una comisaria a decir que le han pegado un puñetazo".
Yo creo que lo que te he dicho no es ninguna tontería.
Sobre el ejemplo que pones:
Ahora imagínate un pederasta de dinero contra una familia de bajos recursos donde el pederasta ha comprado el silencio de la familia , verías bien que la justicia mirara para otro lado porque la familia ha llegado a un acuerdo?
No, no lo vería bien, pero las leyes y los procedimientos tienen que servir para todos los casos, sin lesionar a unos demasiado para cubrir otros.
Creo que si combinas la persecución de oficio hasta el final, incluso si la parte que acusa se retira del procedimiento penal y se desentiende, con la doctrina del "a las mujeres hay que creerlas:
https://www.abc.es/familia/mujeres/abci-carmen-calvo-defiende-victimas-delitos-sexuales-deben-creidas-si-o-si-siempre-201812140728_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Entonces, quiero que me expliques donde de mi ejemplo estoy herrado, te repito el ejemplo ya que siento que no me has entendido bien:
Una mujer entra en una comisaria y dice: aquel señor de allí me ha violado. Se va y no vuelve nunca. ¿Que debería pasar? Te lo estoy preguntando en serio, no soy de Vox, ni he venido a hablar de mi libro, pero es que estas cosas son así de complejas
#62 es que lo que dices no tiene ni pies ni cabeza, la jueza explica que la ley ampara que el fiscal pueda seguir adelante aunque el denunciante se retire, ni idea en casos si y en qué casos no.
En caso de violación , no creo que valga con decir me ha violado, tiene que haber pruebas médicas, una historia creible etc. El venir con el cuento, ante este caso, de a una mujer hay que creerla si o si cuando hay pruebas médicas.... Ya si eso...
Y no, que lo diga una ministra o pepito de los palotes no vale de nada sin una ley por el medio, la cual no la hay. Así que no se qué esperas ante lo que no existe.
#63
Y no, que lo diga una ministra o pepito de los palotes no vale de nada
Pues yo si creo que lo que dice una ministra tiene relevancia, la verdad. Se están mandado a la vez dos mensajes:
- las cosas hay que perseguirlas de oficio, incluso sin que la supuesta víctima siga en el proceso
- a las mujeres hay que creerlas si o si
ambos mensajes vienen de las altas instituciones.
Si combinamos ambos mensaje, queda lo que te he dicho, o me estoy equivocando en algo? quizás se me escapa algún matiz
#58 No, yo creo que para que la Fiscalía continúe tiene que haber pruebas de un delito grave, sea el que sea.
#1 #4 después de tantas noticias de denuncias falsas que ha habido los últimos meses, estáis como locos por que habido una auténtica.
Enhorabuena, ya podéis fumaros un cigarrillo mientras decís, ves!
Si nosotros sabemos que siempre habrán mierdas en este mundo, nunca lo hemos negado.
Con ley del si es si o sin ella, esto va a pasar.
Pero sabeis que? El ministerio de igualdad en este caso, no ha servido de nada. Y sabeis que más? 20.319 millones no van a impedir esto.
Nunca pensé que vería gente restregando que alguien ha violado a una chica al resto...... De locos, al igual de patético.
PD: Ojala la chica se recupere pronto. Desde aquí mi más sentido apoyo.
#18 no estamos restregando que alguien haya violado a un chica. Menuda falacia esa.
#18 No os restriegan la violación, os restriegan las mierdas que decís porque os jode que haya leyes que protejan a las mujeres de violadores como el de esta noticia, aunque en este caso la ley sirvió de poco, lo que demuestra que todavía es insuficiente y que debería ser aún más dura. Tienes razón, el Ministerio de Igualdad todavía es demasiado blando, pues no ha conseguido que se haga justicia en casos como éste.
"después de tantas noticias de denuncias falsas que ha habido los últimos meses, estáis como locos por que habido una auténtica."
A esto no sé ni cómo reaccionar. Alguien que piensa que en los últimos meses ha habido una violación auténtica, es un caso perdido.
#31 "No os restriegan la violación, os restriegan las mierdas que decís porque os jode que haya leyes que protejan a las mujeres de violadores como el de esta noticia."
Del 1 al 10, como ha protegido esa ley a esta chica?
" lo que demuestra que todavía es insuficiente y que debería ser aún más dura. Tienes razón, el Ministerio de Igualdad todavía es demasiado blando"
Y necesita más dinero, por que como se impiden las violaciones con dinero al ministerio de igualdad, pues creo que deberían tener más presupuesto.
Espera... "el Ministerio de Igualdad todavía es demasiado blando" creía que el ministerio no tenía nada que ver con el poder judicial! ... Eso me dijeron aquí en meneame cuando indultaron a Maria Sevilla... Me estáis volviendo loco.
Sobre mi comentario pues aprende a leer y no inventes cosas.
#39 "Del 1 al 10, como ha protegido esa ley a esta chica?"
Un 2. Ojalá endurezcan las leyes.
"Y necesita más dinero, por que como se impiden las violaciones con dinero al ministerio de igualdad, pues creo que deberían tener más presupuesto."
Para educar a gente como tú habrá que invertir el triple, y ni así podría decir que los resultados estarían garantizados. A la vista está que las inversines actuales son insuficientes.
Las siguientes tonterías ya se las dices a otro, que yo no te voy a leer.
#39 No te molestes, tiene a medio Meneame ignorado, vive en una secta. El típico al que si su credo pidiese extirpar los penes, él mismo cogería las tijeras.
#18 una auténtica.
#41 "Ya no es que haya denuncias ciertas, es que, ha habido en lo que va de año 30 mujeres asesinadas por sus parejas. Eso que suele ser la punta del iceberg, porque para que eso pase deben suceder muchísimas palizas más, muchísimos abusos más y muy pocas denuncias"
Entonces me reconoces que el ministerio de igualdad es un chiringuito sin función alguna con esa afirmación?
No malinterpretes mi comentario, que sois muy de mal interpretar.
Pero por tu comentario cualquiera diría que estamos igual que siempre... O peor, a pesar del ministerio de igualdad.
#45 Hace tiempo que se te ha acabado la linde. Es muy evidente que sin Ministerio de Igualdad la cosa sería bastante peor. Tu pensamiento es el equivalente a pensar que habría menos asesinatos si no hubiera policía.
#54 espera.. Comparas al ministerio de igualdad con la policía?
Algunos fanáticos, tu no lo eres, pero algunos son la ostia consagrada.
Cada vez que sale una noticia sobre algun delito de violencia doméstica u abuso sexual, hay más comentarios justificando y apoyando al ministerio de igualdad que de apoyo a la víctima.
Por qué pasa esto?
Simple, mucha gente se une a una causa justa, el feminismo ciertamente lo es, en este caso está abanderado por unos políticos que hacen sentir vergüenza a los que apoyan la causa con decisiones, leyes y políticas que van en contra de ellos mismos y que o no tienen ningún sentido o generan discriminación, o no sirven para nada o son un gasto innecesariamente enorme y convierten la causa en algo que hay que combatir. Así que hasta cierto punto entiendo que desahogues tu frustración.
#4 https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
#23 lo ves necesario?
#24
Si tú supieras...
#4 Di lo mismo pero dándote golpes en el pecho con los puños cerrados.
Te imagino así. Es que ya nos suena a los españoles tan anticuado tu discurso que vamos, en época de nuestros padres, bueno, pero era otra época.
#46 vaya, va a tener razón el del post 23 y la ley de poe se ha cumplido.
#47 Bueno, en parte es cierto que por escrito no sé entienden tan bien las cosas como a la cara. Pero por otro lado, el humor no es una esfera autónoma dentro de la realidad, sino que opera en esta. Lo que no puedo es soltar barbaridad, y acto seguido revertir todo con un "era broma".
#1 en vez de acordarte de si la abuela fuma, te podrías haber leído tu propia noticia y hubieras visto que ha sido una sentencia de conformidad
#2 Ni eso, mira el comentario de #1
"El tribunal de la Audiencia Provincial de Murcia ha dejado en suspenso el cumplimiento de la pena privativa de libertad durante cinco años a condición de que durante ese tiempo no vuelva a delinquir, siga el curso de formación sexual y abone la indemnización,"
#1 Coño, si violar casi sale mas barato que ir de putas
#1 lo de esta noticia solo ocurre el 0.00001% de las veces
En un momento determinado, salieron a la calle a fumar un pitillo y él la cogió de un brazo y la llevó hasta un descampado próximo, donde le dijo que le hiciera una felación, a lo que ella se opuso.
La negativa disgustó al acusado, quien como reacción mantuvo una relación sexual completa pese a que ella se negó en todo momento a participar en la misma.
Y no va a pisar la cárcel este tío por una viooación con todas las letras? Pero esto qué clase de broma de mal gusto es?
#8 algo no cuentan en la noticia, no tiene ninguna lógica , ninguna. Un curso y solo una indemnización? De risa
Si es tal cual lo cuentan es una violación.
De risa , madre mía . Porque le paga por adelantado 500€?
#8 Me gustaría creer como dice #10 que falta info porque de lo contrario es para salir con las antorchas.
#37 La realidad es tan punitiva que no nos la queremos creer.
#8 Pues porque puede que haya habido un acuerdo con la acusación.
#12 #13 Hemos vistos otros dos casos por lo menos.
#11 Si quisiera el Fiscal podria seguir aunque la victima no quiera. en los anteriores parece que las victiimas no tenian fuerzas para afrontar el juicio.
uno-jueces-condenaron-policias-estepona-abusos-sexuales-pidio/c019#c-19
Uno de los jueces que condenaron a los policías de...
elperiodico.comcura-opus-dei-compro-silencio-victima-abusos-contrato-ante/c025#c-25
Un cura del Opus Dei 'compró' el silencio de una v...
eldiario.esHay otros enlaces de
https://old.meneame.net/search?q=fiscal violacion&w=comments&h=&o=&u=pasapollo
#32 si así lo explican en mi comentario #11 , me imagino que habrá sido la pobre chica que habrá pedido al fiscal que esto no continúe para evitar ruido mediático en su persona.
Una lastima que estos animales campen a sus anchas porque dentro unos años puede volver a hacerlo con otra y luego la impunidad que crean con estas noticias.
Por otro lado ... no soy nadie para juzgar la decisión de la chica que bastante tendrá ella.
#8 Sin querer meterme en la discusión de si la palabra de una mujer tiene demasiado peso si no está respaldada por pruebas diré, me parece inconcebible que admita los hechos que se le imputan y prácticamente lo den una palmadita en la espalda.
"A la hora de concretar la condena, la Sala tiene en cuenta las atenuantes de confesión de los hechos y reparación parcial del daño, esta última, porque antes del juicio había consignado 500 euros a favor de la perjudicada."
Parece ser que no es el primer caso que se libran
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/sociedad/2022-08-03/una-violacion-a-cambio-de-6000-euros-las-costas-y-un-curso-de-educacion-sexual-en-murcia.html%3foutputType=amp
Un proceso que dejó “alucinada” a la portavoz adjunta de Juezas y Jueces para la Democracia, Isabel Tobeña, que explica que aunque a veces sea “incomprensible”, estos acuerdos se producen. También afirma que la Fiscalía no solo puede, sino que “tiene el deber” de seguir con dicho proceso en estos casos, aunque la víctima se retire del proceso penal, como recoge el propio Código Penal.
El artículo 191 establece que “para proceder por los delitos de agresiones, acoso o abusos sexuales, será precisa denuncia de la persona agraviada, de su representante legal o querella del Ministerio Fiscal”, y, como incide Tobeña, también ese artículo fija que “en los delitos de violencia sexual el perdón del ofendido o del representante legal no extingue la acción penal ni la responsabilidad de esa clase”.
Sin embargo, las conformidades se dan “por distintos motivos”, apunta la jueza. Entre otros, “en función de las características” del proceso: “Por ejemplo, si creen que no tienen suficiente prueba sin la víctima, deciden no continuar”.
Como ha ocurrido en este caso, en el que Celso queda libre por ser “delincuente primario, carecer de antecedentes penales anteriores al ilícito enjuiciado, no venir obligado a satisfacer responsabilidad civil alguna y no exceder de dos años de prisión la pena que se pretende suspender”. A pesar de los hechos probados.
¿2 años sólo? ¿Cuál es su oficio?
#2 A mi me suena mas a.... ¿Cuál es el oficio de la familia?
¿Cómo es posible que no entre en prisión un violador? Vaya puta mierda de justicia.
#26 Es incomprensible.
Yo de leyes entiendo menos que de tocar el arpa, pero estos acuerdos económicos deberían de anularse y perseguirse de oficio, ahora violo a una desgraciada que no tiene ni para comer y pago 500 y me voy de rositas, eso no puede ser. Y no solo por la injusticia clara sino por el ejemplo que dan a los depredadores para que actuen en zonas deprimidas o con chicas vulnerables... Lo siento pero no lo veo, para la chica 500 le pueden resolver muchos temas pero estamos dejando en la calle a un depredador.
Por no hablar de una sociedad en la que una persona esté tan falta de ayudas y recursos que se conforme con esa miseria, ya mismo estamos en los tiempos de La Colmena ofertando por la virginidad de esa adolescente que tanto te pone
#38 SI te leyeras la noticia sabrías que fueron 25.210 euros.
#50 Como casi todo buen meneante, no me la he leído, en los comentarios he leído 500 pero si es como tu dices, me la enváino y listo,
Aún así, si fuera mi hija o yo ni 25k ni 1000k, pero cada uno tiene su precio... Y sus circustancias, y de eso hay que proteger a las crías, de las circunstancias.
Otro #indubio_pitorreo. O sea, viola y le condenan a... ¿2 años y sin entrar a prisión?
#50: Como si son 50 420 euros, se supone que la prisión tiene una función reeducativa. ¿no? Pues este tío se va sin educar, así que a saber quién será la siguiente mujer violada.
Y como dice #52, si se permite esto estaríamos ante un " #moneypass ", o sea, si tienes dinero te libras de la justicia.
A saber si esa cifra iba a secas o si ya tenían apalabrado el juez para que aceptasen eso o se quedase en nada con algún truco judicial.
Seguro que no era una policía fuera de servicio.
Y uno más. Otro caso aislado más.
Edit 2: que pocos comentarios, como se nota que no es extranjero, musulmán, en Barcelona, o no es de las miles de denuncias falsas anuales.
Gulfstream y compañía 😭
#15 "Y uno más. Otro caso aislado más.
Edit 2: que pocos comentarios, como se nota que no es extranjero, musulmán, en Barcelona, o no es de las miles de denuncias falsas anuales."
No tu, eh, que quede claro, que no lo digo por ti. Pero cuanto tío patético ahí en esta web que disfruta por qué una denuncia no ha sido falsa o que no ha sido extrenjero. Que les pasarán? Crees que necesitan que hayan violaciones para justificar algo que no funciona? Algo como un ministerio o una ideología que no cambia las cosas?
Tu que opinas?
Personalmente la falta de tacto para recochinarse en un suceso así, solo por hacer ver que algo ha pasado, me parece repugnante, pero no tu, eh, lo digo claramente.
La noticia habla de sentencia de conformidad por lo que creo que hubo acuerdo entre las partes
Ya lo dijo la Fiscalía General del Estado, que las sentencias de conformidad eran un balón de oxígeno porque ahorra mucho trabajo. Mejor un violador en la calle que echar horas.
#14 Cuando "echar horas" es gasto estatal. Estos son los recortes de personal que tanto gustan a los obreros de derechas y piden cada vez que meten su voto en las urnas.
Donde están los de que la palabra de una mujer te manda directo a la cárcel?
Pues yo a ese pedazo de mierda le cortaría la polla... a la altura del gaznate.
2 años de mierda, asquerosos así no están para vivir en sociedad
Tiene suerte de que no sea una de mis hijas. Esto ya se está poniendo para que apliquemos nosotros mismos la justicia.
Un chiste
Poco me parece!!