Hace 1 año | Por --639557-- a naiz.eus
Publicado hace 1 año por --639557-- a naiz.eus

Inicialmente, la Fiscalía reclamaba nueve años de prisión para el imputado, al que responsabilizaba de un delito continuado de abuso sexual, pero durante la vista celebrada hoy en la Sección Primera de la Audiencia de Gipuzkoa ha rebajado su solicitud de condena hasta los dos años, al considerar que el delito no fue continuado y apreciar en el caso la eximente incompleta de haber actuado tras la ingesta de gran cantidad de alcohol, lo que limitaba las capacidades intelectivas del hombre. El acusado ha reconocido los hechos.

Comentarios

D

#4 no pone en ningun sitio que fuera violacion, de hecho por la pena se puede deducir que no fue violacion.

j

O sea que si eres rico puedes violar a quien quieras pagando lo que el juez de turno considere...

t

#3 "...apreciar en el caso la eximente incompleta de haber actuado tras la ingesta de gran cantidad de alcohol, lo que limitaba las capacidades intelectivas del hombre."
Sin embargo, para tráfico, el ir borracho te penaliza.
Si bebes no violes.

D

#9 muy buena reflexión. así es, el alcohol es eximente y agravante a la vez. Si bebe ella y abusas es agravante, si bebes tu atenuante. Se supone que pierdes la razón.
En el caso del trafico, beber alcohol es una imprudencia.

yoma

#9 O si no te sabes controlar no bebas.

O

Tras conformarse con esta condena, el tribunal ha accedido a suspender su cumplimiento al procesado –quien también deberá abonar una multa de 5.000 euros– con la condición de que no vuelva a delinquir en los tres próximos años.

Esto es lo que llaman el pussy pass?

O aquí es donde hay que decir lo de "pobre hombre" le han arruinado la vida solo con la denucia de una mujer.

El karma está para quemarlo

D

#1 Dios no juega a los dados, la justicia sí

Mltfrtk

Cometió violación dos veces y sólo dos años de cárcel. Para flipar. Esto es un puñetero escándalo judicial.
Otro hombre al que le sale gratis violar gracias a la justicia machista y patriarcal.

D

#6 Si, por ejemplo mi bigote.

D

#7 si te lo tocan denuncia por abuso sexual

La cuestión es saturar la gusticia con cosas absurdas.

Si le tocas el culo a una mujer es abuso sexual si se lo tocan a un hombre te puedes comer un pedo

D

Será sobrino del juez, por qué no hace mucho han condenado allí a dos años a uno por tocar un culo en un bar.

https://cadenaser.com/euskadi/2022/05/26/condenado-a-dos-anos-por-tocar-el-culo-a-una-menor-en-un-bar-de-zarautz-radio-bilbao/

D

#5 cualquier parte del cuerpo puede ser considerada sexual, aunque todos sabemos que solo hay una

M

#5 #6 Por tocar el culo en un bar a una menor, de 14 años

D

#5 tocar culo es abuso sexual.

D

#16 Por supuesto que si. Lo que me parece mal a mi y bien a los que negativizan es que tocar un culo en un bar se pene con dos años y violar repetidamente con ninguno.

D

#17 ????? Te has confundido de noticia?
No tienes ni que leerte la noticia, lo pone en el titular. Le han condenado a 2 años por abuso sexual y en ningun sitio pone nada de ninguna violacion.

D

#18 Metersela a una señora inconsciente es violación. Diga el Juez lo que diga.

D

#19 ???? En serio estamos hablando de la misma noticia? Donde dice que le metiera nada? Ni que estuviera inconsciente? Tiene pinta de que se propaso, pero, si te violan no te vas a dormir tranquilamente a la habitacion de al lado? Y segun tu no le han condenado a dos años?

g

No me queda claro si el delito es que el sexo no sea consentido o que se lleve a cabo en Donostia.

aham… dos años? eso no es cárcel. Dos años y un día sí, pero dos años no.