Los Cuerpos de Seguridad han desplegado un amplio dispositivo para tratar de encontrar a un preso condenado por asesinato y violación que el pasado día 15 abandonó la prisión de El Dueso (Santoña, Cantabria) en un permiso y que no ha vuelto. Fuentes de la Delegación del Gobierno han indicado que se ha establecido el dispositivo de búsqueda para localizar a este preso que no regresó a la cárcel tras el permiso que, según publica ‘El Diario Montañés’, terminaba el pasado domingo. Fuentes policiales han señalado que la búsqueda es “global”...
Comentarios
No se ha fugado de ninguna cárcel, no ha regresado, que es muy distinto!
#4 Anda uno que se entera, a ver si el periodero que redacta hace lo mismo.
#4 #8 #21. Para esas pequeñas fugas, Tena Lady.
En realidad se ha ausentado de uno de esos tediosos recuentos.
#43 Cuando lo cojan , que le pregunten : ¿A qué huelen las nubes?
#8 Díselo también al CM de la Policía, que también ha puesto que "se ha fugado de la cárcel en un permiso"...
#100 enlace al Tweet
#4 De hecho a efectos judiciales es exactamente lo mismo.
Fugarse es no estar en prisión cuando se debe estar.
#21 Y a efectos musicales la fuga es un estilo de composición. Pero hablando en plata para fugarse de la carcel hay que estar dentro.
#46 Y un grupo musical también: La fuga.
¿Que delito es según tú no volver a prisión?
En el titular pone claramente "se fuga de la carcel tras un permiso".
#54 Si lees con cerebro "se fuga de la carcel tras un permiso" se entiende que ha vuelto despues del permiso y una vez dentro se ha escapado. Pero tu, por lo visto cuando lees fuga es que esta fuera, pues vale.
#58 El cerebro es lo que se te ha debido de caer antes de entrar a leer la noticia:
y que salió de la prisión el pasado día 15 para disfrutar de un permiso de siete días que concluyó el domingo
“Guillermo Fernández Bueno es un violador y asesino que se ha fugado de la cárcel de Santoña (Santander) en un permiso
No ha vuelto del permiso y se ha vuelto a fugar. No volver del permiso es fugarse.
Y así todos los días. Con todas las noticias. Los que no se enteran de nada son precisamente los que te corrigen todo el rato.
El planeta entero se está volviendo idiota por minutos.
#64 Paciencia hombre, que ya nos extinguiremos
#73 Espero no estar para verlo.
Pero tan y como van las cosas me parece que como no empiece a añadir arsénico a la dieta si que lo voy a ver.
#54 Un grupo de Reinosa
(Santander)(Cantabria)#64 Manda cojones que Santoña esté a 50 Km de Santander, que la provincia de Santander no exista en España desde 1981 (existe una... en Colombia) y que el CM de la Policía no se haya enterado.
#85 Ya lo sé. Soy de Santander.
Estuve un par de veranos trabajando de pipa y coincidí con ellos varias veces.
Por desgracia coincidí muchísimas más veces con Atlántica. Serán virtuosos, pero que sopor.
#89 Ya. Y Atlántica también es un coñazo.
#89 Un servidor también es de Santander. Llevo muuuchos años fuera pero aún conservo un piso allí, en 4CC.
#46 Se fuga porque su situación de privación libertad (que comporta pena de cárcel) le obligaba a retornar al centro penitenciario (cárcel), cosa que no ha hecho. No se ha escapado haciendo un túnel con una cucharilla, pero sí se ha fugado de la cárcel
#4 => #21
Sobre la noticia, como dice #2 ... vaya, quién se lo iba a imaginar ... ...
... concediendo permisos y privilegios a delincuentes con alto riesgo de reincidencia y sin comprobar que estén reinsertados ... ...
... realmente sorprendente ... ...
No me parece que un tipo tan peligroso y violento deba tener permisos penitenciarios, sinceramente. Por mi que se pudra en la cárcel para siempre, pero ya que eso no lo van a hacer, al menos que cumpla su condena integra sin chorradas como esta.
Si no le capturan, probablemente vuelva a repetir sus conductas criminales. Esperemos que le pillen pronto.
#2 Si tuviese la PPR no saldría hasta que no estuviese totalmente recuperado.
Pero claro, preferimos mirar por los derechos de los delincuentes antes que por los de las futuras víctimas.
#38 Hay que mirar por los derechos de todos, no olvides que a menos que creas en dios, nadie sabe a ciencia cierta quién es una víctima, quien se puede reformar, etc, etc. Ahora bien, dicho eso, no veo mayor problema con la PPR, se podrá hacer peor o mejor, pero no me parece algo imperdonable.
#2 Lo van a tener difícil, y no quiero dar ideas, pero este tío se pone un gorrito de lana y se deja barba de un día y pasa perfectamente por Chema Alonso.
#42 cuando le paren que le pregunten que es "IP spoofing", si no sabe responder.... a por el ! ! !
#44 Tal vez si responde bien es cuando haya que ir a por el...
#87
Qué grande
#42 Podría pasar como un indio americano sin ponerse nada ni dejarse barba.
#42 clavao
#42 Pues tiene pinta de que la foto que ha puesto la policía es la de la toma de datos tras la detención allá por el 2000. Dudo mucho que tenga un aspecto ni medio parecido.
#2
Sabes lo más gracioso del asunto, que si lo vuelven a pillar, independientemente de las barbaridades que haga o deje de hacer, se le volverá a practicar el protocolo y tendrá, muy probablemente, los mismos permisos que ha disfrutado hasta el momento.
#88 ¿Y eso lo sabes por algo o te lo acabas de inventar?
#96
Lo llaman derecho penal, pero hoy estoy un poco cansado.
#2 a mí me parece perfecto que tenga permisos. ahora bien, cuando le pillen (que lo harán) que le metan un puro que se cague la pata abajo.
#2 Estas noticias son excepción. El sistema penal ya es lo bastante punitivo como para endurecerlo aún más. Centramos nuestra crítica en por qué se le dio el permiso (y en que den menos) dando por supuesto que va a volver a reincidir, y no en por qué el sistema penitenciario no ha sido capaz a reinsertarlo.
La función de la privación de libertad no es hacinarlos para que se maten entre ellos y no nos den problemas, sino intentar reinsertarlos en la sociedad.
Si se ha fugado es que se ha reinsertado y no podia esperar mas para empezar a pagar impuestos
asesinato, violación, permiso carcelario....
#6 Después de haber cumplido 18 años de los 26 de condena...
#27. ¿Qué lleva a un tipo que ha cumplido dieciocho tacos en uno de los penales más "hueso", un 70 % de condena, a echarse encima otros diez por quebrantamiento de ídem y con peores condiciones?
#48 No puedo saberlo... pero sospecho que la posibilidad de que IIPP quiera hacerle cumplir otra condena de 9 años (cuando termine la actual), puede tener algo que ver.
Por aquí, entre los partidarios de la pena perpetua (o permanente revisable, como lo llaman ahora); y los partidarios de la ya declarada ilegal (por el TEDH) doctrina Parot... eso que pone en la CE y en la LOGP de que el fin último de las penas de prisión es la reinserción social de los condenados, es, en muchos casos, papel mojado.
Pero puede haber sido por otros motivos!! si es que aún está vivo...
#48 a mí también me parece raro y más sabiendo que llevaba años teniendo permisos
Puestos a especular igual no ha vuelto a la cárcel porque alguien le ha ajustado las cuentas
#66. That fig won't fall off the tree.
(Permítame Ud la tonterida anglosajona).
#48 Lo mismo que lo llevó a violar y matar, que no está muy bien de la cabeza. Pero aún así seguimos intentando reinsertar gente que no está muy allá de la cabeza.
#27 Por lo visto no han sido suficientes.
#6 Es que es muy guapetón
¿Es este el MNM donde de modo habitual se falta al respeto a los Meneantes que defienden medidas más duras en el CP?
Alegando Civilización, Dignidad, Respeto...
Siendo el fin último de la pena la REINSERCIÓN, los permisos son imprescindibles.
Como aplicamos la Ley del Embudo. Asesinato y Violación... Prisión Permanente Revisable.
#7 La reinserción son los padres...
#13. ¡Qué cruel!, no les quites la ilusión. La progresía meneante cree firmemente en la reinserción con reposición de repetición, sobre todo para violadores en serie.
Las/los feministæs antimanada, læs que más.
#57 Yo ya no es que crea o no crea en la reinserción, yo lo que creo, y muy firmemente, es que llegada a cierta edad, la gente no cambia, y esto es aplicable a todo el mundo.
#7 España es el cuarto país europeo con estancias en prisión más largas.
El Consejo de Europa sitúa el tiempo de internamiento solo por detrás de Portugal, Azerbaiyán y Rumanía
https://elpais.com/politica/2018/03/19/actualidad/1521471828_119407.html
http://es.euronews.com/2018/03/21/-que-pais-europeo-tiene-mas-presos-
#14 Azerbaiyan Europa?
#18 Quizás no físicamente, pero es parte del Consejo de Europa, que es quien ha publicado ese estudio, eso sí, no sin polémica https://en.wikipedia.org/wiki/Council_of_Europe#Criticism_and_controversies
#18 #24 #25 https://es.wikipedia.org/wiki/Azerbaiy%C3%A1n#cite_note-8
#18 Iba a preguntar lo mismo
#18 Que yo sepa si. Georgia, Armenia y Azerbaiyan estan en Europa.
#14. Pero son estancias más agradables, edificantes y productivas.
#14 Y es que encima eso, con celdas enormes llenas de lujo y confort
#7 el endurecimiento de las penas y la denegación de permisos y prisiones provisionales sólo se pueden pedir para los crímenes machistas. es una asignatura que se da en primero de Podemismo.
#16 A esos ni juzgarlos. Una "denuncia" en tweeter y ya vale.
#16 Pues este caso cumple un requisito (violación), y mira ya ves, que no le denegaron el permiso...
#7 ¡Presente!
¿Es aquí donde se puede decir que Menéame no es lo que era?
#7 Me da que el buenrollismo ha saturado a la gente hasta tal punto que ahora se estan moviendo al otro extremo. Mas de uno pedira pena de muerte, no te extrañes.
Pues no resultó ser tan Bueno.
#1 Tu comentario no se entiende si no se entra en la noticia. Eso es tener mucha fe en el meneante medio
#29 goto #22
#1 No entiendo ese comentario.
#29 La respuesta la tienes en la primera línea del primer párrafo de la noticia.
#29 La mayúscula en Bueno te dará la pista más importante. Yo tardé también, cuando me dí cuenta vislumbré un chiste de mierda.
#29 Oh sí.
Esa pedazo de mierda debería estar cumpliendo condena de por vida me cago en Dios y en su puta madre
#5 Esa persona con problemas debería de haber sido tratada por un sistema con los medios suficientes para poder intentar reinsertarlo y estar pendiente de sus avances y progresos.
No me explico que se le de permiso a gentuza así, es por culpa de tanto gilipollas con las mierdas de querer salvar al mundo con el esfuerzo, dinero y seguridad de los demás. En ciertos casos la reinserción directamente no es posible o directamente no merece la pena los posibles riesgos.
#15 En ciertos casos la reinserción directamente no es posible o directamente no merece la pena los posibles riesgos.
Y una de las formas de tener una idea (con fundamento) de si esa reinserción es posible; es conocer como se mueve (durante unos días en libertad) un condenado que lleva 18 años en prisión...
Si hacen trampas (doctrina Parot) y después hay que ponerlos en libertad (a condenados a los que nunca se les concedió un permiso temporal) cuando el TEDH de Estrasburgo dice que esa doctrina es ilegal!! puede pasar lo que pasó con alguno de aquellos.
#30 creo que lo que declaró ilegal fue la aplicación retroactiva de la doctrina Parot, no la doctrina en si misma
#60 Cuando una "doctrina" (o una costumbre... o un vamos a hacer esto aunque no sea constitucional), no aparece en el Código Penal!! es porque se quiere que esa doctrina se aplique al margen de las leyes.
#62 Eso es una chorrada. La "doctrina Parot" no está al margen de las leyes. Es una interpretación de las mismas. Como tal, estés más o menos de acuerdo con ella, es tan válida como una ley.
Y precisamente por ello el TEDH decidió en contra de su aplicación retroactiva, pero no en contra de la doctrina en sí, que es perfectamente válida y ajustada a la ley.
Y esto lo digo sin tener muy claro si dicha "doctrina" me gusta o no. Pero ni está "al margen de las leyes" ni es inconstitucional.
#98 Cuando una doctrina, que en este caso no es otra cosa que unas cuantas sentencias del TS que acordaron lo mismo con respecto a un número determinado de recursos, es contraria a lo que dice el texto del CP o de la LOGP; y lo que viene a decir es que "en los casos que a nosotros (el TS o la Institución Penitenciaria en los casos que no lleguen hasta nosotros que serán la mayoría) creamos conveniente la prisión máxima que el CP establece en 20 años efectivos, se extenderá más allá de eso plazo; y nos da igual si esto es contrario a lo que establece la CE y la LOGP sobre la finalidad última de las penas de prisión...", resulta evidente que se sale del espíritu de la CE y de la letra del CP.
Si se quiere que el cumplimiento efectivo de las penas de prisión sea el tiempo (y con las medidas) que figuran en las sentencias (en algunos casos podrían ser 60 años, en otros 190 años y en otros 420 años), aunque como es obvio en muchos casos no sería posible porque la vida de los humanos no da para tanto; eso es lo que tiene que aparecer en las leyes!! o en todo caso, ya que no es posible que un humano cumpla190 años de prisión, se establezca la cadena perpetua.
Si en un CP dice que, sea cual sea la duración de la condena se establece un máximo de 20 años (ahora, después de varias reformas del CP ese límite ya se supera dependiendo del tipo y número de delitos, y puede ser de 25, 30 o más años); habrá que cumplirlo!! como se hizo hasta la aparición de la doctrina Parot.
Es decir, el CP que se aprueba por las cámaras legislativas (que son la representación del pueblo) y después un grupo de jueces de un tribunal dictan sentencias (que sientan jurisprudencia) para hacer cosas distintas a lo que se aprobó en las cámaras legislativas... en mi opinión (y en la de unos cuantos miles de personas), ni se está respetando la separación de poderes ni uno de los fundamentos de la democracia (las leyes se promulgan en los parlamentos, no en los despachos de los jueces).
Espero haber fundamentado mi opinión de una forma pragmática.
Saludos cordiales.
#62 ya te responde #98 mucho mejor que yo.
Joder, mi sobrina vive en Santoña
#11 Tranquilo/a. Ha tenido una semana para poner pies en polvorosa. A ver si no ha ido muy lejos y le logran detener
#11. Lo primero que hace un fugitivo es delinquir a pie de muro en un prison break, suelen hacerlo porque les sobra tiempo para fugarse luego.
#59 Ya hombre ya, pero no deja de dar mal rollo.
#70. Tengo amigos de un pueblo bastante anodino y soso que terminó dando nombre a una prisión que abrieron cerca.
Los tíos todos preocupados de aquella, y yo les decía que les había tocado la lotería (incluso cuando la mayoría de proveedores de la prisión son grandes empresas de fuera, así como el personal, como es lógico).
Me miraban como a un marciano.
Unos cuantos años, y alguna que otra fuga después, no les gusta tener que darme la razón, pero son más gente y más salaos, mueven más dinero, y viven mejor y más tranquilos que antes.
#76 El Dueso lleva allí toda la vida y nadie se queja ni hay problemas, pero no deja de dar mal rollo escuchar una noticia así en un sitio donde vive tu familia.
#11 Y 2 mías también...
#31 O solo saldrían los presos que realmente se lo merecen. Los permisos y las reducciones de condena deberían ser cosas extraordinarias, únicamente para los presos que realmente han hecho méritos para ello. Si los regalan como hasta ahora y encima los que los firman no tienen ninguna responsabilidad sobre sus decisiones, pues pasan estas cosas. Me gustaría que si el tipejo este vuelve a violar sea a alguna mujer cercana a ti, a ver si sigues pensando esas gilipolleces buenrrollistas.
#40 no me has pillado. Pienso como tú. Pero si por un preso que se "de el piro" vas a perder el puesto...
Tus palabras finales...entiendo el calentón. Pero ten cuidado con estas cosas. Por mucho menos te meten una sanción. No puedes ir por la vida deseando que violen a una mujer cercana a la persona con la que discrepas. Tranki que nunca he reportado a nadie.
#41 No deseo que violen a nadie, de ahí que sea partidario de que por norma general las penas se cumplan íntegramente. Pero, en el hipotético caso de que una mujer sea violada, al menos me gustaría que fuese cercana a alguien que esté a favor de estas chorradas buenrrollistas de la integración de presos. No me he expresado de la mejor forma. Y si te he entendido mal, te pido perdón.
#49 tranki. Estas hablando con alguien que defiende medidas eficaces de reinserción para robagallinas y descuideros. Para un violador y asesino...no. Por mi se aplicaría a unos un "Código de Presos Reinsertables" y para otros el de "Cerrar y tirar la llave"
#40 Yo no le firmaría nada a nadie, además, olvidas que hay unas leyes que marcan unas formas. Si administrativamente no puedes negarle algo a alguien, te toca pasar por el aro.
En un país serio, los que han firmado el permiso deberían estar ya de patitas en la calle, y si vuelve a las andadas y viola o mata deberían ir a la cárcel. Pero todos sabemos que esto no pasará. Puto buenrrollismo con los delincuentes.
#26 Sin por firmar tu visto bueno a un permiso te arriesgas a perder el puesto...no saldría ni el tato.
#31 Violacion/asesinato no puede ir seguido de PERMISO por mucho que digan los derechos humanos...
#53 a dia de hoy, si. A mi tampoco me gusta. Pero los mismos principios se aplican al robagallinas y al monstruo de turno.
#55 Esto va a sonar muy impopular, pero por mi parte aquellas personas que violan grabemente los derechos humanos (asesinos) deberían perder directamente los suyos.
#26 no estoy de acuerdo con que se den permisos a presos con este tipo de delitos pero lo que dices es una barbaridad, esos permisos no se dan de forma arbitraria si no siguiendo unos estándares, es más , si cumple esos estándares y no le conceden el permiso el abogado del preso podría denunciar al responsable
#71 Ya, si lo que digo es que lo de los permisos penitenciarios es un cachondeo. Que un puto etarra que ha matado a decenas de personas se quite X años de condena simplemente por estudiar una carrera manda huevos. Por norma general, si te han cascado X años, pues te jodes y los cumples. Si extraordinariamente los encargados de vigilar a los presos consideran que uno ha hecho méritos para que le quiten tiempo de condena, pues vale, pero si la cagan, que apechuguen con su decisión. ¿Que así se consigue que no haya permisos? ¡Pues mala suerte! Pero tener que darle permisos penitenciarios o acortar las penas a delincuentes que se sabe que no están rehabilitado es de gilipollas. Y pasa continuamente
Maldito necrófilo.
Dejando a un lado lo absurdo que es de entrada que a este tipo de gentuza se le otorge un permiso, ¿alguien me explica como funcionan este tipo de permisos? ¿Es un asesino y violador y no lo tienen vigilado durante el permiso? ¿Simplemente esperan en la puerta de la carcel a que vuelva el loco este vuelva de buena fé?
A ver, que estamos todos muy exaltados:
"tenía pareja fuera de prisión que se dedica a la compraventa de muebles procedentes de India..."
El tío viendo que aún le quedaban 8 años de trullo, seguro que ha arreglado la manera de fugarse con su pareja a la India y perderse por ahí. Si es así, por mí perfecto, un violador asesino menos del que preocuparse. Si no, espero que lo capturen antes de que haga alguna desgracia y se acabe de pudrir en la cárcel.
Por cierto, no estaría de más que la policía distribuyera fotos más recientes, que esa tiene pinta de ser de cuando entró en la cárcel.
A ver, menos demagogia que de momento que se sepa no ha escrito ningún tweet.
Tan pelirrojo no debe ser cuando le han dado un permiso. Alguien metió la pata: quien redactó la noticia o quien concedió el permiso.
Aunque fuera legal, que no lo es, sería inviable económicamente. Vigilancia a tres turnos con movilidad y dietas varias.
Salen más baratos los 18.000 €/cabeza/año que nos cuesta ya mantenerlos vivos, formaditos y entretenidos dentro de los muros.
Recuerdo de nuevo la laxitud de las leyes españolas respecto a ciertos asuntos y este es un ejemplo claro.
Saldrán algunos que si no ayudamos a la reinserción, etc, etc, pero hay casos y casos. Delitos de sangre y otros de extrema gravedad y ensañamiento no deben tener estos privilegios absurdos.
Creo que la policía en estos casos debería ser más hábil y repartir, junto a la foto adjunta, fotos photoshopeadas de cómo este individuo podría haber cambiado el aspecto.
Que me diga alguien, si este tío se rapa y se deja barba quién lo reconoce??
El dispositivo de busqueda y localizacion, por supuesto, no implica poner su foto ni su nombre, no sea que nos demande y gane.
#9
#12 Muy bien, creo que se deberia de dar mas publicidad al asunto. Cuando vi la miniatura con el se busca pense que era ficticio.
#12 Joder, vaya foto, parece que están buscando a un indio americano.
Si no lo pillan volverá a violar y a matar, y no será su culpa sino de un sistema penal deficiente que deja a monstruos en libertad.
Baya no me lo experaba
Como les gusta manipular a los Social Media de la Policía, Guardia Civil, y los mass mierda es para ponerlos todos bajo chequeo psiquiátrico;
No se ha fugado, simplemente no ha regresado, pero por que a un o unos descerebrados sin inteligencia, obedeciendo órdenes, se le ha ocurrido que darle un tercer grado o un permiso es propio de demócratas... pais de pandereta.
Pena capital y fin del problema, de reincidencia, de fuga, de gastos de manutención y vigilancia dentro de la cárcel.
¿A quién se le ocurre soltarlo?
Cadena perpetua para los asesinos y 20 años para los violadores
Hola soy coco, hoy vamos a enseñaros que es un violador y que no. Esto es un violador, eso otro que llevamos hablando meses no lo es.