La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas ha condenado a 20 años de cárcel a un hombre de 51 años por los delitos de homicidio en grado de tentativa y agresión sexual en grado de tentativa al intentar violar y matar en 2016 a la hija de 12 años de su pareja en Carrizal (Gran Canaria). Aprovechando que ambos se encontraban solos, la golpeó con un jarrón en la cabeza y después la agarró por el cuello con la intención de asfixiarla, sin llegar a conseguirlo. Continuó con la agresión propinándole golpes hasta que la niña . . .
Comentarios
Entiendo que haya gente que al ver este tipo de atrocidades innombrables, sienta la tentación de posiciones a favor, o incluso lo haga. Pero la prisión permanente revisable pone en entredicho el Estado de Derecho, y el objeto resocializador del reo que fundamenta la esencia de nuestra legislación penal. Es complejo como para darla por buena cada vez que salga un mal nacido con un asesinato y/o violación impactante.
Dicen que tenemos uno de los códigos penales más duros de Europa. En mi opinión a veces nos quedamos cortos.
Sí a la prisión permanente revisable.
#1 Calla, calla que aquí te condenaran algunos y pedirán que les den un chalet un torremolinos pa que sean buenos, y si reinciden, en vez de un chalet, les damos dos y sauna mientras estén en la trena, porque seguro que es el quien es victima de algo
#1 Yo estoy en contra de la PPR.
Pero luego leo cosas como esta y no puedo argumentarte NADA en contra.
Si fuese de mi circulo cercano también me pareceria poco
#1 El problema es que la utilizaran para todo menos cosas como esta.
#1 Respecto a la prisión P R es que es un truco del almendruco y te explico :
ademas de evitar la PPobreza, que el Pp-C$ no evita y
mejorar la educación en la empatia etc etc ,
el quid no es endurecer o poner la PPR
sino obligar por ley a rehabilitacion
y asi que sean ls presos y sicologs quiene decidan y no el funcionario quien sea ni los politicos que tbn son funcionarios
ademas que dejen de ser peligrosos de verdad y si no se queden que es lo que plantea al fin y cabo la PPR, por supuesto cumpliendo condena
-
pero quienes quieren PPR ,no lo hacen, por que aun con PPR algunos por buen comportamiento pueden salir ( lo que es una contradiccion )
y reinciden ya que ls sicopatas sin rehabilitacion
mejoran bajo presion pero en la calle no la hay
Subir las penas de carcel y la PPR no sirven
ni para evitar delitos ni
para que no salgan a los ocho años por buena conducta
ni para rehabilitarles
por que la derecha no quiere rehabilitar :
Lo quie quiere la derecha es crear pobreza-incultura para que hay delincuencia
usarlo para ganar votos
y luego que siga todo igual sin solucionar realmente soltando sin rehabilitar a la gente
para que siga habiendo crimenes que usen para ganar votos
y que sigan sicotizandonos para maniPPularnos
-
dudo bastante que se rehabilitase alguien de sus instintos asesinos en un año,
y creo que por mucha rehabilitacion , tambien tiene que pagar una pena por lo que ha hecho...la rehabilitacion es para cuando salga, y para que si sale por buena conducta no reincida
aun rehabilitado, deberia cumplir un castigo que forma parte d ela rehabilitacion y que debe asumir conscientemente o es que no está rehabilitado
Que se pudra en la cárcel.