Portada
mis comunidades
otras secciones
Se nos va de la manos, esta fábrica de delincuentes que estamos creando no va a tener límites.
#1 Un mundo dominado por sicópatas infantilizados.
#48 Pues depende del guantazo, supongo
La negativa del pequeño derivó en una discusión verbal que la madre zanjó propinándole «un par de bofetadas» que causaron al niño eritemas en ambas mejillas, de tal modo que únicamente requirió de una primera asistencia facultativa.
No se, si de dos guantazos te dejan marca y te tienen que llevar al médico, a lo mejor está bien denunciada la madre, digo yo.
#51 no se cuantas guantás te has llevado en la vida, pocas supongo. pero es dificil recibir un golpe por delicado que sea y que no se te enrojezca la piel.
#51 También depende de la persona, hay gente con dermografismo que sólo con mirarlos se les irrita la piel. Igual con los moretones, yo me pillo alguno de vez en cuando que no sé ni como me lo he hecho.
#51 Yo recuerdo de pequeño que una madre le dio una de esas al hijo de otro en la calle, el niño con la marca de la mano en la cara. Y la madre de este allí a 5 metros.
Eran otros tiempos, hoy en día es totalmente impensable.
#1 #7 #18 #20 #30 #36. Tomaóslo como querais pero en los paises nórdicos aplauden esta sentencia. Los padres que llegan a las manos con sus hijos cogen 'el camino fácil' demostrando lo poco preparados que están para educar a sus hijos. Si como padres para controlar ciertas situaciones ven que necesitan ayuda no debe considerarse un fracaso consultar con profesionales sino un paso en la buena dirección.
#7 Y sin duchar, que va a oler eso a bestia...
#7 Casualmente hoy mi novia, que es profesora auxiliar de inglés, me ha enviado un vídeo de uno de sus alumnos, en clase, caminando, gritando y tirando libros y otras cosas al suelo, mientras la profesora titular le intenta convencer de que deje de hacerlo.
En ese colegio siguen una política en la que no se le puede decir que no al niño y le intentan encauzar con palabrería barata, mi novia pasa de todo porque con ciertos elementos es imposible, cosa que se arreglaría si llamaran al padre, le enseñaran el vídeo y le metiesen una buena ostia al llegar a casa.
Cuando yo estaba en EGB, hace unos 20 años (como pasa el tiempo), al que hiciera el indio en clase el profesor (dependiendo de la asignatura), se necaraba de ponerlo en su sitio, bien a grito pelado o bien con el sopapo de rigor. Huelga decir que al llegar a casa, si el niño comentaba lo sucedido, se llevaba otra bofetada de su padre/madre. Y ninguno de mis compañeros es un sicópata.
Entiendo que la violencia no es la solución, pero en casos como el que comento, es lo único que funciona, cuando no se respeta la autoridad, sólo queda la intimidación o la fuerza para demostrar la superioridad, eso es así.
PD: Lo bueno de los sopapos, es que además sirven de aviso a navegantes, se lo dan a uno y la lección la aprenden todos.
#1 y que lo digas, los niños maltratados de pequeños tienen muchas posibilidades de convertirse en maltratadores de mayores.
A esa mujer deberían quitarle la custodia de forma permanente.
#1 "Dos tortas a tiempo" es el recurso fácil para aquellos que no saben o no quieren aprender otras herramientas de educación.
#30 y no digamos "dos tortas a tiempo que mandan al niño al hospital"
#30 No, la cuestión es que hay que tener las prioridades bien claras.
Y si quieres educar a tu hijo a veces las prioridades son las que dictan los medios.
Por ejemplo, los niños no deben cruzar la calle sin mirar. Si pones por delante enseñarle solo por las buenas (refuerzo positivo) a su seguridad puede que te quedes sin niño.
Hay una generación de padres que ponen por delante el buenísimo a cualquier otra consideración y luego pasa lo que pasa. Tienes unos plazos para que los niños hagan una serie de cosas como comer, dormir, asearse y que no hagan otras como cruzar sin mirar, subirse a lo alto de un armario, sacar medio cuerpo por la ventana.
Si la prioridad la pones en no darle un cachete en lugar de ponerla en que coma, duerma, no cruce la carretera, no estás siendo un buen padre por que no es lo mejor para tu hijo.
Y no hay siempre una alternativa "buenista" porque el refuerzo positivo y la comprensión de los niños es muchas veces insuficiente.
Si el niño no llega a comprender porqué no tiene que jugar con fuego, cruzar sin mirar o asomarse por una ventana y siempre se le corrige con refuerzo positivo, llega el momento en el que está saturado de refuerzo positivo y le da igual hacer las cosas con tu aprobación o sin ella.
Yo no me jugaría la salud de un hijo a esa carta.
#30 De todas maneras estoy archiseguro que la mayoria de los que largais esas buenadas policorrectistas no habeis pasado por lo que es educar a un crio o los que teneis son todavia muy pequeños y estais empezando en la esforzada y maravillosa tarea desasnar a vuestra prole.
Yo he educado una hija y estoy ahora con otra y en lineas generales soy mas amigo de usar refuerzos positivos, estimular y recompensar y todo eso, que es mas viejo que andar palante, pero en algunos casos hay que aplicar un refuerzo negativo. #71 Lo de cruzar sin mirar o descolgarse de un sitio alto es uno de esos casos en que mas vale hacerlo, porque la alternativa es quedarte sin niño o cuidar el resto de tu vida un tetraplejico.
Hay que hacerlo friamente, porque si lo haces porque el crio te ha sacado de quicio el pequeño cabroncete detectara que esta ganando la baza y repetira el comportamiento que sabe que te desequilibra. A los crios les gustan dos cosas: el chocolate con leche y apretar a ver donde estan los limites de sus padres, y si el azote viene en una dinamica de escalada emocional (lo que se llama cabrearse) no sirve de nada. Unos padres que solo corrigen en medio de broncas y a base de zapatilla al final el crio se acostumbra y ya tenemos otro tarado sociopata para lo que nos queda. Pero ese mismo sociopata tambien se crea cuando el crio se te sube a las barbas porque ve que haga lo que haga nunca recibe un castigo significativo.
En ambos casos lo que realmente crea el refuerzo negativo es la sorpresa y la impresion, no la contundencia fisica. Un bocinazo por sorpresa, seco y autoritario, en tono de sargento, para que se me entienda, en la mayoria de las ocasiones seguido de un buen rato de cara de poker es suficiente en el 99% de las ocasiones para que el niño haga acuse de recibo... en caso extraordinario un azote en el culete con fuerza muy medida, como la que usariamos para palmear la espalda de una mujer o un anciano, es suficiente. Una bofetada en la cara o coscorrones, nunca, y menos cabreado, porque su cerebro o cervicales puede dañarse.
Normalmente los crios se hacen rebeldes porque no se les hace el caso que requieren, lo pillan todo al vuelo, y se dan cuenta rapido de que sus padres, enredados en mil asuntos e intentando llevar una vida como la de antes de ser padres, los consideran un lastre, eso los lleva a tratar de tensar, de hacerse notar, de dar por culo, los padres reaccionan a su vez tensandose, lo que tensa mas a los peques... y esta retroalimentacion continua normalmente acaba con un niño que podria haber sido normal diagnosticado con TDHA.
#30 Es totalmente cierto. Pero mejor no educar y rascarse las pelotas o el coño, con perdón, día sí y día también. Porque yo lo que veo es que cada vez hay más menores delincuentes en todo tipo de delitos. Pero sobre todo en maltratar y grabarlo con el móvil.
Por otro lado veo como padres y madres son incapaces de controlar a sus hijos/as. Por ejemplo dar a tu hijo/a al Estado porque eres incapaz de dominarlo/a demuestra la incapacidad que se tiene como padre/madre, por tanto mejor no haberlos/as tenido. Por cierto no hay solo un caso de esto precisamente.
Salu2
#30 si las dos tortas encubren el castigo físico normalizado, te doy la razón. Pero como sean las dos tortas que sirven de argumento para que la subnormalidad psicofeminivegane aflore, pues no te la doy.
#30 Pues dejad de criticar a quienes no saben esas magnificas técnicas, y empezad a enseñar las.. eso si, por favor, las herramientas del mundo real.. no las de un psicólogo que tiene todo el tiempo del mundo para razonar con alguien...
#30 "la torta a tiempo" es la peor de las opciones, pero no usarla al quedarte sin otros recursos es peor. Hay que aprender otras herramientas, pero estas son finitas y no siempre funcionan o pueden emplearse, y no puedes pretender que todos los padres sean expertos psicólogos infantiles.
Y no hace falta que me vengas con buenismos, he trabajado en grandes almacenes y estoy harto de ver chavales destrozándolo todo ante la impasibilidad de sus padres que no saben que hacer con ellos, cuando no te queda otra opcion, una bofetada es tu obligación como padre, si no querías llegar a ello, aprende otras herramientas, pero mientras no puedes permitir que se salgan con la suya, o llega el día que es demasiado tarde.
Y EVIDENTEMENTE me estoy refiriendo a cachetes, no a hacerles daño de verdad.
#1 Cuando los niños/jovenes menores se creen intocables estamos fomentando una raza de delincuentes infantiles que al terminar esa edad y llegar a la mayoría siguen haciendo lo mismo, estoy de acuerdo contigo.
#1 Vaya, vaya .... que luego la Justicia te hecha la culpa por no darle una bofetada a tiempo y que ahora lo tienen que juzgar por asesino, violador, ladrón, o lo que fuere ..... pero si le das una bofetada a tiempo te dan 2 meses de prisión. Es lo máximo.
Asimismo, se establece que no pueda aproximarse a menos de doscientos metros del pequeño durante seis meses.
Dejar al niño sin su madre y echarla de casa... todo muy lógico.
#29 Mejor dado en adopcion que crecer a la sombra de tus hostias (si es la forma que tienes de inculcar valores)
#29 Pues dos meses de cárcel ya sabes.
#29 si le pegas por no ducharse, que es diferente
seguramente si le pegas por no ducharse le pegas por 74758383 cosas más
#29 Ah, entonces, según tú, depende de por qué le maltrates. Y no del simple hecho de que le maltrates. Espero que no tengas hijos nunca, animal.
#29 pues ya sabes, si tú hijo no quiere ducharse tienes tres opciones o lo dejas se que se lo coma la mierda (opcion poco recomendable ya que en cuanto en el cole se diesen cuenta tendrías a los servicios sociales en casa), te sientas con él y razonas hasta que ceda, o llamas a la policia y que intervengan y manden al niño a la ducha.
Aunque no se si la última opción es maltrato psicológico.
#6 Si se piensa en el bienestar del niño, no sé si dejarle sin madre durante 6 meses es lo mejor para él. Por otra parte, a nada que el niño sea un cxbron, ya sabe cómo amenazar a su madre para conseguir lo que quiera: como me toques....
No defiendo que se pueda pegar a los niños, pero no se arregla nada yéndonos al otro extremo del péndulo. ¿No sería mejor alguna medida persuasiva, tipo: "a la próxima te caen 6 meses de alejamiento..." ?
#6. Lo que diga la ley para estos casos, esa es la única lógica. Además hay que leerlo todo :
'... «un par de bofetadas» que causaron al niño eritemas en ambas mejillas, de tal modo que únicamente requirió de una primera asistencia facultativa...'
El sistema funcionó, los médicos detectaton el caso de maltrato y la justicia actuó. También puedes ver el vaso medio lleno y admitir que en 6 meses la madre va a tener tiempo de replantearse muchas cosas. Goto #170.
Si no eres capaz de hacer que tu hijo/a de 10 años se duche sin darle una ostia que requiere ir al médico, a lo mejor la culpa no es solo del niño sino de como lo has educado hasta esa edad.
#90 .... o como convertir al padre en verdugo por el hecho de ser hombre. Estáis fatal de la cabeza. La noticia pone que la madre pega al niño y le das la vuelta para incluir al padre y culparle por "llevarle pronto al médico".
#21 Pero tu que te crees? que la única forma de "pararlo" es darle una bofetada?
#39 Cuando el tema deriva en discusiones y falta de respeto a los padres SI, porque ellos son los responsables últimos de lo que haga su hijo durante su minoría de edad ya que lo han traido a este mundo, además, dos bofetadas nunca han matado a nadie.
#21 Un cachete no son malos tratos, una bofetada que necesita asistencia médica si.
#50 Oye... no dice que necesitara asistencia medica, dice que tenia heritema, veáse, la piel roja. Yo, con que me presione el dedo un poco sobre la piel, ya se me pone roja durante un rato. No saquemos las cosas de quicio ni exageremos.
Entrando en el campo de la hipotesis, puedes pensar "pues vaya ostión para que le dure roja hasta que van a urgencias y se lo ve un medico" a lo que yo te respondería que si y no porque por experiencia propia se que si denuncias violencia en el domicilio, la policia no tarda ni 2 minutos en llegar (en una capital de provincia y de comunidad, si llamó un niño de 10 años, seguro que tardaron hasta menos) si según llegaron, se llevaron al crío a que lo vieran, puede haber sido un cahete normal y corriente.
Y sinceramente soy de la opinión de que sacar la zapatilla de paseo en ocasiones extremas y puntuales, no es ningun tipo de maltrato.
#50 La noticia no dice si esa asistencia fué porque le llevo la madre o porque el hijo la denunció.
#62 #21 #25 #3 #24 #4 #5 si te pego un bofetón por saltarte un stop no me vas a denunciar ? donde vives que voy en un rato y hacemos la prueba
supongo que no, que cuando te de el guanton no me denunciaras... sería merecido, educativi y por tu bien...como esa madre que sido denunciada
otra pregunta: le puedo dar bofetones a mi bebé cada vez que no quiera ducharse o bañarse? supongo que me diréis que al bebe no, que si le pego a un bebé deberian denunciarme por maltrato, por lo qu me surge la siguiente duda ...
los derechos humanos son al nacer, peo luego no, y luego si otra vez, y luego...?
incoherencia de discurso
#21 Cuando esa niña de mayor quiera lo que sea y no la puedas parar y lo intente consiguir a hostias, ya verás.
FTFY. ¿Qué parte de "se aprende imitando a los mayores" sigue sin quedar clara?
Esta sociedad se va por el desagüe. Mi consuelo es que cuando se vaya todo a tomar por culo yo estaré criando malvas.
Pero me jode por mis sobrinos
#2 En el futuro se contratarán sicarios albanokosovares anónimos que darán los pescozones deseados a los niños.
#25 Bofetada es maltrato infantil?
Pues eso parece, por eso han condenado a la madre. Pero vamos, yo no soy juez, así que no opino.
#25 En la noticia pone que necesitó asistencia médica, no se como de fuerte le pegaría, pero las bofetadas normales no son así.
Y no estoy en contra de darle un cachete a un niño rebelde, pero sin pasarse.
#57 Concretamente la noticia dice:
tuvo que ser «asistido en una primera asistencia facultativa», así como que «no precisó de tratamiento médico posterior».
Lo que traducido a lenguaje comun viene a ser, que le llevaron a que le viera un medico (como a todo aquel que denuncia agresión) a esto se le llama "primera asistencia facultativa", pero que esta primera visita aseveró que no le pasaba nada por eso no necesitó tratamiento médico despues de esa primera consulta.
#25 Yo le he dado exactamente UN cachete en el culete a mi hija. Me dolió mas a mi que a ella. Nunca mas. Habitualmente me felicitan por lo bien educada que está.
/No hay truco ni atajo: tiempo, tiempo, tiempo (y algo de cabeza).
Por qué llaman cachete a un hostia que requiere atención médica?
#92 ¿Y dura hasta llegar a un hospital? buen eritema entonces. De todas formas la noticia parece bastante torticera y lo quieren vender como un cachete cuando igual fueron buenas hostias, y lo mismo era continuado, para que un juez dicte eso. Ni ponen sentencia, ni datos, ni pollas. Solo clickbait y 20 lineas mal redactadas.
#23 Porque en estos días vende decir que los niños son el problema y soltar frases como "se nos está yendo de las manos".
#23 nadie lleva a un niño al medico porque se le quede el moflete colorado al darle una bofetada, creo yo. Si fuese una hostia no tendría un eritema si no un hematoma.
Sin entrar a juzgar el bofetón en sí, tiene pinta de que la razón de la asistencia médica fuese obtener un parte de lesiones a utilizar contra la madre, y no que un moflete rojo requiriese dicha asistencia.
#23 Es que la atención médica es lo que usa el otro progenitor para la guerra con su ex.
No va a ir a denunciar solo con palabras. Habrá cogido a la niña corriendo y se la ha llevado al médico para que le haga un parte escrito.
Se ve que tenía más interés en la batalla, que en que su hijo estuviese duchado y limpio. Todo vale. (Y ojo que si hay estas batallas es por que la madre también estaría bombardeándole a él. No suelen ser unilaterales estas guerras)
Este es el mundo que hemos creado, alentando continuamente la guerra entre padres y madres. Todos buscando el mínimo resquicio para batallar contra el otro, pensando en modo ombligo. Ninguno de estos piensa en el hijo.
#4 No como antes, que aprendían la mejor lección: Cuidado con lo que haces o te llevas una hostia.
PD: No pegarle una bofetada a tu hijo =/= Dejarle que haga lo que le de la gana.
#44 a decir verdad, esa lección que comentas se la van a enseñar de forma mucho más dura en cuanto salga de casa. Es de las verdades universales que aprendes de adulto.
#17 Pues los negativos tienen que tener un peso extraordinario.... porque he mirado los que han votado negativo, dos usuarios de menos de 9 de karma y un bot de las femis. Pero bueno, hay una aluvion de meneos y ahora esta en 300 de karma.... cada vez somos mas los que vamos a la cola de entrada por defecto para poder ver las noticias antes de que una cuchipandi las tire.
#18 una bofetada es tanto maltrato como que te miren el canalillo es violación.
Cuando tienes una vida sin problemas te los inventas, el conflicto es algo inherente al ser humano, y eso es lo que está haciendo nuestra sociedad
#62 una bofetada es tanto maltrato como que te miren el canalillo es violación.
Tiempo al tiempo. ¿Quién dice que, al mirar el canalillo, no estás violando la intimidad exteriorizada de una fémina que se siente necesitada de exhibir ese surco en el que a los tíos se les pierde la vista? ¿Acaso ella ha exteriorizado con un sí rotundo su permiso para que tus ojos lujuriosos recorran esa parte de su cuerpo? Porque, entonces, estás violando su derecho a la exhibición íntima... Lo dicho, tiempo al tiempo...
#62 Es lo que tiene avanzar como sociedad. Pegar a alguien, desde luego no es buen trato, es un castigo físico. Hace ya tiempo que se sabe que los castigos físicos no son la forma más eficaz de mejorar el comportamiento porque:
-No ayudan a aprender algo nuevo. Mandas el mensaje de ''esto está mal'', pero no enseñas cómo se hace bien.
- El impacto del castigo muy a menudo se lleva por delante el sentido de la corrección. ''No hago esto por miedo a que me peguen'' no creo que sea un buen aprendizaje.
- Plantea el dilema de dónde está el límite de ejercer violencia.
Hay muchas otras formas mejores de educar. En la condena no entro, pero creo que tenemos muy normalizada la violencia a pequeña escala.
#62 Si te veo liándola por la calle ¿puedo darte con la mano abierta entonces?
Pásame una foto tuya y tu dirección, que tengo la mano calentita ya.
#49 Me gustaría ver a la gente razonar con niños de 5 años para explicarles lo que está mal. Seguro que les funciona.
#69 Simplemente he tomado un recurso literario que expresa y resume bien mi opinión con respecto a este tema; a cuya conclusión he llegado por mis propios medios y argumentos.
Si eres consecuente espero que jamás utilices un refrán, que al caso es lo mismo que he hecho yo.
#67 De tratar de razonar a la violencia hay un largo trecho, un enorme abanico de posibilidades que evitan tanto consentir al niño como agredirlo.
#49 Ghandi tal vez?
#24 Debe de ser muy triste pensar que la unica forma de educar es emplear la violencia.
#60 Debe ser muy facil reducir algo a blanco o negro. Ningun padre en su sano jucio usa la violencia. Si da un cachete o un sopapo, en un momento puntual, porque el niño esta fuera de si, crees que eso es pensar que es la unica forma? Tal vez para ese momento si, pero hay mas momentos.
Espérate que muchos verán justa la pena de cárcel
Por cierto, la noticia cambia de padre a madre, de niño a niña.....al final no queda claro si el progenitor es el padre o la madre y si es hijo o hija
#274 Diselo a #24 que nos cuenta como la sociedad se va al carajo porque no se dan suficientes hostias.
Muchos padres en su sano juicia usan la violencia. Es mas, muchos padres estan en este hilo defendienola como unica e ineludible forma de educar. Otro muchos como tu intentan defender que un acto violento no lo es.
Es la mania absurda de defender lo indefendible solo porque a uno le ha tocado vivirlo. "No mira, como mi padre me cosia a hostias, y yo aun camino sobre dos piernas y me defiendo en la vida, seguro que la violencia esta bien" si, de otra forma no tendrias forma de justificarte ni a ti ni a tus padres.
#3 Lo extraño es la cita ésta:
La reprensión ante una eventual desobediencia de la menor nunca puede justificar el uso de la violencia que el acusado ejerció
#54 El estado puede aplicar la fuerza física cuando el ciudadano eventualmente desobedece. La madre no, que curioso.
#3 Que, tienes opiniones diferentes según que sexos son ?
comentarios destacados