Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ojo, que el delito de enaltecimento sigue siendo un delito tipificado como terrorismo. Se está aplicando la legislación antiterrorista a una chavala gallega que comentaba chorradas en twitter. Tan kafkiano como suena.
#11:
#6 Primero, que un delito de "odio" no es un delito de "terrorismo". Es una dimensión totalmente distinta, tanto a la hora de perseguirlos como a la de condenarlos.
Segundo, que siendo infinitamente más en las redes sociales los insultos a minorías étnicas y otros colectivos que a las víctimas del terrorismo, se dedican muchísimo más recursos a la persecución de los segundos. Recordar que en dos años se han detenido a 80 personas por esto segundo, y no creo que a demasiadas por "incitar al odio":
España y el crimental: la Guardia Civil, a la caza de 200 tuiteros
guardia-civil-lanza-operacion-detiene-varias-per
detenido-lider-grupo-def-dos-enaltecer-terrorism
Operación Araña IV. Cuatro detenidos en una operación contra el enaltecimiento del terrorismo en las Redes Sociales
#10 Una cosa es estar de acuerdo con el mensaje o no. Otra cosa es no estar de acuerdo con el mensaje o querer prohibirlo. Y otra cosa es querer prohibir estos mensajes o aplicarles la legislación antiterrorista al que lo haga.
Y si a esto le sumamos que solo se prohiben y se persiguen ciertos tipos de mensajes, tenemos un estofado de injusticia.
Segundo, que siendo infinitamente más en las redes sociales los insultos a minorías étnicas y otros colectivos que a las víctimas del terrorismo, se dedican muchísimo más recursos a la persecución de los segundos. Recordar que en dos años se han detenido a 80 personas por esto segundo, y no creo que a demasiadas por "incitar al odio":
España y el crimental: la Guardia Civil, a la caza de 200 tuiteros
Publicado hace 10 años por
UcroniaCronica
a
postdigital.es
guardia-civil-lanza-operacion-detiene-varias-per
detenido-lider-grupo-def-dos-enaltecer-terrorism
Operación Araña IV. Cuatro detenidos en una operación contra el enaltecimiento del terrorismo en las Redes Sociales
Publicado hace 8 años por
MeneanteViajero
a
noticias.lainformacion.com
#10 Una cosa es estar de acuerdo con el mensaje o no. Otra cosa es no estar de acuerdo con el mensaje o querer prohibirlo. Y otra cosa es querer prohibir estos mensajes o aplicarles la legislación antiterrorista al que lo haga.
Y si a esto le sumamos que solo se prohiben y se persiguen ciertos tipos de mensajes, tenemos un estofado de injusticia.
#7:
Yo espero que cuando vean mensajes a favor del fascismo actúen de igual manera.
Creo que no hace mucho hubo una manifestación con cánticos del Cara al Sol y todo.
Creo que no hace mucho hubo una manifestación con cánticos del Cara al Sol y todo.
#2:
Si no ha usado su tarjeta de "queda libre de la cárcel 2 años", no va a entrar, salvo que la jueza quiera hacer escarmiento con ella y se la quite, que es lo que le ocurrió a la Pantoja. Todos nacemos con una tarjeta que nos libra de la cárcel 2 años... Como los puntos en el carnet, mejor no tocarlo 
Comentarios
Ojo, que el delito de enaltecimento sigue siendo un delito tipificado como terrorismo. Se está aplicando la legislación antiterrorista a una chavala gallega que comentaba chorradas en twitter. Tan kafkiano como suena.
#1 Pfff me pregunto qué sabe esa chiquilla de ETA, si cuando perpetraron el último atentado (2010) ella tendría 14 años, por lo que estaría en ... ¿secundaria?, condenada por imbécil.
#4 1975... y aun siguen en el poder.
#4 Yo no había nacído cuando Hitler generó el holocausto, pero si lo enaltezco se considera delito, aquí y en toda Europa.
#17 Que yo sepa el enaltecimiento del nazismo no es delito en España.
#30
«Hasta ahora, el artículo con el que se protegía a víctimas como las del Holocausto castigaba con penas de hasta tres años «a los que provocaren a la discriminación, al odio... o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, [...]». El supuesto quedaba muy lejos del caso Zapata. Ahora, sin embargo, el Código castigará expresamente los actos que «entrañen humillación, menosprecio o descrédito» por motivos «racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias». La pena será de seis meses a dos años de cárcel, aunque si se hace por internet el mínimo será de un año.
También se va a castigar a quienes «públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio y lesa humanidad» si con ello se genera un clima de discriminación. En este caso las penas van hasta los cuatro años.»
http://www.elmundo.es/espana/2015/06/29/5590474f268e3efd1e8b457f.html
«c) Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, la situación familiar o la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, cuando de este modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos.»
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t24.html#a607b
cc #17
#35 http://www.lainformacion.com/espana/si-llevas-esta-camiseta-por-la-calle-no-hay-castigo-en-espana_NPfNS8WvePGY8MaTesQJo/
#36 Esa noticia que enlazas es anterior a la reforma del Código Penal que incluye algunas de las cosas que he comentado.
#30 Ni del Franquismo.
#55 goto #38
#17 Lo pongo otra vez porque parece que puede no haber quedado claro (debido a haber enlazado primero el párrafo de una noticia anterior a la reforma del C.P., en lugar de haber puesto directamente el artículo en sí), amén de que uno de los enlaces está mal. El enaltecimiento del nazismo, la negación del holocausto, etc. etc., SÍ es delito en España.
Artículo 510
1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:
c) Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, la situación familiar o la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, cuando de este modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t21.html#a510
#38: ¿Y el enaltecimiento de los antidisturbios y sus torturas, mutilaciones y asesinatos?
#4 Por imbécil ?? Pero los/as imbéciles que comentan, homenajean o jalean al Franquismo o sus consecuencias no parece que les afecte esta ley.
#51 Es lo que pasa cuando legislan los herederos de un régimen.
#1 La máquina debe ser engrasada.
#1 espero que cuando pase lo mismo a los que "incitar al odio" con las minorías en las redes digáis todos lo mismo.
PD: Condena de un año, no entra en prisión (por un tuit me parecería claramente excesivo)
#6 Primero, que un delito de "odio" no es un delito de "terrorismo". Es una dimensión totalmente distinta, tanto a la hora de perseguirlos como a la de condenarlos.
Segundo, que siendo infinitamente más en las redes sociales los insultos a minorías étnicas y otros colectivos que a las víctimas del terrorismo, se dedican muchísimo más recursos a la persecución de los segundos. Recordar que en dos años se han detenido a 80 personas por esto segundo, y no creo que a demasiadas por "incitar al odio":
España y el crimental: la Guardia Civil, a la caza de 200 tuiteros
España y el crimental: la Guardia Civil, a la caza...
postdigital.esguardia-civil-lanza-operacion-detiene-varias-per
detenido-lider-grupo-def-dos-enaltecer-terrorism
Operación Araña IV. Cuatro detenidos en una operación contra el enaltecimiento del terrorismo en las Redes Sociales
Operación Araña IV. Cuatro detenidos en una operac...
noticias.lainformacion.com#10 Una cosa es estar de acuerdo con el mensaje o no. Otra cosa es no estar de acuerdo con el mensaje o querer prohibirlo. Y otra cosa es querer prohibir estos mensajes o aplicarles la legislación antiterrorista al que lo haga.
Y si a esto le sumamos que solo se prohiben y se persiguen ciertos tipos de mensajes, tenemos un estofado de injusticia.
#6: ¿Cuántas personas que hayan vertido mensajes de apoyo a antidisturbios han sido condenadas?
Es más: ¿Cuántos antidisturbios han sido condenados por sus acciones terroristas?
#1 a menos que los mensajes sean humor negro o algo similar, yo no estoy a favor de permitir este tipo de mensajes. Igual que no estoy a favor de que se permita enaltecer el Franquismo, y en ese caso el Gobierno no hace nada.
#10 Yo al contrario. Estoy a favor de permitir todo este tipo de mensajes siempre que no suponga un menoscabo o humillación directa a las víctimas, o un delito de amenazas serias. ;uy a favor de la libertad de expresión, porque al final no vamos a saber donde poner el límite.
Si quieren enaltecer a ETA o al ISIS o a Franco, allá ellos. Una democrarcia debería poder soportar esas cosas.
#45 el limite lo debería poner un sistema judicial no politizado
#48 No. El límite lo deben poner las leyes democráticas. Y el sistema judicial aplicarlo.
#1 Se le van a quitar las ganas de decir chorradas en twitter.
Pero todos sabemos que tú aquí has venido a hablar de tu libro.
#19 Y tú has venido a hablar sobre uno que ha venido a hablar de su libro. Ya vés, vaya par de tristes
Si condenas a alguien a un año de prisión por tirar un chicle en la calle, se le quitarán las ganas de tirar chicles por ahí, por supuesto. Pero alguien podría decir que es un pelín desproporcionado.
#20 Pero no es por tirar chicles, es por loar a ETA.
Si fuera por tirar chicles, todos sabemos que no estarías tú aquí comentando
#1 en Alemania nadie cuestiona que enaltecer el nazismo sea delito, allí ser pronazi esta mal visto, aquí los proetarras campan a sus anchas y dicen que enaltecer el terrorismo son chiquilladas
#23 Teniendo en cuenta la condena y el aumento de juicios por enaltecimiento del terrorismo*, está claro que los proetarras no campan a sus anchas.
*Los juicios por enaltecimiento del terrorismo se quintuplican desde el final de ETA con el PP en el Gobierno
Los juicios por enaltecimiento del terrorismo se q...
publico.es#25 No camparán a sus anchas en twitter o facebook, por los mecanismos que tienen para reportar. Meneame es otro tema, aquí un admin borra o edita el mensaje sin avisar a las autoridades y el proetarra de turno se libra de recibir su castigo.
#26 Yo llevo muchos años en menéame y no he visto nunca mensajes de enaltecimiento de ETA.
#31 me extraña
#31 Alma de cántaro.
Yo aquí he visto hasta justificar el secuestro de Ortega Lara.
#23 Creo que cuando has dicho "proetarras" has querido decir "profranquistas":
http://www.eldiario.es/zonacritica/Guadamur_Franquismo_6_516608358.html
#29 ambos
#33 En ese caso coincido contigo, no es equiparable a la relación que tiene Alemania con la apología del nazismo.
Yo espero que cuando vean mensajes a favor del fascismo actúen de igual manera.
Creo que no hace mucho hubo una manifestación con cánticos del Cara al Sol y todo.
#7 Creo que vas a necesitar una buena silla.
Para esperar...sentado.
Si no ha usado su tarjeta de "queda libre de la cárcel 2 años", no va a entrar, salvo que la jueza quiera hacer escarmiento con ella y se la quite, que es lo que le ocurrió a la Pantoja. Todos nacemos con una tarjeta que nos libra de la cárcel 2 años... Como los puntos en el carnet, mejor no tocarlo
#2 en realidad no todos, queda a discreción del juez, que aunque normalmente suelen aplicarlo, en ocasiones obligan a cumplir penas de menos de dos años. Ejemplo Jaume Matas
#39 He puesto el ejemplo de la Pantoja...
#40 joder, no se que he leído
Europapress ha publicado los tweets entrecomillados. Si nos atenemos a la lógica de la Audiencia Nacional, también podrían detenerlos a ellos.
Vaya con Cuba...
Estado policial que se preocupa más por tonterías que se tuitean que por los chorizos, ineptos y soberbios que nos expolian..
#13 La poli es la parte de los pobres pagada por los ricos para mantener a raya al resto de los pobres.
#15 "La poli es la parte de los pobres pagada por los
ricos" pobres...#50 ok... Esta si que nos pone de acuerdo:
"La poli es la parte de los pobres pagada por los ricos CON el dinero de los pobres, para mantener a raya al resto de los pobres."
Simple y llanamente oscuro. La estrategia aquí va más allá. El régimen quiere dejar un mensaje y quiere que cale entre la población para así usarlo políticamente en su favor (nada nuevo 'cara al sol'). Quieren empezar a penar estos actos y empezar a asociar estas chiquilladas (porque no dejan de ser chiquilladas en redes sociales) de enaltecimiento del terrorismo y en este caso ETA les viene de fábula! Así la población empezará a asociar ETA y estos tweets con algo ilegal y penado con cárcel para así usarlo en su favor en debates, tertulias y dejar entrever lo asesinos y desalmados que pueden llegar a ser los de izquierda radicales, proetarras, chavistas, etc etc etc. O de verdad os créeis que al régimen le importa que se haga 'enaltecimiento del terrorismo' o se apoye a ETA en redes sociales sino es para usarlo políticamente? Ya nos lo demostraron el 11M cómo se ríen de sus ciudadanos....
#14 churras con merinas
aviso a navegantes, a ver que publicais
No dice mucho sobre detalles del caso, en general la aplicación de la ley de enaltecimiento del terrorísmo me parece excesiva. Si hay algún grado de interpretación en los comentarios, simplemente no es enaltecimiento del terrorísmo, eso sí, reconozco que lo poco que menciona parece bastante directo, pero aún así dudo mucho que haya nada de enaltecimiento en esos comentarios más que soltar gilipolleces.
Por mi parte, siempre digo que viva Gengis Kahn, y mi favorito con diferencia Vlad el Empalador.
ETA ·
censurat·Con estas actuaciones, un mensaje en una cuenta con 450 seguidores va a tener una visibilidad a nivel nacional, aparte de lanzar una mensaje claro de criminalización de los comentarios en redes sociales....
Llamadme malpensado si queréis.
#57: ¿Eso último por quién lo dices? ¿Por las víctimas de ETA, por las de los antidisturbios, o por las dos?
#58 lo decía por ti, es evidente que sufres mucho.
¿etarra gallega? WTF?
¿Dónde están los que hablan de los opositores en Venezuela y de la libertad de expresión en Cuba?
Yo condeno lo que hizo ETA, pero también condeno a los antidisturbios, los cuales me parecen unos terroristas también, sin embargo cuando se vierten mensajes a favor de los antidisturbios rara vez suele haber una condena.
Es que han conseguido incluso que me arrepienta de haber participado en minutos de silencio y todo eso. Por cierto, está feo hacer un minuto de silencio en un estadio de fútbol justo antes de un partido, por aquello de respetar a quién no quiera participar en él.
Basta de doble rasero, si ETA es terrorista, los antidisturbios también, si una cosa es mala, la otra también.
#42 Yo condeno la salida por la tangente.
#46: Si, y cuando se habla de Venezuela sin venir a cuento es una salida por una clotoide.
#42 Yo condeno el régimen nazi, pero igual de malos son los borrachos que se mean en los portales...
Cuando pones en el mismo plano a los etarras y a los antidisturbios no estás condenando el terrorismo, estás ninguneando el dolor sufrido por quienes pasaron años en un zulo húmedo, quienes sufren aún hoy la amputación de sus miembros o quienes perdieron a uno o varios familiares.
Na, en realidad la condenan por tonta.