Hace 6 años | Por Cachopín a es.amnesty.org
Publicado hace 6 años por Cachopín a es.amnesty.org

Evelyn Beatriz Hernández Cruz tiene 19 años. Según su testimonio fue violada, pero no lo denunció por miedo. En abril de 2016 se desmayó en su casa y fue ingresada en un hospital. Estaba embarazada y de parto sin saberlo. Como el aborto es ilegal en todas las circunstancias y sin ninguna excepción, el personal del hospital la denunció. Ahora ha sido sentenciada a 30 años de prisión por “homicidio agravado”.

Comentarios

O

#19 Esa fue la ley aprobada por el consejo de ministros. Lo que la penalización total queda en teorías o suposiciones, no en datos objetivos.

D

#20 Lo que es un dato objetivo es que ese tipejo pertenecía al Opus Dei y que le daba a todo. Un peligroso psicópata con poder en los peores años de corruptela de Madrid. Eso son datos objetivos.

En cualquier Estado de Derecho decente ya hubiera sido procesado.

ﻞαʋιҽɾαẞ

O sea, que los abortos espontáneos también están penados. Y los llaman homicidio agravado.

O

#6 No pretendo ser abogado del Diablo pero eso es falso. Si hubiera salido la Ley Gallardon solo habría dos supuestos, violacion (como este caso) y riesgo de vida de la madre. El supuesto de la malformación quedaría fuera.

WcPC

#18 a ver, no se consigue el aborto libre del tirón y al igual los que están a favor de que se meta 30 año en la cárcel a una chaval de 19 años no pueden transformar la sociedad desde el aborto libre (aunque reglado) a prohibirlo de la noche a la mañana.

Lo que ocurre es que vemos como, las mujeres son capaces de ver hacia dónde cae esa pendiente y lucharon hasta conseguir que no se baje ni u escalón en sus derechos, es algo de lo que el resto podríamos aprender de, no estaríamos en el despido libre en que estamos si en los 90 hubiéramos luchado contra los contratos en prácticas o contra la creación de los contratos temporales.

luiggi

#18 Y homicidio desde la eyaculación en zona infertil ... (ah no todavía no llegaban ahí) la concepción (es como considerar vivo al fallecido hasta que desaparezca la última célula de sus huesos)

D

#6 oye, que no todos los obispos son malos, que la radicalización no tiene nada que ver con la religión.

D

#23 ¿Me puedes decir uno bueno buenísimo, uno solo, que no viva como un general, que sea humilde y entregado no ya a la humanidad, no ya a su pueblo, sino a tomarse un puto café con la gente de su barrio en mensaje de paz y amor?

Ni uno.

Ahí tienes al Rouco Varela, el exjefe los obispos, por ejemplo, viviendo en un piso de más de seis millones de euros, el mismo que decía no sé qué de la familia y es incapaz de dirigir la palabra a su propia sobrina. Un cínico.

Son esperpénticos personajes de una religión con un sistema medieval, seres oscuros, soberbios, prepotentes, sin saber hacer la O con un canuto pero con poder suficiente para enfrentar a familias enteras.

D

#24 estaba emulando la defensa pogre del islam en estos días.

Sólo era un comentario irónico.

Las religiones son nefastas, porque sus sacerdotes son ratas que la aplican .

U

#24 conoces a alguno? Has hablado alguna vez con algún obispo? Con algún cardenal? Con algún cura?? Pero no fútbol o del tiempo, acerca de algo más profundo. Se te ve muy puesto!

thingoldedoriath

#24 Solo quiere uno?? vale. Y antes de que me pidas uno que no haya vivido hace siglos, te menciono a uno que sigue vivo y currando: Nicolás Castellanos

"Como Obispo de la Diócesis de Palencia, Nicolás Castellanos siguió una vida sencilla, sin cambiar su domicilio habitual en la Plaza San Miguel para ir a vivir al Palacio Episcopal, ejerciendo el Ministerio de Obispo y Pastor al estilo evangélico, siempre al lado de los más débiles, cercano y amigo de todos. Disfrutaba visitando zonas marginales, compartiendo con la gente humilde, los ancianos; saludando con ternura y cariño a todos los niños huérfanos y vivió cada rincón marginal de su Diócesis"

Si quieres conocer alguno más de esos "ni uno", no tienes más que decirlo. Pero ya te digo que quedarás mal... porque yo conozco a muchos frailes y algunos han llegado a ser obispos!! uno de ellos es ahora el Papa de la Iglesia Católica Apostólica Romana. Y entre frailes y sacerdotes diocesanos (los que salen de los seminarios) suele haber muchas diferencias, diferencias que cantan mucho!!

Por cierto, yo son un agnóstico profundo, por no decir ateo. Pero sobre todo soy pragmático, estoico y justo!! y es de justicia reconocer las realidades. Y la realidad es que hay muy buena gente que se define como católica (o cristiana). Gente que dedica una parte de sus días a ayudar a otros humanos que no son ni ellos mismos ni su familia. Y no se le puede negar ni su labor ni su esfuerzo.
Me gustaría que el Estado español encontrase la forma de hacerse cargo de todo el trabajo que hace Caritas... en lugar de dejar en manos de una asociación (de la caridad de mucha gente) acciones que yo considero que son un deber del Estado!! De justicia social!! de hacer un mejor reparto de los recursos de un país!!
Pero que ningún gobierno haya creído que la atención a los desfavorecidos es su deber, solo me lleva a criticar a esos gobiernos. No a las personas que suplen esa carencia.

Saludos cordiales.

D

#37 "... Y la realidad es que hay muy buena gente que se define como católica (o cristiana)"

No estamos hablando de la gente, estamos hablando de los que hacen caja con los dogmas, de los que manejan el negocio de Dios (marca registrada) y el negocio del bien y del mal.

Pedía uno bueno buenísimo, ya que su lema de mierda es poner la otra mejilla que nunca ponen, y la humildad que nunca practican LOS CLÉRIGOS, no la gente, los clérigos.

Respecto al Papa Francisco, el señor Bergoglio, me parece buena gente y lo admiro por los cambios que está intentando hacer entre esa jauría de lobos pero, es eso, es demasiada la jauría de lobos.

Por otro lado, los gobiernos no tendrían que permitir que una institución privada supla la obligación del Estado, y dejen en manos de esos señores el lucroso negocio también de la limosna, aparte del marketing de supuesta bondad que les supone.

El clérigo no hace nada gratis, al contrario, nos cuesta mucho dinero y quebraderos de cabeza su actividad, demasiado.

thingoldedoriath

#42 Asegurabas que no había "ni uno".
Nadie te respondió... no se por qué.

Te he mostrado uno.
Solo tenías que reconocer tu error (si era un error y no un discurso ideológico) y dar las gracias.

Todo lo que dices en este comentario ya lo escribí yo en el mío (como añadido) y para explicar por qué un agnóstico como yo, no tiene problema alguno en reconocer la labor de un hombre que hacía las cosas como tu asegurabas que no hacía ninguno.

Pedías uno "bueno buenísimo", humilde, que viva en medio de la gente... te muestro uno que ni siquiera quiso ir a vivir al palacio episcopal cuando le nombraron obispo, y que abandonó el obispado para irse a currar por otros más pobres que los que veía en Palencia, y tu me sales con un discurso sobre los clérigos y la gente.

Te cuesta reconocer que hay clérigos que hacen lo que tu dices que no hacen?? Trastornan el discurso que tienes elaborado acerca de todos los clérigos??
Vale... que la realidad no arruine tus prejuicios.

D

#45 No, no me cuesta reconocer que entre los clérigos hay buenas personas, verdaderamente buenas... pero lo considero una minoría y no la norma.

Posiblemente ese hombre que dices era uno de ellos, no voy a ponerlo en duda puesto que sé de su vida, pero es más cierto que la bondad escasea bastante entre la curia.

Dicho sea de paso, me gusta bastante el señor Bergoglio y las reformas que parece querer arrancar... lo que hace falta es que esa curia formada por verdaderos lobos lo deje hacer... suponiendo que no lo maten antes.

thingoldedoriath

#46 Si te dejas llevar por los "obispos trabucaires" que son los que hacen declaraciones anacrónicas y extemporáneas o por los casos de pederastia (y pedofilia) que han protagonizado algunos curas o por las declaraciones y acciones de ciertos personajes políticos (ultracatólicos, nacionalcatólicos, del Opus Dei, de los Legionarios de Cristo...) no me extraña que creas que esa es la norma.

La realidad viene siendo otra. Entre los frailes de la mayor parte de las órdenes religiosas que tienen presencia en España, lo habitual es que encuentres a buenas personas y unos cuantos miles de esos frailes (solo en la Compañía de Jesús son más de 22.000!!), llevan años luchando y poniendo en práctica (pese a la presión de la mayor parte de esa curia que mencionas); ese pensamiento que hoy representa Bergoglio!! porque, de hecho, Francisco es jesuita. Es decir, fraile.

Por no nombrar a las monjas de tantas órdenes religiosas que llevan años atendiendo a los más desfavorecidos de la sociedad. Por mucho que en la prensa solo se hable de algunas arpías (como la que entregaba bebés a familias de bien, quitándoselos a sus madres...) o simples ovejas con hábito que llevan a los ancianos a votar, según les han ordenado el cura de turno.

Aún conociendo esa realidad, mi pensamiento me lleva a defender y luchar por el laicismo del Estado... creo que es erróneo que se financie a la jerarquía católica, que se enseñe catolicismo en las escuelas, y que se potencien esos conciertos con colegios propiedad de ultracatólicos.

Pero también creo que a los que hacen labores sociales tan encomiables como necesarias (y en España hay unos cuantos ejemplos); se les deje en paz e incluso que se les ayude en lo posible. Al menos mientras ningún gobierno quiera tomarse en serio sus deberes con la parte más desfavorecida de la sociedad, que sería lo deseable.

D

#47 Pero es que existen los obispos trabucaires, los Romanones y babosos, los Varela "mil euristas", los contactos en paraísos fiscales y fisco incontable en las cajas fuertes obispales, además de mil sotanas incapaces de empatía con el barrio, y no es algo aislado, estimadothingoldedoriaththingoldedoriath, sino la norma, porque tras todo ello hay muchísimos millones de euros de por medio.

Por otro lado, en la prensa, apenas enlazan vinculación de las tramas corruptas con los obispados, siendo que los obispados están metidos de lleno en todo ello, totalmente.

Además del negocio de la curia, porque es un muy lucrativo y redondo negocio el de la religión, la religión arrastra otro problema de primer orden que toca de lleno su línea de flotación y es el paradigma del dogma que sigue casi el mismo planteamiento medieval. Esa curia poderosísima con ese dogma medieval y ese derecho que se creen al privilegio, es la norma, desde la banca pasando por centros educativos hasta sus brazos políticos. Es una trama bastante compleja y oscura que lleva a una lógica de miseria para el pueblo.

La Iglesia Católica en España, tal cual sigue, es un verdadero cáncer para España.

Por lo demás, sí, estoy de acuerdo contigo, sobre todo con el último párrafo, por supuesto.

D

#23 La radicalización tiene mucho que ver con ser inmune al razonamiento por que se está en posesión de la verdad única y última.
Y eso es precisamente lo que promueven las religiones.

PeterDry

#6 En estas cosas se suele cambiar de opinión cuando violan a tu hija y la dejan preñada.

AbiRN

#32 Pfff... O no, que hay mucho engendro.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#7 Buena frase, muy cierta.

thorin

#8 #7 Mis antepasados volvieron de América con los bolsillos llenos de oro después de conquistarla.
Vaya pringaos.

D

#8 #7 #27 Hubo un profuso tráfico marítimo. La gente iba y venía de América. Muchísimos se quedaban claro (y estiraban la pata bien pronto), pero algunos volvía ricos después de exprimir a gentes y terruños. Mi tatatarabuelo tuvo tierras en Cuba con un montón de esclavos, luego regresó a Murcia y les regaló una campana gigante a los curas. Un campechano!

https://es.wikipedia.org/wiki/Indiano

ﻞαʋιҽɾαẞ

#9 Sí, lo he leído después.

Cachopín

#9 Pero en la misma noticia dice que en el juicio se determinó que "No hubo suficientes pruebas para determinar que Evelyn haya tenido el bebé en otro lugar de la casa y luego lo haya lanzado a la fosa" y "murió por aspiración de meconio".

Jeis

#11 Por eso digo que es rarísimo todo. Se encuentran al crío en la fosa séptica, los policías al verlo en vez de esperar a un forense, cogen el cadáver y lo lavan, enviando, básicamente, todas las pruebas a la mierda... hay tantas cosas mal que no sé por dónde empezar.

Cachopín

#12 totalmente de acuerdo.

sotillo

#1 la jihad cristiana se ensaña de cojones, 30 años, casi nada

D

#16 deberían añadir 5 años mas a sus padres por ponerle Evelyn Beatriz

JohnBoy

#1 Incluso homicidio duplicado:

Sentencian a 30 años de prisión a joven violada acusada de abortar

Hace 6 años | Por Nagash a bbc.com


(y no es la única vez que ha salido por aquí)

(PD: Ya sé que está feo colgarme así del primer comentario, pero creo que está justificado.)

Dep

#3 No sé si tomarme eso en serio. Y aunque fuera verdad es uno de los países del mundo con las leyes más severas contra el aborto. Incluso (si eres antiabortista) ante los abortos naturales. Pero sólo es necesario leer el árticulo para ver a dónde conduce este tipo de legislación.

A saber.
Según el artículo 129 del Código Penal, en el literal a) se castiga con cárcel de 30 a 50 años de prisión si el homicidio se da “en ascendiente o descendente, adoptante o adoptado, hermano, cónyuge o persona con quien se conviviere maritalmente”.
¿Leyes según quien mates?

Pero es que encima el feto o nonato tenía 32 semanas. ¿Que es eso?
http://parto.elembarazo.net/parto-prematuro-de-32-semanas.html
Y si. Mueren ahogados.

Seguramente el medio que enlazas sea oficial.

Alkvish

#3 Si ahí se cuentan más cosas, caso extraño, con 32 semanas parece más un parto que un aborto, y que encuentren al bebe en una fosa séptica, sí que parece asesinato, o él bebe nació ya muerto.

Fuera como fuese, estos casos tan esperpénticos no se darían si hubiese una ley del aborto y no se penalizara a las mujeres por abortar, porque tal como dice el artículo principal, prohibir el aborto no los disminuye sino que se realizan en unas condiciones deplorables.

K

Están locos o qué? wall

anor

Criticamos a el Salvador pero aqui seguimos sin permitir algo que es del mismo orden: la eutanasia

D

#28 Infinitamente peor es NO tener Democracia ..

anor

#30 A ver, yo estoy comparando problemas del mismo orden y tu respondes comparando probleemas de ordenes diistintos. Si comparo en regimen politico de España y el Salvador entonces si que me puedes responder lo que me has dicho. Es como si yo me refiero a las prestaciones sociales de Suecia y tu me respondes que es mucho peor tener un clima como el de Suecia.

D

#35 la mayoria de los problemas de España es el Regimen podrido del 78 .

D

La han condenado por homicidio porque es un homicidio. Mató a su propio bebé recién nacido, no fue un aborto.

D

que verguenzaaa ..¡¡

luiggi

Efectivamente esto difícilmente habría pasado si el aborto no estuviera tan duramente penado. Dicho esto, este caso parece más un asesinato tras el parto, donde además la chica ha mentido más que un político del PP en una comisión de corrupción. Otra cosa es que la pena sea excesiva y más, insisto, siendo corresponsable el propio estado por poner leyes propias de la inquisición española. Cambio de la ley para evitar que las mujeres asesinen en lugar de que aborten y un año o dos de cárcel me parecen suficientes en este caso (si se demuestra que fue asesinato y no aborto espontaneo)

D

GRACIAS A DIOS!!!!!!!!!!!!!!

D

"En abril de 2016 se desmayó en su casa y fue ingresada en un hospital. Estaba embarazada y de parto sin saberlo. "

No lo entiendo la verdad. Abortó? Estaba de parto?

Yosemite

Es lo que pasa en países subdesarrollados donde gobierna la religión.