Hace 8 meses | Por efectogamonal a rfef.es
Publicado hace 8 meses por efectogamonal a rfef.es

La Real Federación Española de Fútbol ha tenido conocimiento del comunicado que ha hecho público el sindicato Futpro en relación con la intervención del Sr. Presidente de la RFEF, D. Luis Rubiales, con ocasión de la Asamblea Extraordinaria de la RFEF, que como de costumbre, y aun tratándose de una Asamblea de una entidad privada y con el afán de transparencia absoluta que ha caracterizado al Sr. Rubiales desde su llegada, ha sido retransmitida en directo por streaming y se ha ofrecido la señal a todos los medios de comunicación que han querido

Comentarios

H

#3 A lo que las futbolistas contestaron: "Asúmelo Rubiales, te has quedado en pañales"

K

#3 me parece la mejor imagen para representarlo la verdad

m

#3: Un poco más grosero, y hace un calvo en el palco.

Ah, que ya lo es él. #troll #calvorota Eso sí, peor que ser calvo es ser machista y grosero.

frg

#30 Ya se que el policorrectismo impide llamar hijo de puta a nadie, pero en ese caso me parece la descripción adecuada.

DayOfTheTentacle

#3 discrepo porque....nah.. que cojones rubiales... Que le den al flipado.

Pixote

#3 el otro día me salió un facha en Twitter diciendo que tenía la sensación de que España iba a entrar en otra guerra civil de forma inminente. La verdad es que fue todo un visionario, aunque no supiera prever que iba a ser a base de comunicados y discutir fotos.

N

#67 Rubiales mismo ya tiene pasta a mansalva.

Thony

#98 Sin duda me refería a alguien que cobra 600k/año de la RFEF y 200k/año de la UEFA. Pero piensa también que favores que desconocemos estará haciendo a R.Madrid y FCB para que estos clubes, que son los que más peso tienen a nivel español, y especialmente Barça a nivel de jugadoras, estén siendo tan tibios y equidistantes en sus comunicados.

Sin duda el presidente de la RFEF no representa los valores que el deporte mayoritario de un país debe aportar a los miles de aficionados y jugadores de dicho deporte. Si más bien, estos días, está representando lo peor.

Soy árbitro de un deporte (no futbolístico) a nivel europeo, pero arbitro desde infantiles a profesionales/internacionales. Amo el deporte y los valores que puede transmitir a quieres lo practican y aficionados. El fútbol siempre ha sido el ejemplo a no-seguir. Y el presidente de dicho deporte ejemplifica claramente porque todos los deportes han de alejarse del fútbol.

#67 Ese mensaje junto con las imágenes, que más que darles la razón, se la quitan, ya que es físicamente imposible levantar a una persona así a esa altura, se notan que están con los huevos por corbata viendo la que les va a caer encima.

J

#67 pero si se está queriendo acabar con él por muchos medios.

Escandalizarse porque alguien a quien lo quieren hundir (se lo ha buscado, sin duda) se defiende? Un impresentable como ese?

Qué esperabais? Ese tipo es de los que muere matando.

k

#67 Sí, resulta muy curioso lo rápido que han salido a negar tanto el comunicado de Jenni Hermoso, como a la otra chica que denunció a Rubiales hace años y salió hace unos días a hablar de ello.

Y más curioso es que con la noticia de relevo.com donde se decía que habían presionado a la jugadora y su entorno y que se inventaron sus declaraciones en el comunicado, no han dicho absolutamente nada.

Olarcos

#67 Deben de estar bastante acojonados. Yo me pregunto: si destituyen a este impresentable ¿Se nombra una gestora? Si es así, seguro que de lo que tienen miedo es de no poder controlar a esa gestora y que empiece a salir toda la mierda que tiene que haber ahí.

Cam_avm_39

#3 El resumen de las fotos donde sale levantándole es: "es que llevaba la falda muy corta".

D

#1 que es exactamente lo que tendría que haber sucedido desde el principio si, personalmente, la jugadora creyó que eso era un hecho denunciable. Todo lo demás pan, circo y postureo

y

#5 coño, exactamente lo que llevo diciendo en unas cuantas noticias.

Ahora bien, como este otra noticia, convenientemente hundida por la horda progre, tenga la base que parece (especialista-lectura-labios-analiza-dijo-luis-rubiales-jenni), me parece a mí que no habrá denuncia alguna.

Eso sí, la cancelación mediática y política, como es al margen de la legalidad, pues continuará.

J

#5 si no lo hace lo que acabará pasando será que Rubiales acabará saliendo de la RFEF, pero luego el juzgado le dará la razón.

Hay muchas imágenes, vídeos... No está tan claro que fuera un beso "de sorpresa".

Al final esta polémica se ha comido absolutamente el éxito deportivo. Qué lástima. Nada que hacer.

i

#5 No le serviría de nada , los hechos se ocurrierón en Australia.

rojo_separatista

#5, otra vez culpabilizando a la víctima. Pues no, puede que no considerase que fuese un echo denunciable a pesar de que no le hubiese gustado. Lo que pasa es que la patética huída hacia adelante de Rubiales está haciendo que la situación sea cada vez más esperpéntica y ofensiva pata Hermoso.

d

#5 no. No lo creyó. Escucha la entrevista de la cope. Se lo hicieron creer al regresar de Australia la sociedad enferma de la cual el 99% de esta página formais parte. Estais enfermos

Acido

#351 #231 #39 #35 #5 #1

Un artículo que trata "qué dice la ley sobre el caso Rubiales" :

https://www.huffingtonpost.es/life/si-hay-consentimiento-hay-agresion-sexual-que-dice-ley-sobre-clave-caso-rubiales.html

En referencia a si se puede perseguir en España un delito cometido en el extranjero, ahí se menciona el tuit de Rosell:



La cual se refiere a artículos 23.4 o) y 23.6 de la LOPJ, que se puede leer en este BOE

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1985-12666

No sé si estoy equivocado, pero el "23.4 apartado o)" creo que no tiene que ver con este caso ¿Error de Rosell? ¿Se refería al "apartado p)" ?


23.4 o) y 23.6 :

o) Delitos regulados en el Convenio del Consejo de Europa de 28 de octubre de 2011, sobre falsificación de productos médicos y delitos que supongan una amenaza para la salud pública, cuando:

1.º el procedimiento se dirija contra un español;


¿Por qué Rosell mencionó ese "23.4 o)" que habla de "productos médicos" y de amenaza a la "salud pública"?

El siguiente apartado, el "23.4 p)" sí podría ser más pertinente, ya que se refiere en general a acuerdos entre países. Pero tengo duda de que exista un acuerdo con Australia sobre esto... en parte porque la ley "solo sí es sí" es bastante reciente y su posterior modificación más reciente todavía.


23.6. Los delitos a los que se refieren los apartados 3 y 4 solamente serán perseguibles en España previa interposición de querella por el agraviado o por el Ministerio Fiscal.

Me parece que la agraviada no puso denuncia y en cuanto al Ministerio Fiscal no estoy seguro pero creo que de momento tampoco... A ver, me explico, he leído que la Fiscalía abrió expediente del caso a raíz de 3 denuncias (que ninguna fue de la persona agraviada, ni del propio Ministerio Fiscal) y lo ha derivado a la Audiencia Nacional. Pero eso me parece que no es lo mismo que el Ministerio Fiscal haya puesto una denuncia por este caso ¿no? Y si no la puso, no podría perseguirse ni condenarse en España el delito cometido en el extranjero.
_____

Aparte de lo que dijo Rosell, estaría en "23.2 apartado a)" de la misma LOPJ que dice que un caso en el que se puede perseguir en España es cuando es delito en el país donde se cometió.

Este sería el enlace sobre la Ley de Nueva Gales del Sur (a donde pertenece Sydney), que puso alguien en otro meneo:

https://www.judcom.nsw.gov.au/publications/benchbks/criminal/sexual_touching.html

Leyendo eso, es dudoso que un beso como el de Rubiales en el contexto que se hizo sea considerado delito allí. Aunque no haya consentimiento, una condición necesaria es que el acto de tocar a otra persona sea "sexual". Debe probarse fuera de toda duda que eso tenía una intención sexual... lo cual me parece difícil de probar.
También debe probarse en Sydney, fuera de toda duda, que no hubo consentimiento y al parecer es la palabra de Jenni Hermoso (la cual no puso denuncia) contra la de Rubiales. La verdad es que me fío más de Hermoso, pero la ley dice "in dubio pro reo".


______

Otro artículo que me pareció bueno:

https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/los-obstaculos-de-la-via-penal-contra-rubiales/

Este último analiza más si es delito en España... que quizá tampoco es 100% seguro que lo sea, tanto por la duda del consentimiento como por la duda de que sea sexual o no. El texto da ejemplos.

Cc: #58 #271

K

#1 pero si la fiscalia ya esta para ayudar a la pobre e indefensa mujer que ha pasado de decir que le importa una mierda a que no fue consentido. Mas versiones que Dani Alves. Pues si ella no entiende el momento de efusividad de una celebración de algo que jamas le paso en su vida y que nonse consigue todos los dias.

En fin, que se dirima en los tribunales y a ver que pasa. Pero la maquinaria está encendida a tope.

Cnel.Homer

#1 Pero, jurídicamente ¿qué recorrido tiene una denuncia donde los hechos sucedieron en otro país?

Nividhia

#35 Para eso está la audiencia nacional.

Harkon

#231 Sí, es perseguible, lo dijo Rosell que tienen convenios con otros países precisamente para estos casos, de hecho la fiscalía ya le ha abierto expediente por agresión sexual y sólo lo hace si se puede seguir adelante

cc #35 #39

m

#35 Es posible perseguir delitos en otros países bajo ciertas condiciones.

ajavibp

#35 Y en el avión, y presiones posteriores. No todo sucedió fuera

pablinxi

#35 te pego un fragmento del artículo 23.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial:
"También conocerá la jurisdicción española de los delitos que hayan sido cometidos fuera del territorio nacional, siempre que los criminalmente responsables fueren españoles o extranjeros que hubieran adquirido la nacionalidad española con posterioridad a la comisión del hecho y concurrieren los siguientes requisitos (...)"
En resumidas cuentas el fragmento que falta dice: que el hecho esa punible según nuestra legislación, que se interponga denuncia/querella y que no haya sido absuelto en el país donde se cometió el delito.

Olarcos

#35 Pero el comunicado de la RFEF inventándose palabras de ella y atribuyéndoselo sucedió en España ¿no?

mudito

#1 pues tiene toda la pinta, la escalada del señor Blondie y la RFEF no dejan otra alternativa.

sotillo

#1 Pues sinceramente espero que no sea necesario, y que seamos la sociedad la que saque a esta gente de su error y de sus cargos

Allesgut

#1 mas que una secta, parece la forma de actuar de una mafia

U

#1 al fiiiiinnnn
Y esa es la única salida, y la única que debe existir. Y eso es lo que ha dicho Rubiales, entre otras cosas con las que podemos o no estar de acuerdo, o creer.
La justicia existe y si seguimos así, la única justicia que existe o existirá es la de Twitter.
 
Es inaceptable la cacería por vía de la presión social. Aquí hay dos partes claramente e incluso diría que por momentos hubo una parte, pues la jugadora claramente ha dicho que no es nada, etc. Luego podemos discutir si ha madurado la situación si ha cambiado de opinión si ha sido su cerebro lavado si hay más cosas etc.
 
La realidad es que si el tipo este debe dimitir no es por esto, es por mil cosas más, pero por esto, que lo diga un juez, como en todo, NO Twitter.

N

#1 Hechos comprobables en las imágenes:

1) Ella lo levanta a él, luego miente diciendo que no lo hizo.

2) Él pregunta: ¿puedo darte un beso? (dicho por especialista en leer labios)

3) Él le da a ella un pico y ella se va sonriente.

4) En vestuarios, en tono de broma dice "pero no me ha gustado". Esto sólo es una opinión, no implica abuso. "Pues vale" dice como aceptándolo.

5) En declaraciones dice que no tiene importancia que es fruto de la efusivisad del momento.

6) Él pide disculpas por unos desafortunados hechos que se salen del protocolo y que no debió cometer.

7) Cuando ella ve que todos los radicales de izquierdas y feministas de foto aprovechan para hacer campaña, se deja asesorar y le comen la cabeza hasta el punto de casi afirmar que tuvo miedo por ser violada. Ya sólo le falta decir eso.

8.) A Rubiales le caen denuncias y declaraciones de todo tipo de abanderados del feminismo donde le tachan de agresor sexual.

9) Él cuenta los hechos en la asamblea, tal y como se ven en el comunicado que ha enviado la RFEF y dice que tomará acciones legales.

10) Su hija (que también es mujer) llorando desconsolada porque su padre es un depredador sexual a ojos de España.

Denuncias, las que puede poner Rubiales.
¿Qué va a denunciar Jenni a la luz de estas evidencias? ¿Que es un mal besador?

Ojo, y soy el primero en decir que Rubiales es un macarra que jamás debió ocupar ese cargo. Pero no podemos lapidar al primero que pase para ponernos en el pecho la chapita de "Para feminista, yo" y luego mirar hacia otro lado y tomarlo a chiste cuando sucede al revés (Paz Padilla desnudando a la fuerza a un modelo en directo o Anabel Alonso besando a la fuerza al Chef).

areska

#1 no es secta, es mafia.

S

#1 Esto demuestra la diferencia entre la sociedad, que ha condenado masivamente el acto, y cierta parte del fútbol que vive alejado de la realidad, en su bunker endogámico donde se reparten pastizales y se la sopla lo que digan.....

danip3

#1 En la portada de Marca se ve a Jeni elevando a Rubiales en el aire con los brazos como decia el lol
https://www.marca.com/futbol/seleccion/2023/08/26/64e93032e2704ee37b8b4579.html

Fernando_x

#1 En los grupos de ultraderecha que frecuento están teniendo orgasmos con la declaración de Rubiales.

D

#1 Él también podría ponerle una demanda a ella, por cogerlo y levantarlo sin su consentimiento. 

D

#1 La única alternativa posible para Jenni va a ser poner una denuncia en comisaría

Poner una denuncia es lo normal cuando se comete un delito. Lo que no es habitual es que se cometa un delito, nadie lo denuncie, pero todo el mundo espere consecuencias. No digo que no esté justificado en este caso concreto, pero desde luego no es lo habitual.

d

#1 entiendo que te refieres a la secta puritana ultramoralista de "un beso robado es agresión sexual y merece la cárcel"

p

#1 Llámame loco, pero veo una manipulación total.
Entre la foto 3 y 4 hay una congelación total: Los cámaras están en la misma posición sin moverse ni un milímetro, la señora y jugadora que está en la derecha de la imagen no se mueven ni un milímetro, etc.
Jenni no se mueve ni un milímetro: en estas fotografías tiene el codo del brazo con el que agarra al señor Rubiales a la altura de una barandilla o barrera horizontal, y sin mover ni un milímetro el codo ni el brazo, lo levanta un palmo.
¿Es esto posible? ¿Puedes levantar a alguien sin moverte? ¿Puedes ser la única persona que te mueves en una foto fija?
Lo único posible es que él, por voluntad propia, haya dado un salto aprovechándose de que tenía un apoyo en Jenni

Alakrán_

#7 Pues la están intentando pillar en una mentira, la cual le han tendido hábilmente la RFEF, perfectamente es él el que se echa encima de ella.
Podrían facilitar todos los vídeos que hay del momento, y no las fotografías o frame que oportunamente decidan publicar.

#7, esto que comentas lo resume una especialista que conozco con una imagen (que no es suya):

Battlestar

#7 Además que por las foto estática se podría interpretar fácilmente que el es el que está saltando sobre ella. Eso se ve rápido sacando el video.

Fortuna

#96 si es que no hay lugar a dudas, todos vimos el vídeo. No creo que un juez acepte esas fotos como prueba de nada, excepto que saltó sobre ella.

BXXI

#96 #28 La RFEF la ha manipulado con photoshop.

BXXI

#198 #96 #28 Me rectifico, no me parecen manipuladas.

Dovlado

#96 Si es capaz de levantar al malnacido este en esa postura cuando deje el fútbol bate todos los récords de halterofilia.

perrico

#96 Si han sacado 4 fotogramas en vez de la secuencia completa del video es porque la secuencia completa no apoya su versión.

m

#96 Si os fijáis bien al lado de la pierna de la infanta hay un pie que no es de nadie. Se ve que está manipulado con Photoshop.

WarDog77

#96 Si esa foto es cierta es imposible que ella le levantase. El el más alto que ella y si le agarra por el pecho en vez de por la cintura no lo podria levantarlo. Además de que para hacer contrapeso al de el y no caerse ella debería de estar tumbadisima hacia atrás.

n

#7 Una ministra suelta por incompetencia tropecientos violadores, y acaba la legislatura. Un corrupto que vende partidos a Arabia, acaba dimitido por un pico. Marca España.

e

#112 Es que es eso. Incluso en el caso de que esa imagen sea real y no esté descontextualizada, que esté apareciendo gente diciendo que ese gesto es suficiente para que alguien te pueda comer la boca, deja bastante claro su distorsionada visión de lo que es el consentimiento.

CC #7

D

#7 Buscan echarle la culpa a ella.
Es la forma de hacer las cosas: se deshumaniza a la víctima, se le priva de su dignidad en el debate público y así se consigue perpetuar el abuso.
Estaban tardando en culpar a la víctima.
Yo entiendo que ese señor es una escoria y actúe de esta manera tan baja, pero no entiendo como la federación ha caído a este nivel tan bajo de miseria humana.
Estarán acostumbrados todos al abuso y a la impunidad.
No necesitamos dirigentes así. Eso es lo contrario a lo que debería ser un dirigente.

Tarod

#362 #172 #7
En el tema de agresuon sexual si es relevante. Incluso menciona lo del piquito. Pero esto no va a ir a juicio por agresion.

En lo de echarle por impresentable es irrelevante.

mudito

#11 de esta lista ya se puede quitar a Iberia

Lrs

#11 wowwwwwwww violadores!!!!!!

D

#11 De ahí me puedo quitar de Iberdrola, Iberia, Halcón Viajes, Sangre de Toro, Multiópticas y Renfe. Intentaré coger menos packs de tetrabrick, a ver si puedo.

omegapoint

#28 totalmente.

N

#28 Pues me temo que si que representa a algunos españoles, por desgracia...

L

#71 visto lo visto por aquí....tienes toda la razón, que puta desgracia.

k

#28 Vamos, o las leyes de la física han cambiado desde que yo las estudie o en las imágenes se ve a Rubiales saltando sobre Hermoso que tiene que soportar su peso, y no siendo alzado por ella, lo cual es imposible agarrándolo desde el costado ya que pesa menos y es más baja que él. Pero, por favor, es que además, cuando a uno lo alzan lo levantan del suelo y lo elevan pero en las fotos se ve que Rubiales tiene las piernas dobladas sin que su elevación relativa con respecto a ella sea mayor.

No me puedo creer que estemos en esta.

Tuatara

#28 Eso pensaba yo, pero resulta que realmente la pervertida futbolista VIOLÓ al presidente, que hasta ese momento era virgen. Madre mía pobre hombre, es un cacho de pan. Estuvo intentando separarse de las futbolistas, mientras éstas, todas y cada una de ellas, le obligaron a ser besadas.

O algo así es lo que acabarán diciendo.

Como no hay imágenes en las que el tío le planta LOS PUTOS MORROS, ni audios donde ella diga NO ME HA GUSTADO, y tampoco hay una declaración de ella diciendo QUE EFECTIVAMENTE NO LE HA GUSTADO.

Ojalá hubiera esas imágenes y audios.

trasier

#28 Es que si ponen el vídeo y miras cómo actúa terminas pensando que, al chico, le falta algo.

#28 esa postura de rubiales es fake. Mírate el vídeo q lo tienes en rtve

ayatolah

#28 Me autocito pasados unos días y comparto el video donde más o menos se ve lo que yo comento. Aunque no sea exactamente un salto de Rubiales, si no que simplemente se carga sobre ella

N

#31 ¿Por qué no vas a #13 y ves el vídeo en vez de frames sueltos?

D

#81 Pásame el enlace al vídeo, por favor.

JohnSmith_

#81 Los fotogramas de este comunicado son previos a lo que se ve en el video del comentario que citas.

D

#13 Lo que no sé es por qué explican esta parte, el problema aquí no es si A agarró a B, el tema es que B besó a A sin el consentimiento de A, y A no perdona a B.
Aun siguen sin entender el problema del asunto.

D

#13 ¿ Pero a quién no le ha pasado, que una chica revuelve el pelo en un gesto cariñoso y ya no queda más remedio que violarla ?

Este señor parece que se quedó en el pleistoceno y quien le apoya lo mismo.

omegapoint

Lo llevan crudo si su defensa es que la jugadora levanto a pulso a Rubiales con esas 4 fotos...

D

#15 Ella puede tener un acercamiento inapropiado y él no? Ella puede levantar a su jefe en un momento de euforia y él no le puede dar un beso a ella en ese mismo momento de euforia?
Todo esto se estudiará en el futuro como un momento de histeria colectiva. Es delirante y distópico.

senfet

#15 Tarde o temprano tiene que salir un video que aclare si levantó o no a Rubiales. Habían muchas cámaras de TV y de teléfonos móviles.

Aquí uno de un aficionado, que justamente se pierde el momento antes del beso:



Aquí otro de la entrega del trofeo, geobloqueado:

perrico

#15 Sobre todo cuando hemos visto todos el vídeo.

Monsieur-J

#24 Momento de histeria colectiva el tuyo. Esas fotos no muestran que lo levante.
Pero es que además eso no guarda ninguna relación con un beso en la boca.

D

#29 Solo en la mente de una persona profundamente sectarizada esa secuencia de imágenes no muestran que ella lo levantó a él.
Si alguien es capaz de negar la realidad más obvia y evidente mostrada con imágenes, es que está mal de la cabeza.

D

#31 Eso lo dices porque no tienes ni idea ni de física ni de anatomía. En la postura que esta ella es imposible que pudiera levantar a peso al Rubiales. Es evidente que es él el que le salta encima.

Pero lo dicho, eso no exculpa el beso forzado.

frankiegth

#53 #31 #0. También cabe la posibilidad de que se trate de una interacción, de un movimiento compuesto. Pudo suceder que Rubiales viéndose fuertemente abrazado por ella (algo comprensible por el momento de celebración) Rubiales desplazase ligeramente su peso hacia ella y como consecuencia ella sosteniéndolo, más que levantándolo, diese la imagen de que levantaba a Rubiales.

El tema es si Jenni Hermoso lo levantó desde un inicio con toda la intencionalidad o si se trato, por así decirlo, de un juego de contrapesos alimentado por el momento y la emoción de ambos. Ahora, lo del beso estuvo completamente fuera de lugar, a Rubiales eso se le fue de las manos.

D

#53 Ya veremos cuando lo dictamine un juez.

SpanishPrime

#31 ¿También muestran "ambiente de jolgorio y regocijo"? roll

La_patata_española

#24, #31, ¿por qué esa histrionia al defender al cateto rico narcisista? Habla normal, hombre. Argumenta.

Por otra parte, ya argumentando, tu razonamiento me recuerda al del chiste:
- Oye, ¿sabes en qué se diferencia un pene de una silla?
- No.
- Pues cuidado dónde te sientas...


Pues tú igual. ¿Sabes en que se diferencia un abrazo de cogerte la cabeza y darte un beso en los morros? ¿No? Espero que diferencies una madre de una novia. Si no, curiosas relaciones te esperan en la vida...

D

#74 Ahí tienes las fotos. Puedes retorcer la realidad en tu mente tanto como quieras, pero la realidad es muy puñetera, siempre vuelve.

Por cierto, ese balbuceo de intento de ad hominem ...pffff penoso

D

Cuando la RFEF coge la linde...

K

#2 basarse en el estsdo de derecho es algo minimo democrático que se que no te gusta y eres más de antorchas. Pero al menos disimula que eres democrático en la España del 2023

jonolulu

#9 Eso es como decir que eres constitucionalista pero te la sopla lo que contiene la Constitución

sotillo

#2 Se les tira por el barranco

c

#2 El clientelismo y borreguismo de esa panda es alucinante. Yo no tenía ni puta idea de cómo funciona eso, porque el fútbol me la sopla, pero es tremendo. Además estoy seguro de que muchos de esos son los mismos que van hablando de estómagos agradecidos y paguitas...de otros.

berkut

Rubiales es penoso, También el machismo de este país.

Dicho esto, me encantaría que se debatiera tan en profundidad como este tema sobre el funcionamiento del mercado eléctrico en España.

N

#19 El mercado eléctrico era perfecto hasta que llegó Perro Sanxe.

Niltsiar

#19 Por qué quieres desviar la atención? Eres tu el machista, el país está haciendo lo que tiene que hacer.

f

#19 Pon una noticia o un artículo del mercado eléctrico y lo comentamos.

tsumy

#42 Eso no es un cambio de versión sobre los hechos.

Suspicious

#46

JohnSmith_

#51 Dejalos ... esta peña ya vive en su realidad paralela y no los vas a hacer volver.

Suspicious

#73 Yo me estoy volviendo un poco loco la verdad. Me parece todo muy surrealista.

JohnSmith_

#80 Es que es alucinante. Un logro historico ... y para lo que ha quedado.

Suspicious

#86 Tal cual. Y esto va en contra de todas las mujeres creo yo.

¿Quién va a querer organizar un evento público con mujeres si cada gesto va a ser fiscalizado hasta extremos inimaginables?

Que ha salido el Presidente del Gobierno a hablar del pico!!

Que lo organice Peter, yo no me metería en ese follón ni siendo mujer.

D

#26 ¿Escuchas lo primero que dice? "Ni yo me lo esperaba".

Rubiales miente.

Suspicious

#44 No estoy hablando de si Rubiales miente o no. Yo solo pongo lo que decía en un principio con lo que dice ahora. Que es claramente contradictorio.

D

#52 No lo es, leeté el comunicado de ella que lo explica bien clarito.

Suspicious

#56 Sí lo es, al igual que también es contradictorio el comunicado del resto de jugadoras, que ahora declaran que no estarán en la selección mientras este terrible acto quede impune, mientras que, cuando volvían en el autobús, después del partido, vieron junto a Jenny el video del beso y gritaron todas en plan woooooh!!! y luego la vacilaron con que se iban a casar ella y Rubiales.

D

#65 Tú solo ten claro que agarrar a una chica la cabeza y plantarle un beso a la fuerza es abuso sexual. No lo hagas si no quieres tener problemas. Y menos si eres su superior jerárquico.

Suspicious

#72 No estoy hablando de si me parece bien el acto o no, estoy hablando de las contradicciones que veo.

D

#75 Solo están en tu cabeza.

Suspicious

#78 vaya...

J

#78 fanatismo!

E

#72 Pues hay que tener en cuenta que Guardiola agarró del cuello y dio un beso no consentido a un jugador:

https://www.infobae.com/deportes/2023/08/17/de-la-furia-al-amor-la-historia-detras-del-beso-de-guardiola-a-haaland-en-los-festejos-del-manchester-city/

Si aceptamos que hay que enchironar a Rubiales, entonces Guardiola debe ir a la cárcel por agresión sexual también. Es lo coherente.

d

#72 eso después de que ella te a
haya cogido por el torso y te allá elevado? Yo a mi jefe no le hago esas cosas.

Crisbio

#65 Se está llevando el foco a donde no toca. El comportamiento de un responsable que tiene ese puesto de poder no puede ser el que ofreció el otro día, independientemente de las versiones que den o dejen de dar. Que si piquitos, que si besitos... tocada de huevos en el palco... El beso ya dijo que no se lo esperaba, que no le gustó, si frivolizaron con eso con querer dejarlo en una anecdota, bueno, pero es que el foco no está ahí, está en el personaje que hay de presidente de la federación, y de los discursos cavernícolas que está dando. Fin

Olarcos

#65 Evidentemente, si él se hubiera disculpado, la cosa no hubiera ido a más, pero la coaccionó (no sabemos de qué maneras) para que saliera con él en un video, se inventaron declaraciones para hacerlas pasar por ella y además la llaman mentirosa ¿Qué quieres que no se defienda? Es él y la RFEF quienes han enfangado todo eso, no ella.

thalonius

#26 #32 #44 "Ni yo me lo esperaba" / "No me ha gustao"
Y cuando Juanma empiezan a decir "No va a ir a más" y ella responde "segurísimo que no va a ir a más" se entiende a que no es el principio de una relación amorosa, que no va a ir a más la relación, porque en el vestuario Rubiales entró anunciando "la boda entre Rubiales y Jenni".

c

#85 Lo que dice el locutor es "mucha gente se ha ofendido" ella responde "hoy día todo está mal visto, y ha sido el momento y no hay nada más alla" "se va a quedar en una anécdota, y no va a ir a mas" entonces empieza lo que dices tú.

Si esta grabado hijo mío, a quién pretendes engañar?

J

#44 "ni yo me lo esperaba" me suena como que ni él ni ella se lo esperaban?

Geryon

Iberia ya ha empezado a moverse. Ahí es donde les duele. El dinero.

m

Que se vaya ya, él, su caspa, sus seguidores (a todos los que les ha regado con dinero) y por supuesto, el logo que puso, que es una birria en comparación al que había de Miró.

#18: Los de #Cruzcampo podrían moverse: si no dimite, obligarle a beberla servida a 40º C como parte del patrocinio. #troll

omegapoint

#25 Joputa, cruzcampo calentorra no, eso es crimen de lesa humanidad.

m

#36: Peor es sustituir un Miró por algo que no llega ni a la suela de un WordArt.

Y es que el tío tiene morro: no la deja reaccionar, la sujeta la cabeza...

N

#24
-Le asestó cuatro patadas en la boca
-si pero e que es antes me había tocado el hombro

Sin duda se hablará de este momento como el de la histeria colectiva, pero no de quien tú te piensas, la gente se preguntará porque había tanto machirulo pollaherida y gente de derechas en general lloriqueando por las esquinas mientras acusan a otros de hacer lo que ellos hacen a diario, por cierto lo que se ve en las imágenes es a rubiales saltando, ella apenas dobla las rodillas, así que o es she hulk o solo le mantuvo el abrazo mientras el saltaba

D

#61 La realidad supera cualquier argumento. Lo siento por ti y tus sesgos ideologicos.

L

#95 Si tú realidad sólo son tres fotogramas, solo tienes tres argumentos muy sesgados.

N

#95 ¿Tu que te inventas lo que quieres ver hablas de sesgos ideológicos?, serias un chiste mas gracioso si tu voto no valiera lo mismo que el de alguien normal

tsumy

#26 Ni a los 15 segundos, 'no ma gustao'. Pues eso.

Suspicious

#32 Lástima que el audio dure un poco más, después de esos 15 segundos dice esto:

"sí, a ver, a día de hoy todo va a estar mal visto por los ojos de quien lo mire y yo solo puedo decir que ha sido el momento, la efusión del momento, que no hay nada más allá y que se va a quedar en una anécdota y ya está, que la gente si le quiere dar bombo se lo va a dar y quien no pues no"

HASMAD

#42 Ella se refería a que la gente podía pensar que tenían una relación cuando no es así.

i

El comunicado parece escrito por el abogado de Los Simpsons. Parece broma pero incluso dice: "Las pruebas son concluyentes. El Sr. presidente no ha mentido."

chemari

#90 he echado en falta un "jake mate feminazis!!"

D

#90 Eso es la hostia. Ya han dictado sentencia. Venga, todos pa casa que dice el acusado que ha demostrado su inocencia.

Es que me los imagino ahí con el Soberano en la mano y chupándose las pollas con su inapelable comunicado que en su cabeza suena espectacular.

jonolulu

Para que luego digais que el fútbol moderno no da espectáculo... Bochornoso

H

No sé ya si vivimos es un país del siglo XXI o en un patio de preescolar... https://es.wikipedia.org/wiki/Esperpento , https://dle.rae.es/esperpento

D

#4 vivimos en un pais donde ya toca hacer limpieza. La escoria ha de ir fuera, pero que ya.

Battlestar

#27 Coincido completamente pero la limpieza se ha de hacer desde la legalidad y los procedimientos establecidos para ellos, no en función de una turba enfurecida y de actuaciones ad hoc instigadas por el gobierno (que esto es grave, si fuera el PP les estaríamos llamando de todos menos bonito)
Si actuó en contra del protocolo de la propia federación que se denuncie el caso, y si no se acude al TAD (que ya se ha hecho de buenas a primeras lo cual no es solo poco habitual si no que además les han sugerido que esto tiene que estar cuanto antes que se reúnan el lunes en lugar del jueves)
Y paralelamente si la jugadora se sentido agredida, que puede ser, que presente la correspondiente denuncia y si eso ha de castigarse penalmente se castigue.
(Y ya de paso que se investiguen todos los asuntillos sucios que se han ignorado en los últimos años)

Y si, todos hemos visto lo que hizo, pero hasta el que mata alguien y hay un video se le monta un juicio acorde a derecho.
Que la gente que afirma defender los derechos de las personas aboguen por resoluciones impuestas extrajudiciales y que encima no sepan ser capaces de distinguir entre darle un justo castigo por lo que ha hecho y lincharle da mucho miedo.
Qué es eso de que ministros decidan arbitrariamente no puede seguir en su puesto lo señalen públicamente e intervengan para hacerlo realidad?
De verdad os parece normal que se hagan las cosas así? Y no hablamos del castigo que a la postre seria el mismo si no del proceso para llegar a él.

Ya puestos, por que disimular de civilizados, podemos cogerlo y colgarlo por los huevos en la plaza del sol.

#91 lo hay que hacer desde la contundencia y diligencia para no parecer un país de chicha y nabo teniendo a semejante espécimen, que actúa como un auténtico becerro de otra época, al cargo de una institución de tanta visibilidad como la rfef.

Y q se defienda la actitud de este miserable y se señale a la chica es una vergüenza. Me valen de ejemplo todos los saludos a todas las jugadoras de baboso y prepotente en un momento solemne y de respeto hacia las campeonas, su comportamiento en el palco, sus declaraciones llamando gilipollas a todos después , las mentiras y presiones ejercidas a Jenny alonso, como intentar obligarla a salir en un comunicado conjunto y ya no hablemos de la rueda de prensa en la q se saca la polla y actúa como un auténtico cacique. Solo una de esas cosas ya es suficientemente grave, dos inaceptable, y los q aprovechan su discurso de mierda reaccionario y antnifeminista es la carcundia miserable de siempre. Escudandolo o disfrazando lo de razonamiento cuando no hay por donde cogerlo. Ese individuo no puede estar ni un día mas.

Chumberable

#40 En el video se ve perfectamente. Es mucho más enriquecedor que unos fotogramas seleccionados muy cuidadosamente.

Te recomiendo el video. Es más real que las fotos con bemoles

D

#55 Claro, claro. Y mañana navidad. La realidad, ya tal.

Chumberable

#87 Veremos el desenlace. No dudes que te etiquetaré para recordarte la realidad

#55 A ver, es que tiene bemoles la cosa Que #40 no pare de hablar de negar la realidad a la vez que ignora completamente una fuente mucho más completa de esa misma realidad —como es un vídeo de todo el suceso—, tiene muchos bemoles. Esas fotos son el nuevo clavo ardiendo al que agarrarse, como al principio lo fue el bulo del «es que son pareja». Y si esto tampoco cuela y se desmiente, pues sacarán otro.

Luego está el tema de que alguien pueda pensar que un abrazo/alzamiento implique automáticamente un consentimiento para que te coman la boca. Me preguntó si ven algún límite. ¿Qué más permisos sobre su cuerpo creerán que ha dado? Porque esto es muchísimo más preocupante.

J

#55 Yo no he conseguido encontrar tal vídeo. El que corre no hay la secuencia completa. Empieza la toma cuando ya estan abrazados. El "levantamiento" es justo antes. Por esta razón únicamente han puesto fotos, que es lo único que ahora mismo tienen. Y en todo caso, si tuvieran el vídeo, no les interesa aportarlo porque demostraría otra cosa.

Fisionboy

Esto es un circo. Ya me veo la serie de Netflix. Con Jason Statham en el papel de Rubiales y Lupita Nyong' o en el papel de Jenni Hermoso. "The kiss".

DayOfTheTentacle

#12 si es en plan Crank (veneno en la sangre)... Firmo. Pelis cortas sin escenas de relleno....

hombreimaginario

#12 yo más que a Statham veo a Pepe Viyuela o Santiago Segura…

SpanishPrime

#24 Ella puede levantar a su jefe en un momento de euforia y él no le puede dar un beso a ella en ese mismo momento de euforia?

Una de esas dos acciones es una agresión sexual, la haga un hombre o una mujer. Adivina cual.

D

#70 Yo digo que acercar tu cuerpo al de otra persona y levantarlo es una agresión sexual. Tú no?

D

#76 no lo es, evidentemente.

SpanishPrime

#76 Lo que digas tu es irrelevante, afortunadamente, lo importante es lo que diga el código penal.

frankiegth

#76. No en el contexto de una celebración por una victoria deportiva. Un abrazo en ese contexto, incluyendo la posibilidad de levantar un cuerpo, se parece a una agresión sexual lo que se parece un huevo a una castaña.

En cambio el beso, evidentemente por temas culturales más que biológicos, si que puede tener un componente sexualizado en muchos casos, no en todos los casos, pero sí cabe esa posibilidad en el caso que nos ocupa al tratarse de un beso forzado en un entorno laboral/profesional. Si ese beso forzado es o no una agresión sexual deberá determinarlo la legislación que se aplique y el pronunciamiento de la justicia.
(CC #70)

Geryon

Que se vayan Rubiales, Medina Cantalejo y Tebas. RFEF, CTA y LFP son un nido de mafiosos. Hace falta una buena limpia, y hay que empezar por los palmeros de la asamblea.

Chumberable

#24 Es que ella no ha tenido ni un acercamiento inapropiado ni ha levantado a su jefe como se dice.

D

#33 Las imágenes están ahí. Miralas y atrevete a negar la realidad si tienes bemoles.

j

#24 Lo delirante es que el presidente de una federación parezca un orangután y haya que __defenderlo__. El asunto no se rige por la moral pudorosa de acercamientos inapropiados o ir enseñando tobillo, el asunto se rige por varias normas que están publicadas por todos lados y eso dejando al margen todo lo anterior que no es poco: desde antideportividad hasta una falta de saber estar increíble. Distópico es que esté de presidente de nada.

D

#69 Me importa un carajo este señor. Lo que me importa es la cacería contra el hombre.

j

#100 ¿En este caso que cacería hay? ¿Que empezaron con payasadas de que si la otra salía con él en un video, o había dicho o dejado de decir... y eso ha cabreado bastante a la jugadora? Me parece bastante normal, sinceramente. Es más, incluso beneficia a la imagen de Rubiales irse con la excusa de la cacería que irse por lo que debería irse (antideportividad brutal en el palco por suavizarlo mucho).

pitercio

Así que el gañán también le saltó encima antes de chupetearla.

N

#17 Cierra la puerta al salir cuando te largues a forocoches, gracias

D

#68 Será un placer, de nada.

BM75

#77 El placer será nuestro por librarnos de toda la mierda que traes.
Nadie te va a echar de menos.

t

#24 Yo a mi jefa le puedo dar un abrazo (igual que ella a mi), hacer algún chascarrillo, bromear, podemos darnos nos besos para felicitar el año o el cumple, pero no me planta un beso en la boca -ni yo a ella- por muy bien que nos salga algún proyecto, nos lo aprueben, etc..

PD. En el fútbol saltar sobre alguien para celebrarlo es común, también lo es un beso en la frente, pero un beso en la boca

D

#59 Ahí tienes a Google. Busca besos en la boca entre futbolistas.
Y es que da igual, eso no es una agresión sexual más que en la mente de gente perturbada por su sectarismo político.

tsumy

#6 Podrías enlazar, textualmente y de su boca o firmada por ella, esas diferentes versiones?

Suspicious

#21 Aquí mismo

^tfwtwcamp^tweetembedtwterm^1693385840691421422twgr^13101a6a9f8030e4f1e034c5ed6cb559ee032319twcon^s1_&ref_url=https://www.elnacional.cat/es/deportes/jennifer-hermoso-quita-hierro-beso-rubiales-no-hay-nada-queda-anecdota_1080087_102.html

ayatolah

#26 Lo que vale es lo que diga J. Hermoso delante de un juez.
Por eso hay declaraciones que hay que ratificarlas, incluso ratificar denuncias presentadas por escrito y mediante letrado.

Suspicious

#34 #6 hablaba de los cambios de versión y le han pedido la otra versión. Y ahí está.

c

#34 Igual te crees que esto no iría como prueba si llegan a juicio.

j

#26 La han eliminado. Algo hay

dani.oro.5

#26 que poco entendimiento tienes si crees que eso es una versión distinta.
Con esa inteligencia emocional no distinguís si quieren un beso o no. Te recomiendo que preguntes la próxima vez.

Variable

#26 Lo que es casi más inadmisible que el beso es la sarta de mentiras que vino después. El beso es la gota que colma un montón de abusos anteriores

craigvalen

Esto es de coña.

D

#17 Por mucho negativo que plantéis, jamás podréis cambiar la realidad.

D

#48 Y por cierto:

mrboo

#49

1 2 3 4 5