Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Lo que muchos nos temíamos. Solo han hecho un lavado de caras.
#32:
Y ahora tenemos a una panda que se dedica a negativizar todas las noticias sobre el asunto? Porque ya me dirás si no es importante que a Hermoso la hayan apartado de la selección como venganza.
#135:
#43 A ver, Jenni Hermoso, junto a varias decenas más, pidió no ser convocada. Se lo han concedido. Y ahora resulta que cumplir su petición es una venganza. Si la convocan, ningunean su postura. Si no la convocan, lo hacen para dañarla. Que decida con más criterio qué diablos es lo que quiere. Recuerda al perro del hortelano.
#31:
#10 ¿hasta ahora que importancia ha tenido el fútbol femenino en España? Te respondo yo, ninguna, se ha tratado de un deporte muy minoritario que apenas ha tenido seguimiento por parte del público, y por las cifras de público que se dieron de la primera jornada de la liga f me parece a mí que la cosa va a seguir así durante mucho tiempo https://elpais.com/deportes/futbol/2023-09-15/las-campeonas-del-mundo-vuelven-a-su-realidad-apenas-un-millar-de-aficionados-en-un-partido-jugado-en-la-ciudad-deportiva.html
#8:
Jennifer Hermoso, sin comerlo ni beberlo se ha encontrado con una vorágine totalmente inabarcable y que simplemente está jodiendo un hito totalmente remarcable como pudiera ser una copa del mundo.
En el momento en que la FIFA se pronunció, por culpa de la garrulería y espectáculo que montó Rubiales, los politicastros de turno debieron haberse echado a un lado y dejar en paz a esta señora.
Que bastante tuvo con convertirse en protagonista de algo que ella nunca ha buscado.
En el momento en que la FIFA se pronunció, por culpa de la garrulería y espectáculo que montó Rubiales, los politicastros de turno debieron haberse echado a un lado y dejar en paz a esta señora.
Que bastante tuvo con convertirse en protagonista de algo que ella nunca ha buscado.
#30:
#14 Son mujeres, ¿Que esperas?
Resulta que Tome y De la Fuente pueden darse cuenta horas y dias despues del discurso de Rubiales que aquello estaba mal. Y eso que no les agarro de los brazos y les obligo a aplaudir. Pero las jugadoras no tienen derecho a, pasada la celebracion, pensar en lo sucedido.
Resulta que Tome y De la Fuente pueden darse cuenta horas y dias despues del discurso de Rubiales que aquello estaba mal. Y eso que no les agarro de los brazos y les obligo a aplaudir. Pero las jugadoras no tienen derecho a, pasada la celebracion, pensar en lo sucedido.
#1:
Esto va un equipo de fútbol y es conocido por su juego, sus conocimiento táctico, comunicación en el campo y físico. Un equipo comprometido con el futbol como deporte y no como reivindicación política.
Todos recordamos esas jugadas de Putellas la mejor del mundo 3 años seguidos. ¿A que sí?
Todos recordamos esas jugadas de Putellas la mejor del mundo 3 años seguidos. ¿A que sí?
#20:
Todo mi apoyo a las jugadoras y a sus reivindicaciones. ¡A por ellos!
Comentarios
Lo que muchos nos temíamos. Solo han hecho un lavado de caras.
#3 Que era solo un lavado de cara lo esperaba, que a Jenni Hermoso le iban a hacer pagar por no tragar con las presiones de la mafia también, lo que no me esperaba era el paternalismo de "te echamos de la selección para protegerte", eso me ha dejado flipado.
#4 Es un ambiente tan seguro la selección para ellas que tienen que no convocar a Hermoso para protegerla de ese ambiente demasiado seguro.
#4 Coño pues claro, protegerla del circo mediático que se montaría (todavía más) y la presión de la prensa todo el día encima.
Si no es capaz ni de comprender eso, es que ya me espero cualquier cosa.
Que simplezas.
#4 es la típica mentalidad machista. La mujer no tiene que ser protegida, tiene que sentirse segura.
Es ridículo pensar que a un futbolista de la selección masculina no se le convoque porque se le quiera "proteger".
#4 Similar paternalismo que ejercita Irene Montero y otra gentuza para con el tema de la gestación subrogada...
#3 el fútbol es como el PP. Hay lo que hay. No puedes esperar que el siguiente sea distinto.
#15 Rubiales socialista, el tesorero socialista... el portero ppero jejejeje
#22 Rubiales fue el presidente del PSOE . Ah, no, que fue Rubial, Ramón Rubial
Bueno, ya se que el padre de Rubiales está siendo procesado por los ERES.
#22 Y el que hay ahora de cual es ?.
#3 Lo que muchos nos temiamos (y pusimos aqui). Le iban a fastidiar la vida, unos y otros.
#3 Raul selección!
#3 Tu sabes exactamente lo que quieren las jugadoras?
Lo suyo sería que la RFEF se separase en la RFEF Masculino y la RFEF Femenino, que cada una gestione su personal y que cada una gestione su pasta y se acaba la historia.
#87 Eso es.
¿No quieren las jugadoras tener control absoluto de la RFEF? Pues que se lo den montando una organización paralela.
#87 Crear doble chiringuito, mola.
#3 Un lavado de caras no ha sido. Es el fútbol.
Y que Roma no paga a traidores lo sabe cualquiera.
Y ahora tenemos a una panda que se dedica a negativizar todas las noticias sobre el asunto? Porque ya me dirás si no es importante que a Hermoso la hayan apartado de la selección como venganza.
#32 "Como venganza" lo dices tú y te lo inventas tú.
#34 Que ha sido venganza lo sabe todo el mundo. Es un aviso a navegantes. Si no te sometes y protestas por algo, a la puta calle.
#43 A ver, Jenni Hermoso, junto a varias decenas más, pidió no ser convocada. Se lo han concedido. Y ahora resulta que cumplir su petición es una venganza. Si la convocan, ningunean su postura. Si no la convocan, lo hacen para dañarla. Que decida con más criterio qué diablos es lo que quiere. Recuerda al perro del hortelano.
#34 ya claro, ha sido por protegerla como dicen. Claro, claro.
#32 Pero también es cierto que el tema cansa y bastante, especialmente entre los que no son/somos seguidores del fútbol. Al final lo que hace es confirmar que el fútbol español que se expone en los medios tiene poco de deporte y mucho de salseo.
#41 yo creo que lo que más confirma es que en estas organizaciones hay mucha basura casposa en los puestos de dirección.
#41 Hay 0% de salseo en ganar una copa del mundo. Los partidos se han jugado y se ha visto quien juega mejor. Luego han pasado cosas que son una puta mierda, pero no vienen de quien juega en el campo sino de los casposos que viven de la pasta que mueve el fútbol.
#72 #91 ciertamente esto trasciende el fútbol aunque se haya producido en un ecosistema de fútbol. Pero la línea entre salseo y gesta entre bien y mal es sumamente fina, yo diría que incluso transparente.
#41 Las noticias de futbol eran negativizadas todas, una tras otra.
Pero esto no va de futbol, va de la épica gesta eterna entre el Bien y el Mal.
#41 Te cansa pero aquí estás comentando.
Muy coherente...
#96 Cansa y estoy aquí diciendo por qué cansa. Aunque me da la impresión de que para ti, todo lo que no sea de tu cuerda te parece incoherente .
#99 Y es verdad, es un tema que cansa... en todo caso no me parece mal que haya seguimiento a las noticias sucesos, hasta me parece necesario, pero es que alguien hace un comentario/gesto sobre este tema y es "noticia".
#41 Al que no es seguidor de futbol le puede interesar lo mismo, igual que a mí me interesa cualquier huelga en una empresa importante.
#41 el tema cansa por lo que os cansa, no porque se haya insistido demasiado en él. Creo que está recibiendo el foco que se merece por fin.
#41 Salseo no, pasta. Mucha pasta. Dicho por alguien a quien el fútbol le da asco pero, como contribuyente a la Hacienda Pública, tiene que pagar su parte proporcional de esta mierda.
#32 Como se dice en el argot paletofutbolero; la tienen metida bien adentro
#32 yo no he votado, pero personalmente no es que me parezcan muy muy relevantes las mafias de una federación deportiva que ya se sabía que era un nido de víboras.
Eso sí, me parecen flipantes algunas cosas asociadas a todo esto: lo impresentable y corrupto de un presidente de federación, las puñaladas y politiqueo, la relevancia que se le ha dado en los medios, los argumentos de mierda/excusas que se utilizan, el cómo nos la meten doblada con cualquier chorrada, como dirigen la "discusión pública",....
#32 Joder, por fin alguien que lo dice alto y claro y sale como uno de los comentarios más votados. En esta línea, ya escribí ayer en otra noticia que no subió a portada.
montse-tome-llama-casi-todas-campeonas-mundo-pero-no-jenni/c018#c-18
Montse Tomé llama a casi todas las campeonas del m...
20minutos.esMe parece gravísimo que se haya apartado a Jenni Hermoso de la selección. Si tanto la querían proteger, ¿por qué no lo hablaron con ella y le dieron la opción de ser o no ser convocada? Esta simple pregunta destroza cualquier paternalismo y evidencia que se están tomando represalías contra Jenni Hermoso desde la FEF. En fin, una vergüenza y espero que se juzgue y condene a los responsables.
Todo mi apoyo a las jugadoras y a sus reivindicaciones. ¡A por ellos!
#53 Pues a mí me pagan por ir a un concierto de reguetón y ya te digo que ni así.
#78 la referencia es esa?. Que el futbol femenino es un deporte de masas porque una vez que regalaron entradas la gente fue y tú no irias a un concierto de regetón?.
Con decir que no te interesa el futbol femenino ni a tí, ni a nadie en general es suficiente
#84 A mí particularmente no me interesa, pero entiendo que llenar un estudio de gente, aunque sea gratis, significa que a mucha gente igual le interesa lo suficiente como para invertir parte de su tiempo de ocio en ello.
#94 Pero entiende que las jugadoras no quieren cobrar una nómina igualitaria llena de "interés" sino de dinero.
#94 Significa que es gratis y lo pusieron de moda los medios de comunicación, nada más.
Y ya se sabe con lo que ocurre cuando algo es gratis en España...
Esto va un equipo de fútbol y es conocido por su juego, sus conocimiento táctico, comunicación en el campo y físico. Un equipo comprometido con el futbol como deporte y no como reivindicación política.
Todos recordamos esas jugadas de Putellas la mejor del mundo 3 años seguidos. ¿A que sí?
#1 está claro que esto es politiqueo y luchas de poder.
#6 ¿Poder femenino o masculino?
¿Cuantas dirigentes femininas tiene la RFEF?
#10 Si de verdad te interesa conocer la historia te puedo buscar un buen resumen luego. Pero si en vez de ello lo que te interesa sin las consignas y reclamaciones políticas entonces lo dejamos aquí
#18 A mí sí me interesa.
#50 #18 Y a mí.
#50 Me vi esto el otro día, un poco por aburrimiento y con algo de desdén hacia el tipo, pero te cuenta las tramas anteriores a lo del beso y cómo los actores implicados han movido sus fichas:
#10 ¿hasta ahora que importancia ha tenido el fútbol femenino en España? Te respondo yo, ninguna, se ha tratado de un deporte muy minoritario que apenas ha tenido seguimiento por parte del público, y por las cifras de público que se dieron de la primera jornada de la liga f me parece a mí que la cosa va a seguir así durante mucho tiempo https://elpais.com/deportes/futbol/2023-09-15/las-campeonas-del-mundo-vuelven-a-su-realidad-apenas-un-millar-de-aficionados-en-un-partido-jugado-en-la-ciudad-deportiva.html
#31 Por eso los clubs están tan poco interesados.
Lleno en el Metropolitano en ¡2019!! Y no eran campeonas del mundo.
Me pones un enlace del Partido en Valencia con una DANA en la cabeza
https://www.relevo.com/futbol/atleticobarca-metropolitano-cambiado-primer-gran-20221127175133-nt.html
#35 con la entrada a -20 euros llenamos cuando quieras.
#31 Y eso que regalan entradas.
#31 Pues lo mismo que la plantilla de Panrico, hasta el día que hicieron una huelga indefinida para luchar por sus derechos (y por los del resto). Entonces se convirtieron en héroes para muchos.
Valores mucho más interesantes que el de pegarle patadas a una piedra. Súmale que toda España es consciente de la corrupción en el mundo del futbol y en la RFEF en concreto.
Pues ahí lo tienes.
#10 mínimo 35 que son las que han firmado diciendo que se haga su voluntad o se lía parda como se está liando…
#10 Bueno, tampoco se quiera hacer una paridad artificial porque, ¿cuántos federados masculinos y femeninos de fútbol hay en España?
Y por otro lado, ¿quién llega a dirigente? Porque esa es otra, dudo que yo sin enchufes y/o sin haber sido profesional pueda llegar a algo, independientemente de que sea chico o chica...
#57 Me autorespondo. En 2022, un 92'3 de los federados en fútbol eran masculinos, frente al 7'7 femenino.
https://www.culturaydeporte.gob.es/dam/jcr:6b7e9a1a-e3e5-4b45-8ae5-6f187b50235f/estadistica-de-deporte-federado.pdf
#10 Pocas, por la sencilla razón que mujeres futbolista son pocas. Por poner en perspectiva las licencias federativas del fútbol no llegan al 10% del total
#63 Ni siquiera llegan a ese 10% de directivas.
#10 Pues teniendo en cuenta el numero de mujeres interesadas en el fútbol y el numero de hombres, yo diria que, habiendo 1, ya es muchisimo mas de lo que deberian estar representadas estadisticamente.
#10 Y la que ponen esta manchada y puesta a dedo por los dos expulsados.
#6 Pobre Jenni, aún no se ha dado cuenta de que la cosa no va con ella.
#1 Solo con ver los comentarios de AS, Marca y similares para comprobar que solo son unas quejicas y que no hace falta ningun tipo de cambio.
#1 en tu cabeza sonaba espectacular
#1 El ultimo sin jugar siquiera por estar lesionada y ahora con el mundial se ha visto que ya no es por ahora la que era.
#1 Yo sólo conozco a la Jenni.
#1 Es curioso como tu comentario con 101 de karma, no aparece entre los destacados y otros con menos karma, sí.
Jennifer Hermoso, sin comerlo ni beberlo se ha encontrado con una vorágine totalmente inabarcable y que simplemente está jodiendo un hito totalmente remarcable como pudiera ser una copa del mundo.
En el momento en que la FIFA se pronunció, por culpa de la garrulería y espectáculo que montó Rubiales, los politicastros de turno debieron haberse echado a un lado y dejar en paz a esta señora.
Que bastante tuvo con convertirse en protagonista de algo que ella nunca ha buscado.
#8 Ósea que las jugadoras no tienen criterio propio y están manipuladas.
#14 En ambientes laborales, más que manipulación, podrá haber sometimiento.
Porla facilidad depoder ejercer abuso en tal ambiente.
Si a alguien en el trabajo le dicen que se una a una huelga por la que no esta de acuerdo, para así poder "proteger", a esa persona sin tener esa persona el convencimiento de estar recibiendo tal "protección", no estará manipulado. Estará sometido, ya que lo menos importante será lo que esapersona considera y al final, por presiones habrá que sucumbir a lo que la "mayoría" decida. (Entrecomillo mayoría, porque habría que ver también quién es exactamente tal mayoría).
Hay un momento que el protagonismo tomado en los deportes, es muy individualista, de ahí que las declaraciones de Hermoso, sean relevantes, por el protagonismo indeseado que tiene en todo esto, y el riesgo que pudiera observar que existe en su carrera deportiva en un futuro.
Y la desgracia mayor de todas, añadida a todo esto, es que no están forzando a los jugadores hombres a pronunciarse y a dividirse negandose a acudir a eventos deportivos, por los que reciben su salario.
Lo irónico de toda esta polémica, es que están sometiendo a las mujeres. No a los hombres.
Más desigualdad que en este caso, imposible.
Simplemente hay que observar el caso reciente del mundial de Qatar, como todos callaron. Y los que no callaron, básicamente "amenazaron" sin conseguir nada, quedando un poco como "bocas", la verdad.
Alguien tiene que parar esta aberración.
Rubiales y sus acólitos se están vengando de todos a través de las mismas ganadoras del mundial.
Y esto es lo más deprimente de todo.
#19 PATERNALISMO y del peor.
#65 El problema es que si ese "paternalismo" está escudado desde una posición de poder, ya sea por superioridad en rango laboral, influencia sobre tus superiores o incluso influencia en tu ambiente laboral, con las decisiones que pudieran existir posteriormente sobre la necesidad de tu presencia, ya deja de ser "paternalismo".
Se convierte en otra cosa más seria, intentando ser encubierta como "paternalismo" sin ni siquiera ser eso.
Incido en lo que destaco en #19, lo peor de todo es que esta situación aberrante se da en el fútbol femenino después de haber ganado un mundial. No en el fútbol masculino.
Hay un intento de división interna que está excediendo todos los límites de lo exigido, afectando directamente a gente totalmente inocente, como pudiera ser la misma Hermoso.
Es mi opinión.
#19 sometimiento?. sexual o normal de estar por casa?
#86 Basicamente del que te encuentras en el trabajo.
#14 Son mujeres, ¿Que esperas?
Resulta que Tome y De la Fuente pueden darse cuenta horas y dias despues del discurso de Rubiales que aquello estaba mal. Y eso que no les agarro de los brazos y les obligo a aplaudir. Pero las jugadoras no tienen derecho a, pasada la celebracion, pensar en lo sucedido.
#8 perdona el negativo por dedazo
#8 Estoy de acuerdo, pero también pondré una interpretación alternativa. Intuyo que si no hubiera habido polémica mediática pues seguramente ella habría pasado página sin mayor perjuicio personal de ningún tipo. Sin embargo, cuendo empezó la polémica se tiró en plancha a ella. Más que una crítica del tipo "se tenía que quedar callada", simplemente es una reflexión sobre la realidad, tanto por una parte o por otra, me parece que es algo que no ha buscado. Ni para ser víctima, ni para ser paladín del feminismo, simplemente le ha tocado.
En parte, hasta me recuerda a cierta caricatura sobre la guerra de Ucrania (más alla de lo ajustada a la realidad que sea), que lo planteaba de la siguiente forma. Rusia es un niño que viene y hostia a Ucrania. Ucrania le pide ayuda a sus amigos, que son mayores y más fortachones, le dicen que no se deje pegar, que ellos le apoyan, y que se efrente al abuson. Eso sí, cuando se enfrenta, se da cuenta de que está solo y recibe alguna palmadita en la espalda.
Recuerdo cuando decían las jugadoras: "nosotras no hemos pedido la destitución del entrenador (Vilda)"
Una vez que se dio esa destitución del entrenador de la selección campeona del mundo (que no habían pedido, decían), ahora siguen pidiendo más destituciones y purgas, bajo el chantaje de no acudir.
También dicen que "no se sienten seguras". Pues según eso, hay que proteger a Hermoso, efectivamente, además, que es la que ha sido agredida sexualmente.
#38 Pero el que la agredió en cámara ya no está, así que la pregunta es válida: de qué la están protegiendo ahora al no convocarla?
#56 ellas indicaron en su comunicado que el entorno no era seguro y que por eso renunciaban a ser convocadas por la selección.
Rubiales y Vilda, entrenador de la selección campeona del mundo, ya habían sido cesados.
#38 Según ese razonamiento habría que protegerlas a todas y no convocarlas (como ellas habían pedido, por cierto).
#76 Hay una diferencia: Hermoso sufrió agresión, las otras no.
También cabe la posibilidad de un criterio técnico y deportivo, de que la seleccionadora prefiera las delanteras de equipos top como Barcelona, Real Madrid, Atlético de Madrid, etc., a la delantera de un equipo de México. Que además tiene 34 años ya.
El gobierno debería YA retirar a la federación de futbol la representacion de la marca España en competiciones internacionales. Si quieren que vayan con la marca "Los colegas de Luisito" y ya... como asociación 100% privada, con total ánimo de lucro y nada que ver con el interés público.
Y por supuesto, retirar cualquier tipo de sanción que pueda haber a ningún trabajador por no querer cooperar con esa mafia
#37 ¿Por qué motivo?
Lleva años ocupándose del fútbol masculino, habiendo la selección conseguido un mundial y dos copas de Europa, representando a España, sin estas huelgas, boicots o deserciones colectivas.
No se dio que los anteriores campeones: Iniesta, Xavi, Xabi Alonso, Torres, Iker Casillas, Busquet, Villa, etc., pidieran que Del Bosque se largara, bajo amenaza de no acudir nunca más a la selección.
Y la norma de que al que se le convocaba tenía que acudir estaba vigente para los hombres, entiendo que para las mujeres, igualmente, debe estarlo también.
#40 Esa norma siempre ha sido absurda, 100% absurda y solo sirve para polémicas como esta y otras...
Nadie quiere, de verdad, en su equipo alguien que viene en contra de su voluntad a jugar...
#48 El sentido que tiene esa norma es otra, es que los club no presionen a sus jugadores o que no cedan sus jugadores a las selecciones.
Es más, se han dado casos de jugadores lesionados que han tenido que ir para que el médico de la selección justifique que no pueden jugar y luego de vuelta a su club.
#52 #69 si el objetivo es ese la norma deberia obligar/prohibir a los clubes, no a los jugadores...
#40 #48 Esa norma existe para evitar que pase lo que pasa en Baloncesto, donde los equipos prohiben a sus jugadores ir a las selecciones porque "ellos son los que pagan". No es una norma casual ni arbitraria y está hecha para evitar que las selecciones acaben con la mitad de los jugadores de segunda fila.
Esa norma protege a las selecciones y protege a los jugadores de sus clubs, dado que sin ella estarían a merced de los clubes. Y normalmente, cuando un jugador ha decidido dejar la selección, se le ha respetado. Pero normalmente porque la ha dejado por un motivo no relacionado con echar un pulso a la propia federación. Incluso se ha dejado de convocar a gente por motivos políticos (Oleguer Presas dejó la selección porque no se sentía identificado con España como país sino con Cataluña) aunque casi siempre es por "retirada" y después de haber jugado ya unos pocos de años.
#48 No es absurda, si no existiera los equipos se negarían a que sus jugadores fueran a las selecciones. Y pasaría lo que pasaría. Como ejemplo tienes a la NBA y el ridículo de la selección USA en las últimas competiciones internacionales...
#40 ¿Se te ha ocurrido pensar que el trato hacia ellos haya podido ser distinto? A lo mejor por eso no han necesitado pedir que nadie se largara.
En España, la persona que denuncia, la paga... es triste, pero siempre ha sido así, y por desgracia lo sigue siendo...
Comunicado por aquí, comunicado por allá...
#2 están dando una imagen lamentable. En la vida, tienes que ir de cara. Estas pidiendo joder familias enteras pero comunicado.
#11 Las familias enteras llevan jodidas muchos años, pero igual no son las que tú señalas...
#71 En cambio yo la ficharía sin dudarlo. Sabe lo que hace y sólo se ha revuelto para defenderse del hijo de la gran ameba que la ha acosado y quienes han movido hilos para destruir su imagen con aberrantes titulares y noticias.
No es ella quien ha embarrado la imagen de nuestro país ni del fútbol español, debe quedar claro que ha sido el otro subnormal y sus amigos quienes han hecho eso, tratando además de llevarse por delante a esta chica y a quien hiciera falta para salvar el pellejo.
Como dije antes, yo la ficharía. Al otro y a sus amigotes ni en pintura.
Los monos aulladores van a caer como fichas de dominó. Nada puede parar la lucha feminista, que es la lucha de las jugadoras.
voy a decir algo politicamente incorrecto, quizá un elefante en la habitación, pero veremos ahora qué directivo de club quiere fichar a cualquiera de éstas para su equipo, sabiendo que si ocurre algo, le pueden hacer hacer como a Rubiales.
#49 Pero fue Rubiales el que hizo algo. Es a Rubiales al que los directivos de club deberían temer fichar. Éstas lo que han hecho ha sido señalar que esas cosas no se hacen, que no es normal, que no es aceptable. Y tienen razón.
#58 si, desde luego es criticable, pero después de conseguir que ganemos una copa del mundo, dimitir por un error de protocolo. Y disculparse en privado con la jugadora, y ésta no aceptarlo e ir a degüello al haber olido sangre... no veo santos a ninguno de los dos. Ya te digo, si yo fuese presidente de un club y tuviese encima de la mesa la posibilidad de fichar a esta jugadora, me da miedo por lo que fuera del campo pueda hacer contra mi o contra quien sea del club. Eso es una realidad que se vive en todas las empresas, pero está totalmente prohibido por la moral pública y el buenismo decirlo.
#71 Lo de "disculparse en privado" parece olvidar lo de presionarla para que hiciera un comunicado conjunto, presionar a su familia para lo mismo, y publicar un comunicado en el que se ponen fraudulentamente palabras exculpatorias en boca de ella.
#71 yo no sé cómo se puede hablar de error de protocolo cuando tu jefe te planta un beso en los morros. Y todo lo que ha pasado después que comenta #105
Me parece irrespetuoso llamarlo así.
Habría que veros a todos cómo reaccionarías si os plantara un beso en los morros vuestro jefe.
#58 #49 A mi me parece que ese comentario no es una justificación, es una realidad.
Nadie quiere a gente que te hace problemas, y según el ámbito en el que trabajes te puede pasar casi en cualquier profesión, también depende del país. Se evita a las personas "conflictivas" o marcadas como tales, como si es por pedir que te paguen tus horas o exigir nada en una huelga...
#49 No podrían ir dándolas picos!!! Que locura no?
#49 Esas jugadoras ya están en los mejores equipos de la liga.
No se puede tragar con todo, no se puede pretender que se coman las coacciones del "o pasas por el aro, o te jodemos".
El trasfondo de tu comentario es peligroso y lamentable. Estás tachando la actitud de las que han denunciado a un energúmeno.
Vaya nivel de redacción y de ortografía... ¿esta gente no tiene asesores o alguien que les escriba esto?
#5 No como el comunicado de Luis Rubiales que debió hacérselo algún becario en prácticas. Un texto en Word sin justificar.
#12 ejem
#13 Evidentemente tiene asesoramiento legal. Pero mientras que él no ha cambiado su postura, ella y las jugadoras amotinadas sí lo han hecho, como se puede apreciar en diversas pruebas incontestables
#13 esta claro que el de Rubiales no lo ha escrito un asesor (no al menos un asesor con estudios)
#12 Lo han hecho los asesores o asesoras.
#12 Si miras los primeros comunicados de Jenni Hermoso, tienen una filigrana debajo y una marca de agua, con un estilo de escritura algo diferente. En cambio este creo que es más suyo. En cualquier caso, no me parece que la chica se exprese nada mal, y menos aún para ser futbolista (aún recuerdo algunos ases de los años 80, que malamente hablaban y peor escribían).
Lo que me choca es el software que ha usado para el comunicado, que es capaz de dividir "lamentable" en "lam-entable". Supongo que estaba configurado para inglés y después se ha generado la versión en castellano.
#12 Pues sinceramente, prefiero que esté escrito por ella. A ver, que es un comunicado a través de una red social, ni que fuera un trabajo de la asignatura de Lengua.
#12 Yo cuando he visto el formato he dicho: jode, solo le faltaba ir en Comic Sans
Todo mi apoyo a Jenni y a todas las jugadoras que están luchando por su dignidad laboral.
En la primera página del comunicado faltan al menos 6 tildes. Una de ellas en el título.
#45 Faltan todas las tildes.
#54 no, alguna hay, jajaja.
#45 dignidad laboral de un deporte minoritario que no ganan ni para pagar al utillero?
Venga, dime cuantas jugadoras conoces con nombre y apellidos, y a cuántos partidos has ido el ultimo año.
#90 ummmm qué? mi comentario es sobre gramática.
En el mismo comunicado se queja de que convoquen a compañeras que no quieren ir. Y de que a ella, que tampoco quiere ir, no la convoquen.
Ojalá puedan solucionar todo el lio que se ha montado, pero despues de haber conseguido la destitución del Rubiales y Vilda (cosa que según ellas no querían) , y seguir con la matraca. Me da la impresión de que estas mujeres están siendo utilizadas, y no en su beneficio.
#55 Están siendo usadas porque no tienen criterio y son tontas. YA.
Si es que la leche la de tíos que saben más que ellas y les van a enseñar, está Menéame llenico.
#66 No, no porque sean tontas. Si no porque las demandas y declaraciones han ido ajustándose al circo político.
La destitución de Rubiales perfecto, la destitución de Vilda ( hay un comunicado donde ellas decían que no querían su destitución) pero también había tenidos problemas anteriormente. Lo que no entiendo es que a los pocos días piden más dimisiones y reestructurar toda la RFEF (cuando ellas no querían ni la de Vilda) .
Aléjate del simplismo del machismo, e intenta no manipular mi comentario con tu mierda, que mi comentario no va por ahí.
En el fútbol hay mucho dinero, y por el circo que se esta montando, mi impresión es que alguien las esta sacrificando con otros fines que no es el feminismo.
#80 Me encanta estos debates en plan agresivo pasivo de oye, respeta el debate y deja tus mierdas que lo mío es verdad revelada.
Todo eso que tu dices que es un pensamiento luminosos, brillante y excepcional (oh sí, gran cerebro de Menéame) obvia que llevan de polémicas y huelgas muchos meses antes incluso que lo del beso de Rubiales.
Vamos, que las llamas tontas pero no es por machismo, es por el parné y no es lo mismo.
Y ahora pido perdón por atreverme a discutir tu verdad absoluta y me vuelvo a la sala de pensar, castigao.
#100 En ningún momento ha dicho que son tontas, ¿podrias citarlo? Gracias.
#100 Jajaja Pasivo agresivo dices.
Cuando entras al cuello diciendo que yo las llamo tontas y hablando de no se que que tíos que son muy listos que las van a enseña, y que yo soy luminosos y brillante. Vaya nivel que manejas figura.
Y luego verdad absoluta, ¿? cuando en los dos comentarios uso expresiones como "me da la impresión" y " mi impresión es ".
Seguramente tú estés a sueldo de Tebas, o de algún otro grupo de poder futbolístico que quiere hacerse con el control de la RFEF , porque esta manera ridícula de enmierdar es imposible que sea sin querer y gratuita.
#80 Es que esto siempre tiene mucho más de trasfondo, no es solo hacer un análisis maniqueo de heroes y villanos, en todo caso, por experiencia propia estás hablando con alguien que justamente "vive" de hacer ese tipo de comentarios. De hecho, ya denunciaba en su momento que ese personaje y su grupito se dedica a menear noticias sensacinoalistas y a colar manipulaciones casi siempre en el primer comentario.
A veces hacen ellos mismos su comentario, o lo hace alguie nde su "grupo". Y ni me molesto en citar más meneos, porque lo hacen casi siempre.
tsja-aumenta-condena-violador-ley-solo/c041#c-41
El TSJA aumenta la condena a un violador con la le...
diariodecadiz.es#66 qué buen comentario tío. Resume muy bien lo que le pasa por la cabeza a mucha gente de por aquí.
Al no estar convocada, no tiene la necesidad de renunciar. Por lo que no será sancionada si no va.
A mi me parece que le han hecho un favor.
tan pocas jugadoras hay en España? Menuda payasada dramatica estan haciendo
Entre todos/as han convertido una merecida victoria en un circo...
#46 ellas solitas, hace la un año, ahora se han visto con poder o más bien con capacidad de que les hagan caso en todo lo que quieran y todos las reconoceremos por su buen fútbol. ¿te acuerdas del gol de la final verdad?. GOLAZO.
#46 Prefiero el circo por derechos y valores, al circo por chutar una pelota. No se tú.
De Tucán, Bellarrra, Montero, Pan(ceta) ¿te parece poco?
#25 ¿ Necesitas una máquina del tiempo que te lleve a 1940 ? Tengo una a precio razonable.
Qué pocas luces tenéis algunos. Os gusta tirar tanto de ironía de hacendado que en ocasiones os olvidáis de pensar. Supongo que es más fácil buscar la sorna que la lógica más básica.
En primer lugar, se ha convocado a las jugadoras que se deben convocar porque ante todo son profesionales federadas y se deben a ello. Uno no puede renunciar libremente a sus obligaciones laborales y, de hacerlo, tiene consecuencias. En las categorías masculinas sufren este tipo de consecuencias también e incluso más punitivas. En eso consiste la igualdad.
En segundo lugar, a la jugadora se la aparta como medida de protección apartándola del foco mediático y sacándola del ojo del huracán. No se trata de protegerla del grupo, la idea de pensar eso es de una estupidez supina, por todo lo que llevaría implicito. Se trata de no ponerla bajo los focos a los que estaría sometida y de los que ella misma se ha refugiado desde el bochornoso incidente con el lamentable personaje.
Pero supongo que todo esto es muy difícil de entender.
#85 Se ha convocado a las jugadoras tarde, mal y con mentiras en la rueda de prensa. Que a ver si las jugadoras tienen que ser profesionales pero no se exige a la federación ni un mínimo de profesionalidad.
#85 Por cierto: uno puede renunciar libremente a sus obligaciones laborales, se llama huelga.
Y otra cosa, ¿me podrías decir que antecedentes hay de consecuencias "incluso mas punitivas" en categoría masculina por no atender a la convocatoria de la selección? Porque yo solo veo casos donde al final se ha llegado a un acuerdo y no ha habido sanción.
Sigue el culebrón y las chapuzas de la RFEF. Me parece mentira que la seleccionadora dijera que no llamaron a la Hermoso con la excusa de protegerla... cuando ni se molestaron en llamar a la jugadora para precisamente, comentarle el tema.
Vamos que le han acabado haciendo lo que seguramente la propia jugadora se temía si se hacía la escocida con el calvo el mismo dia que le comió el morro, que la dejaran fuera por molesta en el mejor de los casos, ni más ni menos. Porque así van estas cosas. Si no te aclimatas a lo que esperan de tí, te marginan. Y todo esto con el foco mediático encima de esta gente tras todas las verguenzas que les han sacado, ya tienen que ser torpes para cagarla así.
Han tirado de postureo cambiando intermediarios pero la toxicidad sigue.
Esa federación es un nido de corrupción, mala comunicación interna, y mala praxis en general.
Lo de la rfef es una burla.
El rey podrìa mostrar su apoyo a las jugadoras retirando lo de real.
#70 el capullo ese lo que hizo fue cancelar la recepción a las. campeonas
jaja no
Pffg comunicado escrito por el sindicato feminista, me juego el cuello.
Sólo hay que ver la diferencia abismal entre la actitud de todas las jugadoras antes y después de la intervención del mismo y de las ministras Charo. En el autobús: "beeeeesoooo, beeeesoooo" y "preeeeesiii, preeeesii" y comparaciones con Iker y Sara y risas y buen rollo. Tras la intervención feminista: "estamos muy ofendidas y afectadas por esta violación!"
Hay que tener el rostro de hormigón armado para ser tan hipócrita y falso.
#5 El voto negativo porque algunos no quieren recordar los hechos y las evidencias, prefieren que el discurso político dicte la realidad y no al contrario.
#9 Te refieres a pico? O lo que te jode es que no fuera llorando por la calle corriendo?
#21 no.
#9 A lo mejor los negativos no es por esas "razones" que dices sino porque tu opinión es, aparte de insultante, falsa y patética. A lo mejor eh!. Pero no, tu ya sabes porque a tu pobre y sufrida persona le votan negativo. Pobrecito.
#5 jajajajaja qué ridiculez
#5 Sigue viviendo en tu mundo de piruleta
#39 ¿Piruleta? Le habrán puesto ácido a esa piru.
#5 "Hay que tener el rostro de hormigón armado para ser tan hipócrita y falso"
Mira, en eso estamos de acuerdo
#5 siento no poder darte más positivos. Aquí hay una mayoría de gente que piensa que si Rubiales es malo, que lo es, entonces Jenny es la buena, y lo es de forma incondicional e indiscutible, porque en su cabeza todo es blanco y negro y necesitan identificar al malo y al bueno, punto. Es de un nivel de inmadurez lamentable pero es lo que hay, sólo queda aguantar
Jenni ya no es una persona. Es un grupo coordinado de charos
#7 Hay que ser muy miserable para escribir eso.
#93 es curioso el mundo al que hemos llegado que ya ni con te salvan de la quema. Hay que tener una vida curiosa pa tomarselo tan en serio y como no #_98 bloqueado
#7 la animadversión que tenéis algunos con las mujeres es digno de estudio. Luego que si os llaman pollaheridas y lloráis pero es otra forma de nombrar a vuestra misoginia. Sudasemens también vale.