El club ha reaccionado a la revelación a través de un comunicado . Admitió que había contratado los servicios de un 'asesor técnico externo', pero negó haber actuado mal y lamentó que la noticia llega en un momento en que el Barça se ha recuperado como líder de LaLiga por unos 11 puntos. Según explicó el programa de radio de la SER Catalunya Que t'hi jugues el miércoles por la tarde, Negreira, que alguna vez fue árbitro de LaLiga, recibió 532.728,02 euros (571.000 dólares) en 2016, 541.752 euros (580.000 dólares) en 2017 y, finalmente, 318.200
Comentarios
Algo huele a podrido en Dinamarca.
"pero negó haber actuado mal y lamentó que la noticia llega en un momento en que el Barça se ha recuperado como líder de LaLiga por unos 11 puntos"
¿Y cuando tiene que salir la noticia?, las explicaciones del Barcelona me parecen infantiles y ridículas...
#2 Pues si, este asunto huele muy mal
#5 la primera reacción del corrupto cuando le pillan siempre es: "hay una conspiración contra mí", "hay gente envidiosa que quiere vernos caer", "todo es mentira" y cosas así. Está todo ya inventao.
#7 "todo es mentira" salvo alguna cosa.
#7 Madrit nos roba
#2 ¿En Dinamarca? Pues serán los arenques
Bueno, ahora habrá que ver la legalidad del contrato de "asesoramiento sin documentos" y si el vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros informó a dicho Comité de que su empresa iba a suscribir el contrato y el Comité lo aprobó, conforme el régimen de incompatibilidades establecido en el artículo 169.2 del Reglamento General de la RFEF. De la ética ya hablamos en otro momento
#6 Bueno, si el corrupto en cuestión no cumplió con su obligación de informar, como comento justo en #4, la noticia de la infracción la tendría la FEF ahora mismo, y podría (otra cosa es que quiera) abrir un expediente al respecto
#4 precisamente la investigación arranca porque el vicepresidente no lo declaró mientras que el Barcelona sí tenía declarados esos pagos.
Así que empezó una investigación de Hacienda por ello.
#15 Ahora queda por ver si efectivamente los pagos se corresponden con los servicios prestados de asesoramiento (declarados por el Barça). De la ética si eso hablamos otro día, que hoy me suena a griego
gente votando "sensacionalista" un envío que es el comunicado en crudo del comunicado de la parte afectada.
gente votando "irrelevante" la noticia que es portada de muchos periódicos.
gente votando bulo un comunicado oficial.
Mirad, fundidla a negativos, ahí tenéis mi karma en bandeja, me da igual. Dais verguenza.
#12 Ética culé, como la de defender a sus violadores. Valors
Asesor externo el vicepresidente de los arbitros.
Externo, externo..
Relacionada: https://www.forbes.com/sites/tomsanderson/2023/02/15/fc-barcelona-could-face-la-liga-relagation-following-15-million-referee-payment-allegations/?sh=14cb04bf54fb
Parece que ya da un poco lo mismo todo, ya que el posible delito habría prescrito
https://www.marca.com/futbol/barcelona/2023/02/16/63ee0eb2e2704ea66e8b45aa.html
#6 https://www.sport.es/es/noticias/barca/comunicado-rfef-relacion-pago-enriquez-83052418
Quizá no sea demostrable pero que se hace para influenciar en los árbitros y busca tener un trato de favor es evidente dicho lo cual me sorprendería mucho que otros equipos históricamente favorecidos por los árbitros no tengan o hayan tenido algún chanchullo igual o parecido
#3 pues si es así que se investigue. A estos, que ya les han pillado, espero que les hagan pagar las consecuencias como ocurrió en Italia