Hace 1 año | Por babelia a publico.es
Publicado hace 1 año por babelia a publico.es

Los diputados de la confluencia catalana apoyarán el texto alternativo presentado por la CUP en el Congreso.

Comentarios

wachington

#1 La noticia es que votarán en sentido contrario, que es de suponer que no pasa con mucha frecuencia.

¿Cuantas veces ha pasado que hayan votado en sentido diferente Comú y Podemos?

Si no lo sabes, ¿puedes enviarnos alguna noticia en la que aparezca esa diferencia?

noexisto

#2 Si votaran/pensaran lo mismo serían el mismo partido
Ojalá estos desmarques salieran más y no nos inmutáramos porque es lo lógico en democracia o en pactos de gobierno y no pasa naaaaada

Manolitro

#1 En Comú es una coalición donde está integrado Podemos

Magankie

#3 no es cierto, a la hora de votar en las elecciones están por separado.

andando

#8 No creo que Podemos se presente también en Cataluña, se presentan dentro de la coalición En Comu-Podem...

Magankie

#21 Igual que el PSOE y el PSC, pero eran diferente partido (ahora ya creo que no).

andando

#22 pero el PSOE no se presentaba en Cataluña, solo el PSC, igual ocurre con Podemos

Asus_pies

#1 Al igual que otras leyes, parecen buscar titulares no proteger a nadie.

babelia

#1 la noticia es tu segundo párrafo, no el primero, por lo menos me parece a mi.

s

#1 Sin duda. Y una vez regularizadas y con derechos laborales, ahí si. Si quieres hacer campañas o incentivar que lo dejen, genial. Pero siempre desde el respeto a la libertad del individuo ( ojo, hablamos de profesionales libres, evidentemente toda la persecución posible a mafias y trata)

Abcdefghijklm

#10 El problema es que es imposible separar una cosa de la otra,....

MAD.Max

#11 también es imposible separar el mundo laboral de la exploración laboral?

Abcdefghijklm

#13 No me imagino a las prostitutas haciendo facturas por sus servicios, donde figure el DNI y el nombre del cliente

tiopio

#1 Sí, pero la policía de la moral se opone a ello.

Trigonometrico

#1 No, no sería mejor. Reducir el consumo de prostitución es el mayor beneficio para las mujeres que ejercen esta actividad y el más inmediato.

Magankie

#24 claro, como que no seguiría todo exactamente igual pero de forma más precaria si cabe.

Trigonometrico

#25 No necesariamente más precario. Si hay escasez de prostitutas es probable que cobren más por sus servicios. Pero igualmente, reducir el número de prostitutas es el beneficios más inmediato.

En Holanda creo que la prostitución está bastante regulada, hay una calle con escaparates en los que las prostitutas están detrás de los cristales, y las condiciones de vida de esas mujeres continúa siendo denigrante porque tienen que follar con tíos que les pagan por hacerlo.

Magankie

#26 y están obligadas a ello o lo han elegido ellas mismas?

Trigonometrico

#27 Lo que necesitan es tener siempre la oportunidad de salir de esa actividad.

Supongo que no es lo mismo pero, los heroinómanos también han comenzado a consumir voluntariamente.

Magankie

#28 poco tienen que ver ambas cosas, y mucho menos para seguir en ello...

Si lo que se pretende es darles una salida, dejad que coticen en la seguridad social, que paguen sus impuestos y que tengan oportunidad de prosperar. Siempre será mejor saber de dónde viene el dinero y a dónde va, poder defenderse en un juzgado de las escorias con las que tratan y, sobre todo, tener una vida digna. Tal vez así terminen realizando otro trabajo y puedan salir de la clandestinidad, que es donde las lanzas prohibiendo su actividad.

Trigonometrico

#29 No considero que se pueda tener una vida digna siendo prostituta y soportar que se corran tíos con ellas porque han pagado por hacerlo.

Y no creo que cotizar trabajando de prostiutas sea la puerta más inmediata para que busquen otro trabajo.

D

Un poco de seny no viene mal.

Robus

#4 El gobierno debería repensarselo cuando hasta la CUP es más sensata.

D

eso de abolir suena a chiste

Abcdefghijklm

#9 supongo que es sinónimo de reprimir todo los que se pueda.

MAD.Max

#12 #9 las meterán más en la clandestinidad y será peor para ellas y ellos (que también hay prostitutos, "chaperos", etc)

Abcdefghijklm

#14 Abolir es eso

D

Me parece bien, porque una mujer que quiere ser puta no se la deja ejercer la profesión, hemos permitido a echenique, Irene montero, Pablito y sanchez ser politicos.