Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Para el resto del mundo es lo mejor que podía pasar. Monsanto y Bayer yéndose a la mierda juntitas de la mano.
#5:
#2 el problema viene, entre otras cosas, a raíz de unos herbicidas cancerígenos de Monsanto. Al comprarla Bayer ahora le toca pagar a los alemanes las indemnizaciones millonarias que se están pagando en USA a los afectados. Además, teniendo en cuenta que ya no es una compañía americana, cabe suponer que los jueces no tendrán ninguna presión por crujirlos a multas. La acción de Bayer hace 4 años estaba en 144 euros y ahora está en 67. La mitad del valor de la compañía, financieramente hablando, ha volado.
Comentarios
Para el resto del mundo es lo mejor que podía pasar. Monsanto y Bayer yéndose a la mierda juntitas de la mano.
#1 Cuidado, aquí en Menéame la mayoría es protransgénicos.
#3 Ser protransgénicos no impide ver a Monsanto y algunas de sus prácticas como un problema.
#3 Yo soy protransgénicos.
#3 Cuidado, aquí la gente vota negativo por decir tonterías
TRADUCCIÓN DEL ARTÍCULO
(Perdón si hay saltos de renglón raros, lo he intentado arreglar pero no sé si los he visto todos)
¿Qué aspecto tiene una de las peores operaciones corporativas de la historia?
En la adquisición de Monsanto por parte de Bayer, significa que el valor entero
de la compañía se ha evaporado.
Bayer compró Monsanto por 63.000 millones de dólares en 2018 después de
una fuerte batalla negociadora, y bajo intenso control antimonopolio. Hoy el
valor bursátil de la empresa en la bolsa de Frankfurt está cerca de ese importe; y eso después de que los rumores sobre un acuerdo de 8.000 millones para cerrar los pleitos por el Roundup hicieran subir las acciones más del 15% a principio de agosto.
Con una pérdida del 30% en el valor de la acción desde que se cerró el acuerdo, la operación es una de las peores, junto con la fusion de AOL con Time Warner, y la compra de Countriwide por parte del Bank of America, según The Wall Street Journal.
La compra de Monsanto, liderada por el CEO Werner Baumann, sí que aumentó la división agrícola de Bayer. Pero la idea original era que no limitaría la capacidad de la empresa para invertir en la división farmacéutica, que ha sido el motor de crecimiento de Bayer durante años.
Las dos firmas ya cerraron un acuerdo en septiembre de 2016, después de que
Bayer subiera la oferta varias veces. Pero presiones antimonopolio retrasaron
la compra, y para complacer al Departamento de Justicia de Estados Unidos, Bayer acabó accediendo a vender 9.000 millones de dólares de activos.
Pero mientras, las demandas de que el herbicida Roundup de Monsanto era
cancerígeno estaban avanzando, y Bayer pronto sintió el daño.
En Agosto de 2018, un jurado de California le dio la razón al demandante y
ordenó a Bayer pagar 289 millones de dólares por daños. Aunque la cifra luego
se redujo a 78.5 millones, es primera derrota preocupó a los inversores y
ejecutivos de Bayer, dice el WSJ, citando fuentes cercanas a los máximos responsables.
Además de la derrota judicial, aparecieron preocupaciones con la deuda de
Bayer asociada a la compra. Los analistas señalaron que la sección farmaceutica tampoco tenia suficiente músculo, ya que sus medicamentos estrella (el anticoagulante Xarelto y el colirio Eylea se quedan sin patente en2023). Y por culpa de la operación de Monsanto, la empresa no tiene suficiente liquidez para ninguna operación farmacéutica importante.
Bajo presión de los inversores, el equipo de Baumann desveló el año pasado
un plan de reestructuración diseñado para ahorrar 2600 millones de euros
anuales en costes. Y desde entonces, la empresa ha eliminado las cremas
solares Coppertone y la marca de pedicura Dr. Scholl’s, y acaba de firmar la
venta de su negocio veterinario a Elanco por 7600 millones de dólares.
A pesar del plan, los accionistas siguen descontentos con Baumann, especialmente en el contexto de crecientes demandas que vienen de Monsanto. En la junta general de abril, el 55.5% de accionistas descontentos aprobaron un raro voto de censura contra
la dirección. Y para el comité supervisor liderado por Werner Wenning, que también apoyó la operación de Monsanto, alrededor de un tercio de los inversores votaron en contra. Según el recuento del WSJ’s, los votos anteriores en el periodo 2014 a 2018 habían sido favorables en más del 90%.
Bayer ha podido reducir dos condenas más por el Roundup, aunque el número
de demandas sigue creciendo, e iba por 18,400 el 11 de julio. A principio de agosto, Bloomberg informó de que Bayer proponía pagar hasta 8.000 milones de dólares para zanjar todas esas demandas. El rumor ayudó a a subir la acción de Bayer desde el mínimo de siete años de junio, según el WSJ, aunque luego el mediador lo negara.
Mientras, los analistas de Bernstein piden una solución rápida para que Bayer
se pueda centrar en su negocio. Una de las soluciones que se proponen a
largo plazo es la separación de los negocios farmacéuticos y agrícolas.
El articulista olvida que en la historia moderna Bayer tiene joyas como sus experimentos en campos de concentración nazis.
#7 O la heroína ... que todo lo curaba... así también me olvido yo de que estoy enfermo.
#10 Heroina
Claro, porque Bayern compró Monsanto y tiró todas las patentes de ésta
#2 el problema viene, entre otras cosas, a raíz de unos herbicidas cancerígenos de Monsanto. Al comprarla Bayer ahora le toca pagar a los alemanes las indemnizaciones millonarias que se están pagando en USA a los afectados. Además, teniendo en cuenta que ya no es una compañía americana, cabe suponer que los jueces no tendrán ninguna presión por crujirlos a multas. La acción de Bayer hace 4 años estaba en 144 euros y ahora está en 67. La mitad del valor de la compañía, financieramente hablando, ha volado.
#5 Pues que les den por culo. A sus accionistas, a sus quimicos y a sus lobistas pro agricultura ecocida.
#6 el problema es que son ellos los que nos dan por culo a todo el planeta y que sus accionistas lo que pierdan por ahí lo ganarán por otro sitio. Pero sí, la idea de sodomizarlos me parece bien
#6 agricultura ecocida... madre mia como están las cabezas.
#24 Será la tuya. Porque el origen de la mortandad de insectos en Alemania está bastante claro.
https://es.gizmodo.com/el-76-de-los-insectos-ha-desaparecido-de-alemania-y-lo-1819706079
#5 En 2015 estaba a 144 € y en 2012 estaba a 48€, lo que parece más anormal fue ese periodo de poco más de 2 años donde subió su cotización un 200%
¿Se responsabilizará en los juzgados la empresa Bayer de los cientos de miles de suicidios en India por el algodón envenenado de Monsanto?
https://m.dw.com/es/monsanto-en-india-el-algod%C3%B3n-de-la-muerte/g-17465912
#9 están a la cola detrás de las víctimas del accidente de Bhopal
"63.000 millones de dólares". ¿No es mucho dinero? ¿Eso existe en billetes?
les han estafado
"La compra de Monsanto por parte de Bayer es una de las peores operaciones corporativas de la historia "
Peor que la compra de Nokia por Windows?
#14 Para mí que ambas son el mismo tipo de trato.
En la primera Bayer pierde muchísimo y con ella Alemania y Europa.
En la segunda, que corregidme si me equivoco fue después de que Nokia tomase la decisión de poner Windows, pierde el liderazgo Nokia y pierde Finlandia y Europa.
En ambas sale ganando EEUU y si ahora no pueden hacérselo a otra, pues se les ataca con patentes* como a HTC o Samsung o más recientemente se les mete en una lista negra para que nadie pueda hacer tratos con ellos y se los hecha de organizaciones internacionales de estandarización. Todo muy "americano".
Pero no hay que quejarse que nos tratan "tan bien" porque somos aliados, que si no, nos podría pasar como a sudamérica o a oriente medio.
* Hay muchas absurdas pero no se trata de potenciar la tecnología, se trata de repartirse el poder y para eso sirve dar patentes absurdas. Sí, entre ellos; muy "americanamente".
#14 Mientras Google, Amazon, Apple e incluso Facebook y otras empresas han pasado a ser de las más grandes del mundo(en capitalización) sin tener por ello que dejarse demasiados euros por esos lares en impuestos. Naaa, ¿impuestos nuestros a las grandes? Eso sería antiamericano.
Nos acabarían haciendo una guerra comercial... o wait!
#14 Esa fue también nefasta, pero "solamente" pagaron 7600 millones. En esta de Monsanto fueron 63000, una operación unas ocho veces mayor.
Ea ea ea, la clase propietaria se pelea...
Gran noticia para el planeta!
Sinceramente, no se como compraron Monsanto. Cuando la compraron ya le estaba cayendo la del pulpo legalmente.
#25 Fue el nuevo CEO (el Baumann este) que cerró el trato solamente diez días después de tomar posesión del cargo. Se quiso pasar de guay y mira cómo le ha salido.