¿Cómo se relaciona el feminismo con el marxismo?

¿Cómo se relaciona el feminismo con el marxismo? ¿Cuál es el vínculo entre patriarcado y capitalismo? ¿Qué tiene que ver la lucha por la liberación de la mujer con la lucha de clases? Estas son algunas de las preguntas que nos responde la lectura del último libro de Silvia Federici, El patriarcado del salario (Traficantes de sueños, 2018), una de las mentes vivas más lúcidas del pensamiento crítico a nivel internacional.

[#15 Desactivado]

#12

[#20 AntonioGramsci1000]

#15

[#1 lol_lol]

Que tendrá que ver los cojones con comer trigo...

Conozco buenos ejemplo de:
Empresaurias mujeres y hombres,
Nazis mujeres y hombres (nazis en el sentido literal que apoyaban a Hitler)
Comunistas hombres y mujeres
Anarquistas Hombres y Mujeres
liberales mujeres y hombres
..... así hasta el infinito

[#2 tiopio]

#1 eso a las hembristas les da igual. Lo que importa es la persecución del varón.

[#4 lol_lol]

#2 Me habían dicho que esa palabra es tabú

[#26 Desactivado]

#2 las hembristas solo persiguen el machismo no a todos los hombres

[#3 AntonioGramsci1000]

#1 Precisamente esa ventana es la que se abre en el artículo.

[#9 los12monos]

#3 Pse, toca algunos puntos que están bien, el acercamiento a las tesis marxistas no es sólo interesante sino necesario, también ese papel menos estudiado del trabajo de la mujer en siglos anteriores y el análisis correspondiente.

Pero lo que sí viene a reiterar es la división en la lucha de clases por género y abre la puerta a una división racial.
Ése es un error grave y peligroso.

[#23 Desactivado]

#9 lo que tenía que haber analizado en primer lugar, para eso de relacionar femenino con marxismo, es el comportamiento personal de Marx tanto con su mujer (perfecta ama de casa) como la contestación que le dio al novio de su hija ( os acordáis quien escribió el Derecho a la pereza?) cuando le dijo aquello de que no tenía pasta para mantener a su hijita.Y qué decir de su libidinosa relación con la criada, ese presupuesto hijo no reconocida?

[#24 los12monos]

#23 El permanente enfoque en clave de género me parece una cagada importante y por pura matemática, hay que buscar el máximo común denominador.
Lo que sí tiene interés es notar que no existe esa clave de género en el análisis marxista, por lo menos hasta donde yo lo conozco. Aquí parece que ofrecen alguna info sobre referencias en su trabajo:
https://www.marxists.org/espanol/tematica/mujer/autores/marx/index.htm
De su vida personal y contexto histórico dudo que se pueda sacar nada en claro.

[#28 Desactivado]

#24 ¿ Qué no tiene importancia la vida personal ? Lee el poema de ENZENSBERGER comparando Marx con Bakunin

[#29 los12monos]

#28 Que veo difícil sacar algo en claro y aislar lo que corresponde a contexto histórico, presión de grupo a nivel social y mil circunstancias más.
La vida de cualquier persona por causas de fuerza mayor y ajenas a la propia voluntad está a una distancia importante de sus ideales. Se pueden hallar indicios interesantes pero me parece remover el lodo, poco sale de ahí en claro.

El poema ni lo conozco ni lo encuentro, a ver si nos ilustras un poco...

[#30 Desactivado]

#29 se publicó en Ruedo ibérico.
Refleja una vida sentado en la biblioteca de Londres frente a a la más que azarosa de Bakunin

[#5 AntonioGramsci1000]

#1 Y por curiosidad, ¿cómo relacionas esto con la tesis de Federici que se describe en el artículo?

[#6 aunotrovago]

#1 Los c*** con comer trigo se llama marxismo cultural, y viene a decir que si soy un ofendidito no debo considerarme menos oprimido, aunque sea una minoría de uno, burgués y trabajador liberal. Y eso es el fin del marxismo.

[#27 Desactivado]

#1 Lo que dices no quita lo que dice el articulo
y ademas es muy poco concreto...casi raya el populismo

[#8 Desactivado]

¿Cuál es el vínculo entre patriarcado y capitalismo?

Ninguno.

[#12 Desactivado]

#8

[#25 Desactivado]

Feminismo = comunismo con distinto collar.

Al final el objetivo es el mismo: utilizar la excusa de la igualdad para politizarlo todo y otorgar poder totalitario a los que dicen obrar en nombre del bien común.

Antes por lo menos el enemigo eran los ricos y no la mitad de la población...

[#7 elareo]

Sí, por todos es sabido que el poder de la mujer en países comunistas es y ha sido superior al deWAIT QUÉ??

BTW, en los países con partido único no hay partidos, pero suele haber "facciones" dentro del mismo que actúan igual que los partidos en la dicotomía de conservador-progresista. De hecho es lo que pasa en China y pasó en la URSS.. y por cierto, ambos países fueron comunistas... pero muy conservadores. De hecho los países occidentales son más progresistas en derechos civiles, lo que invita a pensar que la política económica es independiente del conservadurismo cultural y que el feminismo es más activo en los países más desarrollados independientemente del sistema económico. De hecho a mayor bienestar mayores son los derechos sociales y civiles de sus ciudadanos independientemente de su sistema político.

[#10 Desactivado]

#7 Por favor, lee algo sobre los países comunistas antes de poner comentarios como este.

[#18 AntonioGramsci1000]

#10 Más allá del papel de la mujer en países socialistas, el artículo no habla del socialismo real. Es una forma de analizar al evolución del patriarcado en el sistema capitalista y sus implicaciones.

[#11 Desactivado]

#7 Los Comunistas fueron pioneros y punta de lanza en el pagafantismo y el abono a la friend zone.

https://medium.com/panorama-noticieros/así-veía-la-unión-soviética-a-las-mujeres-9cf4555ab3c4

[#13 Desactivado]

#7 Un saludo de Valentina Tereshkova, heroína de la URSS y en la Rusia post-soviética: primera mujer y primer civil en el espacio. https://es.wikipedia.org/wiki/Valentina_Tereshkova

[#14 Desactivado]

#13 Y hasta dia de hoy la unica mujer que ha volado sola al espacio, ademas de la primera mujer general de la URSS.

[#16 Desactivado]

#14 No olvidemos a Svetlana Savítskaya, primer paseo espacial (EVA) de una mujer en el espacio. Mayor y coronel. Diputada comunista en la actualidad. https://es.wikipedia.org/wiki/Svetlana_Sav%C3%ADtskaya

PD: te casqué negativo por dedazo en el comentario anterior, disculpa.

[#17 Desactivado]

#16 No problem (Ni me habia fijado).

La verdad es que al contrario que los EEUU que si usaban a las mujeres con fines propagandisticos en su programa espacial, la URSS ponia ahi a autenticos genios (Independientemente de sus genitales).

Valentina Tereshkova ademas de general y astronauta era ingeniera (Y muy buena),tuvo que arreglar varias averias en su viaje espacial y estuvo a punto de perderse en el espacio y de aterrizar en un lago

Lo que viene siendo una crack.

[#19 AntonioGramsci1000]

#16 El derecho a abortar por ejemplo...

[#21 Desactivado]

#7 Un informe de octubre de 2017 de la Unión Interparlamentaria reveló los siguientes porcentajes de la presencia de las mujeres en la cámara baja y senado a nivel global en América: Bolivia (53,1%), Cuba (48,9%), Nicaragua (45,7%), México (42,6%), Argentina (38%), Costa Rica (35,1%), República Dominicana (26,8%) y Uruguay (20,2%).
Estados Unidos (19,4%), Colombia (18,7%) y Brasil (10,7%) son los países latinoamericanos con menor porcentaje en dicho listado

En la URSS la mujer obtuvo grandes derechos siendo pioneras en muchos trabajos..... militarmente fueron grandes y brillantes militares, te recuerdo que hasta 1993 en EEUU las mujeres no entraron en el ejército.

http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2014/11/mujeres-fusiles-y-resistencias-4.html

[#22 AntonioGramsci1000]

#21 Buen aporte!