Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El Gobierno del PP, en lugar de recapitalizar a las entidades financieras imputándoles las pérdidas acumuladas a sus acreedores, decidió socializar tales pérdidas entre el conjunto de los contribuyentes con la connivencia crediticia de Bruselas. Una mordida media de 2.200 euros por familia española debido a que el PSOE ocultó primero el agujero de las cajas y el PP lo descargó después sobre los hombros de la ciudadanía.
#11:
Las cajas tuvieron la culpa, los bancos no...
Los albañiles tuvieron la culpa, los constructores no...
Los sindicatos tuvieron la culpa, la CEOE no come marisco...
Golllllll de Señorrrrrr.
Los albañiles tuvieron la culpa, los constructores no...
Los sindicatos tuvieron la culpa, la CEOE no come marisco...
Golllllll de Señorrrrrr.
#3:
PsoE PP la misma mierda es ? Pregunto que hay mucho tikismikis apoyando delincuentes.
Comentarios
El Gobierno del PP, en lugar de recapitalizar a las entidades financieras imputándoles las pérdidas acumuladas a sus acreedores, decidió socializar tales pérdidas entre el conjunto de los contribuyentes con la connivencia crediticia de Bruselas. Una mordida media de 2.200 euros por familia española debido a que el PSOE ocultó primero el agujero de las cajas y el PP lo descargó después sobre los hombros de la ciudadanía.
#1 Es que es fácil aplicar el principio "No es un saqueo, es el mercado" a los bolsillos insignificantes de los trabajadores que trabajan, se esfuerzan, producen y contribuyen de verdad.
Pero cuando hablamos de bolsillos importantes apoltronados en las altas esferas, el principio del "mercado" ya es más difícil de aplicar, y entonces se vuelven de aplicación el comunismo y la nacionalización.
El "mercado" solo existe para los pringadillos, porta-neveras y demás. Para la gente importante y con estilo existe el "centro": mercado para las ganancias, comunismo para las pérdidas.
PsoE PP la misma mierda es ? Pregunto que hay mucho tikismikis apoyando delincuentes.
Las cajas tuvieron la culpa, los bancos no...
Los albañiles tuvieron la culpa, los constructores no...
Los sindicatos tuvieron la culpa, la CEOE no come marisco...
Golllllll de Señorrrrrr.
Joder, hablan de "la basura de las cajas" como si esa basura fuera algo natural; como si no fuera una consecuencia directa de la gestión criminal de aquellos políticos y amiguetes que las dirigían y las usaban para financiar mierdas faraónicas partidistas de todo tipo.
Siendo rigurosos:
- El PP y el PSOE (y otros en menor medida) convirtieron las cajas en basura.
- El PSOE ocultó esa basura.
- El PP nos la hizo pagar.
#7 De hecho las cajas eran unas entidades que hacían una buena labor, hasta que se decidió que había que regalárselas a la banca privada.
#12 Hasta que se decidió que con ellas había que pagar aeropuertos (CCM), superpuertos (Cajastur), etc... con los que los políticos conseguían nuestros votos.
De vez en cuando hay que recordar que el rescate ha sido a cajas y a la banca privada, en España y en Europa, que parece que a estos defensores de lo privado (como a la tal Silvia que no verá esto), se les suele olvidar:
Todos estos bancos fueron rescatados en España antes del Popular/c9#c-9
Bankia era una entidad de 7 millones de depositantes en graves problemas. Para sanearla había dos opciones:
a) Inyectar dinero público con el consiguiente enfado del contribuyente. Desde que se inyectó dinero en Bankia, la entidad funciona como un reloj.
b) Imputar las pérdidas a los acreedores.
Si imputas las pérdidas a los acreedores, el precio de la acción cae con las consiguientes pérdidas para los accionistas. Si se suceden las noticias sobre la bajada del precio de las acciones, a la gente le da por retirar dinero de sus depósitos. Esto lo hemos vivido hace poco con el Banco Popular. Ninguna entidad bancaria tiene suficientes fondos para atender a la retirada de todos sus depósitos. Por tanto, habría un riesgo de quiebra para una entidad gigantesca.
Sinceramente, los experimentos con gaseosa. La decisión de no rescatar a una entidad puede tener sentido si es pequeña. Si es gigantesca, el riesgo es mucho mayor que los posibles beneficios.
Totalmente en desacuerdo con Rallo.
#6 No con mi dinero
#6 y si quiebra la entidad ¿qué? Saldrían perdiendo los accionistas (como con el popular) y los acreedores (básicamente el banco alemán de cuyo nombre no me quiero acordar y que está pasandolas putas actualmente).
Si una empresa no es capaz de sobrevivir por si misma es que no merece hacerlo.
#16 Estoy parcialmente de acuerdo. Si una fábrica de zapatos quiebra, no hay que rescatarla. Que deje de fabricar zapatos, que busque el modo de ser rentable fabricando zapatos o que fabrique otra cosa.
El problema es si quiebra un banco de 7 millones de depositantes. Si los depósitos desaparecen, se organiza un cristo.
#17 que quiebre un banco de 7 millones de depositantes no significa sus depósitos desaparezcan, en absoluto. De hecho es lo último que se toca.
#6 "La decisión de no rescatar a una entidad puede tener sentido si es pequeña. Si es gigantesca, el riesgo es mucho mayor que los posibles beneficios."
Sí, son las cosas que tiene el libre mercado, que funciona solo cuando no falla. Pero bueno, para los bajos momentos del libre mercado ya tenemos a papá Estado. Un poco de crisis y de ruina para los trabajadores, y el libre mercado vuelve a funcionar como un reloj, hasta la próxima crisis.
¿O es que creían los contribuyentes que el libre mercado es gratuito? El libre mercado es para quien lo paga.
El escándalo de las cajas o cómo la clase política en su conjunto se descubre mientras el ciudadano se pelea con el vecino porque no vota a su partido:
- PP, PSOE, IU, CCOO,
#2 Y el único que no puso a nadie aunque podía fue UPyD y todo fue chanza cuando se hundieron. Este es el nivel.
Bankia tendría que convertirse en «Caja de España» y no venderla nunca más.
La política «liberalizadora» de la UE se puede ir al cuerno.
El Estado debería de recuperar empresas en los sectores estratégicos: electricidad, agua, gas, telecomunicaciones y banca.
@admin se podría quitar lo de "amp" de la dirección? No se si lo estoy haciendo bien
Lo he dicho y lo diré, la herencia envenenada de ZP.
Dijeron que no iba a costar dinero a los contribuyentes, como es habitual te mienten en la cara y además te hablan de lo bien que va el país.
zPP incentivo el credito
pero lo que fue un caos es que a la vez de seguir en ello,
aznar bajara sueldos y permitiera esPPeculacion del suelo e inmobiliaria
-
ahora su hijo compra ls pioss d ls desahuciados a ls bancos
cuando ls pisos deberian servir para qe ls bancos paguen su deuda
pero rahoy PP no dice nada salvo no qerer regular ls precios d ls alquleres...de lo que aznarin es promotor