Cómo Monsanto fabricó la campaña de ‘indignación’ ante la clasificación de su producto como cancerígeno

Hace unos tres años, los ejecutivos de Monsanto se dieron cuenta de que tenían un gran problema entre manos. Corría septiembre de 2014 y el químico más vendido de la compañía, el herbicida glifosato, el principal de los productos Roundup de la marca Monsanto, había sido seleccionado entre un puñado de pesticidas para ser sometido al escrutinio de la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) de la Organización Mundial de la Salud de las Naciones Unidas. Monsanto había pasado décadas evitando que se instalaran preocupaciones s

[#1 Desactivado]

Otro producto cancerígeno mas que vamos acumulando en nuestros cuerpos...

[#2 falconi]

#1 Luego nos llevamos las manos a la cabeza preguntándonos cosas del tipo ¿cómo es posible que ese chico con 25 años haya muerto de cáncer? Entre otros tantos factores, la respuesta reside en la acción perniciosa e impune de empresas como 'Monsatánico': una multinacional con vocación monopolística de control total sobre el alimento que es imprescindible para sustentar nuestra propia vida, y con tendencias criminales de lesa humanidad, como la ocultación reiterada, deliberada y flagrante de circunstancias que atentan contra una cantidad ingente de seres humanos que se derivan de sus 'productos'. Es un 'diamante en bruto', solo hay que pulirlo..

[#3 Desactivado]

#2 La gente tiene problemas mas importantes que el cáncer...

[#9 chavi]

#3 Si, la gente que no tiene cáncer.

[#11 Desactivado]

#2 Lo inquietante es cómo lo consiguen. Pregúntense en qué cantidad de temas que alguien cuestiona les responden con un muñequito como este:

[#15 Desactivado]

#2 Hablas de cáncer pero, ¿cuantas personas maduras desarrollan alergias ante moléculas que se han introducido en el ADN de la comida y para las que el cuerpo no está preparado puesto que nunca jamás antes las ha tomado en toda la historia de la evolución humana?

[#4 suzudo]

#1 solo si se utiliza sobre cultivos resistentes y no se respeta el plazo de seguridad. Además el cancerígeno es el aceite mineral que llevan muchos de esos herbicidas

porque el glifosato es libre desde hace años no propiedad de montsanto... Si se utiliza sobre algo ese algo se muere o daña. POr tanto para que te lo tragues el algo ha de tener resistencia y ser comestible... Es decir cultivos modificados para resistir el herbicida

Las empresas que fabrican herbicidas a base de glifosato no lo hacen para cultivos resistentes y más barato y eso se acaba utilizando

Acabar con el problema sería tan sencillo como prohibir el aceite mineral para cualquier herbicida a base de glifosato y obligar que se utilizara oleato de potasio en su lugar y además que contuvieran una dosis respetable de MCPA para evitar la aparición de resistencias y en forma de sal amina en lugar de sal isopropílica para evitar que sea tan volatil etc. Con lo que se achicharrarían los cultivos transgénicos y el MCPA hace inclinar la "cabeza" del vegetal hacia el suelo en un único día tras la aplicación...

Si se prohíbe los sustitutos son tóxicos en buena medida y Montsanto sacará el suyo que será de su propiedad

Sería muy sencillo hacer un herbicida seguro arreglando esos problemas, de licencia libre y el menos tóxico posible de todos, con combinación para evitar la aparición de resistencias

Pero se dicotomiza entre prohibición o libertad total para continuar igual y nada más. Se piensa demasiado en blancos y negros

[#5 Desactivado]

#4 "Elevados índices de glifosato en la orina de los eurodiputados" https://www.lafertilidaddelatierra.com/que-hay-de-nuevo/actualidad/1761-elevados-indices-de-glifosato-en-la-orina-de-los-eurodiputados.html

[#6 suzudo]

#5 ¿qué se deben de comer?

BUeno. Ya he indicado como evitar el mal sin crear otro de mayor...

El artículo que pones me parece que me da la razón aún más

[#7 Desactivado]

#6 Me imagino que también por exposición, ya que se usa en parques y jardines.

[#12 suzudo]

#7 No. A menos que te hagas ensaladas de hierbas de los parques... Y no creo que esos señores se tiren a dormir en el parque además que se señaliza cuando puede haber peligro

Eso es más bien por ingestión y porque no se cumplen las medidas de seguridad sobre todo sobre cultivos transgénicos resistentes tratados con glifosato del barato (y libre) que no debían

Es decir hay una regulación pero da más negocio no cumplirla y no ocurre nada sino se cumple normalmente.

Por tanto o se prohíbe o se cambia la composición para que esto sea imposible

Si se prohibe pasará a herbicidas de propietario y aún más tóxicos y peligrosos de verdad. El glifosato es de lo más inofensivo que jamás se ha conseguido y por eso es tan utilizado. No porque sea perfecto sino porque las alternativas (fuera de alguna hormona vegetal sintética) son peores

Por tanto, por ley que los herbicidas a base de glifosato como emulsionante utilicen oleato de potasio en lugar de aceites minerales, que contenga una proporción del herbicida MCPA (con la justificación de evitar resistencias -es la alternativa decente que quedaría al glifosato y no actúan igual-) y en forma menos volátil por ejemplo en lugar de sal isopropílica en forma de sal amina

Y se acabaron todos los problemas... A las 24 horas las plantas doblaran el cuello hacia el suelo (obra del MCPA aunque este no las matara y fuera el glifosato quien hiciera el trabajo), si este preparado es utilizado sobre cultivos resistentes lanzados encima de ellos, también se los cargará y solo se podrá utilizar de forma dirigida contra hierbas y malezas
Se evita la exposición de aplicadores que no cumplan la normativa de los EPI a compuestos de origen mineral cancerígenos (que es lo que hizo dar positivos en las pruebas y se sabe que lo son y se supone no se han de utilizar donde no se han de utilizar pero son más baratos y...) y se evita la volatilidad hacia personas y animales cercanos y plantas cercanas

Sencillo si hubiera interés de verdad de arreglar las cosas con la cabeza... Pero por desgracia los humanos lo hacemos demasiado poco y nos vamos a extremos que aprovechan otros y las situaciones salen como salen

[#13 Desactivado]

#12 Y para que llevan máscaras cuando fumigan?

[#14 suzudo]

#13 ¿qué he dicho?
Creo que lo he dicho sobradamente (aunque no lo hace todo el mundo con el glifosato)

pero ya lo he contado si me has leído con cuidado. Está en mis comentarios

[#8 Desactivado]

Ni
Un
Puto
Link

[#10 Krazyel]

Y otra contra el glifosato, si fuera mulet creo que ya estaría hastiado.