ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
234 meneos
8055 clics
¿Cómo es que Microsoft ahora vale lo mismo que Apple?

¿Cómo es que Microsoft ahora vale lo mismo que Apple?

Hace unos años, Microsoft era considerada una empresa algo torpe que vivía de sus éxitos del pasado en el sector tecnológico. Era enorme y bastante rentable, pero la compañía había perdido su brillo al quedarse rezagada o fallar en mercados del futuro como la telefonía móvil, las búsquedas, la publicidad en línea y la computación en la nube. Su cotización en la bolsa languidecía; creció tan solo un tres por ciento en la década que acabó en 2012.

| etiquetas: microsoft , rentable , apple
92 142 1 K 239
92 142 1 K 239
Comentarios destacados:                                  
#3 Básicamente porque ahora tiene un CEO que ha implementado una estrategia mucho mejor.

Enfocarse a la nube, a las empresas y aprender de los demás. Nada que objetar.
Y otra pregunta. ¿Cómo es que Apple, que antes estaba muy por debajo de Microsoft ascendió pasando a Microsoft y llegando hasta donde está ahora?
#1 IPhone.
#5 iPod > iPhone > iPad
#12 iPod > iPhone > iPad > Mac > Appstore > Apple Music
#17 iPhone. Más del 60% de los ingresos de Apple vienen del iPhone.
#49 Y así les va.
#51 ¿De puta madre, te refieres?
#52 Pues por lo visto, no.
#49 Demasiados huevos en la misma cesta.
#1 Como será que uno tiene el cerebro coptado por el capitalismo, que me alegra que Windows vuelva a ser la número 1, más todavía si es pasando por Apple.

Debe ser la nostalgia. :-)
#6 Entiendo que tengas el cerebro estropeado, pero la noticia no habla de Windows, sino de las acciones de Microsoft. Las acciones suben y bajan por la percepción que los accionistas tienen sobre los ingresos futuros de una compañía, y por lo que se lee en la noticia, en estos Windows ya no va a representar una gran parte, sino todo lo contrario :-)
#6 ¿Cooptado o coptado?
#1 Por esos teléfonos pequeñitos que puedes llevar en el bolsillo. Los de Apple eran caros, pero gustaban mucho.
#10 #1 No solo gustan los iPhones, sino que cambio el mercado tecnológico totalmente. Ese móvil que tienes en tu bolsillo, te guste o no, tiene la raíz en esa presentación de Steve Jobs en 2007, y no fue casualidad porque años antes había hecho lo mismo con el iPod.

Al final, cuando tu negocio marca las tendencias, te aprovechas de ser el primero en llevarte los dividendos del mercado. Apple puede ser caro, cerrado y autoritario, pero es parte de las pocas empresas tecnológicas que están marcando el camino.
#13 ¿"están"? creo que te has equivocado con el tiempo verbal. Si, Apple fue el que popularizó el formato de smartphone que tenemos ahora, aunque había cosas muy similares previamente, e hizo del ipod una cosa común, aunque había varios reproductores de música anteriormente, pero desde hace unos años a esta parte no veo que saquen ningún producto novedoso, cada año sacan versiones nuevas de los mismos productos que vienen fabricando desde hace años: iphones, ipads, algún que otro…   » ver todo el comentario
#13 Ahora mismo marca poca tendencia o camino. El último producto algo novedoso que sacaron (el ipad) fue hace 8 años ya. Con los smartwatches llegaron tarde y no han tenido el éxito esperado. Ahora se centran en sacar nuevos modelos cada vez más caros y con presuntas novedades que ya tienen su competencia desde hace tiempo.
#35 Bueno, que no han tenido éxito con los smartwatches es relativa ¿Han inundado el mercado con Apple Watch? No ¿Están dominando el mercado con respecto a sus competidores? Totalmente
#35 O innovando quitando el conector mini jack para que te compres unos cascos bluetooth de 150 pavos..
Cc/ #13
#13 Yo usaba teléfonos inteligentes con windows antes de que apple dijera ni mu. No había un store del que bajarse aplicaciones, en lugar de con el dedo le dabas con un palito, pero la pantalla era a color, tenía conexión a internet, y desarrollábamos aplicaciones para los clientes. Vamos, que Apple se montó en un tren que ya iba solo, añadiendo unas mejoras que más pronto que tarde iban a llegar de la competencia.
#1 Humo. Hype. Fanboys
#15 Porque Linux no tiene humo, hype ni fanboys. :roll:
#18 Sí, pero no lo vende mediocridad hecha por chinos a precio de ORO
#54 No, vende mediocridad no hecha por chinos. Pero sigue siendo mediocridad.
#56 A unos cuantos, que los "OS Linux" estén tirando del 99% de las supercomputadoras del mundo, no nos parece "mediocridad".
Se asemeja más a estar en la élite.

Haber desplazado en ese terreno y en otros (supercomputadoras, servidores de Internet) a los OS UNIX comerciales en poco más de 20 años (no menciono aquí el cloud storage, porque es algo de los últimos años, con la ventaja de no concentrar ese crecimiento en una sola corporación, gracias a las licencias de tipo "abierto o libre"; que hasta Microsoft ha adoptado) ha sido un cambio muy poco mediocre.

De la "mediocridad" de estar en los routers y smartphones de millones de personas alrededor del mundo; hablamos otro día...
#83 Este es el año de linux en el escritorio!!!! xD xD

Nos ha jodido, porque es libre y no tienen que pagar un pastón por él. Hasta es más seguro.

Pero vamos, que Linux es tan bueno que por eso está presente en e 99% de los ordenadores de uso profesional en las empresas. Porque es fácil, accesible y hay todo tipo de manuales en caso de problemas y una comunidad súper simpática que no tiene problema en ayudarte en lo que sea.

En Linux puedes jugarlo TODO TODITO. Es compatible con todos…   » ver todo el comentario
#83 #91 no le hagas caso. No sabe de lo que habla y está huyendo hacia adelante para no reconocerlo. Tiene pinta de que cuanto más le insistas más gorda va a ser la burrada que va a soltar.
#56 ¿Por que es mediocre Linux según tú?
#91 Por qué es mediocre todo lo demás?
#92 Yo no he dicho nada de los demás, eres tú quien ha dicho que Linux vende mediocridad. Insisto ¿Por que te parece mediocre Linux?
#97 porque se puede hacer exactamente lo mismo que con los otros sistemas operativos los cuales otro meneante calificó de "mediocres". Luego esos son mediocres, Linux también.
#15 ¿Humo? ¿Dónde está el humo de Apple? ¿Si es tanto humo porque Apple, Google y Samsung se copian mutuamente todos los años?
¿Qué iPhone es más caro? ¿Sabías que Apple paga completamente el desarrollo del ecosistema de iOS mientras que Google regala Android a los fabricantes con el fin de monopolizar todos tus datos? ¿Sabías que el negocio de Google son tus datos y el negocio de Apple es venderte el hardware caro?

Tú decides que prefieres, pero no te engañes que los Android son más baratos solo porque Apple es puro humo. Lo diré mucho más claro: En Android el producto eres tú, en Apple el producto es tu móvil
#24 Fanboy detected!
#24 Todo muy bonito, pero ahora aporta datos.
#27 Android se conecta cad 10 segundos con los servidores de Google. Supongo que para poner en hora el movil.
#41 ZAS en toda la boca
#84 ¿Zas de qué? ¿No se estaba hablando aquí del Sistema operativo? Me he perdido algo...
#87 También lo hace IOS, ya le pillaron hace años por lo mismo:


www.telegraph.co.uk/technology/apple/8464122/Apple-iPhone-tracks-users

#84 antes de tanto "zas" hay que informarse bien querido fanboy
#90 Famboy?? de qué?? de DDG; de Mozilla por la red TOR??; de LineageOS 15??
Solo tenías que molestarte un poquito y mirar el histórico de mis comentarios en MNM, antes de escribir calificativos.

Llevo en el campo "tecnológico" desde 1979 y tengo claro quien "nos espía" mucho y quien nos espía algo menos, desde que hacíamos scripts para los mecanismos de "grabación de pulsaciones, sonido y después cámaras" en los cajeros de CNR :-D
#98 Yo soy tan "abuelo tecnológico" como tú, y se que todos me espían, pero al menos Google nunca lo ha negado que recoja tu información ni se autovenden como paladines de la defensa de la privacidad mientras venden tus datos a otros, aparte se la diferencia entre un open source donde puedes ver lo que hace el SO de tu equipo y un software privativo en el que no tienes ni puta idea de lo que hace
#90 Lo mismito...

www.computerworld.com/article/2506250/data-privacy/apple-denies-tracki

Por otro lado cambiaron el software por si había dudas...

Ahora a ver si Android deja de mandar cada 10 segundos las posición del usuario. su historico de navegación, aplicaciones abiertas, agenda,.... todo.
#84 déjale, me ha dado tanta lastimica que no quería ni contestarle
#41 Al menos tienes un Android libre con código abierto. Si no te gusta tu versión la cambias. Si no te fias, pues entras y ves el código.
Con iOS, solo te queda confiarte al espíritu de Steve Jobs.
#69 Cierto. Pero ese android libre no tiene acceso a la tienda de apps de Google y a la hora de la verdad el usuario medio ni lo sabe poner ni lo pone. Por tanto esta espiado desde Google hasta otras apps que son unas desvergonzadas.
#71 Claro que tiene acceso, solo tienes que instalar el gapps.
Eso ha sido así desde hace mucho tiempo, muchas ROMs venían sin el gapps y tu como usuario final eras quien tenias que instalarlas a mano.
#100 Y el Gapps lleva solo la tienda ? o lleva mas cosas?
#71 Pero ese android libre no tiene acceso a la tienda de apps de Google

Sí tiene si eliges instalar las aplicaciones de Google (suele ser opcional, aunque entonces sigues teniendo el problema de que Google te espíe pero con con la ventaja de tener un sistema más actualizado y más ligero).

También hay otras tiendas de Apps, por ejemplo F-DROID, en la que todo el software es libre. No es imprescindible usar la tienda de Google.

Ponerlo es bastante fácil (antes era mucho más complicado).
#78 La diferencia, como bien pone en el artículo es que Apple como tal no te espia. Google si. Y lo que dice es que apps de IOS pueden ser intrusivas , mientras que Android la intruisva es la propia Google. Es decir, sin siquiera instalar una app... Andorid ya te espía, IOS no. Por otro lado la tolerancia al espionaje de apps de Google en el app store es lengendaria...

adictoalandroide.com/espian-usuarios-de-android/
#78 iOS no, aplicaciones de desarrolladores de iOS (terceros), que no es lo mismo.
#58 Del artículo se deduce que

- Tanto Google como Apple espían a través de los móviles.
- Google extrae datos más a menudo que Apple, que también envía datos.
- No tenemos muy claro hasta donde explotan esos datos.

Pero qué vamos, que Apple también espía a los usuarios a los cuales no les importa mucho porque Google parece que lo hace más
:palm:
#58 me has pasado el enlace sin leerlo entiendo, porque dice que Apple realiza la misma acción, solo que en menor medida.

Bravo, has conseguido desacreditarte tu solo.
#24 xD xD xD xD xD xD xD xD

Cada vez que usas el móvil Iphone, Apple o alguno de sus productos ellos recolectan datos tuyos, cada vez que usas Facebook ellos recolectan datos, Google lo mismo, la página porno que ves también y como no Microsoft con Windows.

Si crees que el precio del iPhone es justificable por el diseño, fabricación y servicios que te dan, no no es así. Apple vende lujo "accesible" y de masas con su gran sobreprecio, de ahí que sean los que…   » ver todo el comentario
#24 Apple también monitoriza tus datos, alma de cántaro.
#50 "Hmmmm... ¡pero Google más" (y se quedan tan panchos)
#24 Para empezar, la comparativa apple vs android la estás haciendo tú, no yo, en un artículo en el que se está hablando de Microsoft.
Habláis de iPhone como si fuera el único producto de apple, cuando no es así. Y apple ya existía y hacía cositas muchísimo antes del iPhone.
Pero tú sigue mirando al dedo, que apple NO hace negocio con TUS datos. Es el santo grial y Steve Jobs nuestro mesías salvador.

Seguro que no sabes ni quién cojones es Dennis Ritchie sin tener que mirarlo en Google. Seguro…   » ver todo el comentario
#55 Apple estuvo de capa caída y sacó el iPhone. Ahora 2/3 del negocio depende del móvil.

Imagina si hay un paso en falso...
#24 Jode, que bien te debe pagar el sueldo Apple para defenderlo así :-)
#24 No te engañes, en Apple el producto sois tu móvil y tú. Si se encarga por completo del ecosistema iOS es para que nadie más que él tenga acceso a esos datos (mientras que con Android Google captura tus datos y el fabricante, si quiere que va a ser que sí, también de ahí todas las mierdas que te vienen preinstaladas por parte del fabricante).

Y los datos valen más si son exclusivos que si los tienen varias empresas (aunque sólo sean 2). Los de Apple no son tontos.
#1 Porque antes de eso primaba el "no reírse de los tontos". Entonces vino Jobs y dijo: "vale, no nos reíremos de los tontos, pero les venderemos móviles por 2 o 3 veces lo que valen". El resto es historia.
#28 El karma se lo devolvió su curandero. En noches despejadas aún se le oye "¡Pues a mí me funciona!"
#1 Innovar>mejorar innovaciones de terceros>vivir de las rentas
#1 eres gallego?
#1 iSheeps.
Se han gastado un pastizal en hacer una imagen de marca que ahora mismo representa un estatus social, tener un iPhone o un iPad hace que de repente ya no seas un pringaillo, aunque seas mas pobres que las ratas. Y mucha gente se gasta un dinero que no tiene en elevar su estatus social.

Cuando era joven, eran las Nike Air, ahora son los iPhone.
El reciente éxito de Microsoft se origina en la decisión de echar a Steve Ballmer, "El peor CEO del mundo" según Forbes
#2 Claro, todo lo que hizo el que siguió después es irrelevante.
#7 una calabaza es mejor CEO que este
#2 tengo que disentir. El peor CEO del mundo fue Sephen Elop.
#21 No lo conozco, quien es?
#68 el CEO que hundió Nokia.
#21 Supongo que te refieres al ex CEO de nokia. Hizo su trabajo, como caballo de troya de microsoft.
#79 Eso dicen. Aunque de poco le sirvió a Microsoft que ha cancelado Windows Phone. Nokia, por el contrario, renace de sus cenizas y ya es el 10º fabricante mundial.
#2 Developers developers developers developers developers developers.

No sé si fue el peor, pero desde luego estaba como una cabra.
#2 ¿y los grandes momentos que dejó? www.youtube.com/watch?v=f__n8084YAE
#2 Cómo va a ser eso, con el plan magistral que tenía para potenciar Microsoft:

Developers, developers, developers, developers, developers, developers, developers,..... ¿he dicho ya developers?

Y de ahí salió Windows 8. :-S
Básicamente porque ahora tiene un CEO que ha implementado una estrategia mucho mejor.

Enfocarse a la nube, a las empresas y aprender de los demás. Nada que objetar.
#3 Pero nadie sabe montar una fiesta como Steve Ballmer. Developers developers developers!!!
#8 Ese día se pasó con la coca ..
#9 Tampoco es para tanto. Se marcó un Rivera. Ni que fuera tan sorprendente.
#80 ¡Gracias por el negativo! Podrías haberte ahorrado el calzador y todo.
#82 No entiendo por qué molestan tanto a los cuñadanos esas alusiones si es su Querido Líder el primero en alentarlas... :roll:

 media
#8 de hecho... no es el inicio de una canción famosa? la tengo en la cabeza pero no caigo ahora mismo,,,
#8 Vendió sus acciones cuando salió de la compañía. No debe estar muy contento ahora mismo.
#42 para mi quisiera su desgracia
#42 considerando que ahora mismo es la 18ª persona más rica del mundo, creo que no se hace mucha mala sangre :-P
#42 Sí, sí, muy mal CEO pero se ha forrado (está en la lista Forbes de los hombres más ricos del mundo en el puesto 21).

Lo mismo los que no deberían estar contentos son los otros.
#3 Exacto. Añadir que Microsoft tiene cogido por los huevos a las grandes empresas, por su suite ofimática y por productos empresariales como Project y Sharepoint. Y todo esto viene de muy atrás.

He visto como en una gran empresa han intentado implementar versiones opensource y ha sido un desastre. Migrar todo lo que tienen en, por ejemplo Sharepoint, a otra plataforma es una odisea prácticamente imposible.
#48: De ahí que si fundas una empresa, convenga valorar el uso del software libre desde el principio. :-P
#48 Pues yo creo que ahora los tiene aun mas pillados por los webos.
La integración que se ha marcado con el O365, y que ya no necesites un administrador de sistemas especializado en Exchange y otro en Sharepoint, y que Microsoft se encargue de la mayor parte de los problemas, es una pillada de huevos tremenda a las empresas.
#3 y apostar por el software libre.
Si cada vez que suba o baje X empresa en la bolsa y una supere a otra, van a hacerse las mismas preguntas estúpidas para autocontestarse mejor que dejen unas plantilla predefinidas en la web.
#4 Eres un aguafiestas.

:-P

¿Qué van hacer todos esos fanáticos/haters de Apple si no discuten al respecto una vez al mes?
#4 no es una subida cualquiera
muy bien, pero para cuando tendremos win7 bajo licencia GPL?
#19 el día que me dejes quedarme en tu casa y comerme la comida de tu nevera gratis.
#22 Yo voy todos los sábados a casa de Linux Torvalds y arraso con la nevera cosa fina. Y los domingos a casa de Stallman, aunque él sólo tiene ganchitos.
#29 A Stallman le encantan las garrapiñadas. Recuerdo una vez que lo invitó la EUPM-UPC y fue lo primero que pidió, aparte de un sofá para dormir, no le gustan los hoteles
#19 nunca.
#19 Cuando pueda ejecutar Half life 3.
En resumen: Apple se ha subido a la parra con los precios en su principal producto: el iPhone, y la gente se ha cabreado.

Un poco más detallado.

Saben que van a vender menos unidades y para seguir ganando les incrementaron el precio, dejando un dispositivo (el Xr) como terminal de "acceso" ya que el Xs es extremadamente caro y tampoco aporta gran cosa respecto al X.

PERO el Xr no ha gustado porque tiene peor pantalla que el X -- flagship del año pasado -- y, aunque tiene un mejor…   » ver todo el comentario
#25 Para que yo me haya cambiado de Windows 7 a Windows 10... No es perfecto, pero tras muchos años de mejoras lo ha adelantado un poquito.
#25 da gusto de usar si ninguna actualización te ha roto el sistema, que llevan una racha...
Personalmente el nuevo panel de control me parece horrible, pero será que me hago viejo y no me gustan los cambios
#36 A mí no me parece tan malo. Va de lujo en equipos antiguos.

En cambio, MacOs va hacia abajo. Se nota que no da tanta pasta como iOS.
#36 Yo desde que por fin he descubierto como bloquear las actualizaciones y activar el update a voluntad una vez que me interesa hacerlo estoy muy feliz. Hay muchas cosas que me siguen enervando de W10, conste, y el linux mint que tengo al lado en el portátil es realmente muy bueno, pero la integración de Windows con casi todo es muy cómoda.
#25 En resumen: los ingresos de Apple dependen en un 60% de las ventas del iPhone. En algunos trimestres, la cifra llega incluso al 70%. Eso en mi pueblo se llama "meter todos los huevos en la misma cesta".

Ahora que hemos llegado a un punto de saturación, y que cada vez hay más competencia en teléfonos de alta gama, la venta de iPhone no puede hacer sino decrecer.
#38 Exacto.

Saturación + mejores ofertas + precios altos = catástrofe para Apple.

Que sí, que me encanta iOS (más en el iPhone que en el iPad, al que limita); sí, me encanta la Appstore mil veces más que la GooglePlay. Pero no estoy dispuesto a pagar menos prestaciones por más dinero.

Si me gasto 800 pavos en un iPhone (Xr) es porque quiero hacerlo durar mínimo tres años y máximo cinco. Porque sé que Apple me va a dar actualizaciones hasta entonces (mejores o peores). Eso es lo que valoro…   » ver todo el comentario
GitHub?
Apple ha subido vendiendo productos sobrevalorados, tuvo una visión, si, pero quien la tuvo, ya no está, el reto es ahora que inventar para estar en la cresta de la ola. Microsoft ha tomado una decisión bastante acertada e inteligente, por otro lado la última versión de Windows, funciona cojonudo. Todos los clientes que lo usan me dicen lo mismo, que va como una seda
#53 a mi Windows 10 no me gusta. Va fluido, sí. 20 años después, lo consiguieron. Pero hace demasiadas cosas imprevisibles, está siempre molestando con preguntitas de si puede recopilar esta u otra información sobre tí, preguntas de seguridad constantes y mete publicidad a cascoporro. Lo de las actualizaciones sin permiso que te bloquean dos horas el ordenador es de juzgado de guardia. Por no decir que tiene el mismo problema que el resto de versiones de Windows: como no tengas cuidado con lo que descargas o las paginas que visitas, se te llena de mierda en un pispas.

Con Ubuntu, no tengo ninguno de esos problemas.
#85 Todo eso lo puedes configurar para que no salga, en cuanto a las actualizaciones, depende, si tienes la versión profesional te permite aplazarlas, ahora si, es un pequeño coñazo pero tiene una ventaja, en cuanto aparece un problema, se corrige y eso es interesante. En cuanto a las descargas, Windows 10 ha avanzado bastante con ese tema, tengo clientes que no tienen antivirus y va bien, es siempre tener uno porque si por algún motivo Windows no lo detecta, lo detecta el antivirus. Es más,…   » ver todo el comentario
1º Han aceptado finalmente que Explorer es basura

2º Han aceptado finalmente que Linux es un S.O. superior y lo estan metiendo en el core poco a poco

3º Han aceptado finalmente que no pueden competir contra el modelo de software libre y estan liberando sus librerias

Bien por MS, dentro de un par de años volvera a ser una empresa a tener en cuenta en el campo del desarrollo de software moderno.
#60 la dirección es buena, pero para mí, a dia de hoy, el recorrido es insuficiente.

Liberan muchas tecnologías lo que está genial, pero sigue habiendo demasiada dependencia de su ecosistema: si liberas tus cositas, hazlo con todas las consecuencias. Yo todos mis servidores los tengo en Linux y no me plantearía iniciar proyectos en .NET a pesar de que se que el Core y SQL Server son compatibles. Al menos no adoptaría esa tecnología para estar fuera de Azure. Todavía tienen que abrirse más.…   » ver todo el comentario
#60 1º Han aceptado que Explorer y Edge es una basura.
Microsoft esta trabajando en el desarrollo de un nuevo navegador basado en chromium
www.genbeta.com/navegadores/aseguran-que-microsoft-quiere-acabar-edge-
No dice nada de que Microsoft es propietaria de Linkedin (otra red "social" especial con mucho big data valioso, mucho mas valios que el de facebook, que negociar en el mercado de data brokers, de romper la privacidad y de crackear democracias a base de troleo con micromarketing)

Microsoft compra LinkedIn por 26.000M$ (2016)
www.meneame.net/story/microsoft-compra-linkedin-26-000m

Microsoft está ganando unos asombrosos $ 2 mil millones por año a partir de los derechos de…   » ver todo el comentario
«12

menéame