Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 No es repetición, un día pueden decir una cosa y al siguiente la contraria, es mantener una guerra constante para desacreditar a los medios polarizando el debate y haciendo creer que simplemente es un problema de posicionamiento político, cuanto más se polarice tus seguidores más ciegos estarán porque no van a contrastar nada. Y tienes a la oposición entretenida discutiendo obviedades. Profit.
#1:
Que el canal se llame Vox es una coincidencia...
Comentarios
Que el canal se llame Vox es una coincidencia...
#1 cuando empecé a oír hace años las cosas de Vox siempre pensaba primero que eran los de Vox En inconsciente..
Lo de Giuliani (y todos estos) y lo hacer afirmaciones falsas y quedarse tan tranquilos da miedo:
Puedes hablar, discutir, cosas que no puedes demostrar de forma fácil como que 6 + 6 (en el sistema decimal) son 12... pero si ya hay tanta gente capaz de creer/discutir/avasallarte con que una opinión es tan importante/no difiere de un hecho, aunque esta sea una soberana estupidez, estás perdido
OTAN de entrada NO.
España va bien.
El franquismo fue una etapa de extraordinaria placidez.
Son solo unos hilillos...
Era un buen avión
Créanme, hay armas de destrucción masiva en Irak,
EL 11M fue obra de ETA.
Estamos en la Champions League de la economía mundial.
Brotes verdes.
No tenemos constancia de quién es el Señor X.
No tenemos constancia de quién es M. Rajoy.
Yo destapé la trama Gürtel.
Fue en despido en diferido en forma de simulación.
Me equivocado no volverá a ocurrir.
No me consta.
Juan Carlos I no tiene cuentas en Suiza.
A Podemos lo financió Venezuela.
Tengo un postgrado en Hardvard.
Hay un 80% de denuncias falsas.
El Gobierno no actuó antes por el 8M.
Yo no soy facha.
No me molesta en absoluto el colectivo LGTBI.
Los comunistas son homófobos/ El Ché mataba homosexuales.
Vox no tiene una posición sobre Franco.
........
Seguir (y más, estando como está el patio) es tarea imposible...
Ni que fuera esto nuevo o invento de Trump.
#7 ¿argumentas que esto solo lo usa la derecha? Te ha salido la muestra de ejemplos "algo" sesgada.
#9 Yo no he hecho la relación, pero lo cierto es que casi todos los medios de comunicación son de derechas.
Así que sí, si te pones a buscar bulos salen casi todos del mismo flanco. No es que la izquierda no quiera utilizarlos, es que no tiene televisiones ni prensa (casi) a su favor.
Pero supongo que si miras países con mandatarios de izquierdas, verás lo mismo que con los de derechas.
#12 vete a TVE , en cuanto entraron cambiaron a la plantilla. Como cuando entra la derecha , pero la izquierda también pone a los suyos.
Empiezo con los de la izquierda :
-No hay crisis ( época Zapatero ).
- Republicanos.
- La derecha no quiere quitar los privilegios a la iglesia.
Podéis continuar.
Re-pe-ti-ción. Nuff'said. (Me refiero a cómo funciona la cosa.)
#2 No es repetición, un día pueden decir una cosa y al siguiente la contraria, es mantener una guerra constante para desacreditar a los medios polarizando el debate y haciendo creer que simplemente es un problema de posicionamiento político, cuanto más se polarice tus seguidores más ciegos estarán porque no van a contrastar nada. Y tienes a la oposición entretenida discutiendo obviedades. Profit.
#3 es brutal, muchas gracias. Convertir la verdad en una opinión, lo mismo que hace el PP.
#4 No no, esto es sobre estados unidos y rusia, cualquier parecido con la política española es pura coincidencia
#4 Como cuando la madre de Sheldon (creacionista) cuestiona la teoría de la evolución diciéndole: "esa será tu opinión"
#4 También el problema empezó cuando los periódicos y telediarios pasaron de contar lo que pasa, a decir lo que dicen.
#3 Está muy bien descrito en el vídeo, sí. Hoy A y mañana Z (opuestas) y no solo no pasa nada, sino que los “fans” no se rasgan mas vestiduras, es más, se te echan encima como una manada para no dejarte respirar
Antes era difícil que alguien te dijera eso de “pues sí, tienes razón en esto o en aquello” o “perdona, es verdad, en esto me equivoqué”. Ahora no es difícil, es imposible.
Si es político es total y absolutamente imposible
¿Cómo co*o vamos a llegar a acuerdos con partidos políticos que son muy diferentes? Acuerdos para que con lo del covid/lo que sea se pueda gobernar ¿Qué se pretende? ¿aplastar al otro para no dejarle respirar porque piensa diferente a ti?
En fin, lo peor de esto no son ya los políticos, es que esta forma de pensar/actuar la veo contagiándose en la gente y al final se convierte en “mis santos cojoxxx” que no es más que la capacidad de fuerza frente a otro que no la tiene. La razonabilliad, el respeto, el acuerdo? No, “mis santos cojoxxx”
El mayor logro reciente de la propaganda mentirosa es el covidismo: una nueva religión que no avisa explícitamente de serlo, seduciendo a sus seguidores, incluidos tanto los creyentes de otras religiones como algunos ateos que creen no creer en ninguna religión.
Estoy hasta la mascarilla de toda propaganda, tanto de la política como de la "sanitaria".
Son actitudes de patio de escuela.
Ojalá podamos apartar a estas personas de nuestras vidas. No hacen ningún bien.
Diluir el concepto de la verdad. Cuando tienes un volumen tan grande de verdades es físicamente imposible conseguir descubrir la real a tiempo, y aunque lo consigas,ya hay tres más nuevas. Añade a esto que diariamente se crean y ya tienes la duda insertada en la población, luego al final la gente elige la que más se aproxima a su sesgo ideológico: eligen un bando y ya. Consiguen que la verdad sea una puta opinión más, y no la más importante.
Es diabólicamente perfecto, e inestimable la ayuda del cuarto poder para ello: televisiones, radios, periódicos e internet.