Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#17 Es el protagonista de un asunto muy muy turbio del que no se ocupan los grandes medios.
¿ Pá qué? Un caso en el que hay menores, violaciones, una página de abuso de niños( incluso bebés) que no se cierra, al menos un político del PSOE como es Odón Elorza, graves irregularidades en el juzgado, querellas contra una jueza....
Difundir estos hechos ¿ Pá qué?
¿ Pá qué? Un caso en el que hay menores, violaciones, una página de abuso de niños( incluso bebés) que no se cierra, al menos un político del PSOE como es Odón Elorza, graves irregularidades en el juzgado, querellas contra una jueza....
Difundir estos hechos ¿ Pá qué?
#19:
#16 ¿ Cómo que no tiene nada que ver con Cabezudo?
Son.menores que le pusieron una querella
Esa querella ha desaparecido del juzgado.
Una funcionaría le dice que su caso no es raro, que desaparecen muchas.
El socialista Odón Elorza está implicado y conoce actuaciones que están bajo secreto de sumario en minutos.
Hay un nuevo juez que ve negligencia y prevaricación por parte de su compañera jueza....
Aviso.
Este abogado denunció hace meses una página de pornografía infantil, incluso con bebes a.la que se accedía pagando menos de 15€. Hace unos días hizo un vídeo denunciando que sigue operativa y cualquiera puede verla ¿ Os parece normal?
Pero ademas que, en esa red, hay implicados de alto rango y que podría tener algo que ver con el caso de Puente Genil.
Son.menores que le pusieron una querella
Esa querella ha desaparecido del juzgado.
Una funcionaría le dice que su caso no es raro, que desaparecen muchas.
El socialista Odón Elorza está implicado y conoce actuaciones que están bajo secreto de sumario en minutos.
Hay un nuevo juez que ve negligencia y prevaricación por parte de su compañera jueza....
Aviso.
Este abogado denunció hace meses una página de pornografía infantil, incluso con bebes a.la que se accedía pagando menos de 15€. Hace unos días hizo un vídeo denunciando que sigue operativa y cualquiera puede verla ¿ Os parece normal?
Pero ademas que, en esa red, hay implicados de alto rango y que podría tener algo que ver con el caso de Puente Genil.
Comentarios
#6 lo cual es muy triste y dice mucho de nuestras prioridades
#12 Por favor, vaya demagogia.
#22 estamos hablando de 15 víctimas de abuso de menores que denuncian a altos cargos e instituciones de este país. Ningún medio se hace eco y media hora de vídeo del abogado de las víctimas te parece perder el tiempo. Vete con tu por favor demagógico a otra parte.
#29 Por las fiscalias de menores de este país pasan cada día cientos de casos de menores y tu no te preocupas. Tu no haces eco de ni la décima parte de esos casos porque tus prioridades son otras, como comentar en alguna red social en vez de recaudar fondos para la asociación del abogado este.
Ale, parafraseando tu comentario ya me queda automáticamente otra demagogia.
Y todavía te creerás que con ese ataque personal haces algo por las víctimas.
#63 no todos los casos son iguales. En este no se habla del abuso sino de la actuación judicial. No sabes a qué me dedico ni la información que tengo de otros casos. No sabes ni hacer demagogia.contestando a tu comentario es obvio que no hago nada por las víctimas, para eso hago otras cosas.
#80 Para no saber hacer demagogia cómo te ha picado.
Pero bueno, sigue mirando al dedo...
#63 La diferencia entre la mayoría de casos de menores y este caso es que, en el demás de los casos de menores (y de otros asaltos sexuales) uno asume que el estado se está haciendo cargo de que se haga justicia, pero en este caso lo que se denuncia es que hay algún tipo de complicidad que está bloqueando o impidiendo que se haga justicia.
#83 Otro que comenta el dedo...
#84 Otro que no da argumentos, solo ataques: "demagogo", "necio"
#85 No es un ataque, es un hecho que estáis respondiendo a una demagogia cuando al final del comentario he señalado que era una demagogia.
Joder, si no leeis un comentario pequeño entero, como para que os dé el crédito de haberos visto un vídeo de 30 minutos
#86 Yo he contestado a esto: "Por las fiscalias de menores de este país pasan cada día cientos de casos de menores y tu no te preocupas." y tu me has llamado necio.
No te contesté cuando me llamaste demagogo sin argumentos, tampoco debería haberte contestado cuando me llamaste necio. Los exabruptos no merecen respuesta.
#87 Vaya, lo que decía que no lees.
Y no vayas de digno con los exabruptos, que es incoherente con eso de llamar triste a la gente.
#88 "lo cual es muy triste y dice mucho de nuestras prioridades"
En esta frase tú lees que yo llamo triste a la gente
Y luego el que no lee soy yo.
#94
Claro, campeón, vuelves a omitir cosas en tus citas.
Llamas tristes a la gente por no tener las mismas prioridades que tú, que te has visto el vídeo. Si eso no es un exabrupto...
Ale, ya me he aburrido de que este caso despierte una actitud tan manipuladora en ti.
#22 No es demagogia. Tratandose de un tema tan extremadamente grave, todo el mundo podía dedicar media hora a enterarse bien de lo que va.
Para ver una peli, videojuegos, etc si hay tiempo.
#47 Y para comentar en Meneame si que hay tiempo cuando podríais pasaros por la fiscalía de menores a preocuparos por cuantos casos extremadamente graves existen.
Ya puestos a seguir con vuestra línea de demagogias...
#64 No soy vasca sino andaluza.
Este caso lo conozco por los medios.
¿ Te parece mal que se comenté y difunda un presunto delito en el que además estan implicados políticos de gran influencia, como por ejemplo el socialista Odón Elorza?
No te preocupes, sobre el caso ya hay denuncia en el juzgado y la policia. Por mi parte, hago lo que puedo perteneciendo a alguna asociación que se ocupa de estos temas y no dudes:si tuviera conocimiento de cualquier delito no dudaría en denunciarlo.
Mafia
Información verídica que hace dudar la imparcialidad de algunos jueces... Quiero creer que no todos son así.
A los sicarios de los poderosos y los mass media, que comentan sin ver el video, hacen comentarios sin ninguna utilidad e intentan desviar el tema... espero que os paguen bien por el tiempo que perdeis.
Este tema daría para una buena serie... es triste decirlo, pero la realidad supera a veces la ficción.
#78 Mira cada uno es libre para creer si algo es veraz o no. Otra cosa es que los hechos demuestren su creencia
En este caso hay unos hechos indiscutibles: hay un proceso judicial abierto contra Cabezudo y Elorza por pederastia, corrupción y violación de menores, hay una causa abierta por prevaricación contra la antigua jueza instructora del caso y hay , al menos, dos denuncias para que se bloqueen varias webs de pornografía infantil a las que cualquiera en España puede entrar pagando unos 15€
#74 #75 Es decir, que no localizas/cuentas una noticia publicada en La Vanguardia (¿La Vanguardia es filofascista?), pero sí eres capaz de localizar, dar validez y citar un tuit de Odon Elorza (de marzo, que es al que yo me refería con "se supone" y del que no se ha vuelto a saber nada). Y de Odon Elorza presumiendo de conocer información de un juicio con secreto de sumario tampoco dices nada, pero los videos de mario Diez son "teatrales".
Como dice el chiste, tú no has venido aquí a cazar osos.
#79 No hombre no. Las referencias de la Vanguardia y otras no aportan nada. Reflejan unos hechos ocurridos que pueden ser debido a una cosa u otra. Esto es, que sea verdad que hay delitos de pornografía infantil o que sea verdad que es un montaje.
Es como si alguien te denuncia por tal cosa y sale una noticia diciendo que te denuncia por tal cosa y habrá juicio.
Odón Elorza no ha presumido de lo que dices, esto es de conocer secretos, sino de no estar imputado. Información a la que supongo tiene derecho.
Hay tuit de Elorza de septiembre con los datos del juzgado. Desde luego me parece mucho más creíble que el vídeo artístico este. Recuerdo que algunos de los medios que participan en la propagación de esta acusación (el panfleo de Cartagena) está considerado por varios medios como una fábrica de fake
#27 Cerrar una web no es fácil, sobre todo si no se intenta (y no parece que la web esté en ningún otro país y los administradores seguro que no lo están), lo cual es extraño sobre todo habiendo fotos de menores. La prisión preventiva al presunto culpable de la trama es mucho más fácil, y es exactamente lo que hizo el juez que sustituyó a Pérez Asenjo cuando se tuvo que retirar del caso por una querella contra ella por inacción por parte de Mario Diez, el abogado de este caso.
#37 Sólo sé que cerrar de forma efectiva una página que esté en el extranjero es casi imposible, y demostrar que un administrador en España está vinculado a una página/empresa en el extranjero donde él no aparece en ningún papel, aunque no imposible, no es camino de rosas.
Si la empresa está en España, la página alojada en España o incluso en la unión Europea, y todos los implicados aparecen como creadores de una empresa legal en España y no la cierran prácticamente el mismo día de la denuncia entonces te compro la conspiración, pero normalmente la gente que sabe que hace cosas que son ilegales en su país las hacen en otro donde son legales
#40 El problema es que no ha habido ningún intento de cerrarla.
#39 Mario Diez se hace exactamente la misma pregunta.
#41 Es de cajón.
#23 Te dice dónde comprobar lo que dice. Si te pone el documento podrías poner en duda el documento por que lo ha puesto él mismo. De todas formas, si tienes dudas y no quieres/sabes localizar esas sentencias, puedes pedírselas a él (en el mismo, video, en twitter o en Facebook); no creo que tenga mucho problema en colgarlos.
#71 Lo se.
Pero no sé qué fuente esperas encontrar.
Se trata de unas denuncias presentadas en el juzgado.
En los enlaces que te he dejado, Mario el abogado defensor de las menores, da la fecha y el n° de registro de las mismas.
Son casos bajo secreto sumarial, los únicos datos y pruebas que puedes tener y el te puede dar, son los que aparecen en sus denuncias.
Y no es una página, son varias. Los datos de las mismas se los ha dado a la policía y al jiez
Pero me da que no has visto los vídeos denuncia de Mario.y como dice el título de este artículo, una juez, hoy investigada, deniega que sea declarada testigo protegido una de las menores víctimas de Kote Solo eso ya te debería oler fatal
Relacionadas:
El Poder Judicial no abrirá ninguna investigación sobre los supuestos contactos de jueces con menores en Colombia
El Poder Judicial no abrirá ninguna investigación ...
diario16.comDelgado: "Vimos al grupo de tíos del Supremo y la Fiscalía con menores de edad"
Delgado: "Vimos al grupo de tíos del Supremo ...
elconfidencial.com#0 un saludo, es tocar temas de la mafia y la fábrica de mierda empieza a funcionar en los comments, a por ellos que tienen miedito
#8 no me hagas caso a mí, míralo si quieres.
#9 30 minutos son mucho tiempo que perder si no es algo realmente interesante, no conozco el caso y parece ser algo muy particular y concreto del caso.
#10 en principio cuenta que ha tenido serios problemas con la jueza, denegación que cosas que se supone que debería de haberle dado, parece que mentir en las resoluciones , pero es parece, un señor lo dice.
#11 se trata ni más ni menos que de la defensa de varias menores víctimas de abusos sexuales, pero si, es un señor. De la especie homo sapiens.
#48 lo decís tú y #24 como si llamarle señor fuera ofensivo o como si tuviera que conocerlo por algún motivo.
#52 Al menos suena despectivo. Si dices "un señor" das la impresión de que es alguien que pasaba por ahí, alguien que no tiene ni idea del tema. Y ese no es el caso, es el abogado defensor de las menores, alguien perfectamente informado , y formado, sobre el tema del que habla.
#53 es descriptivo no despectivo, para mí es un señor, no conocía que era el abogado, no me pareció oírlo en el vídeo.
#54 Vale,pero leyendote no parecía asi
#58 No pasa nada, podría entenderse.
#65 No hay nada oficial que confirme ese punto.
No niego que pueda ser verdad, pero por ahora son simples rumores.
#66 ¿ Qué punto?
#66 Disculpa me quedé sin conexión.
Tanto si te refieres a Kote Cabezudo como a las web de pornografía infantil, no son rumores; son datos presentes en denuncias, demandas y querellas presentadas ante sede judicial.
Te dejo dos enlaces a vídeos de Mario con todo tipo de datos sobre fechas y n° de registros de sus denuncias.
#33 yo he dicho que me duermo si me dan papeles? Pues bien.
Media hora de vídeo...
#4 media hora muy bien empleada
#5 Pos fale, pero poca gente tiene tanto tiempo para dedicar a este caso.
#5 no es verdad, es media hora de ver a un señor contar su película, sin enseñar al menos un papel, 20 minutos he aguantado.
#7 Pues me lo ahorro, desde mi ignorancia, no tengo ni idea de este caso, únicamente me suena el nombre del Kote ese.
#7 te dice dónde puedes mirar tu mismo los papeles. Ver #3
#14 lo he googleado y nada
#14 Pues eso, media hora de un señor contando una película sin pruebas y media hora diciendo dónde están las pruebas sin que se puedan ver.
Como alguien ha dicho por aquí, lo más parecido fue algo de un perro y un bote de nocilla.
#7 no has aguantado veinte minutos de vídeo, como pa enseñarte un papel! Te duermes!
#30 pos fale pos lo que tú digas.
#31 lo has dicho tú
#7 No es "un señor", es el abogado defensor de las menores quien lo dice
#4 Y metiendo otros temas, que aún siendo repugnantes, no tienen nada que ver directamente con el caso de Kote Cabezudo. Para decir que han denunciado a la jueza por prevaricación, no hacía falta tanto tiempo. Anda, pero si se resume en una frase.
#16 ¿ Cómo que no tiene nada que ver con Cabezudo?
Son.menores que le pusieron una querella
Esa querella ha desaparecido del juzgado.
Una funcionaría le dice que su caso no es raro, que desaparecen muchas.
El socialista Odón Elorza está implicado y conoce actuaciones que están bajo secreto de sumario en minutos.
Hay un nuevo juez que ve negligencia y prevaricación por parte de su compañera jueza....
Aviso.
Este abogado denunció hace meses una página de pornografía infantil, incluso con bebes a.la que se accedía pagando menos de 15€. Hace unos días hizo un vídeo denunciando que sigue operativa y cualquiera puede verla ¿ Os parece normal?
Pero ademas que, en esa red, hay implicados de alto rango y que podría tener algo que ver con el caso de Puente Genil.
#19 cerrar una web no es tan fácil. Conque esté en un país en el que no haya leyes contra la pornografía infantil (alguno habrá) lo único que puedes hacer es bloquearla en los dns de los operadores del país (que con usar los de google u opendns ya te saltas) o aplicar un filtro de paquetes a nivel de las troncales del país, con lo que impedirías la conexión a esa web a todo el que pase por ese router o como mucho tener una lista negra de IPs que los operadores bloqueen donde quieran en su red , pero creo que en España a nivel de IP no se hace ningún bloqueo.
Y además supongo que el cierre lo tendrá que ordenar un juez, conque el tiempo alarga más aún.
No creo que haga falta ver una conspiración en el cierre de una web con contenido ilegal
#27 quieres decir que puedo colgar vídeos de gente follando niños y cobrar por ello sin problema.
#32 Si hay países en el que todavía es legal o no está legislado sí, y con la de países en guerra y del tercer mundo que hay seguro que alguno habrá. Obviamente fácil no será, pero si es lucrativo habrá alguna mafia interesada en blanquearte el dinero.
#34 mejor no me lo creo
#34 Pero en España si está legislado que se puede bloquear el contenido de paginas como esa dentro del territorio nacional.Dejate de milongas
#32 Eso parece. Al menos en este caso es asi
#49 eso es lo curioso. EN ESTE CASO
#27 Bien. Digamos entonces ¿ porque sigue sin ser bloqueada?
Según Mario la denuncia lleva mucho tiempo en el juzgado y la pagina tiene contenido explicito hasta de aberraciones con bebes.
¿ Cuanto tiempo tardaron en bloquear paginas en el caso del referéndum ilegal de Cataluña? Cuando hay voluntad de hacer algo, se hace
#39 Ni puta idea. Alguien que sea abogado tendría que decir si es normal que se tarde el tiempo que se esté tardando en cerrarla, o si el cierre de otras páginas del estilo se resuelven en la misma semana de la denuncia .
En plan peliculero se me ocurre que aún con la denuncia puesta la pueden dejar abierta con investigación de la policía para captar posibles clientes.
Tampoco sé si el Mario este sabe algo de informática. Igual resulta que ya la han bloqueado por dns y el tipo este no se ha enterado porque está usando los de google.
Entiendo que si denuncias algo te avisan cuando el juez dictamine algo, y que tiene claro que no han hecho nada, pero vete a saber. Yo en estas cosas, como el doctor House, no me fio ni de mi reflejo
#43 No hace falta que Mario ni nadie sepa de informática. ¿Entras a la pagina y para ver sus contenidos tienes que pagar y una vez hecho hay pornografia infantil?
Oye, no hay que ser Pitagoras, si eso pasa la pagina sigue activa
#51 No te has leído ni mi primer comentario sobre el tema y ya crees que puedes sentar cátedra. Si para ti cerrar una página en el extranjero es fácil prueba a hacerlo y luego vuelves a decir tonterías.
#55 Te leí y rectifique en #39
A partir dentu comentario ya no he hablado de cerrar la pagina, sino de bloquear su acceso en España.
Parece que quien no has leído mis comentarios has sido tu
#59 Me parece estar teniendo un diálogo de besugos. En el comentario 39 te he contestado. ¿Hay información objetiva que no provenga de la misma fuente? Porque con la información que tengo hasta tengo que fiarme de que la página en cuestión existe y no sea una invención
#19 Esa web de la que todo el mundo habla y que nadie conoce. Ricky martin y la nocilla.
#61 Esa web que ha puesto en conocimiento de la policía y del juzgado, por medio no de una sino de dos denunciad
¿ Qué pretendes? ¿ Que publique su enlace en redes sociales y YouTube?
Es una persona y un abogado Aero, sabe de sobra cómo actuar al tener conocimiento de un delito.
#65 Por mucho que repitas, #61 tiene razón. ¿Te crees que la policia no iba a cerrar la web si fuera verdad? Menos vídeos manipuladores y más datos.
No ha desaparecido ninguna querella del juzgado ni cosa parecida. No sigas con las invenciones de los videos.
#4 En un tema tan serio y complejo, si quieres que su información sea veraz y la gente se entere, es difícil que pueda durar menos.
#46 Que lo ponga por escrito, que se tarda menos en leerlo y los motores de búsqueda lo registran mejor.
#62 Cada persona se comunica como mejor le parece y sabe para difundir sus mensajes.
Mario es asturiano y Spiriman andaluz, los dos luchan contra la corrupción aunque estén en polos opuestos respecto a su forma de comunicar; pero no importa: a los dos se les crítica y menosprecia por igual.
#4 Consuelate, para acusar a Kote Cabezudo tienen 40 vídeos y casi todos repitiendo lo mismo (menos mal que son más cortos):
https://www.sinfiltros.com/especiales/caso-kote-cabezudo
Ojalá todo el movimiento que está creando Mario salga adelante porque es para echarse a temblar. Lo espero y deseo con todas mis fuerzas, después de toda la m... que nos meten a diario de auténticas gilipolleces yo también me pregunto qué clase de trama va detrás de todo esto para que ni un puto periodista en condiciones lo diga lo exponga lo difunda en medios que llegan a más gente. O hay mucho miedo o hay mucho hdp suelto. Debe de ser gordo y grande lo que está detrás. Qué asco, da mucho asco y mucho miedo todo lo que se denuncia.
Por cierto, yo sí he seguido todo esto, y no, no es para hacer un vídeo de 30 minutos, es para hacer mil más. Como algunos ya han dicho, es difícil que pueda durar menos si quieres enterarte bien.
#56 El único periodista que está dando voz a este caso, aparte de Melchor Miralles, es Jose Antonio Abellán:
#98
Me da que el abogado no ejerce tanto su profesión como su afición por la manipulación mediática.
1º Creo que te lo inventas ¿Algún dato en contra? Porque yo he buscado y no he encontrado.
2º Demasiado ambiguo
3º No me lo creo, ¿Piensas que no las iban a cerrar de inmediato?
4º No me lo creo. ¿Por qué motivo? Y lo de que no habíal vídeo, ja, ja. Anda mira y busca, en sinfiltros.com Entre el abogado y el periodista, no paran de hacer vídeos. Son lo vídeos que movían los círculos ultras. Te insisto que uno de los medios que participa es el que propagó los datos de la vícitma de la manada y publicó varios artículos contra ella defendiendo a los violadores. ¿Conoces esta movida? No me apetece mucho citar el medio ese de Cartagena profascista, pero no es difícil seguirle la pista.
5º No me lo creo. Basta con ver los vídeos, los de ahora y los de antes, esos que dices que no existen y que están por todos lados
Llevo 40 años en Granada, por dar un dato hasta he figurado en una candidatura al ayuntamiento. He estado y estoy en muchas movilizaciones, más de una asoción y muchísimas reuniones políticas (como las de Ganemos Granada en las últimas elecciones municipales). Jesús Candel es un engaño. Y desde luego Granada entera no está con él. Ciertamente que en un principio aglutinó muchísima gente pero cada vez hay más personas que se dan cuenta del engaño. Conozco personalmente a gente que va a sus manifestaciones y conozco personalmente a los protagonista de una querella que quizás conozcas. De todas formas, insisto en que ese no era el tema. Pienso que Candel se ha unido a este montaje por protagonismo y por que va cogiendo cada vez más apoyo en los círculos de derecha rancia.
#45 Dices 'No importa quien de la noticia, importa que sea veraz.' Eso es, que no la creo veraz.
En cuanto a Spiriman, pues ... tampoco lo veo veraz. Amén de que insulta a sus compañeros, sobre todo a las mujeres, y no tiene un mínimo de coherencia. A sus vídeos me remito.
#73 A ver.
No crees que sea veraz ¿ Qué?
¿ Qué Mario lleva las defensas de unas menores que acusan a Kote Cabezudo de violarlas y publicar fotos y vídeos suyos en una página de pederastia en internet?
Pero chico, si te dán el número y fecha de esas demandas, te dan nombres y apellidos de Kote, Odón Elorza, de una juez apartada del caso por estar acusada de prevaricación en él.
Eso no admite dudas sobre su veracidad, otra cosa es que en el juicio sean declarados culpables, que ya se verá.
Respecto a Spiriman, te podrán gustar o no sus formas, pero hasta ahí.
Sobre él si que no tengo ni una duda, lo conozco personalmente y soy miembro de Justicia por la sanidad.
Se está arriesgando a ser llevado a los juzgados para destapar la corrupción y la red clientelar de la Junta. Y lo hace como mejor ha sabido, insultando para una vez denunciado en un juzgado ordinario pueda aportar las sobradas pruebas que tiene sobre esos temas.
Te repito, puedes criticar sus métodos pero no su veracidad. Al menos esa es mi opinión , la de una granadina que sabe en carne propia de los desmanes,prevaricación y enchufismo que denuncia Jesús
Y déjate de falacias. Candel insulta a hombres y mujeres por igual.
#77 De forma precisa, no creo que sea veraz el montaje del abogado y el periodista en sinfiltros.com Sus vídeos repetitivos y acusaciones que no hay querella contra él. Puede que haya un delito real, no tengo información suficiente ni me siento capacitado para juzgarlos, pero el montaje no me parece aceptable. El fin no justifica los medios, como se dice.
Lo de apartar a la juez me parece sospechoso de ser parte del montaje, en concreto una presión que ha conseguido un juez más propenso.
Creo que debemos tener capacidad crítica para ver vídeos, leer artículos y exigir rigor en la información. No hay rigor en lo que fabrican el abogado y el periodista. Mira los vídeos que es patente.
Estoy en Granada y tengo también información sobre Spiriman, bastantes de mis amigos han ido a sus manifestaciones. Y algunos me han transmitido su desilusión. Me quedo con la frase que dijo uno: ''Esto no es una defensa de la sanidad, esto es una secta''. No era el tema principal de la noticia y creo que no merece la pena extenderse.
#92 Ya he dicho que las opiniones y creencias de cada cual son libres y respetables.¿ Una opinión y creencia mía?
No eres, de Granada Quizás estudies aquí, pero no tienes ni idea de quién es Spiriman en esta ciudad.
¿ Unos amigos tuyos? más de media Granada está en su asociacion, es ahora mismo la que tiene más socios en España ,y el número de socios crece cada dia.. Ese es un dato veraz y objetibable.
¿ Una secta?
Desde que he empezado a cambiar mensajes contigo te he ido dando carrete.
No he dejado de darte enlaces y datos objetivos de cómo está el caso de Cabezudo, para que por mi no quedase
Pero ha quedado claro, al menos para mí, que eres de los que vienen a intentar desprestigiar y difamar a quien se atreve a meterse con el PSOE y con determinados poderes.
No pienso volver a contestarte sobre este tema. No hay más ciego que quien no quiere ver.
#95 Aquí un tuit de tu amigo Spiriman criticando a los que se meten con el franquismo, para la colección esa de enlaces que dices que me estás pasando. En twitter tienes unos cuantos más para dejar clara su misoginia y apego a la derecha rancia.
#92 Pero vamos a ver. De verdad que no entiendo tu discurso.
Hablas de un montaje del abogado. Lo único que hace es ejercer su profesión. Tiene unas menores, en el momento de los hechos, que van a su despacho porque quieren presentar una querella contra Cabezudo por pederastia, pornografía infantil y violación.
Preparando esa querella, 1° Interviene Odón Elorza que protege a Cabezudo.
2° las menores le hablan de las páginas webs en las que aparecen las fotos y grabaciones que les ha hecho Cabezudo
3° Esas páginas muestran incluso aberraciones con bebes y lo pone en conocimiento de policía y juzgado
4° La labor de la jueza instructora obstaculiza cualquier avance que se pudiera hacer para llegar a la fase oral y es imputada por prevaricación y apartada del caso.
Cuando apartan a la jueza del caso,Mario NO ha hecho aún ningún video. Simplemente las irregularidades de la jueza son tan evidentes que su denuncia judicial contra ella es admitida y la jueza es imputada.
5° Ante tanta zancadilla y silencio, el abogado decide exponer, hasta donde la ley le permite, sus querellas en videos. Vídeos en los cuales da todo tipo de fechas y datos sobre los escritos presentados en el juzgado y las pruebas de que dispone, hasta donde el secreto del sumario le permite
Hasta aquí, Montaje, ¿ Dónde?
Por supuesto No hay ninguna querella contra el, es Mario, en nombre de sus defendidas, quien se ha querellado contra ese individuo.
Respecto a Candel.
Dices que estás en Granada ¿ quizás estudiando? Pero no creo ni que seas de aqui, ni que vivas aquí y ni mucho menos que sepas lo qué por esta ciudad y su zona metropolitana ha hecho ya Jesús.
La opinión de tus amigos es respetable, pero para nada refleja lo que es la opinión mayoritaria por aquí. Si el movimiento que lidera Jesús es una secta, Granada entera también lo es. Bueno salvo los enchufados y corruptos que lo difaman, amenazan de muerte e intentan por todos los medios que no siga en su lucha en pro de la sanidad pública y una Andalucia sin tanta corrupción
#76 ¿Argumentar la ausencia de prueba para culpar a alguien es una falacia ad hominem? Pues me temo que no.
#90 no. Lo del periódico de fachas
#91 La ausencia de prueba es la ausencia de prueba.
El dato de que sin pruebas lo mueven periódicos fachas y calificados como fabricantes de mentiras creo que es bastante relevante.
Por si quieres lo expongo de una forma más enjuiciable con las herramientas de la lógica, pero creo que lo he hecho de forma suficientemente correcta. Recuerda lo del dedo y la luna.
#93 lo hemos intentado. Hasta aquí llegamos. Saludos.
¿Quien es Kote Cabezudo?
#17 https://www.meneame.net/search?p=tags&q= kote cabezudo
#17 Es el protagonista de un asunto muy muy turbio del que no se ocupan los grandes medios.
¿ Pá qué? Un caso en el que hay menores, violaciones, una página de abuso de niños( incluso bebés) que no se cierra, al menos un político del PSOE como es Odón Elorza, graves irregularidades en el juzgado, querellas contra una jueza....
Difundir estos hechos ¿ Pá qué?
Ya están intentando soliviantar a la redes para lo que su incapacidad no les permite conseguir en los juzgados. ¡Caza de brujas! ¿Dónde están las pruebas?
#2 En este caso no tienes más que buscar el Procedimiento Abreviado 382/2018 Juzgado de lo Penal 1 de San Sebastián que viene del procedimiento 838/2017 juzgado 3 de San Sebastián.
#3 Reconocerás que no estaría mal aportar ellos mismos esas pruebas. No basta con lanzar las acusaciones y que la gente se busque la vida para comprobar si son ciertas o no.
Pese a los negativos que ha recibido creo que #2 es quien lleva la razón.
A mi lo que mueve el abogado este me suena mal. La primera vez que salió el tema en meneame estuve investigando por internet un par de horas y me asusté. Eran los mismos una y otra vez, con vídeos de un medio llamado sinfiltros.com, con el apoyo de Melchor Miralles y repetido en en medios ultras (muy muy fachas). Por ejemplo el bodrio ese de Cartagena que dio los datos de la víctima de la manada (prefiero no nombrarlo). De verdad que da susto y poneros en el caso de que alguien hiciera lo mismo con vosotros.
Sea o no culpable el tal Koto, lo que propagan este abogado filofascista y sus medios ultras no es de recibo.
A mi me parece un linchamiento y hay que tener cuidado con estas cosas. Creer a unos fachas porque acusan de un delito muy grave puede ser peligroso. ¿Dónde están las pruebas?
Ya me he tragado varios vídeos y lo que cuenta me parece muy teatral pero poco creíble en muchos aspectos.
Han querido involucrar tambien a Odón Elorza.
Vamos a ver que ocurre, pero ... ¡precaución con tragarnos esto!
#26 da vergüenza leer tu razonamiento. Se nota que no te has investigado nada un par de horas ni media. Odón se ha liado solo. La juez también. Pero no voy a perder tiempo con enlaces y argumentos ya que soy facha y no te lo vas a creer
#28 Explícame lo de la vergüenza de mis razonamientos. Porque mi opinión es la contraria como he indicado: Que la vergüenza son los vídeos teatrales de este hombre y los de Melcho Miralles.
Mi razonamiento, te lo confirmo, es que en vez de pruebas hay acusaciones en unos vídeos concretos y repeticiones hasta la saciedad de lo mismo por un conjunto de medios filofascistas.
#75 te confirmo que eso no es un razonamiento y que las premisas son falsas con remate de falacia ad hominem
#26 Mucho no has investigado. No, no son siempre los mismos, aunque, efectivamente los medios apenas se están haciendo eco de esta noticia, que es exactamente lo que denuncia Mario Diez. Pero hay algunas noticias relacionadas con el caso que sencillamente son imposibles de ocultar. Aquí tienes un enlace de la Vanguardia (primer resultado en una consulta rápida. Ojo que es AEDE) https://www.lavanguardia.com/vida/20180504/443253138694/decretan-el-ingreso-en-prision-de-un-fotografo-acusado-de-abusos-a-modelos.html
La duda es lógica, pero hay muchos indicios que señalan a que tiene grandes visos de verdad. El primero es que sólo empiezan a cambiar cosas (ver la noticia anterior) cuando Mario Diez graba un video que se vuelve viral. El segundo es que Kote Cabezudo entra en prisión precisamente cuando se quita una juez de en medio y el caso lo asume otro juez. El tercero es que Odón Elorza (que afirma haber puesto una querella contra Mario Diez de la que no hay rastro por ningún lado) metió la pata hasta el fondo presumiendo de saber lo que pasó en un juzgado con sumario secreto al día siguiente de que ocurriera opinando sobre lo que declararon los testigos (recuerdo: con sumario secreto) https://www.facebook.com/odonelorza/posts/1702368516510067
Si buscas cosas de Villarejo de hace sólo cinco años seguramente encuentres poca cosa, y eso no quiere decir que no hubiera denuncias.
Si todas las cosas que está diciendo son ciertas, es raro que los medios callen, es cierto. Pero también es cierto que si este hombre se está inventando todas estas cosas, también es raro que los medios callen, pero en sentido contrario.
Precacución, sí, toda la del mundo, pero no sólo para no tragarnoslo, también precaución porque lo que denuncia (una trama de pederastia con policia, jueces y altos cargos políticos implicados) puede ser cierto, y no podemos ni debemos mirar hacia otro lado.
#38 A lo mejor sigo investigando, pero todo lo que me cuentas ya lo conocía y me reafirmo en mi comentario anterior.
Sobre lo de que no hay rastro de la querella de Odón Elorza:
A priori tiene pinta de ser cierta. Si no fuera así no creo que tarde en saberse.
#26 La pagina de pornografia hasta de bebes sigue abierta, puedes entrar por menos de 15€ .
Si está implicado Odón Elorza ¿ que pretendes? ¿ que se hagan eco medios afines a la izquierda? ¡Venga ya!
No importa quien de la noticia, importa que sea veraz.
Y perdona si me equivoco, pero el tipo de critica, aparentemente modosita y paternal,de tu comentario la he leido cientos de veces refiriéndose a Spiriman cuando intentan desprestigiarle o calu!niarle.
Te he pedido disculpas de antemano si no es cierto, pero como si acerté tampoco me lo vas a decir no lo voy a debatir. Es solo mi opinion