Es cierto que no podremos hacernos una idea cabal de si están bien encaminadas las distintas políticas hasta pasados los meses, pero eso no quiere decir que debamos suspender mientras todo juicio racional sobre las políticas posibles. Es pronto para saber si la política de Suecia es adecuada. Otro caso interesante es el de Corea del Sur. Sus números son muy llamativos. A 12 de abril, el número de contagiados es de 10.512, y el de muertos, 214, y resulta más chocante que la mayoría de esos casos se deba a un solo acto religioso.
Comentarios
Con los nuevos positivos en pacientes ya curados, hay que preocuparse.
#2 Si eso llegase a ser algo generalizado pocas opciones nos quedan. Vivir confinados, o decidir un día salir a contagiarse y que sea lo que dios quiera,
#2 Pues ya les queda para llegar a lo de España, ¿eh? Multiplicamos por 17 el número de infectados y por 80 el de muertos. Si cuentan varias veces a pacientes ya curados, o alguno se reinfecta 17 veces a lo mejor les da para preocuparse, pero vamos, que yo estaría más preocupado por lo que pasa aquí que por lo de allí.
Y encima ahora se han convertido en suministradores de material médico a todo el planeta.
el artículo omite que en diciembre y "casualmente" hicieron un simulacro de pandemia, estaban preparados de "casualidad" (se olieron la tostada china?)
Un simulacro practicado en diciembre permitió la eficaz respuesta de Corea del Sur al coronavirus: "Tuvimos una suerte ciega"
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/03/30/5e81853efc6c83b14f8b45ce.html
Con la lotería.
Es muy fácil decir que debemos seguir el modelo de Corea, pero claro, sin test, ni material de protección, es imposible seguir ese modelo. Hay que ser realistas, todos los países del mundo ahora mismo, o hasta hace poco, han estado teniendo problemas de suministros. Por no hablar de los problemas de privacidad con las leyes, respecto a la tecnología.
Por lo tanto, esa solución no es válida aquí. Aquí tenemos que buscar soluciones acorde a nuestros recursos. No soluciones de los mundos de Yupi.
#4 El artículo dice que tienen que pasar varios meses para hacernos una idea cabal de qué políticas son las mejores, no obstante, si podemos reflexionar sobre las que se están tomando.
No solo es la falta de recursos, es la respuesta tardía, que ya no se puede arreglar, el uso de la tecnología que han hecho, la intervención del Estado en la distribución de mascarillas, son muchas cosas.
Yo creo que no es mala idea mirar a Corea del Sur para encontrar nuestras propias soluciones. Es una estrategia muy simple: hay que copiar lo que se pueda de los mejores. Y en este caso parece que son ellos.
#5 No hace falta, la gestión del gobierno ha sido perfecta y la culpa es del PP y Vox.
¿algún día sabremos qué empresa suministró los test chungos?
Hoy se lo han preguntado otra vez a los ministros y otra vez no lo han querido contestar.
#5 distribución de mascarillas? Pero si no había nada que distribuir...
Lo siento, pero no opino lo mismo.
De la misma forma que la solución en Perú no puede ser la española porque tienen otros recursos diferentes.
Lo que no puedes hacer es pintar mascarillas o tests, no hay. Todos queremos, hay dinero de sobra, pero no hay. Pues actúa en consecuencia.
#4 Corea del Sur no es un país muchísimo más rico que España. Y la dureza extrema del confinamiento, surrealista en algunos casos, que demostró no ser necesaria en Corea, tampoco es una cuestión de presupuesto. No podremos copiarles el modelo, pero el primer paso es admitir que podemos aprender de ellos.
#12 Yo no he dicho que haya sido problema de presupuesto (hay dinero). Lo podrá ser a partir de ahora, pero no antes.
Lee bien
CoreaNavirus.
Pero qué importa el tema de los test? El gobierno y las autonomías van a coger todo lo que se ofrezca. Si luego están mal se reclamará y ya está, pero no se puede decir no a nada.
Compra todo lo que haya.
Y lo del PP... Me sobra, no sabe ni a quien voto.